タワーマンション派vs低層マンション派

[匿名さん]

タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。

[887: 匿名さん]

2007年新潟県中越沖地震 －強震動と長周期地震動－

東京大学地震研究所
強震動グループ　Ver.2.2
2007年07月16日
2007年08月01日
<4; 8231>

無知相手はこれで終り。

[888: 匿名さん]

得意になってないでＮＨＫにクレームすれば？　長周期地震未経験はウソでしょーって(笑)

海溝型が起こす長周期とまるで違うでょ、震幅1メートルもあったかい？
断層型としては比較的長いってだけじゃん。

[889: 匿名さん]

無知↑
887さんすいませんついついあきれて・・・

[890: 匿名さん]

こんな奴（888)
何処にでもいた。
クラスで嫌われ者だったけど。

[891: 匿名さん]

889=890
辛いと悪態だけしか書けないんですね。

タワー擁護してる人がよくリンク貼ってる揺れやすさマップ等。
あれ要注意です。
かなり広範囲で疎らな測定のうえに私有地は未調査です。
統計上、未調査部分も揺れにくいほうに数値が向きます。

[892: 匿名さん]

東京なら西部内陸台地の低層マンションが安心度高い。
活断層の直近だけ避けて。

[893: 匿名さん]

活断層なんて判っているのは開発・調査が行われた一部の地域
おそらく半分程度いやそれ以下かも・・・

[894: 匿名さん]

内陸でも買っちゃいけない？

[895: 匿名さん]

地震大国日本
どこ買っても逝くときゃ逝く
納得した物件あれば買えばいい。
石橋君はいつもまでも石橋君。脱皮成長の為にはリスクも・・・

[896: 匿名さん]

家族の命まで賭けてバクチするようなアホじゃ成長もクソもあるかよ

[897: 匿名さん]

買っても買わなくても逝くときゃ逝く

[898: 匿名さん]

何を言おうが進歩・成長も相変わらず底辺のままかは自分自身が痛いほど判るよね。

[899: 匿名さん]

収入も住居も家族皆納得で幸せならそれが一番。
それが成長した証だよ。

[900: 匿名さん]

地震大国日本に住む事自体がバクチなんだから日本に石橋君なんていない。
平野部に堅牢地盤なんてないのだから、イレギュラー要素を除けば堅牢地盤へ杭を打つ高層のほうが低層よりマシ。

[901: 匿名さん]

それはどうだろう？？？
決断力もなくうだつの上がらない御仁、石橋は何処にでもいますよ。
自我心だけは人一倍強いけど・・・

[902: 匿名さん]

全て妄想じゃん

いまだかつて来たことなんだから・・・

[903: 匿名さん]

どこにでもおるでどうしょうもなう奴。
これがまた本人きずかんからやっかいなんやわ

[904: ↑]

自己分析ですね。

[905: 駐在さん]

どうみても同類じゃん。（笑い）

[906: 匿名さん]

廃れたら途端に市場停止したな、タワーマンション。