タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
586:
匿名さん
[2010-02-23 10:06:12]
|
587:
匿名さん
[2010-02-23 16:22:58]
デベのおだてに乗せられて6000万も払って消費財買っちまう人間が取り巻きにいなくて良かったよ。なんて声かければいいか困るもんなぁ。
|
588:
匿名さん
[2010-02-23 16:31:34]
貧乏人がタワマンなんか買ったら自殺行為だよ。
他人が不幸になるのは承知の上で騙してでも売りつけようとするんだよね。 さすが賎業! |
589:
匿名さん
[2010-02-23 17:16:06]
そんなにタワーマンションは良くないんですか?
|
590:
匿名さん
[2010-02-23 17:58:21]
|
591:
匿名さん
[2010-02-23 18:05:56]
近郊住宅街に戸建所有。
しかし仕事等の便宜上都心タワマン購入 無論永住する気もないし古くなる前に売却予定 それにしても眺望含めて快適ですよ。 |
592:
匿名さん
[2010-02-23 18:48:15]
タワマン否定派は、赤の他人が住むことも許せないようです。
|
593:
匿名さん
[2010-02-23 19:03:34]
流産してもいいの?独身?
|
594:
匿名さん
[2010-02-23 19:25:27]
逢坂先生が対策をアドバイスされているので、心配ないと思います。
|
595:
匿名さん
[2010-02-23 19:27:07]
あえてリスクに挑戦か・・・勇気あるね。
|
|
596:
匿名さん
[2010-02-23 20:58:07]
オフィスが高層ビルの方たちにも健康被害があるのですか?
|
597:
匿名さん
[2010-02-23 21:04:59]
幼児の呼吸器疾患も多いらしいね。
|
598:
匿名さん
[2010-02-23 21:24:13]
逢坂氏の予防法に疑問を持つということは、氏の指摘した流産の危険性についても疑問が出ますね。
ま、もともと15年も前のデータだから今通用するものじゃないですけど。 |
599:
匿名さん
[2010-02-23 23:45:59]
1000円の価値を1人で所有するか、10人で分けるか、1000人で分けるか。
1000人で分けたものに利便利便と飾り付けられて1人所有以上の値段で買ってるのがタワマン脳。 上物は消耗品なのに。 安く小さく育ったので「選ばれた」とか「セレブ」なんつー陳腐なエサでも釣りやすい。 |
600:
匿名さん
[2010-02-23 23:50:07]
喘息、流産早産、僅かなリスクでも回避しようとするけどな。
相当高額だし、ファミリー世帯が購入するメリットあります? |
601:
匿名さん
[2010-02-24 00:20:08]
3億円の価値を1人で所有するか、200億円の価値を200人でわけ、2億の運用資産を手元に残すか。
もちろん立地を譲歩し安く豊かな戸建も良い。 東京の土地なんてアジアの中心東京の地位が危うくなれば崩落してしまう危険な資産だ。 何が良いか、豊かな生活を目指すか、まだお金を貯める時期か、時間への余裕の有無で決まるのだろう。 貴方の価値は1分30円(年収330万)?それとも100円くらい? |
602:
匿名さん
[2010-02-24 11:34:28]
高層マンションの短所・欠点をネット検索してみてびっくり
でもこの眺望は捨てがたい。 |
603:
匿名さん
[2010-02-24 12:17:04]
「ここは書斎だよ」って言うならカッコいい!
家族で住んでたらちょっとねぇ。 しかもフルローンだったりしたら・・・。 |
604:
匿名さん
[2010-02-24 12:52:36]
タワマン好むのはコンプ持ちの独身だけでしょ。
|
605:
匿名さん
[2010-02-24 21:59:09]
タワマンは便利なサービスに便利な低地で眺望など生活向上の付加価値という特徴を手に入れれるけど、低層ならむしろ戸建のほうがいいような…、同立地なら戸建の方が安いし。
低層(2~3階建)マンションって立派だけど、やっぱり微妙な存在だと思う。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
日本は環境・公共・健康面がどうしても後進国ですからね。