タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
322:
匿名さん
[2009-12-30 08:20:04]
|
323:
匿名さん
[2009-12-30 09:51:42]
管理費は人件費により決まるといっていいが、低層マンションなら管理費の安い(管理人の在時が極端に短かったりいない)マンションや高い(24時間管理やコンシェルジュ)マンションを選択する自由があるが、高層マンションの入居時は高いマンションしか選べない。
とはいえ、管理費が高い事はわかっていること。 逆に、マンションの平均水準より高めの管理費を払える人しか入居してこない、というのはメリットとも取れる。 住む所を確保する必要に迫られて無理して買う人の混じる低層マンションより、わざわざ副次メリットを望んで高層マンションを買う側の方が余裕があるのは当たりまえ。 もちろん最高は高級な低層マンションだが、直近レスの問題は高層マンションより低層マンションでこそ危険度が高く、現実にそれらが問題化しているのは高層マンションでは無い事を念頭に置く必要がある。 |
324:
匿名さん
[2009-12-30 10:33:55]
一時金支払いの時にビビって逃げ出すなよ(笑)
|
325:
匿名さん
[2009-12-30 16:18:06]
タワマン購入時の修繕積立金って、みんな真に受けてるの?
|
326:
匿名さん
[2009-12-30 21:22:35]
いまだに「実績がほとんどないので」とか書いてるジョーク記事は別として、ヘリポートや免震装置など普通のマンションに比べ高くなるのは事実です。
また、普通のマンションであればなんちゃって大規模修繕が少なくないのに対し、高層マンションの住民は見栄張りが多いので真面目に修繕する事になります。 現実のところ、月5千円を10年集め60万貯めたところで、どんな形態のマンションであれあるいは戸建であれ満足のいく修繕は行えません。 しょせん集合住宅、しょせん住む所で住みやすければ良いだけ、なのに自分的なかっこよさ・キレイさを求めたがります。 中には、設備維持費を差し引いても外壁のゴンドラ補修等低コスト化で安上がりな拘らない所もあるようですが… 多数の住民と現実の前に理論は無意味。 住むには一時金支払いが発生し、高い事を覚悟しておく必要があるでしょう。 |
327:
匿名
[2009-12-31 07:38:59]
資金力ギリギリでなく余裕を残して買える物件が無難そうですね。
自分は今まで上限ギリギリで探してました。 |
328:
匿名さん
[2010-01-01 12:16:51]
ま、とにかくマンション業者ってのは徹底的に嘘つくから騙されないこと!
高値掴みした連中の道連れにも釣られんようにな。 |
329:
匿名さん
[2010-01-02 00:16:00]
タワマンの修繕積立金は㎡あたり500円/月程度が必要との試算があります。
(足場が組める高さの一般マンションでは200~300円程度) 80平米で月額4万程度・・・・。ただ駐車場料金が積立金として積み上げら れるのが普通ですので実際の負担額はもう少し軽いと思います。 駐車場設置率は地域にもよりますが、都心周辺部では50%程度でしょうか。 月額使用料は3万前後だと思われますので、一戸あたり1-2万円程度は補填 されていると考えても一戸あたり2-3万は将来的にかかるのではないかと 思います。その他管理費もかかりますので湾岸部のタワマンは保有するだけで 月額で5万程度はかかっちゃいますね。 |
330:
匿名さん
[2010-01-02 01:55:04]
>>329
検索してもヒットしないので、その試算のソースを教えて下さい。 |
331:
匿名さん
[2010-01-02 12:02:45]
|
|
332:
匿名さん
[2010-01-03 08:05:52]
10年毎の大規模修繕に、普通のマンションで10億、タワーマンションで20億。
それくらいかかるんでしょうね。 |
333:
匿名
[2010-01-03 15:07:05]
そんなにかかる?
通常マンションで10億円?100世帯打として1世帯あたり1000万円になるけど、ホント? 一年あたりの修繕積立金が100万円になりますが? どんな計算したんですか?マンション買うのためらっちゃうな。 |
334:
匿名さん
[2010-01-03 20:30:01]
修繕一時金なんて、新築販売時は幾らか分からないし、説明もテキトーだからね。
|
335:
匿名さん
[2010-01-04 10:33:41]
No.1063 by 匿名さん 2010-01-04 07:17
大家業30年以上やってる人の話。 区分所有で大家やるとたいていは損するってよ。 大家業で損するものを個人が購入して得するはずないべっていわれた。 デベが売るときには、単純に家賃とローンの額面だけ比較して購入したほうが安いと思わせる。 修繕積立金や修繕一時金などの後からドカッとくる経費の仕組みは話さない。シロートはみんなそれで躓くそう。 泣く泣く二束三文で売却されて、それをさらに買い叩いた区分大家しか利益なんか出ないってよ。 大家が買い叩くってのは桁が下がるレベルの話だとよ。 修繕費用が集まらなくて修繕しないまま転々してる物件が山ほどあるとさ。 怖っ! |
336:
匿名さん
[2010-01-04 10:50:53]
No.602 by 匿名 2010-01-03 20:20
高層のエレベーターが高速になれば健康障害へも注意したほうがよいですよ。 横浜/ランドマークで一度体感してみればよいと思いますが毎日あの ジェットコースター感覚は高齢者には耐えられませんね。 超高層はベースは基準内で倒壊はないとしても、エレベーターが止まり 高層難民となります。 有事の際はメンテナンス業者はてんてこ舞いで2、3日の水、食料の確保は必須。 ということは皆さんわかりきってますよね。 眺望を望むならホテル利用が一番。 マンションって毎日同じ景色で飽きないのかなぁ。 人間は地面に近いところの木々を見て住むのが一番と思っています。 |
337:
匿名さん
[2010-01-04 17:22:44]
メンテナンス業者だって、メンテ費用が高い(お得意さん)タワマンから復旧させるって。商売だからね。
機械自体にダメージが無ければ、エラー解除すればいいだけだし。 |
338:
匿名さん
[2010-01-04 18:02:46]
ふーん((((((((((笑))))))))))
|
339:
匿名さん
[2010-01-05 03:47:06]
タワマン脳ってマジでアホだわ!
|
340:
匿名さん
[2010-01-05 17:58:59]
タワーマンションブームって業者の思ったように盛り上がらなかったのは、消費者も馬鹿じゃなかったってことだね。
あっけなかったね。 |
341:
匿名さん
[2010-01-06 13:07:57]
なんか意外だったんだけど・・
数年後の資産価値って タワーマンション>低層マンション なの? 誰かのコラムで読んで驚いた・・ うちは低層だからちょっとショック・・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
おまえの貧相な脳みその容易な想像より、リアルな現実のほうを知りたいんだが。