エクセレントシティ田端についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：http://ex-ms.com/tabata/
所在地：東京都荒川区東尾久5丁目2370-34,-35,-55(地番)
交通：日暮里・舎人ライナー「熊野前」駅より徒歩3分
日暮里・舎人ライナー「赤土小学校前」駅より徒歩4分
JR山手線・京浜東北線「田端」駅北口より徒歩17分
間取：1LDK+S～3LDK
面積：55.20㎡～67.30㎡
売主：新日本建設株式会社
施工会社：新日本建設株式会社
管理会社：株式会社新日本コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2017-08-11 21:23:25
エクセレントシティ田端ってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2017-09-28 06:39:02
投稿する
削除依頼
住所は、荒川区東尾久
最寄駅は ライナー「熊野前」駅より徒歩3分・「赤土小学校前」駅より徒歩4分 JR山手線・京浜東北線「田端」駅北口より徒歩17分 これで田端と名乗るのは違和感を感じます 正式名称でしょうか |
|
|---|---|---|
| No.2 |
舎人ライナーと都電を除けば、一番近い駅は田端ですからね。
少々無理があるとは思いますが、周囲の分譲マンションも田端名が多いです。 アデニウムとかライオンズとか。 |
|
| No.3 |
田端が無難でしょう。
もうマンションいらない。 |
|
| No.4 |
駅から徒歩16～17分となると、間にある信号待ちを含めると
所要時間20分は見ておいた方がいいのかな。 徒歩で行動するのはちょっと躊躇います。駅まで行くなら自転車が現実的ですかね。 ファミリータイプで最低価格3500万～というのは魅力的でした。 予定最多価格帯だと4,200万円台、この辺りだと相場もこの位なのでしょうか。 マンションが多いということなので価格帯も安めから設定されてるのかしら。 |
|
| No.5 |
|
|
| No.6 |
南にマンションがありますが、日当たりに影響するでしょうか。カーテンは開けられなさそうです。
|
|
| No.7 |
ここから日暮里・舎人ライナーって乗車できる感じがあまりしないんですが、じっさいはどうなんでしょう？？
かなり沿線に特に足立区側にマンションが出来てしまって、 毎日ものすごく混んでいるという話を聞いたことがあります。 だったら田端まで行ってしまったほうが話が早い、という風になってくるのは理解できるなと思いました。 |
|
| No.8 |
>>7さん
是非、そうしてください！ 田端オンリーでお願いします！ まあ冗談はさておき・・・ このマンションの目の前を走る日暮里・舎人ライナーは 混雑が激化しており、有効な混雑緩和の手段もないようです 朝のラッシュ時に、時間帯や状況によっては乗車しにくい と言う声も散見しますね ライナー最寄りの「赤土小学校前」駅からは 西日暮里駅まで一駅で２分、日暮里駅まで二駅で４分 雨の日、風の日、台風の日、雪の日etcetc、毎日のことですから 個人個人で上手く使い分けをすれば良いかと思っています |
|
| No.9 |
田端から遠いとは言え、びっくりするくらい安いですね
|
|
| No.10 |
くわしく見てみたら
地権者用住戸 2戸、地権者用事務所 1戸 ってのが気になる・・ |
|
| No.11 |
きっと等価交換方式の物件なんでしょう。
ここは駐車場や駐輪場まで地権者用分として別に用意されています。 マンションのコミュニティ形成の点ではちょっと敬遠してしますね。 管理組合の運営にも支障をきたす場合もあるかもしれません。 勘違いでいつまでも地主気取りでいられたら住人は困りますから。 |
|
| No.12 |
地権者用住戸 2戸というのはまだいいかもしれませんが、地権者用事務所 1戸というのはちょっとひっかかりますね。駐車場や駐輪場まで地権者用に用意されているのも使用料を支払わないという事でしょうから他の住民からすれば気持ちの良いものではありませんね。本来なら修繕積立金に充てられるものが入らない訳ですから、最終的には他に居住者が負担しているのと変わりありません。
一番注意しなければいけない事としては、管理組合の設立総会の時に販売会社は地権者に理事長をお願いする事が予想されますが、そのまま何期も理事長（理事にも）にしておかない事です。管理組合の活動に無関心な居住者が多い場合は管理会社と結託して理事長の好き勝手に管理費が使われてしまう事もあります。最悪の場合、修繕積立金の横領がおきる事もあります。 もちろんこの物件がそうだという事ではありませんが、注意すべき事には違いありません。 |
|
| No.13 |
そう言えば、ここの管理会社の評判はどうなんですか？
|
|
| No.14 |
>10さん
ここはもともと小さい会社とその住居があった場所なので、地権者用住戸と事務所担っているんだと思います。 |
|
| No.15 |
ここの隣の「ヤマザキショップ」って灰皿あるんでタバコ吸うのに便利だったんで覚えています
そして店頭のワゴンで 麻雀パイ とか売っててびっくりした記憶がある（笑） あとは謎の植木鉢と・・ |
|
| No.16 |
＞15 匿名さん
このスレには関係ないからどうでもいい事だけど このヤマザキショップはＦＣ店で、オーナーさんは麻雀パイ作ってる会社やってるからだよ。 それにしても、店頭ワゴンで売ってるってのはどうかしてますね。 |
|
| No.17 |
南向きというのはここの場合は売りになっていくのかなと思います。
駅まで近いけれど、日暮里・舎人ライナーの駅だからなぁ。 地権者さんがいるみたいだけど、管理組合の方針に大きく作用するほどの数ではない用に思います。議決位影響するのならば考えてしまうけれど これくらいだったらいいんじゃないでしょうか。 |
|
| No.18 |
地権者は議決権割合なんかほとんど気にしてないよ（笑）
事務所が1区画、地権者用にあるのがイヤな感じだな まあ、地権者が理事になると暴走するのはよくある事だから それだけは注意したほうがいいね |
|
| No.19 |
地権者絡みの物件には関わらないほうがいいですね。
通常の物件と比べて、悪い事はありますが 良い事はひとつもありませんから。 |
|
| No.20 |
概要がわかってきましたけど、1Fは地権者さんのわがまま放題みたいですね（笑）
|
|
| No.21 |
|
|
| No.22 |
管理費、修繕積立金、駐車場使用料はディベロッパーと元地権者との取り決め次第ですから
ゼロのところもありますよ。 多くは一般分譲より大幅に安く設定されている事が多いですね。 このマンションの１階を見ると101号室用の駐車場と101号室専用（駐輪等）スペースは 使用料を支払いしないで済ませる可能性が高そうですね。 |
|
| No.23 |
管理費・修繕積立金がすいぶん安いですね
管理費だって余れば修繕積立金に繰り入れるのにそれも少なそうだし 駐車場も月額使用料：16,000円～20,000円なんて安いし 40戸程度の物件で最初の大規模修繕まではショートしないと思うけど その後すぐに修繕積立金の見直しが必要になりそうだな |
|
| No.24 |
モデルルームで長計の説明を聞いた方います？
12年後までに「足りない足りない」と言われて 大幅値上げを提案されるに一票入れときます |
|
| No.25 |
修繕積立金 年間 500万円くらいにしかならない計算ですね
14年で 7,000万で 1回目はなんとかなるだろうが このままの金額では 2回目は無理でしょうね 機械式駐車場ももっているんだし 売ってしまえばいいという長期修繕計画でしょうね 地権者物件のリスクもあるし、やめといたほうがよさそう |
|
| No.26 |
|
|
| No.27 |
なんてったって40戸の小規模マンションなのに機械式駐車場が有りますからね
修繕積立金に関しては、当初から「段階的値上げ方式」を表明するような 比較的良心的な分譲会社も出てきていますが、基本的には分譲会社としては 「売れればいい」「修繕積立金なんか、分譲会社にとっては関係ねえ」と いうのが多くの分譲会社の本音なんですよね 昨今の流れとしてはフラット化なんですが、このマンションでできるのかな |
|
| No.28 |
使いやすそうな間取りで気に入りました。
|
|
| No.29 |
入居開始時期 平成30年7月中旬（予定）
ですけど、販売開始がこんなに遅くて大丈夫なんでしょうか・・ |
|
| No.30 |
東側の舎人ライナーは高架ですけど、線路は地上何メートルくらいなのか
わかる方いらっしゃいますか？ |
|
| No.31 |
|
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
尾久橋通りは、交通量ありますからね
バルコニーは南向きとは言え、本音は「最低でも10階以上」を狙いたいところでしょう ところで南側の小道隔てた場所、高い建物ができる計画とかは無いのでしょうか |
|
| No.34 |
＞33: 匿名さん
狭い土地で部屋も上手くとれなそうだし、南側にはクレアポルテ西日暮里ですから マンションはちょっと建てにくいでしょうね というか建てても売れないんじゃないでしょうかね オフィスビルにしても埋まらなそうな感じだし（笑） |
|
| No.35 |
隣のクレアポルテ西日暮里って大失敗してるんじゃないの？
それなのにまたマンションつくるなんてチャレンジャーですね |
|
| No.36 |
|
|
| No.37 |
|
|
| No.38 |
学区の小中学校が人気校なので、その点は魅力ですよね。今年も抽選校になっているようですし。
|
|
| No.39 |
ライナー沿線の住民ですが、販売チラシがポスティングされ始めました。
ひょっとして販売苦戦なのかな？ 「はじめよう、山手線ライフ」 こんな恥ずかしいキャッチコピーより、やるべき事はないんでしょうか。 このマンションで田端駅を毎日使う住民の割合は果たしてどのくらいになるんですかね。 |
|
| No.40 |
北側にマンション建つ可能性は高いでしょうか？
|
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
安いし設備仕様も悪くないんだけど場所が・・・
このロケーションで "山手線" を強調し過ぎているのもちょっとなぁ |
|
| No.43 |
場所に難があるからネーミングで逃げた
地元人はすぐわかるでしょうから 地元には相手にされません 山手あこがれてる人には良いのでは |
|
| No.44 |
山手線憧れっていっても田端じゃ～ね
|
|
| No.45 |
【クレアポルテ西日暮里】の隣のマンションが
【エクセレントシティ田端】 このあたりのマンション名は山の手に憧れてるね 素直に東尾久でいいのではないでしょうか？ |
|
| No.46 |
田端は良いよ～ 特に南口の山手線とは思えない雰囲気が
無人で自動改札が２機だけ！！ |
|
| No.47 |
山手線の外側に16分も歩くなら他にいい物件あるんじゃないかな？
でもここまで安くはないか・・・ |
|
| No.48 |
|
|
| No.49 |
東尾久じゃ買いません。
並びのライオンズや熊野前のレーベンが好評だったのはブランド力でしょうか。 |
|
| No.51 |
[No.50～本レスまで、自作自演行為のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.52 |
クレアポルテ西日暮里の二の舞になる予感
|
|
| No.53 |
|
|
| No.54 |
今のタイミングは価格調整という名の値引き
|
|
| No.55 |
値引きはこっそりとしないといろいろ問題が出てくるから・・
|
|
| No.56 |
300は当たり前
ひつこく粘って500 定価で買うのは馬鹿 |
|
| No.57 |
定価なら本当の山の手に買えるしね
|
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
田端しか買えないでしよ(笑)
|
|
| No.60 |
田端は山の手か？
|
|
| No.61 |
週末予約したからその気になればだが、
粘って500目指すぞ～ |
|
| No.62 |
|
|
| No.63 |
今、500も値引きしても完売しないなら
竣工前後は 7～800値引きする事になる なかなか魅力的なマンションになるねぇ（笑） |
|
| No.64 |
エクセレントシティ尾久
エクセレントシティ東尾久 エクセレントシティ熊野前 最初からこうしておけば良かったんだよ なまじ「田端」にして高くするからこうなる 近隣の『田端』マンションも、もう値引き合戦だね |
|
| No.65 |
エクセレントシティ熊野前 に１票
|
|
| No.66 |
７０㎡
２２００万円ならこの場所でも買うぞ～ |
|
| No.67 |
＞66 マンション比較中さん
アタマ悪いのかな？ |
|
| No.68 |
＞66
小学生かよ（笑） |
|
| No.69 |
|
|
| No.70 |
|
|
| No.71 |
「田端」ついててこの場所じゃ、友達呼んだときに恥ずかしいな
|
|
| No.72 |
住むにはいい場所だと思うけど。
東京駅までドアドア30分で行けるのにこの価格は安いと思うよ。 |
|
| No.73 |
この価格で職住近接が叶うなら、共働きのファミリー世帯が住むにはいい場所だと思う。
|
|
| No.74 | ||
| No.75 |
駅近な立地が便利ですね。20分近く歩く事にはなりますが、
山手線が圏内にあるというのも魅力かもしれません。 サラリーマンにとってはこういうマンションですと通勤もしやすいですし、人気がありそうです。 |
|
| No.76 |
>>75 匿名さん
人気があるなら、30分見学コースや1時間見学コースで人寄せなんかしてないでしょ。 竣工まであと半年くらいなんですよ。 こんな掲示板でキャンペーン張ってないで「安さ」を前面に出して「更に値引きあり」 で売ったほうがいいと思いますけどね。 だって 特にイイところ無いんですから・・・。 |
|
| No.77 |
なんでそんなにボロクソ言われてるのかよくわからない(笑)
だったら他のマンション検討すれば良い話なのに… そもそもこの価格で田端に近いわけないと思う。だとしても安いし設備も良いと思いますが… |
|
| No.78 |
|
|
| No.79 |
設備仕様のエコロジーのところだとか、目のつけどころが面白いですね。
インターネット利用料引いたら、管理費と修繕積立金を合わせても 260円／㎡だなんてべらぼうに安い！ けど、そこがちょっと心配。 |
|
| No.80 |
どなたか長計の説明うけてます？
今どきはフラットが標準ですが こちらはどうなんでしょう？ |
|
| No.81 |
浴室に窓があるのって珍しいですね。
|
|
| No.82 |
現地見てきたけど、北側の道路は狭いですね。
コンビニがあるマンションの自転車が敷地からあふれていて 車が通れない状況でびっくりしました。 竣工したらきちんと改善してくれるのか心配です。 |
|
| No.83 |
隣の建物だから無理かと思います。エクセレントが建って日当たりも悪くなっただろし。
|
|
| No.84 |
価格表出ましたね。
|
|
| No.85 |
スーモで公開されてる価格が、この掲示板の価格表よりもかなり高くなっている。値上がりしたのでしょうか。
|
|
| No.86 |
＞85 マンション検討中さん
値引きを見込んで 200万くらい上乗せしてるんじゃないの？ |
|
| No.87 |
担当によれば、「残り1軒になりました。苦労せずに販売できた物件です」との事。
この掲示板の価格ならば値頃感はあると思うが、スーモの価格にはびっくりしました。 |
|
| No.88 |
>>87 東向きさん
スーモの価格というわけではなく 公式のHPで ＜Aタイプ 201号室＞販売価格／4,498万円（税込） ってなってますから、最後の1戸だから値引きに見せかける為に 少し盛った金額にしたんじゃないでしょうかね？ 今、MRに行けばきっと言われるでしょうね 「最後の1戸ですから 特別に 200万引きましょう！」 |
|
| No.89 |
完売したみたいですね。
|
|
| No.90 |
もう完売とは、この立地なのに大したもんですね。
やっぱり価格でしょうか？ |
|
| No.91 |
南向きの部屋が無理なく手に入る値付けでしたね。
他の物件で同予算だと、日照を望めません。 地権者の方も3部屋分押さえていますし、地元の人にとっては立地が悪いとは取ってないのでは？ |
|
| No.92 |
マンション購入したものです。立地悪いと思ってないですよ。
価格もこちらに載っている価格より100万円くらい高かったです… でもお値打ちだったなぁと思っています。 |
|
| No.93 |
近隣に入ったチラシでかなり安いと思ってましたけど
結局、反応が良かったので 100～200万上げたんでしょう。 最初の頃から値引きを匂わしていたので少し怪しいと 思っていましたがやはりそうだったんですね。 値引き交渉しないで買った人は、残念だった訳か。 |
|
| No.94 |
＞＞８８さん
売り手の合理性としては、モデルルームのオプションを次の会場に移動するよりも、 近くにある同じ間取りに取り付けるほうが手間がかかりません。 買い手としても、照明・エアコン・造作家具が住宅ローンで購入できることに メリットを感じる場合もあると思います。 購入者の皆さん、完売して良かったじゃないですか。 |
|
| No.95 |
今から入居が楽しみです！
せっかくなので色々こだわりたくて、エコカラットとかフロアコーティングとか検討してます！ オプション高いから業者にしようかと思ってます！ 皆さんどんな感じですか？ |
|
| No.96 |
調べれば分かりますがエコカラットはそれなりの
施工面積がなければ効果は少ないです フロアコーティングはあった方が良いと思いますが お子さんがいるお宅なら騒音対策を兼ねてカーペットを 検討する手もありますね 照明器具は器具だけ買って自分で取付けという手もありますが エアコンは無理なので室外機スペースを確認しましょう 掃除機能付きエアコンはクリーニング代が１万以上アップしますが それに見合ったものか？見極めが肝心ですね |
|
| No.97 |
幸か不幸か、入居ラッシュの12月末・3月末に当たらないので、家具や設備は空いている時期に選べそうですね。
ウチは内覧会が終わって、部屋の大きさのイメージが湧いた後に本格始動の予定です。 |
|
| No.98 |
現場を通りかかったら、クレーンは先週撤去されて基礎工事は終わったようです。
|
|
| No.99 |
西新宿のリクシルのショールームに行ってきました。サンプルが見れてすごく良かったですね。内覧会の時に実際のお部屋を見て最終的に何を貼るか考えようと思います。バルコニータイル、エコカラット、コーティングをグッドライフという外注業者にお願いしました。八王子にショールームがあり実物の商品が見れて良かったです。内覧会に採寸やデザインの打ち合わせをするのが楽しみです。
|
|
| No.100 |
引渡し日が繰り上がりましたね！
順調に進んでいるようで何よりです。 昨日手続きの案内が届きました。 |
|
| No.101 |
旦那さんはあまり関心がないようなのですが、私のワガママでエコカラットお願いしちゃいました(^-^)
掲示板でどなたかコメントされてましたが、センター南にもショールームがあってじっくり選べました！ その話の流れで床もコーティングお願いしようと思ってます！ 楽しみです♪ |
|
| No.102 |
物件イメージと実際の外観が違いすぎるような気がするのですが、こんなものでしょうか。
|
|
| No.103 |
>>102 匿名さん
こんなものではないでしょうか |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
なかなかカッコいい外観だと思いました。
|
|
| No.107 |
[No.106と本レスは、広告・宣伝目的の投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.108 |
スカイツリーが見えるのは想定内、東京タワーの先っぽが見えたのは想定外の感動。
足立の花火と隅田川花火が見えるのは期待しています。 富士山と筑波山は、空気の澄んだ時期に見えるといいな。 |
|
| No.109 |
東京タワー最近までほぼ見られたんですけどね。何か建物が建って先っぽしか見えなくなりました。
向かいのマンションから丸見えなんでしょうか。 |
|
| No.110 |
眺望という価値は本当に難しいテーマのように思います。
人によって、その希望する価値観が大きく違うのが本当に選択を広くしています。 なかなか簡単に「これだからいい」ということは選びにくいのが現状です。 なるべく幅広い条件から「こういう物件を選びたい」ということを見つけたいですね。 |
|
| No.111 |
道の反対側に12階建ての建物が建つそうですが、尾久橋通り沿いはマンションだらけですね。
|
|
| No.112 |
カッコいいマンションですね。
|
|
| No.113 |
土曜日の足立花火は見えたけれど、再来年はマンションで隠れそうですね。
来年が竿後のチャンスかも。 |
|
| No.114 |
日暮里舎人ライナー沿線のご近所マンションに住んでいる者です
足立の花火大会の時に、わざわざ屋上解放をしています 乱立するビルやマンションの隙間から半分くらい見えるだけなのに、 知り合いを呼び込んで、大騒ぎする住民が少なからずいて大迷惑です こちらのマンションがそうならないことを祈ります |
|
| No.115 |
この規模のマンションではやらないでしょう。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
