公式URL:http://toyonaka104.0152.jp/
売主:第一交通産業株式会社 大阪支店
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:株式会社ダイイチ合人社建物管理
販売提携(代理):株式会社ホームズ
「グランドパレス豊中シーズンプレイス」全体物件概要
所在地 大阪府豊中市豊南町南4丁目13-1(地番)
交通 阪急電鉄宝塚線「三国」駅徒歩9分
地域・地区 準工業地域、法22条地域
敷地面積 3,651.24㎡
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地上10階建
建築確認番号 第BVJ-EOS17-10-0482号(平成29年7月13日)
総戸数 104戸
予定販売戸数 未定
予定販売価格(税込) 2,700万円台~4,100万円台
予定最多価格帯(税込) 3,100万円台(13戸)
間取り 2LDK~4LDK
住居専有面積 63.51㎡~82.26㎡
アルコーブ面積 2.47㎡~8.69㎡
バルコニー面積 11.02㎡~13.87㎡
サービスバルコニー面積 2.16㎡・2.61㎡
駐車場 平面式84台※月額使用料未定
自転車置場 208台※月額使用料未定
バイク置場 3台※月額使用料未定
ミニバイク置場 6台※月額使用料未定
竣工予定 平成31年2月下旬(予定)
入居予定 平成31年3月下旬(予定)
分譲後の権利形態 敷地は専有面積割合による所有権の共有、建物は区分所有
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立一時金
(引渡時一括払) 未定
管理準備金
(引渡時一括払) 未定
事業主(売主) 第一交通産業株式会社 大阪支店
〒532-0011 大阪市淀川区西中島5丁目6番9号 新大阪第一ビル6F
TEL.06-6390-8833[国土交通大臣(12)第1786号 (一社)大阪府宅建物取引業協会会員]
販売提携(代理) 株式会社ホームズ
〒540-0037 大阪市中央区内平野町2丁目3番14号ライオンズビル大手前6階
TEL.06-6943-1650[大阪府知事(8)第30141号 (一社)大阪府宅地建物取引業協会会員 (公社)近畿地区不動産公正取引協議会加盟 (公社)全国宅地建物取引業保証協会会員]
設計・監理 不二建設株式会社 一級建築士事務所
施工 不二建設株式会社
管理会社 株式会社ダイイチ合人社建物管理
予告広告 本広告を行い、取引を開始するまでは、契約又は予約の申込みに一切応じられません。
また申込みの順位の確保に関する措置は応じられません。
確定情報は本広告において明示致します。予めご了承ください。
販売開始予定時期/平成29年11月上旬
最終情報更新日 平成29年8月1日
次回更新予定日 平成29年8月17日
[スレ作成日時]2017-08-02 09:40:37
グランドパレス豊中シーズンプレイスってどうですか?
201:
マンション検討中さん
[2017-12-20 11:50:25]
業者がはしゃいどるね
|
202:
匿名さん
[2017-12-20 12:48:09]
え?もちろん周辺の新築MSっしょ!
それこそ、すぐわかんない? わーいわーい業者で騒いじゃってまーす |
203:
マンション検討中さん
[2017-12-20 12:50:42]
業者が騒いどるとか、
そういうコメントが一番つまんないんで それでコメ数を消化しないでね |
204:
マンション比較中さん
[2017-12-20 12:54:47]
|
205:
マンション検討中さん
[2017-12-20 12:56:15]
>>203 マンション検討中さん
あなたもね |
206:
匿名さん
[2017-12-20 12:57:20]
|
207:
豊中住民さん
[2017-12-20 13:08:48]
可能性の話をしてるんですがね。この辺りは下町ですが、その下町を好んで住む方は地元をよく知る方々くらいではないでしょうか。外からの流入はあまり期待出来ません。
地元の方々だけでその下町を数十年後も維持出来れば良いですが、少子化が進むこの世の中どうでしょう。若い人も出て行くとの事ですし。 結果、空き家だらけの状態になれば再開発は行われるでしょう。新大阪や梅田が近所にあるこの立地を放置する事はありえません。 |
208:
匿名さん
[2017-12-20 13:22:07]
再開発って誰がするの?
豊中市?お金は税金? 優先的にここするかな? 先に回す必要があるところ あるんじゃない?それか 収支・採算があうからかな? |
209:
マンション検討中さん
[2017-12-20 13:25:27]
ここを検討しているのですが、
よければ教えてください。 ここって、車ではどの道が一番行きやすいのですか? Uターンとか、そういった技を使わずに。 細い道で離合とかもちょっと自信ないので。 追い越し禁止区間での右折もできれば無しで。 正攻法の道を教えてください。 よろしくお願いします。 |
210:
匿名さん
[2017-12-20 17:58:21]
176からなら、ライフと川を越えて右折がいいんじゃないでしょうか。
追い越し禁止ではなかったような。 そこでの右折がいやなら、川のところの信号で右折して、細い道を行くしか思いつきません。 |
|
211:
匿名さん
[2017-12-20 18:11:50]
やっぱりそうですか。
グーグルで見たら、川を越えてもしばらく 追い越し禁止区間だったもので… 右折と言いますか、90度を越える Uターン近くになる感じでしょうか。 万代側から普通に入ってこれる道で マンションの側道に入ろうとするには だいぶ大回りになりますか? |
212:
マンション検討中さん
[2017-12-20 18:12:59]
現実的には、川のところで右折して細い道を
左折、左折って感じなんですね。 |
213:
匿名さん
[2017-12-20 18:13:21]
|
214:
匿名さん
[2017-12-20 18:15:58]
|
215:
匿名さん
[2017-12-20 18:15:58]
はっきりおぼえていませんが、マンダイ方面からだと、普通に左折でいけませんか?!側道はちょっとわかりません。
右折の場合も、しばらく経つと、必ず対向車は途切れる道なので、苦手な方でもそんなに苦にはならなさそうな気がしてます。 |
216:
匿名さん
[2017-12-20 18:16:42]
|
217:
マンション検討中さん
[2017-12-20 18:28:12]
万代から普通に行けるのは分かるのですが、
そのルートにどこから乗ればいいかと… ライフから川を渡らずに、右折左折左折で 行けそうなので、なんとかなりそうです。 かなり狭いので、離合にビビりますが。 |
218:
匿名さん
[2017-12-20 18:29:47]
徒歩で行けることを近いという人、
チャリで行ける距離を近いという人、 電車で1本なら近いという人、 どの人も普通ですよ。 |
219:
マンション検討中さん
[2017-12-20 18:42:21]
まあ気に入ったら買えばいいんじゃないかとw
3駅は自分的には近いと思いますよー。今がもっと遠いのでw |
220:
匿名さん
[2017-12-20 18:50:48]
|
221:
匿名さん
[2017-12-20 19:11:50]
新大阪まで自転車圏内、梅田まで3駅は充分近いよ。
これ程の好立地なら本来なら大人気の住宅エリアになっても良い筈なんだけど、下町なんだよね。 土地柄というか、何か惜しい。 東京と違って大阪は中心部から適度に離れてる方が住宅地としては人気なんだね。 電車で15分程度が程よい距離で人気。 |
222:
匿名さん
[2017-12-20 19:21:27]
|
223:
匿名さん
[2017-12-20 19:43:11]
たしかに、そもそもそれが
物語ってますよね! だからこそ、変に人気出るとか 思わないで、気に入ったら 永住用として買って満足して 暮らせばいいと思います。 下町なんです。それ以上でも 以下でもないです。 良いところだと思いますよ。 得もないけど損はしないです。 変に期待してるから、 反感というか、嫌悪というか、 違うぞ!って方がいてるんだと思いますよ。 |
224:
マンション検討中さん
[2017-12-20 20:21:45]
|
225:
匿名さん
[2017-12-20 20:39:26]
どうしても出る杭を打ちたい人ってどこにでもいるんですよね。
再開発のこと期待することへの批判をだらだら書き込むとか、ほんとどうでもいいです。 嫌悪感がどうとかそんなくだらない感情をこちらにぶつけないでください。 マンション検討してる人の話が埋もれる原因になるので、そんな個人的な負の感情を払拭するための書き込みもうしないでほしいです。 |
226:
匿名さん
[2017-12-20 20:51:16]
買いたい人がちゃんと真剣に
検討してるだろうからこそ、 過度な賛美を語ってる事に対して、 反対側の意見を伝えてくれてるのだと 感じてます。 どちらの意見も冷静に見れないと、 盲目になりますよ。 私は検討してる立場ですが、 賛成ばかりしか語ってくれないと 困ります。 だから、反対側の意見もありがたいですけど。 反対側意見を排除されると困るんですが、 そこはどうお考えでしょうか。 良い意見ばかりなら、こんなとこ見ないで ホームページだけ見てたらいいです。 負だからこそ、そこに価値があると思います 両方を冷静に見ていたいので。 |
227:
匿名さん
[2017-12-20 21:08:31]
再開発うんぬんに関して必死に否定し続ける意味がわからない。可能性があるという話をしているだけなのに、何か不都合があるのかな?
将来の理想像なんて人それぞれで良いと思うけど。 豊南町の将来は現住民が決めるのではなく、これから住む方々でしょ。市場において過去は関係ない。 |
228:
マンション検討中さん
[2017-12-20 21:22:41]
たかだかマンション一棟の住民が、周辺住民を
差しおいてたら、どうなるか。 不都合あるんじゃないでしょうかね。 検討中の身でも、そこまでは言えないです。 これから住むかもしれないので。 |
229:
匿名さん
[2017-12-20 21:27:31]
>>226匿名さん
反対意見を排除しようしてるように捉えられてしまったのなら、それは文面を理解していただけていないということですね。 227さんの書いていただいてる通りです。 マンションを検討してる人がその良し悪しを意見し合うところです。再開発について話するところではありません。 目的と関係のない書き込みばかり先行してたら、本当に検討したいから情報が欲しい人の書き込みが埋もれ、必要な情報を欲しい人が発言できなくなります。 |
230:
匿名さん
[2017-12-20 21:33:55]
ではそろそろ話題をかえて、管理費と修繕積立金について。
合わせて11,000円ぐらいですが、ウェリスなどと比べたら、ちょっと安いですね。 実際問題、管理費はともかく、修繕積立金はこの金額でやっていけるのでしょうか? 安いにこしたことはないのですが、足りないと、住む人々が最終的にみんなで負担しないといけないですもんね。 |
231:
マンション検討中さん
[2017-12-20 21:36:23]
良し悪しよろしく!
再開発の話いらないなら、 その話をする方も遮る方も どちらも止めてね! 頑張って! |
232:
匿名さん
[2017-12-20 21:47:35]
|
233:
マンション検討中さん
[2017-12-20 22:38:29]
|
234:
匿名さん
[2017-12-20 23:02:31]
|
235:
匿名さん
[2017-12-20 23:06:05]
>>233 マンション検討中さん
うーん、修繕積立金は修繕に対するものなので、立地条件とかによる物件価格とは関係ない気がします。 設備的にたかくならないということでしょうか? 駐車場が自走式なのと、エレベータが1基ということ以外に、他のマンションより安くなりそうな点があったら、参考におしえてください! |
236:
マンション検討中さん
[2017-12-20 23:32:00]
|
237:
匿名さん
[2017-12-21 08:30:32]
>>236 マンション検討中さん
理解力低くてすみません。 ありがとうございました! そういえば、エレベータの故障とかって、その日のうちにだいたいの場合は復旧するんでしょうか? 1基だと、あんまり長く止まってたら、中層階以上の人はつらいですよね。 |
238:
マンション検討中さん
[2017-12-21 09:24:11]
|
239:
匿名さん
[2017-12-21 12:58:03]
>>230 匿名さん
ほんとにそうですね。 マンションの話をしてください。 再開発の話やめましょう。 管理費修繕費が15年このままとは考えにくいのですが、、、 途中であがる計画はあるのでしょうか? モデルルームでは長期修繕計画はみさてもらわなかったです。 見せていだだいた方いますか? |
240:
匿名さん
[2017-12-21 13:12:11]
普通見せるよね。
|
241:
匿名さん
[2017-12-21 14:12:48]
|
242:
匿名さん
[2017-12-21 14:18:05]
>>241 匿名さん
そうなんですね、 赤字になることがわかっていてその後の修繕費はいくらに値上げしたら賄えるとか長期30年くらいにわたって計画されてないのでしょうか? 赤字になるからあがるだけじゃ皆様不安じゃないですか? |
243:
匿名さん
[2017-12-21 14:20:59]
当然されているでしょ。
どこも長期修繕計画を事前に立てているよ。 けど、どういう運用になるかは変わってくるから とりあえず15年目までの展望になるんじゃない? |
244:
匿名さん
[2017-12-21 14:24:43]
長ーくは想定できるけど、確度が
低いからそこまで真剣に煮詰めても 仕方ないし。大規模修繕をいつするかにも よるし。全体概要と、15年までの詳細計画 くらいでしょう。 売るなら大規模修繕後の14年目くらいでしょうね。 |
245:
匿名さん
[2017-12-21 14:27:45]
>>242 匿名さん
マンションの長期修繕計画について詳しくないので、30年後何にいくらということまでは聞きませんでした。というか、30年後の老朽化の具合や修繕箇所を明確かつ詳細にわかるものなのか疑問です。 30年後も同じところにいるかもわからないですし、その時必要な自分たちの住居の共有部分への修繕にかかる費用であるならな、値上がりは致し方ないと思っています。自分たちがお金出さないと誰もやってくれませんし。 |
246:
匿名さん
[2017-12-21 16:16:23]
>>245 匿名さん
そうですよね。 以前見に行ったマンションが30年見据えて細かくいつ、どこの設備を修繕し、いくらかかり そのときの収支を現代階で事細かく見積もりしていたのを思い出しまして、、、 値上がりは仕方ないですが、極端だとこまりませんか? |
247:
マンション検討中さん
[2017-12-21 17:14:50]
>>246 匿名さん
ここも詳細に作っているんじゃないですか? 項目は詳細になっていてもどこの新築マンションも想定のシミュレーション金額は結構いい加減ですよ。値上りはまあそこまで高くはならないと思いますよ。機械式駐車場も無いしエレベーターも1機なんで。 |
248:
匿名さん
[2017-12-21 18:03:44]
エレベータと機械式駐車場にお金がかかるのはなんとなく想像つきますけど、戸建と比べたらだいぶ大きな建物ですので、外壁の修繕とかのほうが大きなお金がかかりそうな気がしますけど、どんなもんでしょうか?
|
249:
マンション検討中さん
[2017-12-21 18:16:23]
タワーマンションor複雑な形のマンションとかなら結構コストかかります。ここのマンションは10階なんでそこまでコストかからないと思います。
|
250:
マンション検討中さん
[2017-12-22 08:47:21]
以前、モデルルームで長期修繕計画見積書を見せてもらいました。
そこには16年目と32年目に大規模修繕する予定で、現行の管理費修繕費で31年は黒字で推移していたのですが、これは信用しても良いのでしょうか? |