公式URL:https://www.proud-web.jp/kansai/mansion/karakiyocho/
売主:野村不動産株式会社
売主:東海建物株式会社
施工会社:株式会社森組
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
物件名 プラウド天王寺真田山
販売時期 平成29年10月上旬 (予定)
※予告広告
本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申込みに一切応じられません。
また申込みの順位の確保に関する措置は講じられません。
予めご了承下さい。
所在地 大阪府大阪市天王寺区空清町2番2(地番)
交通情報
大阪市営地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線 「谷町六丁目」駅 徒歩10分 (※敷地西側エントランスより。メインエントランスまでは11分。)
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線 「玉造」駅 徒歩7分
JR大阪環状線 「玉造」駅 徒歩11分
近鉄難波線・奈良線・大阪線 「大阪上本町」駅 徒歩14分
種別 マンション
敷地面積 1,037.57m2
土地権利/借地権種類 所有権
建築確認番号 第NK17-0184号(平成29年7月3日付)
用途地域 第二種住居地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上14階
建物竣工時期 平成31年2月下旬 (予定)
入居時期 平成31年3月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 41戸
販売戸数 未定
※販売戸数が未定の場合のご注意
間取り、専有面積が変更になることがございます。
これらと、その他の未定部分については本広告時までに確定致します。
予めご了承下さい。
予定販売価格 未定
予定最多価格帯(万円) 未定
間取り 3LDK ~4LDK
専有面積 67.25m2 ~ 83.16m2
バルコニー 7.89m2 ~ 8.89m2
管理費(円)/月額 未定
修繕積立金(円)/月額 未定
管理準備金(円)/引渡時一括払 未定
修繕積立基金(円)/引渡時一括払 未定
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、運営・管理業務は野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
東海建物株式会社
施工 株式会社森組
お問い合わせ 『プラウド天王寺真田山』プロジェクト準備室
TEL:0120 - 15 - 3780
定休日:水・木曜日
営業時間 [平日] 10:00 ~ 17:30
[土・日・祝] 10:00 ~ 18:00
情報更新日 2017/07/31
次回情報更新日 2017/08/21
[スレ作成日時]2017-08-02 08:44:50
プラウド天王寺真田山ってどうですか?
142:
マンション検討中さん
[2017-10-17 17:12:42]
|
143:
マンション比較中さん
[2017-10-17 17:25:59]
のむらってたいしたことないのに高すぎると非難浴びて安くしたんじゃなかったのか
|
144:
お住まい
[2017-10-17 18:06:54]
>>143 マンション比較中さん
買いたい層は、学区の関係でいるから 野村としては、5800〜6,500万円は死守したいと思うけど。 どのくらいの期間で完売させるかだね。 安くでは売りたくないのは、見え見えだからね。 |
145:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 18:35:18]
そんなに強気だと間違いなく売れ残るでしょうけどね。
|
146:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 19:19:34]
ヴィークコート天王寺真田山の相場情報
最終更新日 : 2017年10月16日 物件概要 所在地 大阪市天王寺区空清町 最寄駅 谷町六丁目駅 (徒歩 7分) 販売開始月 2015年02月 総戸数 34戸 平均価格 5,200万円台 平均面積 73㎡台 平均坪単価 230万円台 事業主 清水総合開発 |
147:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 19:20:30]
グランドメゾン立売堀一丁目の相場情報
最終更新日 : 2017年10月16日 物件概要 所在地 大阪市西区立売堀1丁目 最寄駅 本町駅 (徒歩 3分) 販売開始月 2016年03月 総戸数 30戸 平均価格 5,100万円台 平均面積 82㎡台 平均坪単価 200万円台 事業主 積水ハウス |
148:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 19:23:05]
ルネグラン四天王寺夕陽丘の相場情報
最終更新日 : 2017年10月16日 物件概要 所在地 大阪市天王寺区四天王寺1丁目 最寄駅 四天王寺前夕陽ヶ丘駅 (徒歩 4分) 販売開始月 2016年07月 総戸数 61戸 平均価格 6,400万円台 平均面積 78㎡台 平均坪単価 270万円台 事業主 総合地所 |
149:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 19:28:54]
ザパークハウス大手前タワーレジデンスの相場情報
最終更新日 : 2017年10月16日 物件概要 所在地 大阪市中央区糸屋町2丁目 最寄駅 谷町四丁目駅 (徒歩 7分) 販売開始月 2016年09月 総戸数 53戸 平均価格 5,800万円台 平均面積 71㎡台 平均坪単価 260万円台 事業主 三菱地所レジデンス |
150:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 19:29:39]
グランドメゾン上町台テラスの相場情報
最終更新日 : 2017年10月16日 物件概要 所在地 大阪市中央区上汐1丁目 最寄駅 谷町九丁目駅 (徒歩 5分) 販売開始月 2016年07月 総戸数 88戸 平均価格 5,700万円台 平均面積 82㎡台 平均坪単価 230万円台 事業主 積水ハウス |
151:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 19:30:19]
北浜ミッドタワーの相場情報
最終更新日 : 2017年10月16日 物件概要 所在地 大阪市中央区北浜2丁目 最寄駅 北浜駅 (徒歩 1分) 販売開始月 2016年12月 総戸数 311戸 平均価格 8,400万円台 平均面積 79㎡台 平均坪単価 350万円台 事業主 三井不動産レジデンシャル |
|
152:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 19:43:08]
グランドメゾン天王寺石ヶ辻町の相場情報
最終更新日 : 2017年10月16日 物件概要 所在地 大阪市天王寺区石ケ辻町 最寄駅 大阪上本町駅 (徒歩 6分) 販売開始月 2017年03月 総戸数 20戸 平均価格 6,900万円台 平均面積 88㎡台 平均坪単価 260万円台 事業主 積水ハウス |
153:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 19:44:34]
野村はこれらを参考に、坪単価250以上で 中層階 坪単価260は提示してくる。
|
154:
匿名さん
[2017-10-17 19:45:54]
|
155:
買い替え検討中さん
[2017-10-17 20:03:36]
>>154
確かに。 このエリア 開発の土地が出てこないし、中古物件もまともなのがない。 ライオンズ清水谷公園もほとんど中古物件出ない。 すぐ北側の清水谷ハウスは中古も外壁見た目水垢で古びて、怖い事故あって曰く付きになってしまった。 |
156:
匿名さん
[2017-10-18 00:25:19]
この場所に住むのがベストな人とベターな人では同じ価格でも見え方は変わると思います。
もちろん他物件との比較の中のマーケット感もあるとは思いますが、気に入って欲しいと思った人は、マーケットを踏まえて価格が少し高いと感じても、そうじゃない人が割高と思う一方で、その値段相応の価値を感じて最終的に購入するんじゃないでしょうか。 |
157:
購入経験者さん
[2017-10-18 07:01:47]
|
158:
マンション検討中さん
[2017-10-18 07:49:51]
>155
清水谷ハウスは、タワ-マンションが少なかったから良いと思っていましたが、 あちこちでタワ-が増えてきたので、プレミア感が無くなった。 永住するなら、修繕積立・管理費のことを考えて中層のマンション。 築10年以下で転売するならタワ-マンション。 プラウドは、場所は良いと思います。近隣も分譲マンション用地もなさそうなんで。 |
159:
マンション比較中さん
[2017-10-18 08:20:05]
清水谷ハウスは、免震も制震もついていなかったかな?
清水谷ハウスの売出履歴(現在売出し中の物件を除く直近5件のデータを掲載。現在売出し中の物件数1件。) 公開年月 売出物件 成約価格 専有面積 間取り 坪単価 バルコニー面積 2016年1月 約3,900万円 --- 約66㎡ 1LDK 約194万円 約24㎡ 2016年4月 約7,400万円 約7,300万円 約108㎡ 3SLDK 約227万円 約24㎡ 2016年5月 約7,600万円 約7,600万円 約103㎡ 3LDK 約243万円 約23㎡ 2016年11月 約3,900万円 --- 約66㎡ 1LDK 約193万円 約24㎡ 2017年2月 約3,700万円 約3,600万円 約66㎡ 2LDK 約184万円 約24㎡ |
160:
通りがかりさん
[2017-10-18 11:28:46]
|
161:
マンション検討中さん
[2017-10-18 11:58:48]
割高感は否めないのですが、土地柄は気に入ってます。
それぞれの見解によるとは思いますが、物件的には値段の価値はあると思われますか? すぐに完売してしまうでしょうか? |
162:
マンション比較中さん
[2017-10-18 20:18:10]
場所は、静かでいいなあ |
163:
マンション検討中さん
[2017-10-19 02:17:38]
値段の価値は全くないです。
ここ数年のマンションバブルなだけで、暴落は目に見えていますが。 |
164:
マンション検討中さん
[2017-10-19 02:18:40]
というか値段はいくらなのですか?
6000ディファクトならバブりまくってますよ! |
165:
デベにお勤めさん
[2017-10-19 07:09:03]
|
166:
匿名さん
[2017-10-19 07:13:55]
|
167:
デベにお勤めさん
[2017-10-19 07:20:18]
4割はきついな! 精々2割か2割超えだと思ったが、元の値段が 高ければ それがバブルかな いかに5年前か10年前までに買うべきだったかだよね。 |
168:
デベにお勤めさん
[2017-10-19 07:43:28]
10年前は蛍光灯 今はオールLEDが標準なのですよね。 キッチン、引き戸も、自動ドア オートクローズが標準。 キッチンは、水晶使ったマンション用タカラスタンダード人造大理石もあります。 エントランスから玄関も 鍵やタッチで開けることなく、タワマン並みのオート。 |
169:
マンション検討中さん
[2017-10-19 07:57:27]
>
2025年は、8年後。年間200万の家賃払い続けると1600万。 日本全国どこも値下がりするでしょう。 北浜あたりはかなり値下がりしそう。ビジネスホテルが相次いで開業・タワマン乱立 今でさえワンル-ムマンションが多く治安悪くなっているのに。 まだこの周辺は、ファミリ-層が多く個人の戸建が多いし用途地域も住居地域なんで ホテル建築はできないから安心感はありますね。 現在北浜に住んでいますが夜間は外国人が多くなっています。飲食店も入れ替わりが激しく サラリ-マンの町ではなくなりつつあります。 |
170:
匿名さん
[2017-10-19 08:04:27]
ビジネス街は梅田に北上してしまったからね
|
171:
マンション比較中さん
[2017-10-19 10:39:18]
リーマン後も天王寺区は暴落せず、安定してたと
某不動産やから言われたんだけど、そうでしたか? |
172:
購入経験者さん
[2017-10-19 10:45:45]
>>リーマン後も天王寺区
暴落率が低くて、他の地域より最後にやってくると 北浜MIDタワーの方が言ってましたが。 |
173:
マンション検討中さん
[2017-10-19 18:54:48]
グランドメゾン上町台 ザ・タワーは、
7000万円台から2億5000万らしいです。 |
174:
匿名さん
[2017-10-20 12:27:04]
グランドメゾン上町台は谷六谷四からも駅近、スーパーも徒歩3分、タワーマンションだしここと比べても仕方ない
|
175:
マンション比較中さん
[2017-10-24 00:19:52]
ここ一応価格のメドついたの?
先週決まってないとか言われたけど。 盛況というわりに追加説明会とかの案内きたけど。 |
176:
買い替え検討中さん
[2017-10-24 07:48:34]
分譲開始は、いつ?
11下旬? |
177:
口コミ知りたいさん
[2017-10-24 14:36:20]
モデルルームに行った方の感想を見ましたが、場所は静寂な住宅街で眺望も高校があって他の建物が建つ懸念もなく良い印象との事でしたが懸念の方が多く気になりました。
①住居の梁や下り天井がきつい ②収納が少ない上に部屋の形がいびつ ③ディスポーザーがないのはまだしもごみ収集も週に2回の市の収集のみで24時間ではない ④その割に管理費が高い そのあたりの懸念はどう評価すれば良いでしょうか? 気になる物件ですが金額が金額だけに迷いが出てしまいます。 |
178:
買い替え検討中さん
[2017-10-24 15:04:50]
>>177 えっ 今時 5000万円以上の価格であれば ディスポーザー付属と思っていました。 この値段で ついていないのですか? 信じられません。 同意書皆様で提出すれば、設計見直しでつけてもらえるのですか? 費用負担 設備5000万円として 各戸150万円ぐらいでしょうか? 売り価格に、コミにしていただけるとか ないのでしょうか? ゴミは、ゴミ置場に 24時間 可能ですよね? サイクルポートありますよね? この広さです! 敷地面積 1,037.57m2 土地権利/借地権種類 所有権 建築確認番号 第NK17-0184号(平成29年7月3日付) 用途地域 第二種住居地域 構造・規模 鉄筋コンクリート 地上14階 建物竣工時期 平成31年2月下旬 (予定) 入居時期 平成31年3月下旬 (予定) 分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有 総戸数 41戸 |
179:
検討者さん
[2017-10-24 16:56:03]
>>178
ご冗談でおっしゃってるんだと思いますが本気だとしたら、あなたが41人分の購入者を早めに探してきて全員分の費用負担了承の同意書でも取り付けてくれば検討してくれるんじゃないですか? 今のご時世仕方がないとはいえ、どこもコストカットしないと価格が上がりすぎるんで全てを望むのは無理なんでしょうね。 |
180:
お住まい
[2017-10-24 19:02:47]
ディスポーザー ほとんど使いません。
便利なのでしょうか。 ゴミ置場は、エントランス横に設置かな? 自転車置き場、バイク置き場 にはセキュリティの為の 自動ドアはあるのかな? モデルハウスで確認したいと思います。 |
181:
買い替え検討中さん
[2017-10-24 20:38:15]
安倍晋三・首相は6月1日の消費税再延期会見で、今年秋にも「大型景気対策」を打ち出す方針を表明した。だが、もっとシンプルな景気対策がある。
「この際、税率5%に戻すのが正論です」と指摘するのは長谷川幸洋・東京新聞論説副主幹だ。というのも、2013年度からアベノミクス効果で日本の景気が良くなっていたにもかかわらず、突然失速したのは2014年の消費税8%への増税がきっかけだからだ。だからこそ5%に戻せば個人の所得は増え、株価上昇も間違いなく、日本経済は瞬く間に回復するだろう。にもかかわらずなぜ引き下げをしないのだろうか。 単純な疑問がある。公共事業の景気対策を組む財源があるなら、消費税率を下げられるのではないか。前出・長谷川氏の説明はわかりやすい。 引用 http://ironna.jp/article/3608 「消費減税をすれば社会保障の財源がなくなる、というのは官僚が与野党の政治家と結託して国民に減税をあきらめさせるための理屈です。国の一般会計の社会保障予算は32兆円、それに対して消費税収は17兆円。今も足りない分は別の税収等でまかなっている。消費税収が減っても、他の収入を回せば社会保障予算を削らないで済む。 一時1ドル=100円台の円相場を示すモニター =7月6日午前、東京・東新橋の外為どっとコム 一時1ドル=100円台の円相場を示すモニター =7月6日午前、東京・東新橋の外為どっとコム しかも、政府・与党は経済対策の補正予算を検討しているが、特定の業界にカネを落とす公共事業などより、国民に広くメリットが行き渡る消費減税の方が景気刺激効果ははるかに高い。消費減税で景気が回復して所得税や法人税収が増えれば、社会保障の財源は十分まかなえます」 社会保障財源については、民進党は「赤字国債」の発行を主張し、「法人税減税をやめればいい」(経済アナリストの森永卓郎氏)といった意見もある。 実は、どちらも必要がない。内閣府が作成した興味深い資料がある。「アベノミクスの3年間の成果」という表題で、倒産件数、失業率、財政など安倍政権前と現在の経済指標を比較・分析した資料だ。今年1月の経済財政諮問会議に提出されたものである。この中に、ズバリの数字が書かれている。 国と地方の税収は、安倍内閣発足前の2012年度は78.8兆円だったが、2016年度は99.5兆円に大きく増えた。資料には、〈消費税率引き上げ分を除いても約13兆円の増収〉とある。 消費税率を8%から5%に戻すために必要な財源(税収減)は年間約8兆円であり、13兆円の税収の純増分をあてれば、他に増税しなくても、当面は5%に戻せることを物語っている。やればできるのである。 会期末会見で安倍首相は、「アベノミクスのエンジンを最大限にふかす」と語った。その言葉どおりなら、「8%据え置き」ではなく「5%に戻す」が筋だろう。あとは安倍首相が政治的な面子を捨て、国民と日本経済のための決断を下せるかどうかなのだ。 |
182:
マンション検討中さん
[2017-10-24 21:37:19]
自転車置場は外部から出入り自由みたいです、自動どころか手動ドアも無い
各戸のアルコープ前の門扉はありません バイク置き場は大型用1台…原付2台だったかな?そこは屋根は作るそうです あと上で誰か間違って書いてますが玄関もエレベーターもノンタッチキーではありません ゴミは市の収集利用で24時間は出せません、ディスポーザーはありません、平置き駐車場は屋根はありませんし台数も戸数分には到底足りない、カーシェアとかで車持たない人が増えてるから埋まらない大丈夫ですとか言われた、それは駅近物件に住む人の話じゃないかと突っ込もうと思ったがもうやめといた、色々期待してモデルルームに行っただけに落胆も大きかったです 他の方の感想も聞きたいです |
183:
マンション比較中さん
[2017-10-24 21:48:24]
ありがとうございました。 >> 自転車置場は外部から出入り自由みたいです、自動どころか手動ドアも無い 手動ドアの自動クローズ鍵付きドアつけても 戸建で買えるぐらいなので そんなに金額しないはずなのに。 最近の、グランドメゾンみたいですね。マークスみたいな感じですね。 となると 仕様を伺うと、金額は5200万円〜6500万円が妥当な感じですね。 これまでのプラウド路線とは 明らかに違いますね。 バルコニーや玄関周りは タイル貼りか?吹き付けか? |
184:
検討者さん
[2017-10-24 22:26:23]
>>182
かなり厳しい仕様ですねー。 そこまでコスト削減しないと価格が高すぎて売れないと判断したということでしょうか。 間取りからも柱の食い込み具合から下り天井と収納がかなり少ないのもわかりますし、とても高価格帯の物件とは思えないですね。 駅距離のある物件ですしプラウドのブランドだけでは買えませんので今回はスルーしようと思います。 |
185:
マンション検討中さん
[2017-10-24 22:42:59]
>182
ワガママな人ですね。 それが全部叶ったとして、結果たとえば価格が300〜500万くらい高くなったとしてもあなたは買うんですか? 自転車置き場の半分以上は奥まったとこにあるようですし、あんな土地の大きさで共用廊下に門扉なんか付けたらもっと部屋が狭いマンションになりますよ。 ゴミ出しは管理組合の決定によっては将来的にどうにかできると思います。 ただ、確かに車の台数は少なく感じます |
186:
検討者さん
[2017-10-24 23:10:49]
2017年も後期になってきて大阪のマンション価格がさらに上がってきたということですね。
建築関係の友人曰く今の高騰のネックは人件費らしいです。 もうどこも人手不足で人件費が下がる事はないと。 あと過労死が問題になっているのでとにかく早く帰らすのに必死なのでなおさらだって。 なんせ社員が自殺したり過労死したら社長の首が吹っ飛びますからね。 近隣だとルネグラン四天王寺・グランドメゾン上之宮あたりは残りわずかで2016年価格で残っています。 2018年はさらにさらに価格上昇で間違いないでしょう。 |
187:
マンション検討中さん
[2017-10-24 23:33:01]
また、販売時期が延期。
不動産の鉄則、鉄は熱いうちに打て。不動産販売の基本! 購入者に考える時間を設けすぎです、HPの開設時期などが 全て失敗。プラウドも名前だけで社内は・・・となります。 価格も当初決めた価格で勝負できない商品なのかと余計不安になります。 |
188:
e戸建てファンさん
[2017-10-25 00:09:44]
管理費が高いという話もありましたが具体的にどれくらいなのでしょうか?
駐車場が平面のみでディスポーザーなしゴミは民間なし植栽も最小限でしょうし何に管理費がかかるんでしょうかね? |
189:
マンション検討中さん
[2017-10-25 02:04:37]
70平米台でいくらって?
|
190:
買い替え検討中さん
[2017-10-25 07:26:33]
コストカットで 2018年価格 70で 低層 5500万円〜 どうなんだろう この価格 |
191:
通りがかりさん
[2017-10-25 07:33:37]
|
192:
周辺住民さん
[2017-10-25 07:42:27]
昨年竣工した 2016年 近隣 同等戸数同等規模マンションは 高い高いと言われても 今思えば多少安かったです。
グランドメゾン天王寺真田山 価格予定聞きました! 67平米の方は4000万前後? 74平米は5000万前後? 77平米はそれ以上だそうです。 予定なのでまだハッキリは決まってないそうですが。 70平米以上の広さは欲しかったけどさすがに5000万は出せないです。。。 建ペイ・容積率:80%・600% 敷地面積:489.47m2 建築面積:362.81m2 間取り:2LDK・3LDK 専有面積:67.21m2~77.36m2 所在地:大阪府大阪市天王寺区玉造本町1番25他(地番) 完成時期:2016年01月上旬予定 67平米の方は4000万前後〜 74平米は5000万前後〜 77平米はそれ以上だそうです。 |
193:
マンション比較中さん
[2017-10-25 07:44:51]
|
194:
マンション検討中さん
[2017-10-25 08:04:39]
>>191
同感。角部屋の柱の食い込みは当たり前。 中住戸しか見たことないいんじゃないでしょうか? ディスポーザーマニアがいるけど長い目でみると必要なし。あとあとのコスト面・配管の事を 考えるとシンプルな方が良いと思います。 駅が遠いと言っても徒歩10分で、タクシ-も直ぐにつかまるので問題ないかと思います。 駅近=5分以内 あと5分歩けば閑静な立地 どちらを選ぶかですが 10年も住めばば設備云々より立地だと思います。市内と思えない閑静な地域の文教地区。しかも大阪市内の人気エリアで乱開発できない住居地域です。ディスポーザーより勝ると思いますが。 |
195:
マンション検討中さん
[2017-10-25 08:06:25]
>>193
このマンションだけの問題ではない。 |
196:
購入経験者さん
[2017-10-25 08:23:24]
>>194
>>ディスポーザーマニアがいるけど長い目でみると必要なし。あとあとのコスト面・配管の事を 考えるとシンプルな方が良いと思います。 ディスポーザー。。。。 こちらはどの分譲マンションも付いていたが ほとんど使わない。 使う人はあると便利らしい。 タワマンはどこもついているが、定期的な高圧排水管清掃が年に何度か必要だった。 小規模戸数で付ける方が、昨今珍しい。 プラウドはマンション戸数で切り分けている! プラウド南堀江は、小戸数で付けないし、プラウド枚方は、中規模以上で付ける! それよりも、タイルをどの程度コストを省かないか? バルコニー戸境ペラボー は どの程度コンクリート壁か 防音対策あたりに関心がある。 |
197:
匿名さん
[2017-10-25 08:44:41]
引き廻しバルコニーを設ければ、角部屋もアウトポールにできる。
単純にコストカットの貧乏人御用達でしょ。 |
198:
匿名さん
[2017-10-25 08:50:09]
|
199:
ご近所さん
[2017-10-25 08:50:32]
|
200:
e戸建てファンさん
[2017-10-25 09:28:17]
|
201:
マンション検討中さん
[2017-10-25 09:51:48]
>>180
24時間ゴミ出しできるならディスポーザーなくてもいいけど。 週二回しか出せなくてディスポーザーないと夏場とか厳しいかな ディスポーザーは難しくても民間業者と契約して24時間ゴミ出しできるようにはできるんじゃないのかな? |
202:
検討者さん
[2017-10-25 10:26:34]
>>194
全然当たり前じゃない。 サービスバルコニーに柱を逃がせば角部屋でもアウトポールは可能。 それをしないのはコストカット以外の何物でもない。 そもそもここはメインのリビングの柱すら完全にアウトポールしていないからリビング窓際の下り天井がきつくなる。 洋室3室にうち2室は部屋の半分ほどが柱の影響で下り天井になっているのでひどいもの。 小戸数ならディスポーザーはなくてもやむえないが、せめて民間のごみ収集業者は契約しないとマンションを買うメリットが減る。 今時賃貸でも民間の24時間は多いのに。 |
203:
ご近所さん
[2017-10-25 11:54:44]
今時の 新築マンションなので 最低限セキュリティや 日々の操作性は カードキー または キーレス(無線)で エントランスドアと玄関ドアは 解鍵ですよね? 無線が使えない時は、鍵を挿して解鍵も行う。 お値段がお値段なので 近隣の分譲/賃貸マンションのように 鍵を挿して オープンさせないですよね? |
204:
匿名さん
[2017-10-25 13:45:13]
>>202 検討者さん
アウトポールにやろうと思えば出来るけど、明らかに今よりも価格高くなるでしょ。 コスト抑えてるのは確かにそうだろうし、逆にコストをなるべく抑えて、高額帯の中でもなるべく買いやすい値段設定にしようとしてるんでしょう。 そんな柱とか梁が気になるならもう検討しなければ良いのでは?それでも環境とか立地で気に入る人は気に入るのだから、文句ばっか並べんなよ。 |
205:
名無しさん
[2017-10-25 17:42:19]
このスレの検討者ワガママな人が多いね。
自分の希望が完璧に叶う物件などほとんど存在しない。住んでいけばそれに慣れていくだろうし、最初から付いてないのが嫌ならオプションとかで追加してお金を積んで解決すれば良い。でも本心はそんなお金は出したく無いんでしょ? 設備や仕様が完璧で立地が良くて、なおかつ安くて、なんて都合のいい話、いつか出てくると信じ続けてる時点で、ずっとマンション買えない人の典型パターン突入ですね。 |
206:
検討者さん
[2017-10-25 23:15:53]
>>204
ネガティブな事書かれて怒るのはマンションの購入者か販売の営業さんなのよ。 ここはまだ販売もされてないから購入者いないのにおかしいね。あんた誰なの?営業さんかな? この掲示板はポジティブな事もネガティブな事も自由に書き込んで良いはず。 あとはそれぞれが判断すれば良いだけの話 それともここはプラウド****として書き込んだらダメなわけ? ・立地は静かで良いよね ・駅からは遠いよね ・アウトポールになってなくて梁と下り天井がひどいよね ・ディスポーザーなくてごみ収集も週2回じゃつらいね ・自転車置き場に扉がないと不安だね ・駐車場少ないね ・バルコニー狭いね ・管理費高いね これは文句じゃない。事実を書いてるだけだ。 立地が良いだけに高くても良いものをと期待が裏切られてみんながっかりしてるだけだ。 |
207:
e戸建てファンさん
[2017-10-26 00:42:32]
宣伝するわけじゃありませんが、住まいサーフィンにこの物件の感想というか評価がされています。
お一人の方で10邸ほど評価されていますが、細かいところまで観察していて的確に評価していますので登録して確認してみてください。 ちなみに天王寺区だと プラウド天王寺真田山は69点 パークホームズ夕陽丘59点 キングレジデンス四天王寺夕陽丘77点 ルネグラン四天王寺夕陽丘 91点 となっています。 |
208:
周辺住民さん
[2017-10-26 05:38:46]
>>ルネグラン四天王寺夕陽丘 91点 |
209:
マンション比較中さん
[2017-10-26 06:30:41]
評価点高いね。 基準が偏りすぎてわからないけど |
210:
匿名さん
[2017-10-26 06:43:46]
|
211:
匿名さん
[2017-10-26 06:57:31]
強烈な柱の食い込みや下がり天井によって、専有面積がマイナス5m2、心象としてはマイナス10m2は狭く感じるでしょう。
|
212:
マンション比較中さん
[2017-10-26 07:40:33]
プラウド夙川コートテラス 104戸
![]() ![]() |
213:
マンション比較中さん
[2017-10-26 07:43:29]
プラウド夙川コートテラス 標準間取り
野村不動産も やればできるに社内の設計者のスキルでデザインや設計思想に当たり外れがあるのか? 戸数が50戸以下だと難しいのか? どちらかのように思えます。 ![]() ![]() |
214:
マンション検討中さん
[2017-10-26 07:45:41]
ルネグラン四天王寺夕陽丘は、建物・間取りとも今の段階では良い。
場所は、小さい建売の間を通って行くので場所はイマイチ 建物は、完成してもいないので物件に評価はつけようがない。 プラウド真田山は、今の段階では建物イマイチ 場所は、良い。 どこも良いところ悪いところあるけど最終選ぶのは、場所かな? |
215:
マンション比較中さん
[2017-10-26 07:57:21]
>>214
確かに ルネグラン四天王寺夕陽丘 インターネットで外出せず 仕事する人やリタイア層の方であれば ルネグランでいいのでしょうが、住宅街の車両が1台通れるような道を毎日出入りするのは想像するとどうかな? ここは、閑静なエリアでありながら大通りにもすぐ出られるし、駅近ではないけど過ごしやすいのでいい場所かな。 立地で文句をつける人は稀に少数だと思う。 |
216:
匿名さん
[2017-10-26 08:46:16]
谷六もしくは玉造からも中途半端な距離。野村ならステイツ清水谷や清水谷ヒルサイドコートのようなところを好立地という。
|
217:
匿名さん
[2017-10-26 08:47:04]
どちらか選ぶとなると立地かな。
設備はどちみち古くなるし、間取りも工夫次第で何とかできそうだけど、立地だけはどうしようもない。 |
218:
匿名さん
[2017-10-26 09:04:45]
|
219:
匿名さん
[2017-10-26 09:05:06]
ビンテージマンション
ステイツ清水谷、清水谷ヒルサイドコート 清水谷ヒルサイドコートは、共用エントランスの床と壁に高級感のある御影石や大理石壁を使用 アウトポールで立派な感じ。 |
220:
匿名さん
[2017-10-26 09:07:58]
|
221:
検討者さん
[2017-10-26 09:16:43]
>>214
ルネグランがあの値段であれだけ売れたのはむしろ立地を評価されてでしょ。 駅近・南向き・前面に建物なしという。 なんだかんだで絶対駅から5分以内でないと嫌だとか、絶対南向きが良いっていう人は多いしね。 マンションなんて基本的には立地がよくないと建物・設備がいくら良くても売れないから。 ルネグランの間取りは確かにきれいだけど設備はとびっきり良いってわけでもなかったからね。 立地は好みがあるからこちらとどっちが良いかは好き好きってレベルかな。 |
222:
マンション検討中さん
[2017-10-26 09:31:00]
>>221
あそこは前が巨大墓地だからな。整備はしっかりされているけども ベランダからいくつもの顔がこんばんは〜とかされるんじゃないかと言う妙な感じを続けての生活がイヤと いうのと線香臭いんじゃないかということで買わなかった。 15階建てられるところを14階にして天井高いし駐車場もたくさんあったし墓地以外は 魅力満載だったけど 俺みたいに墓地は絶対いやだなと思う人は買わないし、気にならない人はすごくいい物件だな |
223:
通りがかりさん
[2017-10-26 09:47:10]
>>215
確かにアプローチはわかりにくいけど、あの道路は普通に車2台すれ違えるよ。 6メートル接道だから大型車でも幅1.7メートルだし余裕でしょ。 キングレジデンスの公開空地もあるしね。 元々はあそこ駐車場だったし今でもマンション建設の大型車もバンバン通るくらいだから、あの車幅でビビってるようじゃ若葉マークだね。 駅から徒歩4分だし車以外の通勤・通学にも普通に便利でしょ。 |
224:
匿名さん
[2017-10-26 10:05:47]
|
225:
匿名さん
[2017-10-26 10:11:37]
|
226:
通りがかりさん
[2017-10-26 10:45:28]
>>222
まあメリットとデメリットは表裏一体だからね。 南側にお墓があるお寺を縁起が悪いと考えるのか、南側に永久に建物が建たないから眺望・採光が守られてありがたいと考えるのか。 ここのプラウドもそうだけど駅から遠いと考えるか逆に静かでありがたいと考えるのか。 どっちにしてもお墓がダメな人はルネグランはダメだし駅から遠い物件が嫌な人はプラウドはダメってことかな。 設備と間取りはルネグランの方が良いね。けどブランドは野村の方が上だね。 それも好き好きかな。 |
227:
匿名さん
[2017-10-26 13:11:46]
お墓が恒久的に維持されるかは定かではない。四天王寺で定借マンションを建てれば、ルネグランは壊滅的打撃を受けることになる。
一寸先は闇。 |
228:
検討者さん
[2017-10-26 14:24:50]
>>227
それ言い出すとプラウドも明星学園の学校法人が土地を売却してマンション立てたら壊滅的打撃だよね? 仮に四天王寺の土地に定借でマンション建てたとしてわざわざお墓潰して建てることを檀家が許すかな? しかも風致地区になってるからここは高い建物は建てられないんだよね。 ルネグランからは500メートルほど南に開けてるから少々離れたところに低層マンションが万が一建ったとして日当たりと眺望には影響ないだろうし。 そういう諸々を勘案してルネグランの眺望と採光はほぼ間違いなく守られるよねって話なのよ。おわかり? 1400年の歴史ある四天王寺と少子化の私学なら学校の方が危ないと思うけどね。 実際大阪市内の某私学高校は土地を売却してタワマン建てる計画してるみたいだしさ。 |
229:
匿名さん
[2017-10-26 16:24:27]
ルネのお話は控えましょう。
|
230:
匿名さん
[2017-10-26 17:05:13]
|
231:
検討者さん
[2017-10-26 17:54:47]
|
232:
検討者さん
[2017-10-26 18:08:19]
お墓の画像も載せてくれてたよ。
バルコニーが15㎡もあるから下をのぞき込まないと見えないかもね。 ![]() ![]() |
233:
匿名さん
[2017-10-26 18:36:41]
|
234:
周辺住民さん
[2017-10-26 19:02:29]
環状線内の大阪市内で バルコニー前に 建物が無い空間の マンションはありますか!? ※20階以上のタワーマンションは除外します。 低層階からこの眺望は見たことないです。 上町台地 真田山、清水谷近隣のマンションは ありそうですね。 |
235:
マンション検討中
[2017-10-26 19:39:39]
>>234 周辺住民さん
これだけの広さになると四天王寺か靱公園くらいですかね? ただ南向きでなおかつ隣接となると靱公園はどうなのかわかりませんが。 近くのキングレジデンスやシティータワーも同じく南向きで開けてますけどね。 上町台地は平地に比べて20メートルほど高台なので10階くらいでも実質17階くらいに相当するんですね。 なので東西は見下ろす形になるんで景色が良いです。 プラウドも高校が隣接なので東側の景色は良いのかも。 |
236:
買い替え検討中さん
[2017-10-26 22:05:50]
キングレジデンス夕陽丘って前中古出てたけど、なんか建物が写真では安っぽく見えました。
実際はどうなのかな? |
237:
マンション検討中さん
[2017-10-26 23:07:10]
>>236 買い替え検討中さん
三流ディベロップメント 野田住建です。 この中古のオープンハウス見に行きました。 建物自体は、しっかりしておりタイル貼りのマンションです。 あとは、好みのような。 プラウドだと ネームバリューに魅かれますが、三流ディベロップメントであるのが 買い意欲が後退します。 |
238:
通りがかりさん
[2017-10-27 00:47:34]
なんかここのマンション立地以外あんまりいい話出てこないですね。 もちろんマンションは立地命なんやけど、大きな買い物やからもう少し後押ししてくれる材料も欲しいかな。 小学校も有名やからピンポイントに真田山に住みたいっていう人もいるでしょうしね。 デベも野村やし期待が大きい分色々頑張ってほしいです。 ただ今のご時世なんでも値上げやからコストカットも仕方ないんでしょうか。 |
239:
マンション検討中さん
[2017-10-27 02:53:18]
立地は寧ろよくないじゃん
半永久的居住者専用のような |
240:
匿名さん
[2017-10-27 06:03:05]
|
241:
周辺住民さん
[2017-10-27 07:24:17]
居住者専用だな。
|
5500万から7700万の販売価格帯だと思います。
最多販売価格帯は、6300万円台
近隣のヴィ-クコ-ト真田山が4190万から6190万だったから
3ケ月で完売なんで
場所は、プラウド真田山の方がよいので。