ガスvsオール電化 ｐａｒｔ4

[匿名さん]

話もループになってきて、一通り話題も出尽くした感がありますので
新スレでは安全面について掘り下げて行きましょう。

[202: 匿名さん]

住宅設備として選択肢が電気しかない時点で終了でしょ。
勝ち負けじゃないけどＩＨがそんなに良いものなら取り替える事は簡単です。
でもオール電化のお湯の問題は？
http://www.hokkaidolpg.or.jp/bestmix/bm03.html
こんなに汚くなったお湯で気持ちよく湯船につかれますか？
選択肢がないのって悲しいですね。どんなに嫌でも強制的に使用しなければいけないのだから。

[203: 匿名さん]

>>200
200さんは子供を作らないほうがいいね。
最近の風潮だと子供に殺される親も増えている。
危険因子をひとつへらせｗ

[204: 匿名さん]

>>200
200さんは当然家の刃物はすべて捨て去るべきだね。危険因子をへらせ。
それから階段での事故はすごく多い。平屋に住むことで危険因子をへらせ。
また風呂の中での事故ってすごく多いから、風呂は無くせ。そうすることで危険因子をへらせ。

[205: 匿名さん]

>>200
それから生ものを食べるのは一生やめるべきだね、
食あたりも命に関わることもある。危険因子をへらせ。

IHも万が一電磁波が有害だったらやばいので、オール電化といえども捨て去れ。
そうすることで危険因子がひとつへらせ。

結論としては、200さんは、一生部屋の中でベッドに寝たきりの生活をするべき。
それで危険因子がものすごくへるからね(^^

[206: 匿名さん]

http://www.hokkaidolpg.or.jp/bestmix/bm03.html

ガス屋のサイトは本当にばかだな。笑える。

[207: 匿名さん]

>>201 203〜205
だから、家の中でのガスにより危険要因は無くなるんだよ。

もう訳のわからないレスつけるのはやめろ。

[208: 匿名さん]

>>207
ワケがわからないのは207。
ガスによる危険要因によって死ぬ確率はあなたの人生の中で１％も無いだろうｗ

[209: 匿名さん]

>>202
前スレで否定されたリンクも貼るな。ボ ケが

[210: 匿名さん]

>>207
危険要因全体の中でガスをみないと、まったく愚かなことになる。
ガスでは死ななかったけど、電気ストーブがもとで火事になって死んだらどうするの２０７さん？

[211: 匿名さん]

>>207
ガスによる危険要因とやらがあったと仮定して、
あなたはそこから逃れることはできないよ。
隣四方もすべてオール電化になってなければならないし、
オフィスもオール電化になってなければ、働いてる間は危険因子にさらされるのだから。
まったくおろかだなぁ、ちゃんと想像しろ。

[212: 匿名さん]

>>208
ゼロでは無いという事だね。
では、ガスが有利なんていえなくなったね。残念。

[213: 匿名さん]

>>190-191
ガスが直接原因の火災はほとんどないぞ。
火災の多くは使用方法の誤りや、他の電気器具からの漏電とかだろう。
最近のニュースでガス漏れとかによる火災があれば教えてくれ。
俺が知らないだけかも知れないから。
ちなみに電気式浴室乾燥機の火災は24件あるね。
http://www.asahi.com/life/update/0827/004.html
ガス式浴室乾燥機の火災も、ガスは関係ない電気回路からの発生だからね。

>>194,199
人的要因も含めてガス漏れ他の可能性があるから二重三重の安全対策を採っているんだよ。
これらの対策をしてるから安全と言っているんだよ。
安全策を外したら危険に決まっているじゃないか。

>>200
火災に対してはね。
でオール電化にした場合、火災以外のことを含めて危険因子は増えないのかね。
増えるか増えないかきっぱりと理由をつけて回答してくれ。

>>202
マンションの貯湯槽も定期的に清掃しなければ同じ。
あなた達のマンションは大丈夫?

ちなみに俺は、オール電化でもガス併用でも安全度は変わらないだろう言う意見だよ。

[214: 匿名さん]

212
いや、電磁波による発がんする可能性も１％くらいはあるんじゃない？

[215: 匿名さん]

なんで、オール電化にしちゃったんですか？

[216: 匿名さん]

214
なら、その証明をしてくれたまえ。

[217: 匿名さん]

結局火事については、
きちっと住む人間が管理できるかどうか、というファクターがすべてなんだよね。
ガスのせいだ、電気のせいだ、という問題ではないよね。

オール電化だからってＩＨつけっぱなしで油物のなべかけてたまま外出しても
火事にならないのかね。
電気ストーブつけっぱなしで火事にならないかね。

ちょうど刃物の扱いと同じ。
きちっと管理できる人にとっては問題ない。
「刃物が危険だから、すべて捨て去るべき」とはならない。

[218: 匿名さん]

>>214
挙証責任はきみにある。
電磁波が危険性ゼロであることを証明したまえ。

[219: 匿名さん]

オール電化はきちんと炎も管理できないあほ
が買ってるんじゃない？！

[220: 匿名さん]

ガスによる火災は怖いが、漏電による感電や火災は怖くない。
CO2や排気ガスを大量に排出し、ガソリンと言う危険なものを使っている自動車はよく使う。

オール電化・・・ちょっとなぁ。

[221: 匿名さん]

やっとオール電化派は己の愚かさに気付いて、ぐうの音も出ないようだねｗ

>結局火事については、
>きちっと住む人間が管理できるかどうか、というファクターがすべてなんだよね。
>ガスのせいだ、電気のせいだ、という問題ではないよね。

[222: 匿名さん]

>>219
マンションの場合、オール電化だからが第一条件で購入してる奴はいないだろう。
他の条件、価格、広さ、眺望、駅からの距離他＞＞＞＞＞＞＞＞オール電化だろう。
気に入ったマンションがたまたまオール電化というだけだよ。
オプションでIHクッキングヒータを選んでもわざわざオール電化を第一条件でマンションを選ぶ奴はいないよ。

俺は立地、眺望、コストが見合えば、ガス併用でもかまわないぞ。

[223: 匿名さん]

買ったマンションがオール電化だった。
オール電化万歳!!!　ってことだ。

ガスは危ない！CO2の排出が・・・は後付理由だよ。

[224: 匿名さん]

>>223
なるほど、人間ってのは自分のした選択については
できるだけ肯定したい、という心理がはたらくからね。
それで満足度９０％いってない、というのはやっぱり低い数字といわざるをえないんだけどね。

[225: 匿名さん]

タワーマンションなので、多少の不便は承知ですが、ガスはなくてよかったですよ。パロマみたいなことはごめんです。

[226: 匿名さん]

>>225

そうですか、良かったですね(((‾(‾(‾(‾ー‾)フッ

[227: 匿名さん]

その心理は真理だねぇ

[228: 匿名さん]

>>225
自分に過失がなくて事故になるのはごめんですね。
でも電気にも、過失のない事故はあるので、油断は禁物です。

電気浴室乾燥機火災
http://www.asahi.com/life/update/0827/004.html

プラグ火災
http://www.nasuden.co.jp/spa.htm

[229: 匿名さん]

プラグ火災は、トラッキング現象によっておこるのでトラッキング火災ともいわれる。
http://superkireizuki.com/insurance.html
２０００年、東京都だけで６３件もの火災

225さん気をつけて。オール電化だから火事にならない、
なんて真っ赤な嘘なのだから。

[230: 匿名さん]

東京消防庁のページをみても
オール電化だから安心とはぜんぜん言えないことがわかる。

http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2004/camp08_2b.htm

[231: 匿名さん]

8月は電気使用安全月間でした。
誰だ、オール電化は安全だ、などと寝言いってる愚か者は。
心して読むがいい。

http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2006/camp08_2.html

[232: 匿名さん]

東京消防庁によると、
東京都でおきた火災６，３７７件、
そのうち電気設備機器などによる火災（以下、「電気火災」という。）は
１,１１７件で、前年より１２件増加し、
実に全火災件数の１７．５％を占めているのだ。

「オール電化だから安全」というのはイメージＣＭに洗脳され、データをみようともしない
愚か者の妄言だったことが証明された。

[233: 匿名さん]

>>232

わかったけど、ガス使っていても電気製品使いますから。
やっぱりパロマ怖いです

[234: 匿名さん]

やっぱりパロマ怖いですし、パロマは氷山の一角です。こわいこわい。

[235: 匿名さん]

http://www.hokkaidolpg.or.jp/bestmix/bm03.html
こんな設備をよく使う気になれますね・・・。
子供に悪影響がなければいいけど。
まあ、でも考え方を変えれば水あか健康法をやっているんだ！と思い込めれば問題ないかな。
これだけオール電化に盲目の愛を貫けるんだから思い込めるはずです。
いつも陰ながら嘲笑させて貰ってますので、オール電化派さん達はがんばって下さい！

[236: 匿名さん]

北海道のばかのサイト貼るのやめてくれる？

[237: 匿名さん]

>>234
自分はガス派だけど、パロマは使ってませーん。
最新の機器をそろえてまーす(^^
最高級ガラストップコンロはかっこいいよー。
234さんは使いたくても使えないのか、、、かわいそう。

[238: 匿名さん]

>>225,233
パロマは機器にきちんと安全装置があったのにそれを外した人的問題。
それを持ち出すなら電気浴室乾燥機火災があります。
あなたのマンションで24時間換気も出来なくなりますよ。
http://www.asahi.com/life/update/0827/004.html
東京消防庁の５　身近な家庭電気製品の火災見ると
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2006/camp08_2b.html#5
電気ストーブ109件、電気クッキングヒータ44件ありますね。
>>66,>>191電気が安全で火災が起きない説明をお願いします。

[239: 匿名さん]

電気温水器は湯垢地獄。
健康面での危険因子がひとつ増えた。

http://www.fukuyama-gas.co.jp/020304kyutou/menu403_1.html
http://www.tanaka-n.com/camp/2004/7/goodlife/important.htm
http://www.sayama-hs.com/cgi-bin/sayama-hs/siteup.cgi?category=1&p...

[240: 匿名さん]

製品からの出火事例
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-cyousaka/seihin/index.html

[241: 匿名さん]

「オール電化なら、絶対に火災にならない」
と考えてる人が多くて驚いた。
火事に対して注意を全く払わない精神状態に
なってるのが、とても怖いね。

[242: 匿名さん]

>>237

237さんは頭悪いから、氷山の一角という意味がわからないようだからやさしく教えてあげるね。
パロマだけではなく、他のメーカーでも危ない製品があるかもといっているのよ。
君の自慢の器具もあぶないかもね　にっこり

[243: 匿名さん]

ガス業者のばかどもが、必死になっているね。

[244: 匿名さん]

>>242

確かにそうですね、ソニーのバッテリー問題など危険がいっぱいです。

[245: 匿名さん]

>>242, 243
＊＊＊の遠吠えｗ
中身がないよー、きみたちｗ

[246: 匿名さん]

>>242は頭いいようだから、電気製品含めて氷山の一角だということ理解してるね。
現代文明は危険だから、何も無い無人島にでも移住するのですよね。　

[247: 匿名さん]

>>245
やっぱり湯垢だらけのお湯を飲んでるとあほになってしまうんだろうねｗ

[248: 匿名さん]

>>242

242さんの家にこれらの製品がないか、非常に心配だ。
はやくたしかめるんだよ。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-cyousaka/seihin/index.html

[249: 匿名さん]

>>243

そうですか？　私にはオール電化マンションの後悔の念を感じます。

そもそもオール電化住宅って太陽光発電などを組み合わせたもので、
マンションのように電気しか使えないと言うのは違うと思うんですけど。

[250: 匿名さん]

石油給湯器（株式会社ノーリツ）→電化マンション関係無し
電子レンジ（岩谷産業株式会社）→ガスのやつは電子レンジ使わないのかｗ
カーボンヒーター（株式会社山善）→そんなもん使わない
エアコン（ダイキン工業株式会社）→ガスのやつはエアコン使わないのかｗ
洗濯乾燥機（日立ホーム＆ライフソリューション株式会社）→ガスのやつは洗濯機つかわないのかｗ手洗いかｗ
ハロゲンヒーター（大宇電子ジャパン株式会社））→そんなもん使わない
冷蔵ショーケース（三洋電機株式会社））→そんなもん使わない
電気ひげそり充電器（セイコーエスヤード株式会社） ）→ガスのやつはひげそらないのかｗ

[251: 匿名さん]

[252: 匿名さん]

[253: 匿名さん]

>>250

読みにくいです。

[254: 匿名さん]

>>250
やっぱ湯垢だらけのお湯を飲むとおかしくなるんだね。
火事に対する安全性にガスと電気の差はないということだよ。

>結局火事については、
>きちっと住む人間が管理できるかどうか、というファクターがすべてなんだよね。
>ガスのせいだ、電気のせいだ、という問題ではないよね。

[255: 匿名さん]

>>250

ｗが好きですね

[256: 匿名さん]

[257: 匿名さん]

>>252
なんの根拠も書かずバカあつかいしてもだめ。
中身なさすぎー。
きみがバカでＣＯ中毒なんじゃない？！

[258: 匿名さん]

[259: 匿名さん]

>>256
冬になるとお湯で顔洗ったり、歯を磨いたりするし
食器洗うときもお湯をつかう。
知らず知らずのうちに湯垢は体内に取り込まれていく。

[260: 匿名さん]

[261: 匿名さん]

>>258
ははは、＊＊＊の遠吠えがかわいいｗ

[262: 匿名さん]

さんざん殴られておいて、
「もうこれくらいにしておいてやる」みたいなもん。
よしもとしんきげきか、きみはｗ

[263: 匿名さん]

>>260
きみも湯垢を取り込みすぎて、こらえ性がなくなってきてるぞ。
あぶなーい。

>冬になるとお湯で顔洗ったり、歯を磨いたりするし
>食器洗うときもお湯をつかう。
>知らず知らずのうちに湯垢は体内に取り込まれていく。

[264: 匿名さん]

>>250
お前頭おかしいのか?
火災の原因にガス以外の項目が多いということだろう。
お前の部屋にある電化製品全て火災の原因になりうるんだよ。
使用方法、使用環境含めて取り説を一から見直したほうがいいぞ。
これはオール電化でもガス併用どちらでもいえることだぞ。

ちなみに洗濯乾燥機の火災は、乾燥機のヒーターリード線の腐食が原因だぞ。
ガス浴室乾燥機がある奴は、わざわざ乾きの遅い洗濯機付属の乾燥機は使わんぞ。

[265: 匿名さん]

[266: 匿名さん]

実際電気温水器のお湯でお皿洗ってるとくすんでくる。
あと、不精でお皿あらわずにお湯につけておいたら、
次の日白いお皿に黒ずみがでていてびびった。経験者は語る。

[267: 匿名さん]

うちに1年点検に来るガス屋は、給湯器で5年経つと、効率も非常に悪くなるし
そんな湯飲んだら体に悪いんで、交換しましょうと言っていたが、嘘なのか？

[268: 匿名さん]

>>265
はいはい、＊＊＊は尻尾をまるめて、もう寝ましょうね、良い子だから。

[269: 匿名さん]

>>266
使った事無いんでね。哀れ!!
想像妊娠みたいだね、ガス派の表現は。

[270: 匿名さん]

[271: 匿名さん]

[272: 匿名さん]

火事に対する安全性については、もう下の3行で結論はでてる、
と言っていいんじゃないかな。
なのでオール電化のメリットのひとつとされていた「安全性」については論破された。
オール電化派は以後持ち出さないことをおすすめするよ
こてんぱんにやられるだけだからね(^^

>結局火事については、
>きちっと住む人間が管理できるかどうか、というファクターがすべてなんだよね。
>ガスのせいだ、電気のせいだ、という問題ではないよね。

[273: 匿名さん]

[274: 匿名さん]

[275: 匿名さん]

[276: 匿名さん]

>>272
ガスの様に火が出るような物が家の中にあるのと、無いのとでは違うという事は
普通の人は認識出来てるよ。

ひつこく、粘着してるのはアンタだけ。

[277: 匿名さん]

>>275
そのとおりだよ。おれもそう思う。パロマはひどいね。
オール電化かガスかという議論とは関係ないけどね。

[278: 匿名さん]

[279: 匿名さん]

[280: 匿名さん]

>>276
きみはあれだけデータだしてやってるのにわかんないんだ。
人間が適切に管理しなきゃ、火事はおきるんだよ。きみはイメージで言ってるだけ。
おれはデータを出している。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2006/camp08_2b.html#5

ひつこく、粘着してるのはアンタだけ。

[281: 匿名さん]

>>278, 279
ああ、＊＊＊の遠吠えが虚しくひびくわ、わーっはははは。

[282: 匿名さん]

[283: 匿名さん]

[284: 匿名さん]

>>280
だから、ガスの事言っているんだけどほんと理解出来てんの？

[285: 匿名さん]

[286: 匿名さん]

[287: 匿名さん]

>>282
ガス派とて同じこと。
それは会社が悪いのであって、ガスが悪いのではない。
きみも電気ストーブ火災が東京だけで、去年109件もおきてることを知っただろう。
だからって電気を使うのを止めるかね。

[288: 匿名さん]

>>285
きみは議論に感情を持ち出した時点ですでに地獄にいるがな。

[289: 匿名さん]

[290: 匿名さん]

ガス派はこれを見て注意してね。

http://www.city.kure.hiroshima.jp/~119/ansin/gasu/gasu.htm

[291: 匿名さん]

>>289
おお、パロマの責任をきちっととらせることに異存はない。

[292: 匿名さん]

オール電化　完敗ですね。

もうちょっと頑張ってほしかったんですけど。

[293: 匿名さん]

[294: 匿名さん]

[295: 匿名さん]

>>290
いいものを貼ってくれた。
まさに下の3行が結論になる、といってよいだろう。
きちんと管理すれば、まったく問題はない。ガスにせよ、電気にせよ。
ＩＨで油ものなべかけたまま、外出してごらん、どうなりまちゅでちゅか？！

>結局火事については、
>きちっと住む人間が管理できるかどうか、というファクターがすべてなんだよね。
>ガスのせいだ、電気のせいだ、という問題ではないよね。

[296: 匿名さん]

東京消防庁の火気器具と電気器具からの出火危険度みると多少火気器具の方が高いね。
でも火気器具には石油機器も混ざっていて住宅での発生が多くて、電気器具は非木造の共同住宅（マンションのことかな）が多いみたいだね。
まあどっちもどっちだ。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h11/news05.htm

[297: 匿名さん]

[298: 匿名さん]

>>293
それはそのとおりなんだけど、
車は毎年一万人ほどの人の命を奪うものだよ。
その中には欠陥によるものもあって、リコールにもなった。
天下の大会社も含まれるのは知ってるよね。

きみは車を利用する限り、人殺しメーカー製を利用することになるからな。

[299: 匿名さん]

[300: 匿名さん]

[301: 匿名さん]

同じ人の書き込みが目立ちますね。
どうしようかな・・・