話もループになってきて、一通り話題も出尽くした感がありますので
新スレでは安全面について掘り下げて行きましょう。
[スレ作成日時]2006-09-03 01:47:00
\専門家に相談できる/
ガスvsオール電化 part4
162:
150
[2006-09-03 14:20:00]
|
||
163:
匿名さん
[2006-09-03 14:20:00]
>>158
それを言うなら、ガスが危険で無いと証明してからにしてくれ。 |
||
164:
150
[2006-09-03 14:23:00]
|
||
165:
匿名さん
[2006-09-03 14:23:00]
ガスは危険だ。それは電気もまた危険であるのと同様だ。
|
||
166:
匿名さん
[2006-09-03 14:23:00]
>>158
一年に一回必ず、以下のわずらわしさをしなきゃいけないよりかはマシでは。 ガス漏れが怖いから、一年に一回点検に来るしかないんだよね。 来ては、関係の無い浄水器を売りつけてきたり、まだ5年しか使っていない給湯器を 効率が低下してるので変えた方が良いとか、危険とか、有る事無い事言い出して 商品売りつけるんだね、悪徳業者とかわらん。 |
||
167:
匿名さん
[2006-09-03 14:24:00]
>>165
なら、アンタは電気は使わんのだな。 |
||
168:
匿名さん
[2006-09-03 14:26:00]
>>167
どう読んだらそういう質問が出るのかなあ・・・。ではガスはどうなる? |
||
169:
匿名さん
[2006-09-03 14:27:00]
|
||
170:
匿名さん
[2006-09-03 14:30:00]
>>163
ガスが絶対安全とは書いていない。しかし、電気もまた絶対安全ではないということである。この原則を無視して、オール電化派が「オール電化は絶対安全だ」と主張しているが、その根拠を示さずに空威張りを繰り返しているのが笑い種ということ。 |
||
171:
匿名さん
[2006-09-03 14:31:00]
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2006-09-03 14:35:00]
>>171
ガスが来るだけで危険だったら、少なくとも日本にいることなど出来る訳が無いだろう?ガス配管はあちこち通っているのだから。 |
||
173:
匿名さん
[2006-09-03 14:36:00]
>>171
ガスも電気も制御してるでしょ。 |
||
174:
匿名さん
[2006-09-03 14:38:00]
|
||
175:
匿名さん
[2006-09-03 14:40:00]
>>172
はいはい、また論点のすり替え。むなしくないかい。 |
||
176:
匿名さん
[2006-09-03 14:43:00]
|
||
177:
匿名さん
[2006-09-03 14:49:00]
|
||
178:
匿名さん
[2006-09-03 14:52:00]
ガスは危険だと思わないガス派がいるから話が訳がわからなくなるんだよ。
とりあえず、ガスは危険だと認めろよ。それからの話だろ。 |
||
179:
匿名さん
[2006-09-03 15:03:00]
|
||
180:
179
[2006-09-03 15:04:00]
|
||
181:
匿名さん
[2006-09-03 15:06:00]
|
||
182:
176
[2006-09-03 15:10:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-09-03 15:12:00]
>>181
じゃあ、いままでガスが担ってきた、コンロ、給湯部分に電化製品が追加されたことによる危険度は増えてないのかね。 |
||
184:
匿名さん
[2006-09-03 15:15:00]
|
||
185:
匿名さん
[2006-09-03 15:18:00]
>>183
だから危険性において、電気 vs 電気+ガスの争いになってしまっている事に気付いてないの? |
||
186:
匿名さん
[2006-09-03 15:22:00]
まぁ火災保険が安い事の意味が解らないガス人間がレス付けてんだから
論争もくそもないね。 |
||
187:
匿名さん
[2006-09-03 15:24:00]
>>185
総合的にみて、電気or電気+ガスどっちがメリットあるかは論じてないわけだね。 |
||
188:
匿名さん
[2006-09-03 15:26:00]
制御できて家庭で使えるものに、電気 vs ガスもなかろう。
それとも電化派の目的は、そこにあるのか? |
||
189:
匿名さん
[2006-09-03 15:28:00]
>>186
安全面とは、火災しか思い浮かばないオール電化人間がレスつけているんだから論争もくそもないわけだね。 |
||
190:
匿名さん
[2006-09-03 15:30:00]
|
||
191:
匿名さん
[2006-09-03 15:32:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-09-03 15:33:00]
だから、オール電化だとどのくらい安全になるのか数値を
示してよ。逃げないで |
||
193:
匿名さん
[2006-09-03 15:34:00]
|
||
194:
匿名さん
[2006-09-03 15:37:00]
でも、ここでガス派が言っているのと逆で
必ず、1年点検に来るガス屋は、ガス漏れ警報機なんかもう付かなくて良いよって言ったら ガスの危険性を長々語りだすんだよね。 |
||
195:
匿名さん
[2006-09-03 15:38:00]
>>193
はいソース、ヨロシク! |
||
196:
匿名さん
[2006-09-03 15:52:00]
195
電力会社のコメント見! 提携の意味もわからんの? |
||
197:
匿名さん
[2006-09-03 18:08:00]
やっぱり、オール電化派は火の不使用=それだけで安全と誤信しているね。そうでないというなら、オール電化はガスより絶対安心だという主張を撤回すべき。
|
||
198:
匿名さん
[2006-09-03 18:10:00]
ガス配管が道路の下にあると安全で、建物の中に配管されると危険だというクソみたいな書き込みが前にあったが、そいつはガス配管のある建物の中には一切入らないのだろうか。
|
||
199:
匿名さん
[2006-09-03 18:23:00]
|
||
200:
匿名さん
[2006-09-03 18:25:00]
>197
だから、ガスという危険因子が一つ減るという事がまだ理解できないの? |
||
201:
匿名さん
[2006-09-03 18:34:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-09-03 18:40:00]
住宅設備として選択肢が電気しかない時点で終了でしょ。
勝ち負けじゃないけどIHがそんなに良いものなら取り替える事は簡単です。 でもオール電化のお湯の問題は? http://www.hokkaidolpg.or.jp/bestmix/bm03.html こんなに汚くなったお湯で気持ちよく湯船につかれますか? 選択肢がないのって悲しいですね。どんなに嫌でも強制的に使用しなければいけないのだから。 |
||
203:
匿名さん
[2006-09-03 18:52:00]
|
||
204:
匿名さん
[2006-09-03 18:54:00]
>>200
200さんは当然家の刃物はすべて捨て去るべきだね。危険因子をへらせ。 それから階段での事故はすごく多い。平屋に住むことで危険因子をへらせ。 また風呂の中での事故ってすごく多いから、風呂は無くせ。そうすることで危険因子をへらせ。 |
||
205:
匿名さん
[2006-09-03 18:57:00]
>>200
それから生ものを食べるのは一生やめるべきだね、 食あたりも命に関わることもある。危険因子をへらせ。 IHも万が一電磁波が有害だったらやばいので、オール電化といえども捨て去れ。 そうすることで危険因子がひとつへらせ。 結論としては、200さんは、一生部屋の中でベッドに寝たきりの生活をするべき。 それで危険因子がものすごくへるからね(^^ |
||
206:
匿名さん
[2006-09-03 18:57:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-09-03 19:03:00]
|
||
208:
匿名さん
[2006-09-03 19:05:00]
|
||
209:
匿名さん
[2006-09-03 19:06:00]
>>202
前スレで否定されたリンクも貼るな。ボ ケが |
||
210:
匿名さん
[2006-09-03 19:06:00]
|
||
211:
匿名さん
[2006-09-03 19:09:00]
>>207
ガスによる危険要因とやらがあったと仮定して、 あなたはそこから逃れることはできないよ。 隣四方もすべてオール電化になってなければならないし、 オフィスもオール電化になってなければ、働いてる間は危険因子にさらされるのだから。 まったくおろかだなぁ、ちゃんと想像しろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まて!
俺は、ガス併用よりオール電化が安全と言う意見には賛成できないが、逆にガス併用が安全とも思ってないぞ。