人気のあるの都心内陸エリア。供給戸数は少なくなってきていると
デベロッパーに煽られることもしばしば。
しかし、私的には都心内陸エリアに対して漠然とした疑問や懸念を抱いています。
それは、このような懸念材料が考えられるからです。
自分は以下のようなことを日頃から、疑問に感じています。
・内陸部は熱がこもり易くヒートアイランド現象等によって、住民の健康に影響を及
ぼさないのか?
・東京大地震が起きた場合、支持層が深い場所で基礎部分の杭打ちがしっかりされて
いるモノもある が、そうでないモノは倒壊危険の心配は無いのか?
・都心は幹線道路による渋滞が多く、高層マンションやオフィスビス等が密集してお
り、風通しの悪い 場所での排気ガスによる健康被害は大丈夫なのか?
洗濯物などに影響はないのか?
皆さんはどう思われますか?
[スレ作成日時]2006-08-14 11:27:00
都心内陸部ってそんなに良いのでしょうか?
62:
匿名さん
[2006-08-14 15:42:00]
|
63:
匿名さん
[2006-08-14 15:43:00]
ホント内陸派はまともな反論が出来てないね・・・
|
64:
匿名さん
[2006-08-14 15:45:00]
|
65:
匿名さん
[2006-08-14 15:55:00]
匂いがする街がどうして都心よりいいのか教えてほしい。
湾岸の方がよい事に気づいた????? |
66:
匿名さん
[2006-08-14 15:57:00]
居住環境考えると、多摩地区の大逆転もアリですね!
|
67:
匿名さん
[2006-08-14 15:59:00]
都心は緑も豊富だし環境はいいよな
車の排ガス・・なんって湾岸に言われたくない 景色だって昨日の花火綺麗に見えました 地価が上昇してるのはどっち 資産価値だけ見れば 二年前どっちを買ったのが賢明かは明らかだよね 物価が高けりゃ(別に高くないけど)湾岸の巨大スーパーに 行けばいいだけの話しだよね 今だって赤坂TRは坪440でも即完だよ 恥ずかしい名前の住友の巨大団地は何年かけて売ってるの? |
68:
匿名さん
[2006-08-14 16:02:00]
沿海部は、大気に塩分が多いといいますが、
そんなものを常時吸っていて大丈夫なのでしょうか? 塩分の過剰摂取はさまざまな疾病の元になるといいます。 たまに行くなら問題ないでしょうけど、ずっとそこに住む場合心配ですね。 やはり内陸部、人が昔から多く住むところは、 それなりの理由があってのことだとおもいます。 |
69:
匿名さん
[2006-08-14 16:02:00]
>65
生活も不便で排ガスとヒートアイランドで熱せられた地域が何故、湾岸より良いのか答えてほしい。 |
70:
匿名さん
[2006-08-14 16:06:00]
|
71:
匿名さん
[2006-08-14 16:06:00]
湾岸部も排ガスひどいですよ。船舶用の重油の排ガスは強烈ですから。
そのうえ埋め立てたさまざまなものの揮発成分などもあり、 空気の良さを期待してはいけません。 |
|
72:
匿名さん
[2006-08-14 16:07:00]
塩分が多すぎるのか、植木がすぐ枯れると知人が言っていました。
やはり植物も育ちにくければ、人間様も同様に何かあるのでは? |
73:
匿名さん
[2006-08-14 16:07:00]
大気の塩分が悪いって、長寿国日本は海に囲まれた島国ですよw
もう無茶苦茶 |
74:
匿名さん
[2006-08-14 16:09:00]
>71
風通しが良いので内陸に比べれば格段に良いと思いますよ |
75:
匿名さん
[2006-08-14 16:10:00]
もともと島に暮らしている人は、そういう食生活をしていますからね。
文化と共に、島の暮らしに根付いている。 いきなり人工的に作った島に、違う環境の人間をつれてくるとどうなるか、 これから先モルモットと言うことですよね。 |
76:
匿名さん
[2006-08-14 16:12:00]
湾岸の排ガスってほとんど風で内陸側に行っちゃうんだよね・・・
|
77:
匿名さん
[2006-08-14 16:12:00]
その風が汚染物質などを運んでくるのですよ。
高層建築が増えるにつれ、よどんだ空気の溜まり場になる事に。 工場排煙などもありますしね。 |
78:
匿名さん
[2006-08-14 16:12:00]
75はばかまるだし。
|
79:
匿名さん
[2006-08-14 16:13:00]
かなり苦しい反論が続いてますが
内陸も探せば良い所の一つや二つはあると思うので そんなに悲観的になるコトは無いと思いますよ |
80:
匿名さん
[2006-08-14 16:13:00]
昼と夜とで風の向きが変りますので。
|
81:
匿名さん
[2006-08-14 16:13:00]
小学校で習わなかった、朝夕で風の方向が変わるって。
湾岸も20年前の練馬区光が丘とよく似ている 今どうなったか御存知ですか? |
82:
匿名さん
[2006-08-14 16:14:00]
都心派の理屈では
海沿いに住んでる人は塩分の過剰摂取になって不健康になるらしい。 本気ですか?とほほ・・・ |
83:
匿名さん
[2006-08-14 16:14:00]
湾岸は良いところが非常に少ないのであんなに悲壮なのですね。
|
84:
匿名さん
[2006-08-14 16:14:00]
>77
その風は内陸に流れるみたいなのでご心配なく! |
85:
匿名さん
[2006-08-14 16:23:00]
そんなに都合よく内陸にいきませんので。拡散する前に直撃、滞留します。
少しは心配して、空気清浄機など自衛した方が良いですよ。 |
86:
匿名さん
[2006-08-14 16:25:00]
湾岸のマンションに暮らしていて、疎外感はないのでしょうか?
知人友人もよく遊びに来てくれますか。 |
87:
匿名さん
[2006-08-14 16:27:00]
塩害自体たいしたこと無いと思いますが
他のことで反論しようがないので 鬼の首とったようになりますね 湾岸諸君 |
88:
匿名さん
[2006-08-14 16:32:00]
|
89:
匿名さん
[2006-08-14 17:22:00]
>塩害自体たいしたこと無いと思いますが
塩害が少しでもあること自体が、住居として不適格なのでは? まあ、分譲価格相応だからデメリットの一つとして享受できれば 個人的には問題ないのでしょう。 |
90:
匿名さん
[2006-08-14 18:30:00]
此処といい湾岸スレといい、なんて醜い争いなんだ…。
どっちがエライかなんて他の者にゃ関係ないんだから せめてsageでやってよ、「都・会・人」の皆さん! |
91:
匿名さん
[2006-08-14 19:00:00]
|
92:
匿名さん
[2006-08-14 20:30:00]
もう皆、飽き始めてるのにいつまで空気読めずに
いさぎの悪い人が一人いるね |
93:
匿名さん
[2006-08-14 21:14:00]
スレ主はヒートアイランド化現象によって都心の内陸部(不適切な表現だと思う)
が熱がこもって(暑い)みたいなことを言っていますが、都内で夏の最高気温が もっとも高い地点は都心(山手線の内側)ではなく、郊外の練馬で記録されること が多いのです。練馬より港区、千代田区、文京区は涼しいのです。 |
94:
匿名さん
[2006-08-14 22:25:00]
>>91
「売り言葉に買い言葉」というヤツでな…。 先に手を出したのはオマエだろ!という理屈では こういったキリの無い、野良犬の喧嘩みたいな争いは治まらんと言っとるのだ。 このスレ自体が野良犬専用だと言うのならsageでどうぞ、という話。 目障りだからさ、宜しく頼むよ…。 |
95:
匿名さん
[2006-08-14 23:51:00]
私は、じっくりと時間をかけていろいろな人の手で育てた歴史のある街が好きです。落ち着くし、人間を感じます。湾岸でも、月島などはいいとおもう。不動産業者が作ったお仕着せのピカピカの町は感覚的に嫌ですね。古い町もどんどん移り変わりさびしいですが、何も無いところに忽然と現れる人工的な町は嫌ですね。
|
96:
匿名さん
[2006-08-14 23:59:00]
人それぞれですね
私はしがらみの多い古い街は絶対嫌 |
97:
匿名さん
[2006-08-15 00:02:00]
湾岸団地は絶対嫌
|
98:
匿名さん
[2006-08-15 00:06:00]
>>97
ひがみですね。 |
99:
匿名さん
[2006-08-15 00:11:00]
|
100:
匿名さん
[2006-08-15 00:16:00]
|
101:
匿名さん
[2006-08-15 00:25:00]
どのスレ覗いても湾岸の圧勝のようですね
湾岸はちゃんと議論しているのに 内陸は都合の悪い話はスルーで 低レベルな煽りを繰り返してばかりですね |
102:
匿名さん
[2006-08-15 00:27:00]
人工的な新興住宅地域は、家を売るために広告的な資本を投入し、
厚化粧をしている間はまだみられるが、 売り終わってしまったらはいさようなら。 住民だけが取り残されると、街の成長はストップ。 需要に裏打ちされ自然に発生した街ではないから、 イメージ先行で地に足が着かずテナントも店も仮設のようなもの。 衰退が始まると潮が引くように撤退。 そんな無残な「夢のあと」地域が沢山散在してますよ・・・・ |
103:
匿名さん
[2006-08-15 00:30:00]
101さん
湾岸擁護の方こそ致命的な欠点難点はスルーしてるでしょ。 勝ちとか負けとか、中立じゃないあなたには判定不可能ですよ。 |
104:
匿名さん
[2006-08-15 00:32:00]
内陸は相変わらずなんの根拠も無い、下らない煽りばかりですね
|
105:
匿名さん
[2006-08-15 00:41:00]
あなたもかわらず何のとりえもない、一方的な断定でしかないですね。
|
106:
匿名さん
[2006-08-15 00:50:00]
都内の普通の住宅地が内陸なんて知らなかった、
湾岸は、まるで「外地」気取りか |
107:
匿名さん
[2006-08-15 00:51:00]
都心内陸部でももちろんレベルがあるが、比較的地価が高く人気があるエリアは、住民のレベルが高いと思われる。
もちろん収入や資産が全てとは言わないが、相対的に収入と知識レベルあるいは子供の教育レベルは比例している。 |
108:
匿名さん
[2006-08-15 01:11:00]
>107
そうかな、文京区在住だけど郊外の親の方が教育熱心な気がするけど 都心住民は、あまり気にしない人が大多数とは言わないが けっこういますよ。 自分達もある程度学歴のある人が多いから・・・・ 小学校で茶髪の父親は、見たことがないです。 |
109:
匿名さん
[2006-08-15 01:32:00]
>>108
酸性雨のせいで禿ばっかりなんだろう |
110:
匿名さん
[2006-08-15 03:23:00]
等々力だけど、ハイソばかり
|
111:
匿名さん
[2006-08-15 08:57:00]
それはあなたの、勝手な解釈だろう
|
こんな高い買い物して、それに見合う価値があるのかって。
本当にそこは住みよい環境なのかって。
湾岸の方が良いことに気付いたんだけど、今更それを認められないから
ここでこうやって嫌がらせをしてるんじゃないか?