都心内陸部ってそんなに良いのでしょうか？

[匿名さん]

人気のあるの都心内陸エリア。供給戸数は少なくなってきていると
デベロッパーに煽られることもしばしば。
しかし、私的には都心内陸エリアに対して漠然とした疑問や懸念を抱いています。
それは、このような懸念材料が考えられるからです。

自分は以下のようなことを日頃から、疑問に感じています。

・内陸部は熱がこもり易くヒートアイランド現象等によって、住民の健康に影響を及
ぼさないのか？
・東京大地震が起きた場合、支持層が深い場所で基礎部分の杭打ちがしっかりされて
いるモノもある　　が、そうでないモノは倒壊危険の心配は無いのか？
・都心は幹線道路による渋滞が多く、高層マンションやオフィスビス等が密集してお
り、風通しの悪い　場所での排気ガスによる健康被害は大丈夫なのか？
　洗濯物などに影響はないのか？

皆さんはどう思われますか？

[127: 匿名さん]

内陸の方が人気なのは、今後いくらでも増やせる埋立地とは違う希少性があるからではないでしょうか。

[128: 匿名さん]

内陸だって幾らでもありまが

[129: 匿名さん]

防災面でダントツに強い湾岸の方が貴重性が高いと思いますが？
内陸は結局この話題になると必死に話題を変えようとするけどね

[130: 匿名さん]

湾岸　勝利宣言！

[131: 匿名さん]

マンションや土地の価格は、その貴重性も加味して形成されているんですよ。だから湾岸の方が割安なんだと思います。

[132: 匿名さん]

土地の価格が高ければ住みやすいって
じゃー日本で一番住みやすいのは
銀座のど真ん中ですか？
内陸派は結局、具体的な内陸の住みやすさは
殆ど言えてないね

[133: 匿名さん]

銀座のど真ん中は他に代替出来ないので希少性が高いんでしょうね。住みやすさはまた別ですよ。

[134: 匿名さん]

じゃー価格と住みやすさは別ですね

[135: 匿名さん]

そうですね。ところで湾岸って住み易いんですか。

[136: 匿名さん]

内陸は話が不利になると価格や坪単価でしか言い返せなくなるねw
価格なんて階層や方角や広さでも変わるから議論にもなりませんよ
今は住みやすさの話をしているんですから
話をそらさないで下さいネ

[137: 匿名さん]

住みやすさも場所によって全然違うんであまり議論にならないかも。

[138: 匿名さん]

防災面は強い、買い物も便利、内陸に比べヒートアイランド現象も無い
風通しも良いし眺望も綺麗
とっても住みやすいですよ
で内陸は？
話剥ぐらかさナイでちゃんと答えてね

[139: 匿名さん]

このスレ、肝心の内陸の方よりも、湾岸購入者らしき方の方がよく見てるみたいですね。

[140: 匿名さん]

湾岸側からの疑問スレだからね
内陸は何一つまともに答えられて無いけど
都心内陸の住み辛さが浮き彫りになったスレになっちゃったね

[141: 匿名さん]

内陸の住みやすさの答えに期待！
普段の生活に直結したメリットを教えてくださいね！

[142: 匿名さん]

でも湾岸って新しい街だから内陸と比べてそこに住んでいる人たちの民度が良く分からないなあ、ハイソな方が多いのかな。

[143: 匿名さん]

東京の内陸なんか住みやすくないから、無理です。ビジネス的に便利なだけです。

[144: 匿名さん]

>>142
無理矢理、話題変えないでイイから早く>>138に答えてね
内陸の普段の生活に直結したメリットを

[145: 匿名さん]

いよいよ本題ですね！
内陸側の、この質問の答え次第で
湾岸が良いのか内陸が良いのか
ハッキリすると思います

[146: 匿名さん]

地盤が強い、資産価値が高い、ブランド性がある、買物が便利、交通利便性抜群、芸術に沢山触れられる、教育環境がよい、気の利いた店がたくさんある、医療機関が発達しているので内陸が良いです。

[147: 匿名さん]

内陸派の方
ちなみに>>137みたいな答えは止めて下さいね
湾岸側はきちんと湾岸全般のメリットを挙げてるんですから

[148: 匿名さん]

>>146
携帯からのレスはやめて貰えますでしょうか？

[149: 匿名さん]

>>146
地盤が強い？
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/home.htm
これ見てからもう一度言って下さいね
＞資産価値が高い、ブランド性がある
生活に直結した住みやすさの話をしてるんですが・・・
後のメリットも内陸だけに限った話じゃありませんね
湾岸は湾岸特有のメリットを挙げてますよ

[150: 匿名さん]

>>146
それって全ての内陸のいいトコ取りしただけですよね？
それが全部揃ってる地域がもし、あれば教えて頂けますか？
湾岸の方は湾岸全域ほぼ共通したメリットを挙げてますからね

[151: 匿名さん]

異常、ここの湾岸偏執狂

「都心から湾岸へ引越そうキャンペーン」
でもやるといいよ
都心から湾岸の移動は楽勝だから
相場的には
都心60m2=湾岸80m2
80m2= 100m2
くらいかな、これは2年くらい前だ
今だと
都心60m2=湾岸90m2
80m2= 120m2
くらいか
私は断然都心の80m2を選びました

逆は無理だな
湾岸君は都心の1ルームに住む？

[152: 匿名さん]

>後のメリットも内陸だけに限った話じゃありませんね
そういうことなら、眺望とか風通しのよい内陸部もあるが・・・。
全体的に言って、都心内陸部は146のことが当てはまる。
十分なメリットじゃない？海岸にはない。
地盤が強くて、何かあっても資産価値・ブランド性が高いから不動産を持っていて保険として安心だし、買物便利で交通機関が発達してるから生活便利だし、芸術に触れられてゆとりある生活ができるし、子供のいる家庭には都心の教育環境のよさは助かるとおもうし、医療機関が発達してるのはどの年代、男女関係なくいいことだよね。
まあ、都心部と海岸どちらに永住したい？と聞けばだいたい都心部と答えるんじゃないの？
それだけでも、内陸のよさをみんな感覚的にわかっていると思うが・・・。

[153: 匿名さん]

>まあ、都心部と海岸どちらに永住したい？と聞けばだいたい都心部と答えるんじゃないの？
都心に永住は考えられません。
田舎に帰りたいよ。
一時住まいなら、どちらでも良いと思う。

以下、スレ違い。
住むことを考えれば実は郊外駅近が最強だと思う。

[154: 匿名さん]

>>151
やっぱり都合が悪くなると最後は坪単価の話しか出来ないのね・・・
そんなに高い場所が良いなら銀座の真ん中にでも住みなって
湾岸に「防災面」でも「生活の住みやすさ」でも負けちゃったね・・・
これって住居としては致命的なコトだよね

[155: 匿名さん]

都心は緑もおおいしね
休日は観光地以外人も程
よく少なく快適です。
安いスーパー行きたければそれこそ湾岸へ行けばいい
もともとああいうところはクルマでいく所だよ

>153
それはホームシックでは・・

[156: 匿名さん]

>>152
いやいや、どう考ええても内陸全般じゃないでしょう
だったら>>146が全て当てはまる具体的な場所を挙げて見てよ

[157: 匿名さん]

ちなみに都心のスーパーがみな高いわけじゃない
普通の八百屋も肉やもある、それに高級店もあるわけで
別になんら不自由せん

[158: 匿名さん]

内陸で>>146が全て当てはまる場所が、本当にあれば
その場所が住居としても大変素晴らしい場所だと思います
>>152さん、そこまで言い切るのですから是非教えて下さい！

[159: 匿名さん]

>そんなに高い場所が良いなら銀座の真ん中にでも住みなって

銀座って内陸じゃないよね。それじゃ湾岸かって言うと違う気もするが、
湾岸の部類には入っていると思うけど、どう？

[160: 匿名さん]

眺望に関しては、ハッキリ言って内陸は湾岸の足元にも及ばないと思う

[161: 匿名さん]

なんで皆さんそんな必死なの？
なんだか怖いよ。

[162: 匿名さん]

>>159
銀座も埋立地だからね
そこが日本の坪単価ダントツ１位なんだから
もはや内陸に勝ち目はなにも無いね

[163: 匿名さん]

あの〜、私湾岸に住んでますがレインボーブリッチはもういい加減にして欲しいです。
諸外国からみたらレインボーブリッチなんて何の特徴も無いただの大きい橋でしょうし、
正直、日本人として恥ずかしいです。

[164: 匿名さん]

>>161
ここはコロセウム板ですが？
もはや戦意喪失？

[165: 匿名さん]

>>163
勝ち目が無くなったからって湾岸住民騙るのは止めましょうね、内陸信者さん（笑

[166: 匿名さん]

レインボーブリッジって言う内陸からじゃ
絶対見えない場所を選ぶ所がバレバレＷ

[167: 匿名さん]

>166
内陸から見えないってあほかい
東側にばっちり見えますよ
山の手のほうが高台なので
高層団地が団子になってる湾岸より
眺望よいよ

[168: 匿名さん]

生活に直結する
・防災安全面
・生活のしやすさ
住居として最も重要である項目で惨敗した内陸派
これは正直、住いとして致命的なコトだと思う

次は眺望対決？
内陸派ガンバレ〜

[169: 匿名さん]

>>162
銀座は商売地として全国1位なのです
住居ではない
銀座のマンションってそんなに高くない

[170: 匿名さん]

湾岸＊＊約一名
これ以上付き合うとアホが移りそう・・

[171: 匿名さん]

>>167
そんな豆粒程度に見えたって仕方ないよ
まー正直、眺望じゃ内陸に勝ち目は無いだろうな・・・
湾岸で眺望の良い部屋は同物件で同じ間取りでも
１，５倍は高くなるからね

[172: 匿名さん]

>>169
そもそも坪単価の話を持ち出すのは内陸派でしょ？
そんな話はココじゃ意味ないし、売り言葉に買い言葉って奴だね

[173: 匿名さん]

>>170
そうだね。
１名荒らしが紛れている。

＞それにしても湾岸君怖すぎ・・
＞だれか逮捕されるまえによい病院紹介してあげて！！

[174: 匿名さん]

内陸のマンションも低層北向きの狭い部屋じゃ安いところは
幾らでもあるし、湾岸高層南向き広い部屋などは軽く１，２億越えるので
坪単価の話などしても全くの無駄
資産価値（上昇率）などもこれから答えが出る話も意味なし

内陸、湾岸どちらが安全で住み易いのか、ハッキリ勝負付けるべき

[175: 匿名さん]

都合が悪くなると話を逸らして、自演を始める内陸クン
もはや勝負にならんね・・・

[176: 匿名さん]

まー自演か自演じゃ無いかは置いといて
議論スレで内容も無く「同意！」とか「そうだね、オレも思った！」
などのレス程、意味のナイものは無いな・・・

[177: 匿名さん]

湾岸の新興マンション、多摩ニュータウンのように同じように
老人になっていくのをお忘れなく。
都心の住宅地では、世代交代もありますが湾岸は？マークですね。
個人商店が増えないのも、将来に不安があるからではないですか
大型スーパーは、出店も早いけど、撤退も早いですよ。

[178: 匿名さん]

>>176
大体ソレ使うのは内陸君

[179: 匿名さん]

>>177
その前に大地震が来て壊滅しなきゃ良いですね、内陸

[180: 匿名さん]

結局>>146に当てはまる地域はどこもナイんですね・・・残念

[181: 匿名さん]

どうでもいいけど
ゴミで作られた地盤の上に住むのは嫌だな。

[182: 匿名さん]

>179
政府関連の重要施設が内陸には、たくさんあるから
災害時に政府に見捨てられる（後回し）のは、埋め立て地でしょう。
数日前の東京の停電の時も、復旧が遅れたのは湾岸だったよ。
新宿区、港区なんか真っ先に復旧が早かった。

[183: 匿名さん]

>>182
復旧が最後になったのは新宿区の一部だってテレビでやってましたよ。
早かったのは横浜の青葉区じゃなかった？何にもないとこだけど。

優先度は都心の方でしょうけど、そうも言ってられなかったんでしょうね。
まずは出来るところから。

[184: 匿名さん]

>>182
湾岸は備蓄庫が豊富だから心配いりませんよ
まー復旧も何も倒壊や火災で即死したら元も子も無いですけどねｗ
ハザードマップじゃ残念ながら内陸は壊滅的ですね

[185: 匿名さん]

湾岸地区って広域防災拠点になってるところ多いんですね。
だいたい耐震護岸とヘリポートをセットで備えてるみたいですね

震災時は陸路が遮断されるでしょうから、都心方面への救援物資は
海から防災拠点へ、そこからヘリで各地へ輸送されるんでしょうね。
ヘリで内陸へ直送されるものもあるでしょうけどね。

[186: 匿名さん]

ちょっと覗きにきたのですが、なんか湾岸支持者は必死な感じがしました。
どうしてそんなに内陸で住むのを否定されるのでしょうか。
ちなみにここでいう内陸ってどのあたりを定義されているのですか？
私は台場付近で住んでおりますが、最近は交通の便もよくなっているし、
生活の拠点も多くなっているのは事実だと思います。
それに今後、台場付近の開発も進むから将来性はあるかと思います。
ただ、ひとつの懸念は街が人工的過ぎるところかな。
個人的には落ち着かないと言うか、安らがないと言うか。
個人差はあると思いますが、内陸支持の方はこうした感覚が高いのでしょう。
もちろん、高いからいい、悪いと言ったことではないので、
それを議論してもしょうがないのですが。

[187: 186]

186に追加で。
あと、まだ子供がいないのですが、子供を育てるにはちょっと・・・。
ＤＩＮＫＳのうちは、湾岸地区はおしゃれだし、利便性もいい、
それに新しくて綺麗であるので、住み心地は最高だと思います。
ただ、これも価値観によりますが、子供のうちはやはり自然の中で
育って欲しい。自分自身も東京でそだったけど、たまたま
ちかくに大きな公園や大学のキャンパスがあって、そこの森で遊べたことは
貴重な経験になっているから。

[188: 匿名さん]

146ですが、その後寝てしまいました。
都心部ならだいたいあてはまりますので具体的にあげる必要もないと思います。
また、赤坂御用地周辺に住めれば上記のメリットプラス緑も多いので最高かなと思います。
僕は別に海岸に住みたいとは思わないけど、住んでる人を＊＊にするつもりはないです。
海岸を＊＊にするキモチもないです。海岸の悪口は言ってないと思いますが・・・。
都心のメリットは挙げたけどね。

[189: 匿名さん]

>>188

論理性のかけらもないな。くだらない感想だけだ。
湾岸の優位性はゆるぎない。

[190: 匿名さん]

>湾岸の優位性はゆるぎない。
すごい自信だw
内陸に住んでいる人は、優位性があるから住んでいるわけではないと思うけど。
人間が暮らす場所じゃないと思ってるだけ。

[191: 匿名さん]

>>190

>人間が暮らす場所じゃないと思ってるだけ。

かわいそうなくらい偏見のかたまりだね。
論理性のかけらもない。

[192: 匿名さん]

偏見じゃなくて感性だよ。感性の違いだろうね。

[193: 匿名さん]

>192
そうそう、人工島は自然と文化は全くないからね。

[194: 匿名さん]

こぴぺでスミマセンが

湾岸に病人がいます
以下参照
--
パラノイア＝妄想性人格障害

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

挫折や拒絶に過度に敏感
侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
個人的権利を執拗に求める
病的に嫉妬する
過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる
狂信的人格もこれに含まれる。

[195: 匿名さん]

>194
そういう人は、掲示板ではよく見かけます
削除板にまめに投稿する人も多いですね。
中途半端な高級志向で、目白電波といわれる人もいます。

[196: 匿名さん]

目白電波、山の手線の内側厨
だいたい必死な粘着荒らしは内陸に多いね

[197: 匿名さん]

>196

よくあなたの投稿をお見かけしますが
「山の手線の内側厨」これどういう意味なのですか、
知識がないので読み方もわかりません。

[198: 匿名さん]

誰もがわかるような話ができない、言葉の不自由な人のようですから、
そんな言葉がわからなくても気にしなくていいと思いますよ。

[199: 匿名さん]

ご本人は、検討者というか近県の賃貸暮らしですから何となくわかりますね。
まだ年齢もお若いのでしょう、
言葉が幼稚なところがありますから・・・・

[200: 匿名さん]

そもそも必死で「関係ない」事にしようとしてる、
地価の格差が、それこそ両者の評価を端的に表しているのでは？

資本主義ですから、買いたい人が多く居て、支持されている土地は高く、
懸念があり需要の少ない土地は安くなるのですから、
最も客観的な評価ですよ。

[201: 匿名さん]

＞２００
この意見に尽きる。

[202: 匿名さん]

湾岸の分譲価格が少しずつ騰がってきたのは、支持を得ているから
デベがマンション用地に困って、高買いしてそれをさばいているから？

[203: 匿名さん]

コストパワーフォーマンスの良さも、湾岸の魅力のひとつです。
>>200は反論できるかな？

[204: 匿名さん]

コストパフォーマンスばかり重視すると
実力のないレベルの低い住民の集まりになる。

[205: 匿名さん]

それを嫌う住民も当然いるね。

[206: 匿名さん]

不動産にお買い得はないと言いますよ。
土地の仕入れ価格が安いのと建設費のコスト削減があるから
安く売れるんですよ。
一つ覚えのように、銀座、品川に近いと言いますが
環境を加味して、そういう値付けにするんですよ。

[207: 匿名さん]

今日、ＷＣＴ周辺生ゴミ臭いですよ。知ってますか？やっぱ湾岸はパス！

[208: 匿名さん]

湾岸に高いお金を払いたい人は少ないと言うことなんですよ。
レジ袋はきちんとしたバッグよりコストパフォーマンスがいいとは言いません。
価値が違うから価格が違うだけ。おわかりですか？

あなたがいくら、レジ袋でも荷物は運べるから十分と言い張っても、
それに同感してくれる人は少数なんです。だから価値も低い。

[209: 匿名さん]

>>207

中野にもゴミ屋敷ありましたね。

[210: 匿名さん]

>>208

レジ袋使うとは、環境意識が低い貧民層の方ですか？マイバックを持参しなさいよ（ニッコリ）

[211: 匿名さん]

２０９、そんなもんじゃないの。周辺地域全体が臭っちゃってるんだから！

[212: 匿名さん]

都心よりも湾岸に価値があるなら、なぜ価格が逆転しないのでしょう?
まずこの理由をきちんと説明してくださいね。

[213: 匿名さん]

価値があるなんて誰も言ってないでしょ
価格＝住みやすさでは無いと言うことは、証明してきましたが
では貴方はそうでないと言う事を証明できますか？

[214: 匿名さん]

少なくとも豊洲や天王洲に1億も出して住む人の気が知れない。価格＝住みやすさではない
というけれど、何故に住みにくい場所に億も出すのか・・・？都心に買えない人が広さや
高層の眺望を求めて安い湾岸に行くのでしょ、結局。

[215: 匿名さん]

湾岸派の特徴
・主に湾岸のメリット挙げ、同じ条件で議論しようとしている。
　人の言葉とは思えない中傷的な悪口を言われても、悪口で返さない大人が多い。

内陸派の特徴
・自分のメリットはホトンド言わず、相手の事を罵詈雑言してでしか自分の地位を保てない。
　書き込みが多ければ多い程、優勢になると勘違いしている。

[216: 匿名さん]

カッペ用の輸送列車は快適でつか？

[217: 匿名さん]

[218: 匿名さん]

>>215

自画自賛も度を過ぎると失笑ものだよ…。

[219: 匿名さん]

[220: 匿名さん]

>>217
＞湾岸には住みたい人が少ないから。
湾岸の人気物件の眺望の良い部屋辺りは、価格設定が高いのにも関わらず
積み立て君無しで倍率２０〜３０倍くらいする所はザラにありますよ。

[221: 匿名さん]

>>217
偽物のブランド品をつかませれて気がつかない人が多すぎるということじゃないですか？

[222: 匿名さん]

>>221
>>215を声に出して読んでみようね（＾−＾）にっこり

[223: 匿名さん]

>>220 さん

そういうところは都心部のほうがよりたくさんありますよ。
二億三億超でも買い手が順番待ちしてるような部屋が。

[224: 匿名さん]

>>223
勿論、湾岸のトップクラスも高倍率付いてますよ。
＞湾岸には住みたい人が少ないから。
と言う勘違い君に教えてあげただけですよ

[225: 匿名さん]

住友の便所タワーはいつまで売ってるの？

[226: 匿名さん]

>>225
>>215を声に出して読んでみようね
湾岸派は心が広いから黙認してるけど、その内まとめて削除依頼されて
永久アク禁にならないように気をつけましょうね

[227: 匿名さん]

永久アク禁で済めばマダ良い
へタすりゃ損害賠償請求されても可笑しくな

[228: 匿名さん]

やっちまったな・・・内陸派
会社名も書いてるから、こりゃアウトかな・・・
湾岸派が削除依頼出さないことを祈った方が良いよ
十分、反省し悔い改めて下さい

[229: 匿名さん]

とりあえず>>225は、手遅れになる前に
反省の念を表した言葉を載せ
自ら削除依頼することを強く薦める

[230: 匿名さん]

土地の価格について、言及すると、内陸の方は、住宅地としてつらく劣悪なエリアさえ含まれているがあるが、事業用途や商業目的での経済的価値が高いから、高価格がついているだけ。
銀座にしても渋谷にしても、商業地としては最高であるが、人の住む環境としては最悪だろう。
湾岸地域は、工業用地は別にして、大規模開発で住居地域として作り変えているから、
商業地に囲まれたり都心で、せせこましく生きるより、よほど住みやすい。

[231: 匿名さん]

マンションはどうか知らんが、街自体は都心部はあんまり良くないと思う

地方の中核都市の方がよほど綺麗だし
住宅地と商業地が分かれてるので住む場所も静かでいい

色々な街を知ってる人間ほど都心を選ばないのではないかなぁ

[232: 匿名さん]

>>230
臭くて汚い運河とか食肉の解体所とかに囲まれた湾岸って本当に住みやすい？
普通の感覚があれば、そんな嫌悪施設に囲まれた埋立地に「住みやすい」って
言わないと思うけど。

[233: 匿名さん]

>>232
パチンコ屋がてんこ盛りの赤坂やガラの悪い田舎者で溢れている渋谷、交通量が半端じゃなくて空気が淀む環６、７，８周辺。こういうところは「住みやすい」の？
芝浦の島の運河よりも、表参道ヒルズ周辺のお上りさんが醸し出すなんともいえない汗臭さの方がひどいもんよ。
あと、食肉解体所について嫌悪施設と書くのはちょっとどうなの？あなたはベジタリアンかい？人間性が疑われるよ、まったく。

[234: 匿名さん]

>>233
肉は大好きだけど、好き好んで屠殺所の近くに住むほど素っ頓狂じゃないよｗ
あなたは肉が好きで屠殺所の近くに住んだの？
変わった人だなーｗ

あと、あなたは都心内陸といえば赤坂、渋谷、環状6・7・8しかしらないの？世間知らずにも程がある。
都心は閑静で良い住環境もたくさんあるの本当に知らない？
一方、湾岸は腐乱臭のする運河を筆頭になんらかの嫌悪施設に隣接する住居施設が大半。

毎日都心に向うために運河を越えないといけないだろうから湾岸の住民はみんな何年かすれば体臭が
運河臭くなるかもしれないねｗ

[235: 匿名さん]

都心の内陸よりも西武柳沢の方が閑静だよ
行ったらわかる

[236: 匿名さん]

東京自体そこまでいい街はないからね

大阪の下町が好きだわ　

[237: 匿名さん]

>232
それに加えて、なんと「汚泥処理場」とも同居している湾岸が
何を言っているんでしょう。

[238: 匿名さん]

[239: 匿名さん]

入国管理局にゴミ焼却場、
下水処理場もありますよ

[240: 匿名さん]

233は食肉解体所で働いてんだよｗ

[241: 匿名さん]

[242: 匿名さん]

湾岸派全く反論できなくなったなｗ
さすが嫌悪施設オンパレードの湾岸！
ていうかそもそもゴミの上に建ってるのに
都心より住み心地いいなんてどんだけ調子乗ってんだよｗｗｗ

[243: 匿名さん]

そもそも、23区の住宅地から隔離するために
埋め立て地に、住宅地や商業地では建設が難しい
一般的な嫌悪施設を集中させたというのが実態でしょう。

元々埋め立て地の用途は、そういう場所だったのに行政の
心境の変化で再開発がはいり、デベもその尻馬に乗って
宣伝するから錯覚する人が、大勢出てくるんですよ。

いくら再開発が盛んでも、内陸より住環境がいいなんていうのは
錯覚もいいところでしょう。
それが証拠に、戸建て用の住宅地の開発はほとんどない
もしくは皆無でしょう、本当に良ければ宅地開発を行政が
積極的に推進しそうなものですよ。

街の病院、学校、個人商店なんかのインフラも未整備なのに
知らないと思って、よく言いますよ。

[244: 匿名さん]

[245: 匿名さん]

これって内陸の評判を落としたい人が
わざと汚い言葉を使って、湾岸の悪口書き込んでるんですよね？
読めば読むほど、こんな怖い人が沢山居る
内陸部には住みたくないって思う・・・。

[246: 匿名さん]

>これって内陸の評判を落としたい人が

熱帯夜のせいで、思考がおかしくなったんですか？

長い歴史のある住宅地、商業地ですから評価は大昔から
決まっていますし、新開地、アウトサイダーの湾岸と比較しても
良くなることはあれ、悪くなることはないでしょう。

離島、湾岸の評価はこれからですね
悪くなれば、マンションなら価格はともかく売却して
引っ越すことも可能ですから、ご安心下さい。
未来永劫、永住する義務もないんですから。

ところで、あなたも以前は内陸に住んでいたんでしょう？？

[247: 匿名さん]

だ・か・ら、湾岸に戸建て！
それが一番！
今でも湾岸は十分ステータスだけど、高級住宅街が整備されたら、その地位はきっと不動だよ。
湾岸の未来は明るい！

[248: 匿名さん]

>>246
そんな意味じゃないと思う・・・

[249: 匿名さん]

＞２４７
湾岸なんかに未来があるわけないだろ！（笑）

[250: 大阪の下町派]

湾岸の長所は新しさ
短所は人工的なところだろな

内陸は長所は？どこだろう
短所は街が古いところかな

具体的に内陸の長所を聞いてみたい

[251: 匿名さん]

やっぱりブランドに尽きますね。
買い物などしてても、皆が憧れの眼差しで見てるのが解りますよ。
湾岸では味わえない醍醐味ですね。
いくら防災面が強くて、住みやすくてもネームバリューには敵わないでしょ。
芸能人とお友達になれるかもｗ

[252: 匿名さん]

大阪の下町派さん、下町が好きなら内陸の街が古いというのは短所にならないでしょう（笑）
街に歴史があるというのは、長所ですよ。

[253: 匿名さん]

「格差」を鮮明にするようなスレッドは、レスが伸びるのも早いですね。
格差が存在することそのものを否認しようとして、
下のほうの人たちが必死に書き込みをしてくれるからでしょうか。

[254: 匿名さん]

歴史・文化を堪能するなら西日本の方がいいですよね。
京都の町はその点では格が違うなと実感させられます。
東京はまだまだ若い街だと感じますね。

[255: 匿名さん]

>>251
うわぁ・・・

[256: 匿名さん]

湾岸の利点

①ジャスコ・ヨーカドーレベルの住民は安心できる。
（高級スーパーは慣れてないので落ち着かない）
②嫌悪施設が近くても安いが１番。
（これぞ最高のコストパフォーマンス）
③城東・千葉からの移住が多く民度が近くて安心。
（生まれてきた環境に近くて住みやすい）
④液状化が起こっても自分は家にいると信じてる。
（そもそも周りに文化的な施設など皆無だから外出しない）
⑤内陸は敵だ。湾岸住民で一致団結しょう。
（どこかの国に大変似てる。同じ思想同士で独立国にするのが目標）

[257: 匿名さん]

>>256
他スレからの引用だが

湾岸側は内陸全般の事を話してるのに
内陸側は相変わらず湾岸の特定の場所の話しかしないですね。
嫌悪施設って言うんなら内陸にも
処刑場跡地や墓場など沢山ありますね。
デメリットを言いたいのであれば特定の場所を誇張して言うのではなく
湾岸全体の事を言ってくださいね。（＾−＾）にっこり

[258: 匿名さん]

５は違うみたいよ。当人たちにとっては。もちろん内陸派にもいろいろあるはずだけどね。

[259: 匿名さん]

[260: 匿名さん]

>>256
⑤はヤバイよね。
普通に住んでる人を「内陸派」と呼びあえて対決姿勢をみせる。
内にある問題をそらす為外に敵を作るやり方は朝鮮・中国みたいだな。
もしかしてそっち系なの？
学校教育で「内陸派」を敵対視しろと教わったのか？

[261: 匿名さん]

>>251
これって、むしろ「反対側」の人がわざと書き込んでるんじゃないの？

[262: 匿名さん]

[263: 匿名さん]

ブランド好きって言うのもいいと思うけど
そういう人間が多いと街としては微妙な感じになるだろね
そういうのも民度を形成するからなぁ

大学で言えばミーハーな私大と
バンカラな国立の違いのような感じだね

[264: 匿名さん]

[265: 匿名さん]

ブランドって悪いイメージですかね。ＬＶの財布愛用してますが、ズボンの後ろポケット
いれて、もう10年以上使ってます。結局お得なんです。だから駅前で売っている１０００円の
財布を買おうとは思いません。人それぞれですが、ブランドは長年培われてきた実績の
蓄積がブランドイメージを構築しているわけですよね。高校生がＬＶのを持つような風潮と
本来、ブランドが持っている価値、バリューとは全く別物だと思います。
同じ観点で、港区の内陸物件を買い求めましたが、長年すむわけですからお得な買い物だったと
思っています。

[266: 匿名さん]

いつのひ
湾岸は多摩NTのように
「特売!バーゲンセール 90%OFF!!」
みたいになりそうだよね

[267: 匿名さん]

>265
ビトンの財布は10年で味が出るけど、
湾岸のマンションは10年でどうなるの？
冷静に考えると？？？？？

[268: 匿名さん]

うーん。別に1000円のお財布と比べなくても・・。
いくらお金があっても　ヴィトンのお財布なんて　「私は」持ちたくないです。
実際　普通に高校生とかも持ってるし、　ヴィトン自身も　そういう人もターゲットにしてる訳だし。

私のお財布は　10年ほど　柿渋染めのものを愛用してましたが　壊れてしまったので
印伝のものに買いかえました。

住むところ、も　地味目の所を選んでます。

[269: 匿名さん]

若い人には内陸はあまりブランドでもないと思う
どちらかと言うとにぎやかだったり新しい街に人気が集まるね
あるいは中野のような味わいある街

多摩ＮＴは街自体はわりといいね
京王線の駅員のサービスが悪いのがすかんけど

[270: 匿名さん]

中野区って30代になると人口がぐっと減るらしい
若いときワンルームとかで住むにはそこそこ人気だけど
30過ぎてきちんと住もうという人がどんどん離れていくんだと

そもそも若いうち賃貸でくらすのに
港区がどうとか渋谷区がなんてあまり考えないとおもう

[271: 匿名さん]

若い頃に、渋谷区港区で暮らして、貯蓄が出来ないと
30代で家族にせがまれて、離島（埋め立て地）に移住なんて笑えない話です。

しかし、湾岸地区はファミリータイプの賃貸の需要なんてあるのかしら
買って、転勤が決まったらずっと空き屋になるんでししょうか？

[272: 匿名さん]

あれ、湾岸の皆さん。ＰＣＴやＷＣＴは豊洲や港南のブランドＭＳだから買ったんじゃなかったけ？
ブランドでいえば、島やタワーズ台場だってそうでしょう。湾岸の人も結構ブランド好き？

[273: 匿名さん]

若い人間には渋谷港区よりも、
むしろ杉並や下北ないしは郊外の新百合なんかに人気がある

[274: 匿名さん]

ブランド化できるまで、
品質の維持、イメージの維持、トータルクオリティを保てると言う事はすごいことですよ。
特に長い時間にわたってそれを続けるのは。

一時的にブームにしたり、煽ったりするのは、資本力があれば比較的簡単なことですが。

[275: 匿名さん]

新浦安も湾岸も新しいものが好きな人間が多いだろうね
街自体がわかりやすい街だからね

別にブランド好きでもいいと思うけど
変なプライドがでてくるとまずいだろうな

慶應の法学部にかよってる女の子が
ブランドバックを持ってないと学校に行けないと言ってたけど
ああなるとどうしようもないね

[276: 匿名さん]

[277: 匿名さん]

文系は丸暗記で受かりますからね
慶應の女子は理系学部を除けば数学はからっきしな人間が多いんじゃないかな
プライドは高くてＩＱは低い

最近の女子アナ見てればそれが伺えます

[278: 匿名さん]

こんな掲示板作ってみました。
ガチンコ勝負！！　内陸エリア　VS　湾岸エリア
http://www.e-mansion.co.jp/com/juutakukoroseamu/index.html#1

[279: 匿名さん]

結局、内陸は必死な湾岸叩きしか出来ず
>>1の内陸のデメリットに反論することはできなかったね

[280: 匿名さん]

なんか、従来の都内の住環境や由緒ある住宅地を欠点だらけと批判する湾岸住民は
日本人感性が違う外国人か宇宙人のような感じ。

そんなに湾岸の住環境が良ければ、親戚一同、親兄弟を呼び寄せてみたら。
誰も来ないかもしれないよ。

[281: 匿名さん]

議論の繰り返しは止めて、同じ東京なんだから仲良く暮らしましょうよ！
私は最終的に湾岸にはご縁がありませんでしたが、湾岸にも住んでみたいと思う
ような魅力的な地域が沢山あること、内陸の人たちもちゃんとわかっていますよ。
海や広い空が嫌いな人なんでいませんからね。

[282: 匿名さん]

東京の数少ないいい街の中に
湾岸も入ってきてることだけは確かだろね
最近はテレビ局もそこら辺に本社を移してるからね

ものすごくいい街はあんまないけどね

[283: 匿名さん]

テレビ局があるってだけで湾岸はパス！
個人的には、牛込＞台場（フジ）、麹町＞＞＞汐留（日テレ）だと思う。

[284: 匿名さん]

>>283
？
誰か説明して

[285: 匿名さん]

>283
必死すぎて、意味不明になってます。落ち着いて！

[286: 匿名さん]

台場も湾岸だよ

とりあえず内陸は古いから新しい場所が開発されてるだけだよ

[287: 匿名さん]

いや前のＴＶ局のあった場所と新しく移転された場所の比較なんだろうけど
一行目が良く解らん・・・まーどーでもいーけど

[288: 匿名さん]

ショードメは確かにあんまり雰囲気よくないかと思う
新橋から銀座しょーどめにかけての雰囲気はちょっとくたびれてるね

[289: 匿名さん]

牛込の何が良いのか解らん・・・

[290: 匿名さん]

フジは台場に移って正解ですね
ＴＢＳは昔あった場所の方がよかったはず

[291: 匿名さん]

[292: 匿名さん]

フジが前にあった場所も高台にあっていいですよ、今は高層の高級マンションになってます。遮るものもなくおそらく眺望は抜群だと思います。

[293: 匿名さん]

河田町

[294: 匿名さん]

曙橋のフジテレビ通りは寂れてた

[295: 匿名さん]

汐留めは昔、何も無かったけどＴＶ局が移転に
なってからホント様変わりしたね。
お台場もフジの移転があって一気に注目度が増した。
時代はやっぱり湾岸を選んでるのかね？

[296: 匿名さん]

子供にガス機具の使い方を教えるためにオール電化ＩＨ住宅ですが
ガスコンロを置いてます。
沖縄の西表島で信号など要らない島なのに島の子供に交通ルールを教えるために
信号機をわざと一ヶ所だけ着けているようなものです。

[297: 匿名さん]

↑）ガスvsオール電化のスレへのカキコでした。失礼！

[298: 匿名さん]

[299: 匿名さん]

↑釣られた・・・ｗ
まとめてアッチに貼っておきます

[300: 匿名さん]

>>295
テレビ局が移転して、メディアに晒される機会が増えたのは確かだが
それが住環境とどう関係しているというんだろう？

[301: 匿名さん]

テレビ局などが来れば、その周辺地域も活性化されるからね
おおいに関係あるでしょ

[302: 匿名さん]

>>296
間違えるのも無理ないかも。
自分の側のデメリットを指摘された場合は「揚げ足取り」と決め付けて、
相手の側のデメリットを指摘して反論は無視(笑)だとか、
そのあたり、雰囲気が「ガスvsオール電化」のスレと似てるように思います。

[303: 匿名さん]

湾岸だけ隔離して別国にしたら？
思想も違いますし都内入る際はパスポートでｗ

[304: 匿名さん]

わたしは特に湾岸に入国する機会もないのでOk

[305: 匿名さん]

[306: 匿名さん]

>>301
今の台場の賑わいが、住宅地としての「活性」かなぁ？
俺は休日のゆりかもめなんて死んでも乗りたくないし
チェーン店のかたまりみたいな商業モールには
これっぽっちも魅力を感じないけどな・・・・。
「時代が湾岸を選ぶ」という言葉を全否定する気はないが
お好きな人だけどうぞ、というレベルに過ぎないと思う。

[307: 匿名さん]

[308: 匿名さん]

[309: 匿名さん]

[310: 匿名さん]

[311: 匿名さん]

[312: 匿名さん]

[313: 匿名さん]

[314: 匿名さん]

[315: 匿名さん]

[316: 管理人]

【こちはら湾岸部との比較スレでは無く「都心内陸部ってそんなに良いのでしょうか？ 」という
　スレです。関係の無い煽り投稿が続くようであれば、スレは閉鎖致しますのでご了承下さい。管理人】

[317: 管理人]

【そもそも皆さん大人なのですから、バトル板であっても大人の投稿をお願いします。
　見ていて恥ずかしいですので。管理人】

[318: 匿名さん]

[319: 匿名さん]

[320: 匿名さん]

[321: 匿名さん]

防災面で全て最低ランクの内陸に住む位なら間違いなく
ホトンドの面で優れている多摩を選ぶ

[322: 匿名さん]

管理人さん、なんで封鎖するの？
べつにいいじゃん、そういった掲示板なんだから。

[323: 匿名さん]

普通だと思います

[324: 匿名さん]

悪意のある投稿もあるけど、被害妄想的な悪意のある削除依頼もありますね。

[325: 匿名さん]

今回はほとんど被害なし。
震度5だから当たり前だけど。

[326: 匿名さん]

今回の大震災で実感しました、

マンション買うなら都心：
長めのお散歩気分で一時間程度で会社から帰宅できました
郊外だったら、お客さんがこんなに集まらない

マンション買うなら高層階：
他のスレで結論が出ています

マンション買うなら高台：
同じエリアでも高台と低地では街の雰囲気がかなり違う

マンション買うならブランドマンション：
格安マンションならミニ戸建のほうがまし