どちらがお勧めでしょうか 有名私立ｖｓ名門国公立校

[匿名さん]

大学はいうまでもなく国立ですが
小中高でおすすめなのはどちらですか？

[22: 匿名さん]

>16
それ40年前の話ではないですか？
学校群が出来る前の時代。
いずれにせよ、６年間詰め込まれている中堅私立にも
どこの都立でも歯が立たないよね。

[23: 匿名さん]

昔の話だよ。都立ご三家なんて。今復活させようと躍起になっているが。

[24: 匿名さん]

地頭いい子はどこの学校にいてもやっぱりいい大学には受かるけどね

ところで有名私立が受験実績がいいのは地頭がいいのを揃えてるからなのか
それとも、授業や受験対策がいいのか？

[25: 匿名さん]

みんなが受験するからじゃないの。

[26: 匿名さん]

いい大学って言われてるとこ、地頭よくなくても入れるじゃん、暗記だけすりゃ文系は楽勝。

[27: 匿名さん]

>>24
地頭がいいからじゃないの？中学受験は知能テストみたいなもの。
高校、大学と進むにつれ、知能指数が必要なくなる。

[28: 匿名さん]

開成にいる人間で地頭がよくないのがいたよ
あれはなんなんだろう？
詰め込みかな

[29: 匿名さん]

そりゃ何人かはいるだろ、運で入った人間が。
それでも一般論として、大学よりも高校のほうが地頭良し悪しははかれるわな。
あと、有名校の入試問題ほど論理的思考力を要求されるよ。
ピンからキリまで受験する公立の問題（以前のやつ）とは大違い。

[30: 匿名さん]

理系は地頭が必要だと思うけどね

[31: 匿名さん]

たしかに、大学時代に塾講師や家庭教師をやっていて痛感したけど、
どうして数学って勉強量に比例しないんだろう？と思う。
できる子はすんなり理解できるけど、できない子（それも真面目な子）は
どうやっても一定以上に到達しない。女子に多いパターン。
暗記物は得意だから有名私立は一発合格するけど東大を狙えるような器は少ない。

[32: 匿名さん]

数学も演習量は必要だけど
飲み込みの早さ、言い換えれば地頭の差はあるね。

[33: 匿名さん]

開成の実績が地頭いい子を揃えてるだけの理由なら
進学校にいく必要もないね。

[34: 匿名さん]

>>33
同じような地頭の子と早くから接して、「自分だけができるわけではない」と視野が広がるし、
おそらく家庭も似たり寄ったりだから親密になれるだろうし、一貫校ならではのメリットはある。

[35: 匿名さん]

>>33
地頭が良い子ばかりという環境に価値があるのでしょう。
地頭が良い子に適したペースでの授業は公立ではあり得ませんからね。

[36: 匿名さん]

>>35
高校だったら公立の進学校は高校2年で全部終わるけどね

[37: 匿名さん]

[38: 匿名さん]

>>35
>地頭が良い子に適したペースでの授業は公立ではあり得ませんからね。
ホントですか？？

[39: 匿名さん]

公立の小中はどうなんだろうね
地方の高校だと県下の名門校って言うのがありますが

[40: 匿名さん]

数Ⅲと社会が選択となっていたので３年で履修しましたが、それ以外はほぼ２年で終了でした。
優秀者が私学へ行ってしまう東京の公立でも、上位校はそうだと思いますよ。
国公立に進学する高校は、各学区にありますよ。

[41: 匿名さん]

都立の中堅校（偏差値５０くらい）を２０数年前に卒業しました。
受験体制はほとんど取っていないので文系なのに高３で物理必修でした。
共通一次が終わった後の授業で「これからやるところが先日の共通一次に出たとこだよ」
と先生はいっていました。また政治経済の授業は入試とはまったく関係ないことばかりで、
担任の大学（早大政経→商学研究科修士）の専門の重商主義時代における資本の本源的
蓄積過程をやっていたと思ったら２学期から急に同和問題になってそれを共通一次まで
ずっとやっていました。「この政経の内容では共通一次で点が取れない！」と訴えました
が、「いいか！勉強っていうものは自分でやるんだよ！」とのご返答でした。
斯くして共通一次２００点〜３００点台の者続出。国公立合格０名、
日東駒専延べ１００人受験中合格者２名、国士舘１５名中３名合格という結果でした。
決して生徒の理解力が悪いとは思いませんでしたが。
ちなみに私は担任が「推薦で立正大学へ行け！」というのを無視し、一浪後、世間で言う
ところの難関？私大に収まりました。

すみません。名門国公立じゃないのでスレ違いなんですが、こういう学校もあることを
お知らせしたかったので。

[42: 匿名さん]

私立だって受験に役立つ授業ばっかりやっているわけじゃないですよ。
私の通っていた中高男子校は最近名前をちらほら聞くようになったところですが、
自分の好きなようにマニアックな授業をする先生が何人かいました。
大学受験のための勉強は結局自分でやるか予備校に行ってやると言うのが
生徒の共通認識でした。で、予備校へ行きゃ、開成だの武蔵だの、桜蔭だの
名だたる高校の生徒もたくさん来ていましたから、どこの私立も似たり寄ったり
なのだろうなと感じた記憶があります。

[43: ４０]

共通一次元年受験です。
高校の授業中は殆ど寝ていました。
受験勉強は自分でするもので、学校にいる時間が無駄に思えてなりませんでした。
今は、受験テクニックが企業秘密のようになり、金で買う時代です。
教育の機会均等って憲法にありましたよね。
親の持ち金に応じた範囲の機会均等？
教育は国の根幹、金のかからない制度にして欲しい。

[44: 匿名さん]

東大ランキングの常連の、中高一貫私立男子校を
まだ中学受験に偏差値のなかった25年以上前に卒業しました、
当時から中一の英数の教科書は夏休み前に終わり、英語も数学も公立中学の
2倍の授業数がありました。各小学校のトップクラスが集まっていたので
ため息をつきながら、淡々と授業をこなしていたというのが、実感です。
中学から漢文、古文、物理、化学、生物と中学の教科書は無視して
高校の参考書を使用していました、6時間授業終了後週3回放課後講習と称して
更に2時間授業がありました。

卒業して同級生と話すのは、あんなに詰め込まれれば有名大学に行くのは
当然かもねという感じ、今はただのおじさんの集団になりましたが、
公立と1つだけ違うところは、ガテン系の職業に就いている同級生がいないことぐらい。

後輩の母校の教員に聞くと、最近の小学校はゆとり教育で小学校低学年から
進学教室に通っている割には、昔より学力低下はひどいものだと言っていました。
中学受験の大衆化で、子供の頭の善し悪しにかかわらず親の財力で、
受験するからかもしれないとも言っていました。

勉強のある程度出来る子供が、こういった詰め込みの私立に行くのがいいのかと
思っています、我が家の子供達はぱっとしないので、公立中学に行かせています。

[45: 匿名さん]

有名・名門出てもパッとしないのは、しないもんね。
恥ずかしくて言えない学校出身の自分でも、有名大卒の出来ない先輩達より
ずっと給料もらってるし。親としては悩むよな〜

[46: 匿名さん]

出身大学はあくまで「入り口」程度。
東大出てて、パッとしてなければ、頭でっかちで終わってしまう。
東大でて、出来るやつは「やっぱり東大」って思われるだけ。
まあ、早慶上智でも同じだけどね。
要は会社入ってからなので、京大、一ツ橋、阪大、名大レベルだったらどれも同じ

[47: 匿名さん]

でもその「学校」で得られる「友達」ってのは大きいよ。
レベル（学力の）が高いからいい悪いではなく、
自分にあった（学力とか校風とか）学校選びが重要です。
社会に出て云々・・・て書いてる人は、学校をあまりにも
社会人生活と結び付けすぎ。もっと私的なものだと思う。

[48: 匿名さん]

女の子を慶應の法学部に入れるとミーハーになるらしいですよ

[49: 匿名さん]

女子全員？・・なワケないでしょ！決めつけだよw

[50: 匿名さん]

>46 要は会社入ってからなので、京大、一ツ橋、阪大、名大レベルだったらどれも同じ

じゃあ、大東亜帝国以下の人はどうなるの？

[51: 匿名さん]

ウチの会社大手だけど、出世頭は高卒の方。

[52: 匿名さん]

これからは全員大学合格時代なので、
東大京大早慶上智の日本のＴＯＰ５大学以外の偏差値の低い大学
なんて大学とは言えませんね。

[53: 匿名さん]

>>52
「なぜ都心にこだわる人間がいるのでしょうか」に続いて登場ですか。上智＊＊＊＊さん。
あの時は、上智に理系があるのは知らなかったと、みんなに＊＊にされていましたね。

[54: 匿名さん]

>>53
低偏差値くん、お疲れ様です（プ

[55: 匿名さん]

>>52
慶應出身ですが、早稲田はともかく、上智を一緒にされるのは違和感があります。

[56: 匿名さん]

上智に理系あるんですか？いや、まじで。
理系なら東工大の方が全然上だと思ってた俺はおじさん？
阪大とか九大とか北大とか東北大とか俺にとっては結構難しいと思ったけど。
上智ってそれ以上？

[57: 匿名さん]

>>54
あなたはご存知ないだろうが、国立上位校の志望者は、早慶を滑り止めにはしても、上智を受けようとは思いません。いわば対象外の大学です。
TOP5なんていうのは、ちゃんちゃらおかしいです。

[58: 匿名さん]

早稲田慶應も文系は私文専願が大多数だから潜在能力は他とそう変わらない。
ただ、やる気を負けん気が強いだけ。社会に出ると地頭よりもそのことが重要なのだが。

[59: 匿名さん]

文系はもちろん理系でも、最近の傾向は
上智理系＞＞理科大＞＞東工大、地方旧帝大その他国立大
です。
地方旧帝大の理系って偏差値５０台もあるし（ｗ

[60: 匿名さん]

>>59
見苦しいよ。絶対あり得ません。

もうこの話題は止めましょう。
だいたいこのスレは「１」にあるように、
「大学はいうまでもなく国立ですが」
からスタートしているのでしょう。

[61: 匿名さん]

>>60
偏差値低い分際で、見苦しいのは貴方の方でしょう。

アメリカでは、私立大学＞＞＞＞国立大学 ですよ。
M.I.T、ハーバード。全て私立大学です。

[62: 匿名さん]

上智＊＊＊＊は出て行ってくれいますか。
このままでは、「なぜ都心にこだわる人間がいるのでしょうか」と同じ運命をたどってしまう。

[63: 匿名さん]

別にオレは上智じゃないけど、
周りの東大の連中も東大受かったけど、上智落ちた人いっぱいいるし、
中には東大蹴って上智行った人もいっぱいいるよ。

[64: 匿名さん]

>>63
>>「中には東大蹴って上智行った人もいっぱいいるよ」

爆笑。
上智＊＊＊＊、バレバレですよ。
お願いだから、出て行ってください。

[65: 匿名さん]

>>No.55
別に「早慶上智」という言葉、フツーに使うでしょ。

[66: 匿名さん]

代ゼミのランキング見たけど、理系に限って言えば上智はイマイチだったけど・・・
同志社や理大より下位。

[67: 匿名さん]

>No.66
数年前は確実に上智・理系は偏差値トップクラス。
少なくとも、東工大・旧帝大より確実に上。

上智・文系になると、東大を超える年もある。

[68: 匿名さん]

東大蹴って上智？？？初耳です。

[69: 匿名さん]

東大合格して、私立全【人種差別的表現を含む可能性がございます。このメッセージをご覧になられた方は恐れ入りますが、削除依頼板までご報告をお願いいたします。管理人】ちるのはよく聞く話ですよ
受験科目が違うから？

[70: 匿名さん]

ちる？

[71: 匿名さん]

偏差値は受験科目の平均値だから科目数の少ない私立文系はめちゃくちゃ高めに出る
数学がもし仮に入っていたら５〜１０は低くなるはず