大学はいうまでもなく国立ですが
小中高でおすすめなのはどちらですか?
[スレ作成日時]2006-07-15 15:36:00
注文住宅のオンライン相談
どちらがお勧めでしょうか 有名私立vs名門国公立校
201:
匿名さん
[2006-09-11 14:30:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-09-11 14:32:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-09-11 15:05:00]
|
||
204:
匿名さん
[2006-09-11 15:37:00]
いくら親がごちゃごちゃ言っても、本人に気合と能力がなければ議論しても無意味。
(例えば小学校で平均点でお受験させる意味あるのでしょうか?) まあ、親にも経済的能力が必要なんだっけ。能力のない親は子供がかわいそう(奨学金て本人が返済するんですよね)。 確率論的には親と子供の双方に能力と気合がなければだめってことでしょう。貴族的社会に逆戻り。 |
||
205:
匿名さん
[2006-09-11 15:57:00]
>貴族的社会に逆戻り。
そんな大げさな話か? 参考書買って、一生懸命勉強すれば、大抵の大学は入れるでしょ。 東大無理でも、その他国立、有名私大ならはいれるよ。 |
||
206:
匿名さん
[2006-09-11 16:45:00]
東大、東大って決め付けるからだよ。東大は参考書では無理なんでしょ?
|
||
207:
匿名さん
[2006-09-11 17:26:00]
>>206
そんなことは全くないと思うけど。勉強の仕方は同じでしょう。 東大は、科目数が多いから、受験準備が大変だし、多大な努力はいると思いますが、 東大の問題のひとつひとつは、素直な良い問題じゃないの?やるきと能力があれば参考書で対応可能でしょう。 |
||
208:
匿名さん
[2006-09-11 17:37:00]
子供の学校選びにキーとなっている母親や父親って、自分の頭を棚にあげているよね。
IQは遺伝するし、勉強できなかった親に、突然秀才の子供が生まれることもないのにね。 親と同じ程度に収まるものでしょう。かりかりしても意味ないのに。 |
||
209:
匿名さん
[2006-09-11 17:42:00]
どちらがお勧めでしょうか 有名私立vs名門国公立校
にマジレスすると、 親及び子供の頭のデキとご相談くださいということです。ひとりひとり、適正が異なりますよ。 |
||
210:
匿名さん
[2006-09-11 18:44:00]
有名私立と名門国立で悩まれるくらいの学力のお子さんなら
中学以降は公立は避けたほうが無難です。これだけは間違いない。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-09-11 19:48:00]
>>206
FU・・・・ |
||
212:
匿名さん
[2006-09-12 00:36:00]
有名私立と名門国立で悩まれるくらいの学力のお子さんなら
公立の中高に進んでも、大学進学の道は開けます。 結局、ご本人の頭の出来と努力の結果ですから、受験というものは。 残酷なくらい平等です。 |
||
213:
匿名さん
[2006-09-12 00:43:00]
マジレスすると、
子供の頭の出来は、親が自分を冷静に振り返れば、おおよそ検討がつく。 かえるの子はかえるです。学校の成績の悪かった親が、金の力にものをいわせて、 有名校に進学させても、親と同じくらいの結果しか得られないです。 器がよければ、中味がついてくることはないのです。 運動神経の良い子供を、サッカークラブに入れば、サッカーで活躍してJリーガーになるかもしれませんが、運動音痴の子供を名門サッカークラブに入れて、一流サッカー選手にはなりません。 学校も同じなのに、どうして変な幻想を親は抱くのでしょうね。 どこの学校にいっても、頭の良い子供は受験は楽だし、頭の悪い子は受験に苦労しますよ |
||
214:
匿名さん
[2006-09-12 00:52:00]
親が成績悪くても優秀な子だって居るんだし。
親が成績優秀でも子供はまるっきりだったり。 そんな例結構見てきたけどな。 |
||
215:
匿名さん
[2006-09-12 01:08:00]
Sage
|
||
216:
匿名さん
[2006-09-12 02:21:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-09-12 04:13:00]
大海は早く知るべきだね
井の中の蛙にならないよう |
||
218:
匿名さん
[2006-09-12 08:46:00]
|
||
219:
匿名さん
[2006-09-12 09:11:00]
有名私立と名門国立にはいっても落ちこぼれたら劣等感で持って卒業することになる危険がある。
しかも、一般レベルだったら、なにも問題ない成績でも落ちこぼれるから、怖い。 |
||
220:
匿名さん
[2006-09-12 12:18:00]
↑間違って入学して落ちこぼれたらこまるから、
有名私立や名門国立は受験しない、 ということでしょうか? |
||
221:
匿名さん
[2006-09-12 13:05:00]
>>220
ふー。これだから甘ちゃんは困るよ。はじめから落ちこぼれる心配して受験する子供はいない。 有名中を受験する時点で、その子は小学校ではクラストップの優等生ですよ。 そういう子供ばかりが集まるのが、有名中です。 本来なら落ちこぼれとは無縁な子供が落ちこぼれるのですよ。 |
||
222:
匿名さん
[2006-09-12 13:10:00]
小学校では間違いなく優等生、塾でもいい成績をとった子供しか、有名中の試験は突破できませんよ。合格した時点では自信満々。入学者全員がね。ところが今度はハイレベルな中での相対評価が始まるわけよ。必ずビリの子供はでるわけよ。でも有名中でビリでもレベルの低い学校なら余裕で上位という恐ろしい矛盾が起こるのが、有名中だよ。これは私立、国立関係ない。
|
||
223:
匿名さん
[2006-09-12 14:54:00]
学内で相対的にビリでも学校・授業が楽しければいいじゃないですかね。
私は有名校の底辺でしたけど、まわりは頭の回転の速い子ばかりで楽しかった。 有名校で下のほうでも余裕で慶應くらいは合格できます。そういう世界です。 |
||
224:
匿名さん
[2006-09-12 15:14:00]
エスカレーターで大学行けるところは避けた方がいい。
致命的に馬鹿になる可能性がある。 |
||
225:
匿名さん
[2006-09-12 15:17:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-09-12 15:37:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-09-12 15:57:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-09-12 16:27:00]
有名校ほど実は大学名のことを気にしなかったりする。
その先のことを考えているからそんな次元で立ち止まることもない。 落ちこぼれでも早慶に入れるのが普通。だから世間一般の基準がまったく通用しない。 早慶に入ると公立から来た奴が自分は英雄だと勘違いしている。世界が狭いと鼻で笑う。 |
||
229:
匿名さん
[2006-09-12 16:34:00]
>>227
そういうフツーではなく、ありのままの自分でいられる、という意味だよ。 |
||
230:
匿名さん
[2006-09-12 17:28:00]
|
||
231:
匿名さん
[2006-09-12 17:29:00]
公立に行けば、誰でも、はじめからありのままの自分ですよ(嘲笑)
|
||
232:
匿名さん
[2006-09-12 17:35:00]
良い悪いで論じるからむかつくだけで、有名校神話は否定しないよ、*****なものだから信じる人はいてもいいですよ。
有名校とか校風とか、集団幻想なわけよ。親子ともども幸せに、思い込んでいるわけ。宗教的な ものだよ。現代は幻想を持ちにくい世の中だから、貴重ではあるから否定しない。 ただし、宗教だから他人に布教するなよ、別の宗派もいるよということ。 |
||
233:
匿名さん
[2006-09-12 17:37:00]
宗教だからこそ、他人を巻き込みたいのかな、創価学会の勧誘みたいなもんだな。
|
||
234:
匿名さん
[2006-09-12 18:00:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-09-12 18:15:00]
満点連発***
|
||
236:
匿名さん
[2006-09-12 18:16:00]
もちろん例えだよ。有名校は自主性を重んじてほったらかしなので。
|
||
237:
匿名さん
[2006-09-12 19:38:00]
>>236
それも幻想だよ。有名高のばかは、普通の公立いっても、テストで満点とれません。断言。 予備校の時、有名高のばかはばかだなあと思ったよ。 普通の公立高校のテストが易しいと思ったら大間違いだよ。教科書のレベルは同じなのだから。 だいたい理系除いて、私立大学にしか行けない有名高校のビリが数学で満点取れるわけないでしょ。 満点取れるなら、ビリじゃないもん(爆笑) |
||
238:
匿名さん
[2006-09-12 19:39:00]
>世界が狭いというのは上のレベルを知らない人に普通は用いる。
ばかな定義だね |
||
239:
匿名さん
[2006-09-12 19:41:00]
有名高校の底辺であえいでいても、有名高校にいたことを幸福に思える強力な幻想があることは認めてあげよう。幻想も人生には必要だ、楽しめ。
|
||
240:
匿名さん
[2006-09-12 19:45:00]
有名中学とか名門女子高の語り継がれる伝統ある校風というのも、都市伝説みたいなものだから、
認めてあげるよ。信仰の自由は尊重してあげる。信じるものは救われるからな。 |
||
241:
匿名さん
[2006-09-12 19:47:00]
自分より頭がいい人ばかりの中にいるっていいよ。基本的に腹が立つことがほとんどない。
**の中に自分が放り込まれてみ。毎日カッカきて大変だろw >>237 幻想じゃないよ。センターの数学なら余裕で満点だろ。 予備校の時の話を持ち出されてもねぇ。有名校で現役で余裕で東大にうかる奴らを一度見てみたら? |
||
242:
匿名さん
[2006-09-12 19:50:00]
書き込んでる人が有名校出身でなければ説得力がない。
公立出身のやっかみにしか聞こえない。 じゃあ質問するけど 親が公立トップ校出身の子どもだって大勢有名私立に来てるよ? 親が私立や国立出身で子どもも同じ道を歩ませるのはわかるけど なぜ?校風を含めて、公立より私立や国立がいいと思っているんでしょ? |
||
243:
匿名さん
[2006-09-12 19:56:00]
有名校のどんけつがセンターの数学満点取れるわけないだろw
関西最高峰の有名私立で底辺に居た奴で3浪して偏差値50以下のぼんくら私立大しか 受からなかった奴知ってる。 |
||
244:
匿名さん
[2006-09-12 20:06:00]
234は有名校の上位半分て書いてあるじゃん
|
||
245:
匿名さん
[2006-09-12 20:15:00]
>>244
悪いけど、有名校の成績上位者の話をしてないのよ。落ちこぼれている底辺の話してる。 例えば、223みたいなのは本当かよ?という話だよ。 有名校でも、ばかはばかだし、センター試験だろうが数学で満点とれるのかよ?という話だよ。 No.223 by 匿名さん 06/09/12(火) 14:54 学内で相対的にビリでも学校・授業が楽しければいいじゃないですかね。 私は有名校の底辺でしたけど、まわりは頭の回転の速い子ばかりで楽しかった。 |
||
246:
匿名さん
[2006-09-12 20:18:00]
>親が公立トップ校出身の子どもだって大勢有名私立に来てるよ?
その通り、自分が知らないだけに、有名私立の幻想に魅了されているのでしょう。 自分はただの公立だったけど、自分の子供は憧れのエリート校にいれられた!自分はなんていい親なんだろうと自己満足するわけだ。幻想で人間は幸せになるのだよ。楽しめ! |
||
247:
匿名さん
[2006-09-12 20:20:00]
>予備校の時の話を持ち出されてもねぇ。
予備校で、有名校の見事なばかを何人も見ていますから、ばかはばかだよ。 |
||
248:
匿名さん
[2006-09-12 20:22:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-09-12 20:23:00]
俺も中高一貫の有名校出身だけど、下位層20%くらいはホントどうしようもない低脳だったな。
高校受験しなくてもいいから6年間勉強らしい勉強を全くしないで来れるんだが、 中学受験による貯金も6年間勉強ゼロじゃ全く残ってない。 さすがに進学諦めて就職するような奴は居なかったけど、2浪して3流の私立とかばっかだったよ。 |
||
250:
匿名さん
[2006-09-12 20:29:00]
有名中学とか名門女子高の伝統ある校風というのは、まさに信仰だね。信仰だけに、異教徒の公立出身者から、ちょっとでもちゃかされると、必死になって、反論する。(爆笑)
信仰の対象だけに、その人が所属する宗教を否定するとジハードを起こされそうな勢いだね(笑) 自分の信じる道を人に説き伏せたいから、有名校にはいりなさいと布教活動に励むわけだ。 本当に信心深い使徒たちだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ひとこといわせてもらうとデタラメだね。
お兄さんが私立男子高、妹が私立女子高に行きましたとさ。
男子高にいったお兄さんは個性バリバリ、女子高にいった妹は、おだやかなおじょうさん。
そんな都合のいいことあるかよ。