プラウド西葛西についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/nishikasai/
所在地:東京都江戸川区西葛西四丁目3番14(地番)
交通:東京メトロ東西線 「西葛西」駅 徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:70.53平米~100.09平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-07-27 20:54:02
プラウド西葛西ってどうですか?
1401:
主婦
[2017-12-25 16:07:15]
|
||
1402:
大事なこと!
[2017-12-25 16:13:13]
飛行機の騒音は軽々しい話ぢゃない!
もうそのへんにしておこうなんて、業者の回し者ですか? 大事な検討材料です! わたしは専業主婦だから家にいてうるさいのは勘弁です! |
||
1403:
匿名さん
[2017-12-25 16:13:59]
70dbは外にいる場合なので、家の中ならもっと静か。窓閉めとけば気づかない。
重説に記載あるし、当然二重窓、換気口も防音仕様だったよね。 |
||
1404:
夏も窓を締め切るの?
[2017-12-25 16:16:10]
|
||
1405:
マンション検討中さん
[2017-12-25 16:19:43]
74dbだから、家の中だと、70dbくらいかな
わりと騒がしい印象を受けました。 夏休み中は子供がいるので窓を閉めっぱなしは現実的でないです 冷房をつけっぱなしにしないとダメでしょうか。 電気代はかかるかも |
||
1406:
マンション検討中さん
[2017-12-25 16:31:14]
|
||
1407:
匿名さん
[2017-12-25 16:50:38]
|
||
1408:
マンション検討中
[2017-12-25 16:51:06]
|
||
1409:
匿名さん
[2017-12-25 17:23:43]
現ルートは着陸時年間66日真上を74db
新ルートは離陸時年間300日荒川上なので70db 夜間の飛行は無し。maxでも80秒に一機。 新ルートはまだ調整中。 新ルート後も現ルートはそのまま残る。 結論。窓閉めておけば問題無い。 |
||
1410:
匿名さん
[2017-12-25 17:26:27]
|
||
|
||
1411:
匿名さん
[2017-12-25 17:32:36]
影響無いとは言えませんが、1km離れてるので-5dbで70dbくらいです。
http://www.mlit.go.jp/common/001064396.pdf 本数は現行の離着陸80本/hour を 90本/hour に上げる為の新航路なので、 それに伴い max90秒毎が max80秒毎に頻度は増えます。 慣れればどうということはない。窓閉めておけば問題無いです。 |
||
1412:
匿名さん
[2017-12-25 17:40:29]
>>1411 匿名さん
計算違いますね。音は距離の二乗に反比例して減衰するので、1kmも離れると-60デシベルになります。14デシベルなら騒音にはならない。したがって、新ルートの影響はないですね。デマばかり流すのはやめましょう。 |
||
1413:
匿名さん
[2017-12-25 17:54:32]
>>1412 匿名さん
そちらこそデマはやめてください。 http://www.mlit.go.jp/common/001064397.pdf 4ページ目に高度別の側方距離(直下からの距離)別の騒音が記載されてます。 大体1kmだと-5db程度です。表は着陸時騒音ですが、 新ルートは離陸時なのでもっと大きい騒音です。 |
||
1414:
匿名さん
[2017-12-25 18:13:23]
|
||
1415:
匿名さん
[2017-12-25 18:21:24]
|
||
1416:
マンション検討中さん
[2017-12-25 18:27:56]
|
||
1417:
マンション検討中さん
[2017-12-25 18:29:22]
|
||
1418:
マンション検討中さん
[2017-12-25 18:31:18]
現状で地面が74dbですから、覚悟はいりますね
気になるのは、上の階は74db以上になるってことです。 |
||
1419:
匿名さん
[2017-12-25 18:32:22]
>>1413 匿名さん
この資料のは、飛行機の騒音は75デシベルでも、そもそも一般的な生活の騒音は80デシベルあるので飛行機の騒音は問題にならないという資料ですね。ということは、飛行機の有無に関わらず、80デシベルの騒音があるということですかね。 |
||
1420:
マンション検討中さん
[2017-12-25 18:33:04]
|
||
1421:
匿名さん
[2017-12-25 18:36:23]
>>1416 マンション検討中さん
真夏の昼間に窓なんて開けますか? 夜は飛行機通らないし、そもそも飛行機は最大でも75dbくらいでしょう。 蝉の声と同じで風物詩と思って聞き流せば宜しいでしょう。 何の問題も無い。 |
||
1422:
マンション検討中さん
[2017-12-25 18:39:32]
|
||
1423:
匿名さん
[2017-12-25 18:44:00]
>>1419 匿名さん
そうですよ。普段は50db-70dbくらいですが、 救急車通ったり、蝉が鳴いたり、電車が通ったりで80dbになる事ありますよね。 それに飛行機の音70dbが80秒毎に加わったところで何か問題あります? |
||
1424:
マンション検討中さん
[2017-12-25 18:45:37]
|
||
1425:
マンション検討中さん
[2017-12-25 18:46:28]
|
||
1426:
マンション検討中さん
[2017-12-25 18:48:12]
このサイトにあったもののコピペですが
|
||
1427:
匿名さん
[2017-12-25 18:49:48]
|
||
1428:
匿名さん
[2017-12-25 18:49:55]
そのうち慣れますよ。
70dbなんて風鈴みたいなもんです。窓開けて楽しんでも良いんじゃないでしょうか。 |
||
1429:
マンション検討中さん
[2017-12-25 18:50:53]
資料では74dbあって、74dbは、一般にはうるさい、ってことですね
だから、みなさんが言われるように、窓を閉めっぱなしじゃないと騒音に耐えられないわけですね 真夏も閉めぱなして冷房を入れなきゃ厳しいわけですね。 なんとなく整理できました |
||
1430:
匿名さん
[2017-12-25 18:51:29]
|
||
1431:
匿名さん
[2017-12-25 18:56:06]
|
||
1432:
匿名さん
[2017-12-25 19:09:38]
東京都の環境基準を見ると、飛行機の騒音は商業系地域は最大で75デシベル以下となっていますね。
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/air/noise_vibration/2013/04/01/attach... |
||
1433:
マンション検討中さん
[2017-12-25 19:21:03]
空気はあまりいいとは言えないので我が家は窓を開ける前提ではありません。よって航空機問題は論議の対象じゃありません。
|
||
1434:
マンション検討中さん
[2017-12-25 19:23:31]
|
||
1435:
匿名さん
[2017-12-25 19:24:12]
|
||
1436:
匿名さん
[2017-12-25 19:25:35]
|
||
1437:
匿名さん
[2017-12-25 19:32:24]
|
||
1438:
匿名さん
[2017-12-25 19:37:01]
|
||
1439:
匿名さん
[2017-12-25 19:40:29]
>>1438 匿名さん
雨降ってきたら窓締めればいいだけだよね。 |
||
1440:
匿名さん
[2017-12-25 19:40:52]
第一期の販売前にこの話が表沙汰にならなくてよかったですね。
買う気のとても高い一期の検討者にそこまで影響はないと思いますが、最高のバランスの立地のプロモーションにはマイナスですからね。 |
||
1441:
匿名さん
[2017-12-25 19:41:44]
営業サイドの視点では、一期からこのネガが続いたらフォローの負担が半端なかったでしょうけど、もう半分売り切ったからあと半分どう上手く説明するかですね。
この立地が気に入った検討者なら、飛行機の騒音でやめますか?それともこの立地で閑静さ以外の全てを手に入れますかと言われたら、よほど神経質でない限り後者を選ぶと思いますが、本物の検討者の皆さんいかがですか? |
||
1442:
新たなリスク 水没リスク
[2017-12-25 19:43:38]
|
||
1443:
住環境は静けさが第一
[2017-12-25 19:45:59]
|
||
1444:
検討中
[2017-12-25 19:48:25]
>>1441 匿名さん
え?? よほど神経質?? 爆音に神経質にならない人なんていますか? 売るにも爆音があったらかなりの障害です。 再販売価格は何割下落することか 窓を閉めっぱなしの生活ってレッテル貼られます。 |
||
1445:
匿名さん
[2017-12-25 19:49:28]
|
||
1446:
検討中
[2017-12-25 19:51:36]
|
||
1447:
たぶん
[2017-12-25 19:52:39]
|
||
1448:
匿名さん
[2017-12-25 20:05:52]
新ルートはまだ未定ですから聞かれなきゃ営業も何も言わないでしょう。
重説にも新ルートのことなんて書いてないよね? 知らない人に黙って売って知らんぷりで行く作戦では? |
||
1449:
質問です
[2017-12-25 20:08:29]
|
||
1450:
匿名さん
[2017-12-25 20:09:05]
本音出ましたね。
|
||
1451:
槙野
[2017-12-25 20:10:47]
>>1448 匿名さん
何が何やら分からなくなってきました、、、 |
||
1452:
匿名さん
[2017-12-25 20:12:07]
|
||
1453:
匿名さん
[2017-12-25 20:18:47]
>>1446 検討中さん
現用の旅客機では、ほとんどのジェット機が遷音速帯とわれるM0.75~1.25の中の時速1000km/hr位で飛行していますが、ここではターボファンエンジンが最も効率が良いとされています。 さらにこのターボファンエンジンは、近年燃費や騒音の問題から(もちろん推力を大きくすると言う事もありますが)バイパス比の大きなエンジンが作られるようになりました。 このエンジンはファンと呼ばれる、エンジンの燃焼に関係ない部分で作り出しているために、エンジン自体が大きなものとなっても騒音的にはかなり静かになっています。 一方の戦闘機では、その目的からも超音速帯での運用が要求されて、この速度帯での最も効率のよいエンジンはターボジェットであるとされています。 また低バイパス比のターボファンジェットも広く使われています。 このエンジンでは、推力の多くの部分を燃焼後の少ない空気を速く流す事によって得ています。 そのために、どうしても騒音が大きくなります。 |
||
1454:
匿名さん
[2017-12-25 20:19:13]
手付金放棄が良い選択かも。野村って手付金の額、購入者で決められないの?
|
||
1455:
匿名さん
[2017-12-25 20:23:35]
|
||
1456:
マンション比較中さん
[2017-12-25 20:44:22]
消費税上がる前に決めたいんですけど、東陽町は手が出ないし、やっぱりここが良さそうなんですよね。
|
||
1457:
匿名
[2017-12-25 20:47:33]
最近の都の環境基準だと、飛行機の騒音は瞬間値ではなく聞こえ始めから終わりまでの数値で評価するんですね。この場合は75デシベルは63デシベル相当の評価らしいですよ。そう考えると、騒音レベルとしては大したことないですね。
|
||
1458:
匿名さん
[2017-12-25 21:07:19]
>>1457 匿名さん
エビデンスよろしく! 話だけなら何とでも言えるからさ。 モデルルームで営業がそう言ってきても、その正確な根拠を提示させる必要がありますからね。 買い気にはやって、口頭の説明だけで、じゃあ安心だねと納得するのではなく、根拠をひとつ残らず示させるのが吉です。 そういうと、これで納得していただくしかないと振られそうですがね。 高い買い物なんだから、営業はこきつかってネガティブ情報のほんとのところをあぶり出さないといかんよね。 |
||
1459:
eマンションさん
[2017-12-25 21:43:33]
飛行機のこといちいち気にしてマンション買う人いるんですか?
その程度でグダグダ言うくらいなら最初から検討しない方が良いんじゃ? |
||
1460:
マンション検討中さん
[2017-12-25 21:56:31]
南風ルートは知ってますか?
初台渋谷広尾大井町は超高級マンションの上を通ると決まりました ここが少し通るは当たり前でないですか?誰も気にしませんよ |
||
1461:
マンション検討中
[2017-12-25 21:57:17]
|
||
1462:
匿名さん
[2017-12-25 21:58:18]
羽田新航路、他空港周辺の揉めっぷりを見る限り、飛行機騒音を気にする人は多いでしょう。
一度マンション買うと気に入らないからって安易に引っ越す事も出来ないので 我慢出来るレベルのリスクかは冷静に考えないとね。 ここの場合、窓閉め切り生活がイメージ出来るかどうかかな。 我慢出来ない神経質な方は買わなければ宜しいかと。 |
||
1463:
匿名
[2017-12-25 22:05:04]
|
||
1464:
名無しさん
[2017-12-25 22:13:06]
飛行機も重大な問題ですが、駅南口の鳥もうるさくないですか?
マンションは北口ですが。 |
||
1465:
匿名さん
[2017-12-25 22:13:22]
|
||
1466:
名無しさん
[2017-12-25 22:15:10]
流れをぶち壊してすみません。
糞も気になります。 |
||
1467:
匿名さん
[2017-12-25 22:17:54]
航空機、大通り、鳥、騒音源も沢山ありますし、洪水で沈没リスクもありますけど、
高層階で窓閉め切りで生活すれば何の障害も無いですよ。気にし過ぎでは? |
||
1468:
匿名さん
[2017-12-25 22:19:46]
この辺りの地盤てどうですか?
|
||
1469:
通りがかりさん
[2017-12-25 22:26:23]
まあ、飛行機リスクがどれほどのものかはわからないけど、西葛西によほどの思い入れがない限りは敢えてリスクがあるここを選ぶ必然はないよね。
ほかにも新築マンションはいくらでもあるし。 |
||
1470:
匿名さん
[2017-12-25 22:32:03]
|
||
1471:
匿名さん
[2017-12-25 22:38:29]
そうこうしているうちにご希望の部屋が買えなくなりませんか?
もう半分は売れて需要は強いみたいですし。 |
||
1472:
匿名さん
[2017-12-25 23:22:04]
>>1471 匿名さん
だから、半分売れる前に騒音問題が発覚しなくてよかったねという話になるのよ。 これから買う人は、競合が減ってラッキーじゃない? そんなの気にしてたらいいへやどんどんなくなっちゃうよってのは、どう考えても販売スタッフか売れてほしい購入者なのだろうけど。 ここをどうしてもかいたいひとは、気にせず買うから気にしないでいいよ。 ネガを気にして擁護しないと売れない物件じゃないんだから、どーんとおおらかに見とけばいいんじゃないの? |
||
1473:
検討板ユーザーさん
[2017-12-25 23:58:49]
学区がいいみたいだけど、それは江戸川区の中ではまともな方という意味?
それとも23区内で見てもレベルが高いという意味? 例えばプラウド東陽町サウスの南陽小、越中島の臨海小等と比べたらどうなのでしょうか。 正直街ゆく人の印象から、いま住んでいる所よりもやんちゃな子が多そうだと思いました。 |
||
1474:
匿名さん
[2017-12-26 00:05:06]
|
||
1475:
マンション検討中さん
[2017-12-26 01:34:40]
無理やり飛行機爆音ネタから切り替えようとしているような、、、
爆音議論は最大の関心事です。 ちなみに、学校のレベル、、、普通。 しょせん下町でもともとゴミ捨て場だったり、糞をすてる干潟だったわけだからね。昭和40年代までは。 |
||
1476:
匿名さん
[2017-12-26 06:28:47]
逆効果だと思いますよ。
|
||
1477:
匿名さん
[2017-12-26 06:55:55]
売れちゃうから!と焦って契約してあとから後悔したくないので、懸念点はわかる範囲で全て確認しておきたいです。
|
||
1478:
eマンションさん
[2017-12-26 08:13:22]
ここは飛行機や地盤のネガキャンしても黙って売れる場所、物件なので笑
買い(え)もしない人に煽られるのは不愉快なので不要です。 |
||
1479:
匿名さん
[2017-12-26 08:19:21]
|
||
1480:
検討板ユーザーさん
[2017-12-26 08:50:48]
学校は特別いいというわけではないんですね。
学校公開の時期だと雰囲気を知れてよかったのですが6月ですね。 爆音、地盤などいろいろあっても学区がそんなに素晴らしいならば、とも思いましたが 年明けまで動きはないですし、もう少し考えようと思います。 |
||
1481:
匿名
[2017-12-26 09:38:11]
都内で東京駅にアクセスしやすい立地で、坪200万円台で買える駅近物件はもう出てこないんじゃないですかね?来年の秋には増税もありますし。
すでに東陽町は坪300万半ばを考えると、この辺りも近いうちに300万に届くかも。アフターオリンピックで価格が落ち着くとも言われてますが、今の工事費の高騰の要因は人件費なので、そうそう簡単に落ちないでしょうし。金利も今のままとも限らないですからね。江戸川区の人口増加率を見ても、今後このエリアの需要は高くなりそうですし。 |
||
1482:
匿名さん
[2017-12-26 10:15:24]
|
||
1483:
匿名さん
[2017-12-26 11:05:05]
>>1478 eマンションさん
ネガキャンあっても黙っても売れる場所、物件なら、いちいち絡まずに黙ってみてればよろしいのでは。 ほんとの人気物件はネガが盛り上がっても誰も相手にせずいつの間にか完売、さっとネガがいなくなるってパターン。 いちいち反論するってことは、重説で軽く流した説明で切り抜けられると踏んだ関係者や、それを見抜けなくて正当化したい契約者が、隠しておきたかった事実が明らかになってしまうと危機感を持ってる証拠かな。 自信あるなら、ぐだぐだ反論せずに、黙っていたほうがよろしい。それでも売れるほど人気の物件なんだよね? いつの間にか完売で、ネガに踊らされなかった人が買えて得をしたねって後で思い切り書き込めばよいのに。 なんで黙っていられない人が出てくるのか不思議。 近隣住民だけどネガに黙っていられないなんて正義感に溢れた人も沸いてくることが多いけど、どう考えても販売スタッフか契約者でしょ。 |
||
1484:
匿名さん
[2017-12-26 11:06:56]
|
||
1485:
匿名さん
[2017-12-26 11:21:44]
>>1481 匿名さん
駅8分は駅近とは言わないよ。 人口増加率については、2040年に人口が増加すると予想されてるのは、中央区・江東区・港区等で江戸川区は減少となるよ。 今後需要が高くなるとは思えないですね。 https://www.rakumachi.jp/news/practical/86121 |
||
1486:
匿名さん
[2017-12-26 11:23:47]
|
||
1487:
マンション検討中さん
[2017-12-26 12:06:34]
|
||
1488:
マンション検討中
[2017-12-26 12:28:31]
>>1483 匿名さん
このマンションの検討者です。 新築マンションなんていろいろあるのに、なんでそんなにこの物件にこだわってるんですか? そんなネチネチと粘着されると真面目に検討している我々にも迷惑です。 |
||
1489:
マンション検討中
[2017-12-26 12:32:57]
|
||
1490:
マンション掲示板さん
[2017-12-26 12:40:04]
|
||
1491:
匿名
[2017-12-26 12:40:18]
|
||
1492:
匿名さん
[2017-12-26 12:45:24]
|
||
1493:
マンション掲示板さん
[2017-12-26 12:46:01]
|
||
1494:
マンション検討中さん
[2017-12-26 12:49:34]
|
||
1495:
匿名さん
[2017-12-26 12:49:45]
http://toyokeizai.net/articles/-/202563?page=6
こんなの出てました。勝手に治安は悪くないと勘違いしてました。 |
||
1496:
匿名さん
[2017-12-26 12:56:34]
|
||
1497:
港区と一緒にしないで!
[2017-12-26 12:56:34]
江戸川区はしょせん江戸川区。
質が全く違います。 荒川と江戸川にかこまれた中洲なので海よりも川よりも地盤が低く、そのうえ、がらっぱち文化なので治安も程度はしれています。 5000万円代の物件なので、夫婦共働き世帯収入800万(400万+400万)の人たちが狙っているんでしょうね。 400万円の収入って結構貧弱でしょ。 だから、大したことないのに、大したことあるようにいうのは販売員のヤラセだとおもいます。 それよりも等身大の西葛西を検討したいです。 ここは低湿地帯で、現在も将来もジャンボ機が直下で騒音、浸水、液状化、不良少年少女が日常的な地域です。むりやり背伸びするよりもありのままの西葛西で良いではないでしょうか。客に住みにくくなります。 爆音だの浸水だのへっちゃらって強い人達の町です。それが最大の魅力です! |
||
1498:
匿名さん
[2017-12-26 12:59:42]
西葛西はグローバルな街で都心へのアクセスも良好。今後、外資系企業のオフィスも出来てくると思う。
|
||
1499:
西葛西はよそ者の町。
[2017-12-26 13:04:00]
西に荒くれ荒川、東に浸水江戸川にかこまれた低地
その昔、土運船で東京中のごみや糞尿を捨てていた場所が現在陸地ぽくなり、比較的お求めやすい価格で販売されている。 その程度ですよ。 港区と比較すること自体、おこがましい。 東京以外の人はわからないんですよね、違いが。 しかし、新航路で爆音80dbってのは衝撃的な情報でした。知ってよかったです。 |
||
1500:
マンション検討中さん
[2017-12-26 13:55:00]
>>1498 匿名さん
東証1部上場企業数も江戸川区は23区で唯一0なのに、外資系企業って難しいでしょうね。 http://news.livedoor.com/lite/article_detail/11610892/ |
||
1501:
匿名さん
[2017-12-26 14:07:13]
|
||
1502:
マンション検討中さん
[2017-12-26 14:21:56]
>>1501 匿名さん
人口も減少し、今現在大企業も0社で、夢を見過ぎではないでしょうか。未来を夢見る前に現実を見たらどうでしょう? あまりに現実とかけ離れた夢は妄想ですよ。 オリンピックもあまり関係ない、複数路線でもない、人口も減少、どこに高いポテンシャルが? |
||
1503:
匿名さん
[2017-12-26 14:43:12]
|
||
1504:
口コミ知りたいさん
[2017-12-26 14:45:37]
|
||
1505:
匿名さん
[2017-12-26 14:48:09]
注目されてるのはポテンシャルがあるわけではなく、相場高騰が周辺区に波及して江東区まではブランド物件は買えなくなったのと、この高値でも思ったより地元需要が大きかったからでは?
バブルだったかどうかは10年後にわかりますね。そしてその時の金利次第では投げ売りで得する人もいるかもね。逆にもっと相場が上がってウハウハだったりして。 |
||
1506:
マンション検討中
[2017-12-26 14:49:09]
>>1496 匿名さん
黙ってみとけばいいでしょってだけなんだけど →黙ってみとけっていうのは営業若しくは契約者に向けて言ってるんじゃないんですか?私は検討者です。 なんで擁護したがるのか? →私の文面のどこに擁護があるのか教えて下さい。 営業からきちんと説明をきけばいいだけ →そんなこと言ってましたか?販売スタッフさんと契約者を煽ってるようにしか見えませんがどの部分で「営業からきちんと説明を聞けばいい」の要素を汲み取れば良いのでしょうか? ここで噛み付く理由を知りたい →上記の通り、あなたの発言があまりにも筋が通っていなく目に余るからです |
||
1507:
?
[2017-12-26 15:11:23]
|
||
1508:
それは
[2017-12-26 15:16:06]
|
||
1509:
匿名さん
[2017-12-26 15:30:38]
江戸川区は定住率が高いとかポテンシャルが高いとか今後外資系企業がくるとか言ってる方、おそらく同一人物でしょうが、購入者でしょうか?
具体的なソースを一切示さず、希望的観測だけなら何ら検討に値する情報ではないのでおやめ下さい。 |
||
1510:
匿名さん
[2017-12-26 16:55:17]
>>1506 マンション検討中さん
黙ってみとけばいいでしょってだけなんだけど →黙ってみとけっていうのは営業若しくは契約者に向けて言ってるんじゃないんですか?私は検討者です。 →→ポジを擁護する検討者にも向けてますよ。 なんで擁護したがるのか? →私の文面のどこに擁護があるのか教えて下さい。 →→粘着してるなどと、ポジを擁護する発言があるから。 営業からきちんと説明をきけばいいだけ →そんなこと言ってましたか?販売スタッフさんと契約者を煽ってるようにしか見えませんがどの部分で「営業からきちんと説明を聞けばいい」の要素を汲み取れば良いのでしょうか? →→あなたの理解が足りない。これから検討する人こそいちいち炎上の材料を投下せずに確実な回答する営業に聞けということ。 ここで噛み付く理由を知りたい →上記の通り、あなたの発言があまりにも筋が通っていなく目に余るからです →→筋が通っていないのではなく、検討物件を擁護したいのをチャチャ入れられたからではないの? 言いたいのは、売れる物件なら放っておけばいいだろってこと。検討者だろうが、営業だろうが、契約者だろうが、火に油を注いでるのはあなたたちだよってこと。 ほんとに人気物件なら営業が対面できちんと説明すれば粛々と売れるし、そうでないなら営業が大変な目にあうってだけ。 根も歯もないネガなら、むしろ競合が減っていいんじゃないのって思いますがね。 |
||
1511:
匿名
[2017-12-26 17:30:42]
この規模のマンションなら、通常は50戸ごと3期に分けるのがセオリーかと思いますが、1期で半数の70戸出すってことは、相当売れる自信があったのでしょう。潜在的な需要を読んだデベの戦略勝ちですね。
|
||
1512:
口コミ知りたいさん
[2017-12-26 17:54:58]
>>1511 匿名さん
プラウドは100〜200戸位の規模であれば、一番最初は半分強売り出してますよ。それがプラウドの基本的な売り方だと。 最初に沢山売り人気がある事を示し、客の興味を引く。本当に良い物件であれば、その後もスムーズに売れる。 2期以降販売がなかなか進まないようであれは不人気となるのでは? 2期以降の売行きが重要ですね。 |
||
1513:
西葛西というところ
[2017-12-26 18:03:45]
スレみていると、西葛西に外資系企業がくるだの、地価があがるだの、販売員のデマカセにむかつきます。
ビジネス街でもないタダの下町の中洲に企業なんてきませんよ。あるのは企業の倉庫やクレーンなどの機器置き場。 下水処理場もありますね。 なんといっても、最大の重要判断材料は羽田北風時の空路にあり、74dbもの轟音の直下であることです。 ずっと暮らすマンションが毎日毎日、74デシベルもの轟音にさらされるのは真剣に検討すべき最重要事項だとわたしは考えています。 かなり決断しかけていましたが、74dbというのはパチンコ屋のあの騒音と同等だそうです。 さらに、羽田増便によりさらに頻繁に上空直上を金切り音を唸らせながら通るリスクは高いとおもわれます。 |
||
1514:
検討板ユーザーさん
[2017-12-26 18:06:07]
悪いことばかり書かれてますね。競合他社、どうしても二期で目的の部屋を購入したい人、検討していたが断念した人。ですかね。
|
||
1515:
さくら~
[2017-12-26 18:06:11]
1512さん、おやめなさいよ。
販売員ですよね。 それよりもきちんと、羽田増便ジャンボ機リスクについて説明なさいよ。 80でぃベルって、子どもの学習にも影響しますよね。 馬や鹿な子になったらどうするんですか。 |
||
1516:
匿名さん
[2017-12-26 18:33:22]
|
||
1517:
匿名
[2017-12-26 20:02:46]
>>1512 口コミ知りたいさん
普通は1期完売と出せた方が人気をアピールできるので、小出しにします。 100戸を超えると4期に分けるなんてのもザラです。 特に立地が微妙なところはなるべく販売期間を伸ばすために何期にも分けます。これはプラウドも同じ。 無知がバレますよ。 https://www.homes.co.jp/cont/buy_mansion/buy_mansion_00216/ |
||
1518:
匿名
[2017-12-26 20:06:15]
|
||
1519:
匿名さん
[2017-12-26 20:10:33]
|
||
1520:
匿名
[2017-12-26 20:14:26]
>>1513 西葛西というところさん
このルートの下には六小がありますよね。 毎日毎日轟音にさらされていれば、まともに授業なんてできないですよね。 でも、実際は評判がいいのは、騒音の被害がないからじゃ無いですか? 行き過ぎたデマは法に触れますよ。 |
||
1521:
匿名
[2017-12-26 20:42:28]
|
||
1522:
匿名さん
[2017-12-26 21:13:50]
他人が気付かないポテンシャルにこそ価値がある。
皆気付いたら買えなくなる。 だから説明したくないんですよね。 西葛西住人なら分かっていただけるかと。 買うタイミングを逃さないように。 |
||
1523:
マンション検討中さん
[2017-12-26 21:14:14]
|
||
1524:
マンション検討中さん
[2017-12-26 21:15:26]
|
||
1525:
匿名さん
[2017-12-26 21:16:09]
確かに仰る通り。
|
||
1526:
匿名さん
[2017-12-26 21:24:50]
ポテンシャルというか、単に西葛西が大好きってだけなんじゃ。いわゆる個人的な想い?
それを言ったからといって検討者が大幅増なんてありえないから心配しないで。 |
||
1527:
匿名さん
[2017-12-26 21:26:00]
>>1517 匿名さん
本当にプラウド検討された事あります? うちは、江東区プラウドをほとんど見て来ましたが、プラタワ木場公園、プラタワ清澄白河、プラウド門仲ディアージュ、プラウド清澄白河ディアージュ、どれも1期1次で半分〜6割程売り出してましたけど。 それらはどこも100戸超えでしたが、4期まで行ったのは木場公園タワーだけで、その他はそんなに細かく分けなくてもすぐに売れてましたけど。 しかもこちらみたく3次まではなく2次まででしたが。 他デベは細かく分けるのかもしれませんが、少なくとも江東区プラウドはそうじゃなかったですけどね。 |
||
1528:
マンション検討中さん
[2017-12-26 21:33:08]
>>1522 匿名さん
誰も気づかないポテンシャルなんてあるわけないよね。上手く言い逃れしたつもりかもしれないけど、ただ単に高いポテンシャルについて説明できなかっただけ。 西葛西住民なら分かるって、西葛西住民でしたけど、高いポテンシャルは分かりませんでした。 |
||
1529:
匿名さん
[2017-12-26 21:51:07]
前スレから見直しましたが、西葛西愛がすごいですね!そのせいで確認不足の契約者さんもいらっしゃるのでほどほどにって感じです。
|
||
1530:
匿名
[2017-12-26 22:12:59]
>>1527 匿名さん
ディアージュは1期は1/3の36戸でしたが、どんどんボロが出て来ますね。 http://mansion-madori.com/blog-entry-4568.html?no=4528&sp |
||
1531:
マンション検討中
[2017-12-26 22:14:28]
|
||
1532:
マンション検討中さん
[2017-12-26 22:16:21]
|
||
1533:
検討中
[2017-12-26 22:21:38]
江戸川区ってブランドないですよ。
しいて言えば、下町できどらない町。 ただ、これは覚悟しておいたほうがいいです。 |
||
1534:
マンション検討中さん
[2017-12-26 22:21:42]
>>1531 マンション検討中さん
だったら具体的に西葛西の高いポテンシャルとやらを説明してみて下さいよ。 それから、検討者ですけど。物件に文句がある訳じゃなく、むやみやたらと西葛西を持ち上げるのはやめたらと思うだけ。住みやすいし、そこそこ便利なのは分かってるけど、高いポテンシャルや外資系企業が来るだとか、そんな所じゃない。 |
||
1535:
検討中
[2017-12-26 22:22:51]
どうしても水害リスクは江戸川区につきもの
検討の際にはジェット機爆音にプラスして、重要な検討材料の一つ。 |
||
1536:
検討中
[2017-12-26 22:23:22]
ついでにご参考まで。
|
||
1537:
検討中
[2017-12-26 22:26:18]
要約すると、
①羽田北風航路によるジャンボ機エンジン爆音リスク ②低地ならではの、荒川+江戸川囲まれ浸水リスク ③埋立地ならではの、液状化リスク(東西線の東側はすべて) ④江戸川区の学校は下町ならではの庶民レベルで、特に学校にブランドなんて無い。 |
||
1538:
匿名さん
[2017-12-26 22:32:05]
ここは埋め立て地なんですか?
|
||
1539:
匿名さん
[2017-12-26 22:32:39]
>>1537 検討中さん
①窓締めとけば問題ない。 ②200年に一度の大雨レベル。高層階なら問題ない。 ③新浦安が元の価格に戻ってるように何の問題もない。 ④公立なら江戸川区に限らずどこも同じ。私立行けば問題ない。 結論、何の問題も見当たらない。 |
||
1540:
マンション検討中さん
[2017-12-26 22:37:42]
|
||
1541:
マンション検討中さん
[2017-12-26 22:44:34]
盛り上がってますね。
何にこだわるかはそれぞれでしょうね。 買えない冷やかしか又は売りたいプラウド関係者か邪魔したい他業者だけが投稿して盛り上がってるような印象です。 |
||
1542:
匿名さん
[2017-12-27 00:48:44]
プラウド西葛西が江戸川区ナンバー1のマンションになるのは間違いないですし、このエリアで憧れの存在になるでしょう。
|
||
1543:
匿名
[2017-12-27 02:42:22]
1期が終わったタイミングで、ここまで必死にネガキャンしてるのを見ると、やはり良い物件なんでしょうね。先日マンションギャラリーに行ったら、すでに2期の申し込みの花がいっぱいでしたし、早めに動かないと希望の部屋が埋まってしまいそうでした。
|
||
1544:
通りがかりさん
[2017-12-27 03:15:09]
清新一中と西葛西中は東大コースの
都立日比谷高校に行く生徒が都内でも 1位か2位を争うほど多いです。 知らない人が多いみたいですが この学区は都内ではレベルが高いです。 子供が六小、行っていたけど私立の 東大コースである開成中学に受かった子 もいました。 この学区は都心の大企業に 勤める人が多いから子供もレベル高い らしいです。全員ではないですけど。 |
||
1545:
eマンションさん
[2017-12-27 06:33:32]
西中に子供通わせてましたがそれなりに進路は良かったですよ。
1学年270人ほどいますが、MARCH以上の大学の附属校に受かった子は1割ほどいます。 また、都立、私立高校で偏差値55以上の高校に受かった子も3〜4割いますね。 45〜54の偏差値の高校に受かる子も3割程度です。 残り2割はその他ですが。 |
||
1546:
マンション検討中さん
[2017-12-27 07:51:27]
清新一中と西葛西中の良さをいう人が多いですが、他の区は裕福で教育熱心なご家庭は中高一貫校に通わせるのが一般的なんですよね。
公立中の学区が良いって事は、逆に言うと中学受験する人が多くないって事ですよね。 東大コースの日比谷高校と言われてますが、日比谷は東大現役合格率では12位です。それほど良くはありません。 上位11位は私国立中高一貫校が占めています。日比谷で良いと思っているあたり、江戸川区のレベルが分かりますね。 やはり江戸川区の中ではちょっと良いというだけの話ですね。 |
||
1547:
マンション検討中さん
[2017-12-27 08:20:27]
河川氾濫で浸水したとして、高層階なら問題ないのでしょうか?低層階が水に浸かってしまったらたとえ自分の部屋が無事でも大丈夫じゃなくないですか?200年に一度ってそれっていつなのでしょうか?
|
||
1548:
匿名さん
[2017-12-27 08:46:45]
>>1547 マンション検討中さん
江戸川区で買おうと決めたらそれはやむ無いこと。 なぜ前まで城東が安かったかというと、海抜ゼロメートル地帯で水没リスクと地盤が緩くて地震リスクがあるから。そのわりに価格は安めだから免震ではなく耐震の物件ばっかり。 ただ、庶民的な暮らしやすさはあるからリスクあっても安くて良かったのに、相場高騰をもろにうけてリスクのわりにかなりの高値になってる。 でも、より都心がわは高すぎて買えないので、ここがギリギリの買える価格という人が集まり、暮らしやすさや学区、ポテンシャルを全面に出して納得してるのが現状。 それをふまえて、納得してる人が集まり、このエリアでなかなかよさそうなこの物件の人気が沸騰というところかな。 |
||
1549:
検討板ユーザーさん
[2017-12-27 09:11:36]
そばに団地がいくつかありますよね。同じ学区かな?これからマンションがいくつか建って世帯収入などが結構違う子が混ざってくると学校の雰囲気もかわってしまうかもね。
|
||
1550:
匿名さん
[2017-12-27 09:36:27]
>>1546
公立新御三家と言われてるぐらいだから、相当なもんだよ。 もちろん御三家、新御三家と言われる超一流私立には敵わないけど、 中途半端なレベルで金だけ掛かるような私立より全然マシだと思う。 高校野球なんかでも公立が勝ち上がるのは稀だからね、それだけでも凄い。 小学校でも同じことが言えるよね、誰もが慶応や青山、学習院に入れる訳ではない。 都心で過剰人気してる公立も多々あるし、 学区内でも少しでも環境の良い場所で学ばせたいと思うのが親心。 |
||
1551:
匿名さん
[2017-12-27 10:04:58]
良い情報なら販売員さんから聞けます。こちらから質問しなくても販売員さんは良いことしか言いません。
なので、この掲示板はマイナス点も含めて情報交換できる利点があるのではないでしょうか。 飛行機の航路直下600Mや荒川江戸川の中洲であること、海抜ゼロM地点であることなどマイナス点もあっての西葛西です。この価格です。 マイナス的特徴をネガスレとしてレッテルを貼るならば、サイトの意味はないですね。 +もーも出し合うから意味がある。 江戸川区ですから、、、、庶民・下町・ノンブランド・飾らない、、、などの普段着のまちです。外資系企業がどうなどと、気取った待ちではありません。 |
||
1552:
1548さん
[2017-12-27 10:18:22]
そのとおりだとおもう。
水没リスクがあって、荒川の水面よりも地面が低くて、昭和40年代までは下水処理場の臭い匂いが充満していた町だから、下町文化が根付き、物価が安く、気取らない自然体な町になったのです。 ブランドやエリート(外資系が来るとかわけの分からないことを言う人がいたので)とは無縁の町だからこそ西葛西であって、これが最大の強みなのです。 わたしは西葛西で探します。 |
||
1553:
マンション検討中さん
[2017-12-27 11:40:23]
>>1548 匿名さん
江戸川区のマンションはここ含めて、高耐震ということでしょうか?免震ではないにしても、丈夫な造りで倒壊の可能性が極めて低いつくりであれば安心できますね。耐震等級が高いとかですかね。 |
||
1554:
検討板ユーザーさん
[2017-12-27 12:30:57]
>>1549 検討板ユーザーさん
周辺のURの小島町二丁目団地は家賃も、そこそこしますよ。その懸念は無いと思います。都営住宅ではありませんから。同じような生活感の転勤族のサラリーマン世帯が多いのではないでしょうか。 |
||
1555:
通りがかりさん
[2017-12-27 12:32:14]
>>1546 マンション検討中さん
だから中学から中高一貫の開成中学に 行った生徒もいると書きましたが。 江戸川区ですがここの学区は中高一貫に行く 生徒も多いです。筑駒行った生徒もいます。 誰も日比谷高校が東大コースで一番いいなんて言ってませんよ。そんな普通のことは皆さん知っている常識です。 話し変わって西葛西の悪いところは都心行きの満員電車ですね。 |
||
1556:
匿名さん
[2017-12-27 12:54:41]
西葛西で学生時代を過ごし、現在西葛西に通勤しています。住みやすくて好きですよ。自転車で葛西臨海公園に遊びに行ったりできます。
ただ、駅前の雰囲気は微妙です。ホームレスみたいな人が寝てるのたくさん見ますよー。鳥もすごい! あと朝の改札付近は左から右からすごい人で、よくぶつかられます!! |
||
1557:
マンション検討中さん
[2017-12-27 18:08:26]
|
||
1558:
検討板ユーザーさん
[2017-12-27 21:38:49]
|
||
1559:
検討板ユーザーさん
[2017-12-27 21:47:08]
1558です。
途中で投稿してしまいました。 うちは世帯収入1400(夫1000、妻400、子供なし)ですが検討しています。600程度のサラリーマンをターゲットにしているというのは本当ですか? 将来のことを考えるとけっこうギリギリかもと思っているのですが。 |
||
1560:
匿名
[2017-12-27 21:56:43]
|
||
1561:
マンション検討中さん
[2017-12-27 22:00:08]
|
||
1562:
匿名さん
[2017-12-27 22:34:53]
外資系企業が進出するとか、ポテンシャルが高いとか、学区が良く御三家や筑駒にも行くとか見栄を張ったりした上、今度は年収1000万以上ないと厳しいとか、今度は高年収アピールですか…
年収1000万あれば江東区物件も買えるでしょう。 庶民的な街で日々の生活が便利で暮らしやすく、江戸川区にしては治安も学区もまあまあ良く、都心に出やすい割にマンション価格が安い、とかが西葛西の良さですよね。 やたら高級ぶるのもやめて欲しい。 |
||
1563:
匿名さん
[2017-12-27 22:44:12]
西葛西は庶民的な街ですが、ここは5000万以上するプラウドですからね。
当然年収は1500万程度は最低レベルじゃないですか? 共働きで1400だと我々とは階級が違いますが、 子ナシでまだ若いならこれから頑張れば追いつけると思います。 |
||
1564:
ご近所さん
[2017-12-27 23:06:40]
1,000万円ないとここ買えないでしょう。高給ぶるというか、そういう物件です。西葛西なんて、って思っているのでしょうけど、ここの購入者はあなたの認識と違いますよ。
|
||
1565:
マンション検討中さん
[2017-12-27 23:14:15]
年収でマウンティングしてる人って契約者を装った、アンチですか?他人の家の金銭事情に口だしてくるのが下町的なのか。
|
||
1566:
匿名さん
[2017-12-27 23:15:54]
>>1564 ご近所さん
いやいや最低年収1500万円ておかしいわ。 江東区の7〜8000万円の物件でも頭金1000万程で年収1200万円の家庭でも買えますよ。 5〜6000万円の安いこちらなら、年収800万円程からでも十分じゃない? |
||
1567:
マンション検討中さん
[2017-12-27 23:39:05]
|
||
1568:
匿名
[2017-12-28 00:30:42]
https://manmani.net/?p=9968
こういうフラットな評価は参考になりますね。 |
||
1569:
検討
[2017-12-28 01:14:54]
>>1546
えーちょっと世間離れしていますよ。 日比谷高校に全都トップクラスの合格者を出している清新一中と西葛西中。 日比谷は東大に昨年53名、あと数年で70名程度には増えると言われていますが、その日比谷より明らかに大学合格実績が良いのは、都内中高一貫校だと今や筑駒、開成、桜蔭、麻布ぐらいしかありません。「日比谷で良いと思っているあたり」なんて言っている人は、この4校に確実に通わせるだけの自信があるのでしょうか。それはそれで凄いですが。 清新一中や西葛西中は、日比谷だけでなく、自校作成実施校の進学校や、早慶附属の進学も多いので、公立中ルートも十分に考えていいと思います。 |
||
1570:
匿名さん
[2017-12-28 02:02:54]
ほんと、そうですよねー。
江戸川区は何てけなしているけど この辺の学区は中高一貫を受ける人 とても多いし、別にセレブ気取りでは なく本当のことですから。 都立日比谷高校に行くのだって 普通では行けませんよ。 ある程度お金持ってないと塾にも 行かせられないし。 1546さんはどこに住んでるのか 知りませんが東京に住んでる意識高い系 の人でしたら筑駒や開成に合格する のがどんなに凄いことか分かると 思うのですが。 日比谷高校だって都立ですが 難しいのに。 |
||
1571:
匿名さん
[2017-12-28 06:58:03]
|
||
1572:
匿名さん
[2017-12-28 07:08:11]
>>1569 検討さん
世間離れ? 日比谷、今年は東大合格者数45名そのうち33名現役合格だったようですが。卒業生320名程と人数が多いですしね。 卒業生何人中、現役で何人受かるのかという 現役合格率が重要ですよ。 東大現役合格率ランキングを載せておきます。日比谷より上位校は筑駒開成麻布桜蔭の4校だけじゃないですよ。 貴方こそ受験にあまり詳しくないのでは?うちはサピに通わせてますので、情報は色々集めてますよ。 |
||
1573:
匿名
[2017-12-28 07:47:27]
|
||
1574:
匿名さん
[2017-12-28 07:50:39]
|
||
1575:
匿名
[2017-12-28 08:20:01]
|
||
1576:
匿名さん
[2017-12-28 08:41:33]
言ったのは私ではないが、片方にだけ他でやってと発言してるので、片方の肩を持たずに両方に言えよってだけ。ある意味清々しいけど。
|
||
1577:
マンション検討中さん
[2017-12-28 08:42:14]
>>1575 匿名さん
1574さんではないですけど、気になったので。 貴方、購入者ですよね?住民スレにもこちらにも沢山書込みしてますが。 少しのマイナス意見も許せず、逐一火消しのフォローしてますが、検討スレを検閲してるんですか? 購入者が勘違いのアピールするから、反対意見が出るんですよね。 購入者は住民スレへ。 |
||
1578:
匿名さん
[2017-12-28 08:46:13]
学区推しや選民意識ってあるんですねえ。
浦和のあたりは学区よいところは下手な都心より高いとは聞くけど、西葛西の人が意識高いとは思わなかった。 それほど23区の公立の中でも学区が抜群にいいなら、客観的なデータで営業すれば、区外から地元民より金もってる客をどんどん呼べるんじゃないの?都落ち感さえ払拭できれば。 |
||
1579:
マンション検討中さん
[2017-12-28 10:35:28]
|
||
1580:
検討板ユーザーさん
[2017-12-28 11:24:25]
こちらのマンション盛り上がってるのは、人気の現れなのでしょうね。
|
||
1581:
匿名さん
[2017-12-28 11:38:49]
>1580
スレの流れが一昔前の湾岸と酷使してる・・・ 世帯1000万前後の都内平均ちょい上層が流れてきてるんだと思う。 この層はネットも器用に使えて世間的にはまあ中の上~上の下というか、 マンション買って車はCクラス、子供は一人か二人で教育熱心。 でも海外旅行も外食もファッションも我慢したくないからイメージほど余裕はないっていう・・・ 反面、世帯1000万レベルではどうにもならない湾岸は過疎とまでは言わないけど、 一時期の勢いはなくなってる気がする。 スレの伸びは相変わらずだけど中身の伴わない野次馬ばかり・・・ |
||
1582:
匿名さん
[2017-12-28 12:58:14]
>>1581 匿名さん
つまり、地元民だけでなく、外から流入する少し世帯年収と意識が高めの購入者層が、色々と理屈をこねてアピールするので、元からの層と意見がアンマッチで、バトルになるってこと? 意識高い系は色々とこじらしてるからね。 |
||
1583:
マンション検討中
[2017-12-28 13:09:39]
確かに、世帯収入1000万円とそれ以下では生活感は異なりますね。
1000万円ということは、所得税や住民税を差し引くと、750万円くらいになりますから、さして裕福ではないです。 まして、世帯年収1000万円にもかかわらず、長期ローン30年をすると、10年後の収入不安もありますよね。 10年後にその収入を維持できているか、、、 |
||
1584:
マンション検討中
[2017-12-28 13:10:31]
そう考えると、世帯収入は長期的に1500万円位ないと、厳しいかと思います。
|
||
1585:
匿名さん
[2017-12-28 13:17:55]
|
||
1586:
匿名さん
[2017-12-28 16:12:08]
>>1585 匿名さん
中央区は400~、江東区は300前半~という感覚なので、まあ格差はありますわな。 営業さんも、周辺の相場を示して、江東区買う位なら少し通勤時間をプラスしても西葛西がお奨めと言うしね。 でも、東陽町のプラウドでも、同じセリフ言われたけどね。中央区は400以上なので無理して買うのは危険だし、東陽町、門前仲町、越中島の方がお奨めだとね。また西葛西は周辺区の江戸川区だし、価格高騰が波及してるし、より都心の方が資産価値がキープできますよと。 中央区のプラウドでは、他でこんなこと言われたと言ったら、都心にはそれだけの価値があります、開業医や役員、士業などが検討者だし、いっちゃあ悪いがエリアの格が違いますみたいなこと言われた。 結局、予算が一番の制約よね。予算があれば選択肢が広がるし、無ければ外環エリアに移民してそこでポテンシャルをポジって決断だな。 ただ、地元民で金持ちは、長年住んだ住みやすさを見るから、地に足がついた決断になるよね。 どちらも気に入れば買えばよろしいし、批判は甘んじて受けて、軽く聞き流せばよろしいと思うよ。 |
||
1587:
匿名さん
[2017-12-28 18:04:27]
予算はいくらでもありますが、敢えてプラウド西葛西にしました。中央区に住みたいと微塵も思いません。
|
||
1588:
匿名さん
[2017-12-28 19:54:43]
|
||
1589:
匿名さん
[2017-12-28 20:18:57]
匿名掲示板で予算幾らでもあるってもね、、、虚しくないのかな
中央区は買わないみたいですが、港区千代田区もあるのにね。 ここって見栄を張る人が多いの? 暮らしにくそう。 |
||
1590:
匿名さん
[2017-12-28 21:04:54]
こたら、固定資産税はおいくらぐらいですか?
|
||
1591:
マンション検討中さん
[2017-12-28 23:30:38]
コンプライアンス意識のない野村不動産プラウドは怪しい。鉄筋倒れるかもね。
|
||
1592:
匿名さん
[2017-12-29 03:53:24]
>>1587 匿名さん
文章からして自分の力でお金を生み出す力は高くなさそうですね。 |
||
1593:
通りがかりさん
[2017-12-29 06:55:53]
あんなに日比谷だのなんだの学校の話してたのに、エビデンス出てきたら学校の話他でやってもらえますみたいな流れに笑ってしまった。プラウド六郷にもプラウド六郷最高!ここが一番‼︎みたいな偏った他の意見を全く聞かない書込みあるけど、西葛西も同じなのかな。
|
||
1594:
匿名さん
[2017-12-29 09:25:13]
>1593
過剰なエリア推しはヘドがでるけど、 回転寿司でどこが旨いか大盛り上がりしてる側から、 「いや、九兵衛でしょw」って輪に加わってくるほうが性格悪いし空気も読めてないだろw 同様に上のレスの「サピに通わせてます!情報持ってます!」ってのも驚きだね・・・ そもそも江戸川区にサピないからw もちろん越境させてるご家庭もあるにはあるだろうけど、そういうエリアだからw 「サピに通わせてますの、オホホホ」 「サピ?何それ?新しい洗剤?」 話が咬み合う訳がないけど、江戸川区はそういうエリアだからw その中でも西葛西はまあ比較的マシなほうってだけ。 |
||
1595:
匿名さん
[2017-12-29 09:39:52]
>>1594 匿名さん
でもさ、元々回転寿司レベルで盛り上がってはなかったよね?新公立御三家で日比谷沢山行きます!中学受験も沢山します!ここは学区が良く頭が良いんです!って高いレベル自慢だったけど。その自慢が鬱陶しかったからね。 地元の人はどうか知らないけど、他の区から流れてくる中学受験考えてる家庭なら、日能研やサピックスは常識で知ってるし。近隣なら豊洲や人形町に通ってる人もいるだろうね。 高いレベルの話になってボロが出てきたら、西葛西はそういうレベルじゃないよっておかしな話だけどね。 |
||
1596:
匿名さん
[2017-12-29 10:13:51]
>>1595
地元民でも、西葛西だから(笑)って自虐レスの人もいれば、 そんなに言うほど悪くない!地元をヴァカにしないで!って感情の人もいる。 流入民でも、予算と条件で辿り着いた、買えるところを買う、っていうシンプルな人と、 漠然と都心狙ってたのが現実は西葛西だった、 大して給料の変わらない先輩や上司が5年前に湾岸のキラキラタワマン買ってたのに、 それが今では江戸川区しか買えないのか・・・ってギャップのある人では当然レスの温度差も異なる。 その辺りはもう受け手が判断するしかない。 |
||
1597:
評判気になるさん
[2017-12-29 17:03:58]
飛行機の騒音はどのくらいなんでしょうか。
窓を閉めておけば大丈夫なレベルならばありかなと思ってますが。 線路沿いのマンションよりもうるさくなってしまうのでしょうか。 これまで飛行機のルート下に住んだことがなくイメージがわきません。 |
||
1598:
匿名さん
[2017-12-29 17:11:29]
|
||
1599:
マンション検討中
[2017-12-29 17:49:06]
??
飛行機の騒音って?? |
||
1600:
マンション検討中さん
[2017-12-29 22:27:07]
飛行機騒音は前に出てますが、
現在:悪天候時に上空600mを飛ぶ それなりにうるさい 新ルート:離陸便のみが荒川の上空1200mを飛ぶことになる 現在よりはうるさくない 新ルートになったとしても、飛ぶのは朝(6時~10時30分)と午後(15時~19時)の北風時のピーク時のみ だと思います。 間違いがあったらすみません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
聴覚的目安は、うるさい、とも。