プラウド西葛西についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/nishikasai/
所在地:東京都江戸川区西葛西四丁目3番14(地番)
交通:東京メトロ東西線 「西葛西」駅 徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:70.53平米~100.09平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-07-27 20:54:02
プラウド西葛西ってどうですか?
1218:
匿名さん
[2017-12-20 19:00:31]
|
||
1219:
マンション検討中
[2017-12-20 21:33:08]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
||
1220:
匿名さん
[2017-12-20 21:56:09]
|
||
1221:
匿名さん
[2017-12-20 23:07:44]
MRで確認したけど別に売れ行き悪くはなさそう。二期の時期と戸数みればそれも何となく分かるかも。
|
||
1222:
匿名さん
[2017-12-21 07:55:03]
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
||
1223:
匿名さん
[2017-12-21 08:16:37]
>>1218 匿名さん
いや、もともと日のあたらない部屋は安くする設定みたいですよ。値下げではなく条件面での妥当な価格です。条件の悪い部屋は安く、いい部屋は高くが基本ですから、値段なりの価値のポジションです。冬に日が全くあたらない、機械式駐車場が目の前などです。 どの部屋でも住めればよく、この立地が重要っていうひとなら買いかも。 販促の一環ではありますけどね。4999万円~って、目を引く表示にできますから。 |
||
1224:
匿名さん
[2017-12-21 10:32:08]
|
||
1225:
匿名さん
[2017-12-21 11:12:39]
>>1224 匿名さん
条件の良いフロントコートをだいぶ高めに設定して、ブライトとカームをおさえ目にするというプライス戦略ですよね。ただし、条件よくなる階や角は急に高くなりますけれども。 初期需要で高くても買う方を多く集めて高値の部分中心に売り、全体的に価格の落ちるカームを中心に残りを捌くんですかね。 残った部屋の条件と価格のバランスが、熱烈な西葛西ファンでない普通の検討者に響くかどうかでしょうか。 |
||
1226:
匿名さん
[2017-12-21 12:06:47]
>>1225 匿名さん
一期で買ってくれる人は販売側からすると一番ありがたい方々ですからね。前のめりに買ってくれる人々相手に利幅を稼ぎ、それを元手にシャンシャン部屋?みたいのを用意するんでしょうね。 なんか不公平だなぁ。 |
||
1227:
匿名さん
[2017-12-21 12:29:50]
自分の気に入った部屋を早く押さえられるのが一期のメリットですよ。
|
||
|
||
1228:
匿名さん
[2017-12-21 12:36:33]
>>1226 匿名さん
前のめりというか、条件の良い部屋をどれだけ高くしようが、そこは売主の自由ですよね。日のあたらない部屋を格安にするのも当たり前だと思います。 適正価格より大幅値引きしてるわけではなく、悪条件を反映した安値ですので、至って普通の対応ですよね。 |
||
1229:
マンション検討中さん
[2017-12-21 12:56:57]
ここって、羽田空港の北風航路の真下になりますよね。予想騒音量は70~80デシベルです。。。。
やばすきますよね。 |
||
1230:
マンション検討中さん
[2017-12-21 12:58:09]
飛行機の航路の真下って説明うけてないですよ。
|
||
1231:
マンション検討中さん
[2017-12-21 12:59:51]
日が当たらないうえに、飛行機の騒音まであったら、、、、
|
||
1232:
マンション検討中さん
[2017-12-21 13:01:47]
|
||
1233:
匿名さん
[2017-12-21 13:27:50]
1229~1232
価格下げようと必死ですね。一部の情報を切り取らず、正確に伝えましょう。 |
||
1234:
匿名さん
[2017-12-21 14:07:14]
みなさん心配無用です。23時から6時はこの航路は使用されませんから。
|
||
1235:
匿名さん
[2017-12-21 14:13:00]
6時から23時まで断続的に70dbの騒音が響き渡るのね。デメリットでしかない。
|
||
1236:
匿名さん
[2017-12-21 14:23:11]
|
||
1237:
マンション検討中
[2017-12-21 14:24:17]
>>1235 匿名さん
説明もなかったようですし、 これ、知ってたら 購入を控えた人、たくさんいたのではないでしょうか。 もっと早くに情報が分かればよかったのにと思います。 販売会社は、何か対応してくれるのかな。 |
||
1238:
マンション検討中さん
[2017-12-21 14:38:40]
閑静な住宅地と聞いてましたが。騒音あるなら、赤ちゃん子育て中で家に居る時間が長かったり、受験生がいるご家庭は心配じゃないですかね?
教えて頂けて助かりました。 |
||
1239:
匿名さん
[2017-12-21 14:38:42]
|
||
1240:
匿名
[2017-12-21 16:29:17]
|
||
1241:
匿名さん
[2017-12-21 16:51:17]
確かに男の子って飛行機大好きですよね(*^^*)
大人でも好きな人はわざわざ空港のそばまで見に行くぐらいですし(^^; そう考えると悪い面だけじゃないですね。 |
||
1242:
匿名さん
[2017-12-21 16:54:30]
>>1239 匿名さん
重説までは伏せてるんですね。 この程度のマイナスや要素なら、買う直前まで行ったら思い直す人はいないだろうって読みですね。 営業としては気分が高揚するまではマイナス面は極力見せないってのはごく自然な対応だと思います。 |
||
1243:
マンション検討中さん
[2017-12-21 18:16:36]
近くに住んで、雨の日は、飛行機の音はたしかに大きいでした。
|
||
1244:
匿名さん
[2017-12-21 18:20:01]
飛行時間帯はやはり、1分30秒おきとかに継続して飛び続けるのでしょうか?
|
||
1245:
マンション検討中さん
[2017-12-21 19:13:57]
上記の経路は南風で視界が悪い時のみ使用されています。通常の天候の時は東京湾上空を飛行します。また、オリンピックに向けた離発着回数増減が実現すれば新宿品川方面から進入着陸するので、この経路は使用されなくなる予定だったかと思います。自分も正確にはわかりませんが、インターネットで調べてみたらいかがでしょう。
|
||
1246:
マンション検討中さん
[2017-12-21 19:33:22]
|
||
1247:
匿名
[2017-12-21 20:23:53]
ルート変更は決定してないから、今のところは嫌悪要因ですよね。日当たりの良い上層階を狙えば、騒音が増すって致命的。
|
||
1248:
匿名さん
[2017-12-21 20:34:25]
プラウド西葛西建設地の近くのマンション上層階に住んでますが、飛行騒音については殆ど気になったことは有りませんが。
確かに強風の日に何度か飛行機の騒音が気になった事は有りますが、年に何回有ったかな?ってぐらいです。 また上記飛行ルートは、現在の運用に於いての飛行ルートだと思います。 新ルートのⅮ滑走路運用ルートでは、現在の江戸川区上空飛行ルートと比較して十分の一に成っているかと思いますので、それ程気にする必要は無いかと思いますが。 西葛西はとても住みやすいですよ! |
||
1249:
マンション検討中さん
[2017-12-21 21:22:51]
こればかりは感じ方に個人差あるし、実際に住んでみないとわからないなぁ。
大通り沿いや線路脇よりなはるかにマシか。 それにしても、ここまで高層階と坪単価に差がつくと、低層階は資産価値が期待出来そうですね。悩みます。。 |
||
1250:
マンション検討中さん
[2017-12-21 21:32:09]
|
||
1251:
ご近所さん
[2017-12-21 22:34:51]
飛行機、、、言われて明日確認しようと思いますが、そんな程度です。今まで気にもしたことありません。(気づきませんでした)この物件から南へ徒歩5分の駅周辺に住んでいますけど、気になる人がいるんですね・・・
飛行機見れるのなら、子供が喜ぶかもです。(子供も気づきませんでしたが 笑) |
||
1252:
匿名さん
[2017-12-21 22:49:01]
私も西葛西住人ですが、全く気になったことありません。ネガキャンはって価格下げようという意図を感じます。
|
||
1253:
マンション検討中さん
[2017-12-21 23:20:06]
西葛西ラブの方々は購入者の方々ですか?ここまでネガつぶしする愛情に溢れてるのですね。前からちょっと気味が悪い。おつかれさまです。
|
||
1254:
飛行航路はこれから
[2017-12-22 00:05:41]
西葛西駅上空が羽田北風時の着陸飛行航路になるのはこれから、
騒音はこれからの問題。 70~80デシベルはパチンコ屋の中の騒音に相当。 さらに、もんだいは、飛行機からの落下物のリスク これについて、このマンションは説明しているのか??? この事実を知らない購入者がなんと多いことか!!! |
||
1255:
飛行航路はこれから
[2017-12-22 00:07:35]
羽田空港の航路変更はこれから起こることです。
70~80デシベルをあまくみてはいけない。 当マンションの正に真上600メートルを大型旅客機が飛行するのですよ。 相当の騒音です。 購入予定社は落下物のリスクについて検討すべきです。 |
||
1256:
飛行航路のリスク
[2017-12-22 00:08:34]
羽田飛行航路変更はこれからです。
騒音だけではないです。落下物の心配は?? |
||
1257:
羽田増便による影響
[2017-12-22 00:10:51]
そのとおりです。
これからの問題です。 西葛西駅上空600メートルが飛行航路になるのです。 そのリスクを価格に反映されているのでしょうかね。。。。 これは単なるネガ情報ではなく、現実の問題です。 70dbってのは、ただならぬ騒音ですよ。 テレビの音や会話は聞こえません。 |
||
1258:
匿名さん
[2017-12-22 00:43:38]
羽田の進入路ですが、北風の時は南からの進入路となりますので、江戸川区の上空は飛行しませんし、新航空路での江戸川区の上空を進入路として使用するのは、嵐のような南風強風時、運用率も3%以下設定ですので、ほとんどの方が生活をしていても気づかないのでは?
強風の音の方が大きいぐらいですよ! また民間航空機からの落下物事故は、ここ何年も報告されていないと思いますが... |
||
1259:
匿名さん
[2017-12-22 01:15:44]
騒音レベルですが、江戸川区役所の実測値で50㏈中盤から60㏈強ぐらいの範囲だったと思いますよ。
|
||
1260:
羽田増便による影響をかんがえる
[2017-12-22 03:26:02]
騒音レベルは70~80dbと国土交通省が推測しています。
羽田増便による北風時航路はこれからの問題です。 頭上に大きな鉄の固まりが飛んでくるのに、「こどもが飛行機喜ぶ」だの、「いまは気にならない」なんてのんきなことを言っているのは、デベロッパの隠蔽工作としかおもえない。 わたしは重要事項説明でこの件について一切ふれられなかった。 5000万円もはらうのに、こんな大きな騒音や鉄の塊についてきかされていなかったのは怒りです。 |
||
1261:
飛行機の落下物
[2017-12-22 03:34:34]
新聞読んでないの??・
つい先日、沖縄で米軍機から窓が落下しましたけど、、、 羽田は国際線機能も充実するから、整備の悪い海外機や整備にカネを掛けられない海外航空会社もどばすよね。 うちの子どもの頭上にボルトでも落ちてくるとかんがえると全くもってとんでもない立地ですね。 %の問題じゃない。毎日くらす家の頭上、それも真上600メートル これって、デベは説明するべきでは??? みなさん、どう思いますか |
||
1262:
検討者
[2017-12-22 03:37:38]
これってもろに真下ってことですか?
わたしは説明ってなかったとおもいます 重要説明に書いてありますか |
||
1263:
匿名さん
[2017-12-22 05:02:36]
連投御苦労様。
|
||
1264:
マンション検討中さん
[2017-12-22 06:43:59]
一期は残り3戸!
|
||
1265:
匿名さん
[2017-12-22 09:37:47]
|
||
1266:
評判気になるさん
[2017-12-22 09:52:01]
急がないとなくなっちゃうよ
|
||
1267:
マンション検討中さん
[2017-12-22 10:16:32]
隠蔽工作という発想がどこからくるのかわからないけど、そんな人と同じ住人になりたくないな。私も攻撃されそう。
|
||
1268:
検討者
[2017-12-22 10:23:53]
鉄の固まりが真上を飛ぶのに問題ないの???
ボルトが落ちてくるリスクってないの? 根拠のない「問題なし」って無知すぎるよね |
||
1269:
匿名さん
[2017-12-22 11:07:27]
>>1265 匿名さん
簡単にまとめられても困るんだけど。 影響ないならないで、きちんとした根拠を示して欲しい。 国交相のホームページにエビデンスは無いの? それを示せば一発でネガは黙ると思うんだよね。 |
||
1270:
匿名さん
[2017-12-22 11:39:23]
|
||
1271:
匿名さん
[2017-12-22 11:52:34]
|
||
1272:
匿名さん
[2017-12-22 12:04:19]
良い部屋が売り切れませんように。
|
||
1273:
口コミ知りたいさん
[2017-12-22 12:19:14]
|
||
1274:
マンション検討中さん
[2017-12-22 12:39:43]
事実として大型航空機の航路の真下のマンションってことですね。影響というか感じ方は人それぞれだから、70dbという数値を含めて総合的に考えることができる。有益な掲示板ですね。
既に契約した人たちは、この騒音ポイントについてどのように自分を説得したのかお披露目いただきたいです。 |
||
1275:
匿名さん
[2017-12-22 12:52:04]
|
||
1276:
匿名さん
[2017-12-22 15:21:39]
西葛西在住ですが私は気になったことはありません。気になる方は悪天候?の時、現場に足を運ばれては如何でしょう。感じ方は人それぞれでしょうから。
|
||
1277:
匿名さん
[2017-12-22 15:46:04]
|
||
1278:
匿名さん
[2017-12-22 15:46:56]
これって真上を通るってことですよねぇ
|
||
1279:
匿名さん
[2017-12-22 15:49:10]
1272さん
良い部屋?? 頭上を旅客機がゴーゴー飛ぶマンションに良い部屋ってあるのでしょうか? 昨今の飛行機事故や落下物を考えると気になります。 70デシベルというとパチンコ屋さんの騒音ですよ |
||
1280:
匿名さん
[2017-12-22 17:29:53]
良い部屋が売り切れませんように。
|
||
1281:
匿名さん
[2017-12-22 17:35:00]
70デシベルは瞬間値ですよね。救急車のサイレンは90デシベルですけど、気になることあります?
この程度でギャーギャー言う人は、ちょっとした物音や犬の鳴き声でもクレーム言いそうですね。 宝クジが当たるよりも低い確率の落下物が心配なら、家から出なければいい。 |
||
1288:
マンコミュファンさん
[2017-12-22 23:55:05]
飛行ルートの話題があがると僻みだなんだって偏った意見になるのはやめましょう。
事実なので。 |
||
1289:
匿名さん
[2017-12-23 00:06:08]
契約して重説まで行った段階で初めて知ったら引き返す自信が無いので、
今ここで知って慎重に検討できる事は非常に良かったです。役立つ掲示板でした。 |
||
1290:
真実を知りたい
[2017-12-23 00:08:23]
国交省のHPによると確かにマンションの頭上600メートルが飛行航路になるわけで、その場合の騒音は700db超というのも確かなようですね。
飛行機の騒音は直下が最もひどくて、瞬間的な音ではないです。耳をつんざくような轟音・爆音ですから、当マンションにどれだけの影響があるのかは検討者としてしりたいです。 私達年収900万円のサラリーマンにとって5000万円もだすのですから真剣にこの問題については影響を知りたいと思っています。 もし、購入説明時にきちんとした説明がなされていないのであれば重要な瑕疵になるのでしょうか。それも知りたいです。 |
||
1291:
1289さん
[2017-12-23 00:13:51]
私達も同感です。
飛行航路の直下にあることはネガティブな情報ですが、この掲示板でその真実をしることができて大変に有意義でした。 わたしたち一般サラリーマンにとっては一生に一度の買い物ですから、慎重に検討したいものです。 |
||
1292:
マンコミュファンさん
[2017-12-23 00:13:57]
|
||
1293:
飛行機の影響
[2017-12-23 00:15:50]
http://www.mlit.go.jp/koku/haneda/sp/ ここ見れば、たしかに真上を通るのでしょうか???? 爆音だけでなく、落下物のリスクってどう見たらよいですか?教えてください。 昨今、航空機からの落下物って問題になっていますよね。 |
||
1294:
匿名さん
[2017-12-23 01:13:10]
1278 匿名さんが上げている進入路は、現状の南風強風時のものですよね?
1293 飛行機の影響さんが??としている通り、mlitのHPには新航空路が明記されていますが、北風出発時に一部の時間帯で荒川の上を通りますが、東西線上空時には、約4000ft 1200メートル以上、上空を通ることに成っています。 その辺は野村に聞いてみれば良いですね! |
||
1295:
匿名さん
[2017-12-23 05:54:14]
[No.1282~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
1296:
匿名さん
[2017-12-23 10:23:04]
やはり削除されましたね。
管理側の判断を尊重して今後飛行機の話題は禁止としませんか?出尽くした感がありますし。 |
||
1297:
評判気になるさん
[2017-12-23 11:17:14]
鉄骨が倒れると危ない
|
||
1298:
マンション検討中さん
[2017-12-23 11:54:54]
|
||
1299:
飛行機と交通事故
[2017-12-23 12:18:37]
飛行機事故と交通事故を比較してもしかたがない。
なぜならば、飛行機事故は一度でも起これば大惨事になるからだ。 しかも頭上を毎日ジャンボジェット機が飛ぶわけで、墜落する確立が0.00001%でもその一度が起これば大惨事です。 それよりも、頭上600メートルの直下という立地で70~80dbという騒音の影響があるのか、無いのか。それが知りたいです。 ある程度予想できるはずですし、区の資料では74dbという騒音が想定されるとあるわけですから、かなり信憑性が高い推測だと思います。 74dbというのはかなり耳をばつんざく騒音で、飛行機エンジンの音質だと黒板を爪でひっかく様な深いなものになるのではないかと素人ながら心配です。 ぜひ、みなさんの客観的な意見や観測を教えていただきたいと思います。 一生に一度の買い物なので、うちのような一般サラリーマンは慎重に検討したいとおもっています。 |
||
1300:
匿名さん
[2017-12-23 12:20:26]
>>1281 匿名さん
救急車のサイレンは90秒おきにひっきりなしに悩まされるわけではありません。航路ではひっきりなしに音に悩まされるから、裁判になっているんじゃないですか。 救急車より静かだからよし!という浅はかな思考そのものが、検討でなく購入ありきの考え方かと。 |
||
1301:
1300さん
[2017-12-23 12:28:18]
その通りだと思います。
救急車のサイレンとジャンボジェット機の爆音と比較する事自体変です。 ジャンボジェット機の騒音は耳をばつんざく大爆音で、だからこそ普天間基地の騒音問題が世界的に話題に上がるわけです。 救急車程度の音とジャンボ機の爆音とを比べる事自体無意味ですよね。 |
||
1302:
匿名さん
[2017-12-23 12:52:00]
|
||
1303:
匿名さん
[2017-12-23 14:06:08]
みんな飛行機ネタ禁止となったはずだが?
|
||
1304:
匿名さん
[2017-12-23 14:10:54]
90秒おきの根拠は?
デマで煽って楽しいですか? |
||
1305:
匿名さん
[2017-12-23 14:31:54]
航路の話、重要事項説明で話出てましたよ。重要事項説明書の13ページにも記載ありますし。
|
||
1306:
匿名さん
[2017-12-23 14:39:55]
1時間で最大45本の見込みだから、80秒毎ですね。
|
||
1307:
1306さんありがとうございます
[2017-12-23 14:53:43]
そんなにも、直上600メートルを飛行するのですか?
飛行機の話を禁止とか意味が分かりません! 真剣に検討するためも掲示板ですよね。 このマンションの直上600メートルをジャンボジェット機が80秒毎に飛ぶと過程して、影響はどの程度ですか? うるさいですか?問題ないですか? 冬場は窓を閉めれば良いですが、夏場は窓を開けるので、爆音がどの程度のものなのか検討がつきません。 ご教示頂けるとたすかります。 |
||
1308:
羽田拡張の影響について
[2017-12-23 14:55:04]
|
||
1309:
匿名さん
[2017-12-23 15:01:35]
>>1307 1306さんありがとうございますさん
通常の建物であれば室内は25デシベルなので、あまり問題なさそうですね。 http://www.mlit.go.jp/koku/haneda/sp/international/noise.html どうしても確認したければ、空港にでも行けば、音は聞こえるのでは? |
||
1310:
1307
[2017-12-23 15:07:09]
室内で25bdってことは、資料にある74dbって相当ですね。約3倍ですし。。。。
騒音の基準では70dbは騒音というより爆音でかなり影響はあるようです。 冬は窓をしめればいいので、問題ないとおもいますけど、問題は窓をあける夏場ですね。 あと洗濯物を干しているときに頭上をジェットエンジンフル回転されると、、、 羽田空港は確かに相当やかましいです。 |
||
1311:
1303と1304
[2017-12-23 15:09:30]
飛行機ネタ禁止だとか、デマで煽ってとか、意味がわかりません。
ここは真剣にプラウド西葛西を検討する人の意見交換の場です。 変なバイアスをかけないで下さい。 羽田拡張にともなう西葛西上空への影響は当マンションを検討するわたしたちにとってとても重要な検討材料の一つです。 |
||
1312:
マンション検討中さん
[2017-12-23 15:25:57]
|
||
1313:
1312さん
[2017-12-23 15:42:15]
>>1312 マンション検討中さん
毎日、毎日、朝の6時から23時までマンションの真上を飛行機が爆音ならして飛んでいたら休まるまってありますか 飛行機が飛ばない23時から6時までは静かに安らげますからいいんでしょうかね(^o^) |
||
1314:
騒音爆音を心配してます
[2017-12-23 15:45:26]
>>1311
天文学的な墜落リスクでなくて、じゃんじゃん飛んでくる飛行機の爆音がどの程度影響あるのか 74dbでなれのか 慣れちゃえばいいですね 慣れちゃえば。 きっと慣れます 住めば都っていいますよ。 74dbもそのうち気にならなくなります |
||
1315:
匿名さん
[2017-12-23 16:55:45]
今は天候の悪い、風が強い日などに上空を飛んでいきますよ。
でも毎日ではないです。 確かに発着のピーク時は1機飛んでいくと、すぐもう1機飛んで来ますが… |
||
1316:
匿名さん
[2017-12-23 18:18:42]
西葛西から6キロ離れたところに住んでいますが、飛行機が飛んでいるのは今でもよく見ますが、音が気になったことはないですよ。
これからのことなので何とも言えませんが、そんなに深刻なことなのでしょうか。 |
||
1317:
匿名さん
[2017-12-23 18:30:34]
飛行機の騒音が気になるくらいなら、葛西橋通りの騒音もやばいんじゃないでしょうか。
特にカームコートとブライトコートの北側。 ブライトコートの正面もアパートがあるので、生活音も気になりますね。そう考えると、都内のマンションはどこも似たり寄ったりの環境です。 いっそ都内は諦めて、山奥に家を建てたらどうでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
デベは当然需要を見た上で値付けしますよ。黙ってても売れるマンションだと目玉価格なんて不要なんですよね。
ここはシャンシャン部屋が必要だとデベが判断したんでしょう。