『契約者専用』パークタワー晴海

[匿名さん]

契約者専用スレを作りました。

検討スレ
その３：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581670/

所在地：東京都中央区晴海2丁目104番、105番（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取：1LDK～4LDK
面積：42.53平米～121.16平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社：株式会社大林組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

検討スレ
その２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/


[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん　エキスパートインタビュー　モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のＭＲにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

[1462: 匿名さん]

>>1457 匿名さん

同意です。
まぁ、どの物件にもいますよね。契約したけど「やっぱり早まったかな〜」と考えちゃう人は。普通のことだと思います。それが、今回の件で表に何人か出てきたというだけの話かと。

手付金の返金については、聞くだけ聞けば良いと思います。しかしながら、今回の件は既に大臣認定も再取得済みで、仕様通りのコンクリートを使用しており何ら違法な状態ではないわけで（もちろん最初からきちんと申請しとけという話はありますが）契約に反していることはないわけです。

手付金返金に応じてくれるとしたら、それは三井の大手ならではの懐の広さです。

[1463: 住民板ユーザーさん4]

>>1459 住民板ユーザーさん8さん
そんな事にはなりませんし、させません。例え表に大々的に出ても契約者側が敗訴になれば、みな関心も湧かないでしょう。

[1464: 匿名さん]

>>1463 住民板ユーザーさん4さん
デベ側の意見？

[1465: 匿名さん]

>>1463 住民板ユーザーさん4さん

「させません」とあなたがいうのは違うでしょ。
やりたきゃやって貰えばいいと思うよ。

[1466: 住民板ユーザーさん1]

住民スレの方も荒れちゃってるね。。住んだ後とか大丈夫か心配。

[1467: 住民板ユーザーさん7]

そもそも何で住民同士が揉めなきゃならないの？非が有るのは管理怠った販売主と請負業者でしょう。

[1468: 住民板ユーザーさん8]

>>1463 住民板ユーザーさん4さん
敗訴になろうが勝訴になろうが、知名度のある物件なので、学者がこぞって判決を評釈した論文書くかもよ。
判例百選に掲載されれば、少なくとも改版されるまで本屋でみれちゃいます。
やめてほしい。

[1469: 住民板ユーザーさん6]

確かに住民同士が争うのは可笑しな話だ。ネガが、ネガがと印象付ける投稿をして、矛先をネガに向けさせるデベの工作だったりしてね。笑

[1470: 契約済ユーザーさん]

みな疑心暗鬼になり過ぎ。
元はと言えば三井側の管理ミスから来てるのは確かだけどね。

[1471: 契約者さん]

安い買い物じゃないんだし、ちゃんとやれよ！という話ですね。

[1472: 匿名さん]

契約者スレ閉鎖した方が良いんじゃない？住む前から、これ以上住民同士が揉めるのも嫌な気分になるし。

[1473: 匿名さん]

住民同士が揉めてるんじゃなくて、契約者でもない人が煽ってるだけ。

[1474: 住民板ユーザーさん6]

>>1473 匿名さん
なぜ部外者が煽ってると言い切れるんですか？少なくとも私は契約者ですよ。今回は売主のデベ側と請負業者が悪い。

[1475: 匿名さん]

>>1474 住民板ユーザーさん6さん

うん。悪いのはその通りですよ。
ではあなたはこの誰もが書き込める掲示板で、なぜ部外者が煽っていないと言い切れるのですか？
部外者が書き込んでいるのか、それとも書き込んでいないのか。あなたはどちらだと思いますか？

[1476: 住民板ユーザーさん7]

>>1474 住民板ユーザーさん6さん

あなたが契約者であるということ
今回の件がデベ側が悪いということ

上記2点と、部外者が煽っているかどうかは全く関係ないのですが。

[1477: 匿名さん]

こんなところで争わないで(笑)個々に問い合わせて判断したらいいんじゃないですか。

ほんの一部の一部の人達なんでしょうけど。

ここだけ荒れすぎ。

[1478: 住民板ユーザーさん6]

>>1475

>なぜ部外者が煽っていないと言い切れるのですか？

誰もそんな事は言ってませんよ。大丈夫ですか？少し冷静になられた方がよろしいかと。「契約者でもない人が煽ってるだけ。」と、決めつけて言い切られたのは貴方でしょう。

[1479: 匿名さん]

みな契約者は必死なんですよ。まあ住民同士が揉めても良い方向には行かないと思います。今回は売主の三井と、下請けの管理ミスから起因してますし責任はそちら側でしょうな。

[1480: 住民板ユーザーさん1]

>>1478 住民板ユーザーさん6　さん

この煽り方。いつものネガだね。

[1481: 匿名さん]

>>1476 住民板ユーザーさん7　

部外者が煽ってると決めつけるのは違うでしょ(笑)そもそも同じ契約者からのリークが発端だし。不祥事を起こしたデべを擁護して、住民を攻撃するのは何かあるんですか？まさか三井の営業では無いでしょうね？