住宅コロセウム「横浜みなとみらいとさいたま新都心住むならどっち?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 横浜みなとみらいとさいたま新都心住むならどっち?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-07-06 13:54:14
 削除依頼 投稿する

新興の2都市である、「横浜みなとみらい」と「さいたま新都心」
どちらも東京丸の内や新宿などへのアクセスは互角。
しかも両方とも平仮名を使った地域名。

さて住むならどちらがいいでしょうか?
イメージだけではない、真面目な議論を期待しています。

(ご参考)
JR東京駅まで
 みなみみらい駅から 41分(630円)
 さいたま新都心から 42分(450円)

[スレ作成日時]2006-07-02 16:57:00

 
注文住宅のオンライン相談

横浜みなとみらいとさいたま新都心住むならどっち?

28: 匿名さん 
[2006-07-02 21:41:00]
冬の寒さは確かにすごそう?以前、1月に大宮の友達の家に車で遊びに行って、
夜の8時ジャストくらいで、車を出そうかと思ったら、フロントウィンドウが
霜で凍っていた。氷を溶かしてからでないと出発できませんでした。
都内なら、明け方なら凍る可能性もごくまれにあるという程度なので、
8時くらいで凍るなんて、本当にビックリしました。
29: 匿名さん 
[2006-07-02 21:43:00]
みなとみらいに住んでいるちょっと裕福な友人が車を譲ってくれるというので、
喜んで貰いに言ったら、まだ2年しか乗っていないというのに、錆などが酷かったです。
一緒にもらった自転車が特に酷かったです。
塩害って本当にあるんですね。ビックリしました。
塩害なんて天気予報にも載ってない天災ですよ。
30: 匿名さん 
[2006-07-02 21:45:00]
湾岸は強風だねきっと。
湾岸よりちょっと内陸よりくらいの千葉か横浜がいいよ。
風がふかないよりず〜っと快適。
31: 匿名さん 
[2006-07-02 21:56:00]
さいたまって、フェーン現象とかで、夏、信じられないくらい暑いでしょ。
32: 匿名さん 
[2006-07-02 22:03:00]
>>31
客観的なデータを示して欲しい
33: 匿名さん 
[2006-07-02 22:07:00]
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060501AT1G0100G01052006.html
>気象庁によると、1日の最高気温は東京都心や横浜市で7月中旬並みの28度まで上がる見込み。
>さいたま市や前橋市では、同じく最高気温が30度を超え、今年初の「真夏日」となりそう
34: 匿名さん 
[2006-07-02 22:09:00]
2度高いと人体に与える影響はどの程度でしょうか?
30度は人が住めない気温でしょうか?
データで示して欲しい
35: 匿名さん 
[2006-07-02 22:10:00]
31じゃないけど、毎年、関東の天気予報見てれば誰でも思うよ。
関東の天気予報でさいたましか見てないと気づかないかもね。
36: 匿名さん 
[2006-07-02 22:12:00]
28度ならまだたいして暑くない。
さいたまって夏当たり前のように35度とか出てるでしょ?
同じとき横浜なら31度くらいだよ。
37: 匿名さん 
[2006-07-02 22:13:00]
夏は暑くて、冬は寒い。
これ、内陸部の特徴。
38: 匿名さん 
[2006-07-02 22:15:00]
さいたま市
最高気温 ( 統計期間 : 1977/12〜2006/07 )
38.7度 1997年07月05日

最低気温 ( 統計期間 : 1977/12〜2006/07 )
-8.8度 1978年02月02日
39: 匿名さん 
[2006-07-02 22:17:00]
常識。
40: 匿名さん 
[2006-07-02 22:23:00]
因みに
横浜市
最高気温 ( 統計期間 : 1897/ 1〜2006/ 7 )
37.0度 1962年08月04日

最低気温 ( 統計期間 : 1897/ 1〜2006/ 7 )
-8.2度 1927年01月24日
41: 匿名さん 
[2006-07-02 22:27:00]
>>40
100年も長いよ(笑)。比較してる期間。
去年とか、ここ数年とかはいかが?
最高、最低に加えて、7月、8月の平均、1月2月の平均みたいなの。
42: 匿名さん 
[2006-07-02 22:29:00]
1962年の横浜のデータはあってもさいたまはないので比較にならないですね。
横浜が37.0度なら埼玉はプラス2度くらい?
1927年って、戦前どころか満州事変よりも前じゃないですか。
横浜がー8.2度なら、さいたまはいかほど?
43: 匿名さん 
[2006-07-02 22:38:00]
そういえば、夏にさいたまって、雷の豪雨が発生するらしいね。
都心で温められ上昇した空気が、埼玉で下降して豪雨を降らせるらしい。
しかも、都心の汚い大気汚染がさいたまで雨になって落ちてくるからタチが悪い。
44: 匿名さん 
[2006-07-02 22:38:00]
さいたま新都心って住宅街あるの?
45: 匿名さん 
[2006-07-02 22:39:00]
さいたまというより熊谷の気温じゃなくて?
熊谷は地方気象台もあるけどハンパなく暑いですよ。
ちなみに新都心周辺は東京都内と変わらないよ。
46: 匿名さん 
[2006-07-02 22:40:00]
では
1997年07月05日の最高気温比較
さいたま市 38.7度
横浜市   33.1度

1978年02月02日の最低気温比較
さいたま市 -8.8度
横浜市   -3.4度

最高気温も最低気温も、さいたまが勝って(?)いる。
47: 匿名さん 
[2006-07-02 22:43:00]
みなとみらいはあちこちのスレに引っ張りだこだね。
48: 匿名さん 
[2006-07-02 22:43:00]
>46さん、すごいデータをお持ちですね。
しかし、最高気温も最低気温も5度以上違うって、厳しい気象条件ですね。
夏の子供の熱中症や脱水症が心配です。
49: 匿名さん 
[2006-07-02 22:43:00]
>>45
熊谷市
最高気温 ( 統計期間 : 1897/ 1〜2006/ 7 )
39.9度  1997年07月05日

最低気温 ( 統計期間 : 1897/ 1〜2006/ 7 )
-11.6度 1919年02月09日
50: 匿名さん 
[2006-07-02 22:48:00]
中東の砂漠の気温差と埼玉、どちらが激しいのでしょう?
51: 匿名さん 
[2006-07-02 22:49:00]
中東の砂漠に住んだことある人いるの?
52: 匿名さん 
[2006-07-02 22:51:00]
ハンガリーみたいな大陸の内陸もとっても厳しい気候。
そんなの当たり前なので、気候の厳しいことなんて認めるのが普通。
53: 匿名さん 
[2006-07-02 22:57:00]
54: 匿名さん 
[2006-07-02 23:10:00]
>>53
これを参考にハンガリーに旅行に行ったら、着るものに困ると思う。何故そんなに古いもの?
ここ数年、夏は4月だか5月で連日30度超え。(こちらは確か)
冬はマイナス数十度になるとはハンガリー在住の人に聞いた話。

55: 匿名さん 
[2006-07-02 23:19:00]
てゆうかなぜにハンガリーですの?
ここはさいたま新都心とみなとみらいの比較でしょ?
56: 匿名さん 
[2006-07-02 23:21:00]
この比較、生活環境等のもろもろではなくて、気温メインで決めるというのもどうかと思うが…
57: 匿名さん 
[2006-07-02 23:22:00]
ハンガリーの方が、気温差が少なくて住みやすそうですね。
58: 匿名さん 
[2006-07-02 23:24:00]
>44
ありますよぉ。
最近ではさいたま新都心徒歩圏内を前面に売りに出してるマンションも多いですし。
それに、さいたま新都心駅近辺だと築30年とかでもかなりな値段で取引されてる物件が結構あります。
59: 匿名さん 
[2006-07-02 23:26:00]
生活環境の大きな一要因が気候じゃない?
だから温暖な気候というのが人気があるんだから。
60: 匿名さん 
[2006-07-02 23:26:00]
>57
そんじゃハンガリーに住むか。
61: 匿名さん 
[2006-07-02 23:28:00]
気候は確かに重要です。
しかし所詮は同じ関東の都市部。さほど大差はないのでは?
海風とかその辺での差は大きいかもしれんが。
62: 匿名さん 
[2006-07-02 23:30:00]
おもしろそうな対決ですね。
で、軍配はどっち!?
63: 匿名さん 
[2006-07-02 23:33:00]
みなとみらい と さいたま
これぞ一長一短の名勝負!
64: 匿名さん 
[2006-07-02 23:34:00]
>で、軍配はどっち!?

>>46
最高気温勝負  さいたま市 圧勝
最低気温勝負  さいたま市 圧勝
65: 匿名さん 
[2006-07-02 23:35:00]
みなとみらいはここでも負けですか?
66: 匿名さん 
[2006-07-02 23:42:00]
>61
大有り。夏と冬の5度の差って、すごいと思う。2度でもまるで違う。
一歩も家を出ないなら別だけど。
67: 匿名さん 
[2006-07-02 23:49:00]
実は気温なんか関係なく都内のアスファルト上が最強に暑かったりする罠。
68: 匿名さん 
[2006-07-02 23:53:00]
アスファルト上に住んでるの?
69: 67 
[2006-07-02 23:54:00]
>一歩も家を出ないなら別だけど。
に対するレスでした。
70: 匿名さん 
[2006-07-02 23:54:00]
>>68
一歩も家を出ないの?
71: 匿名さん 
[2006-07-02 23:55:00]
アスファルト上はたしかに暑い。
でも、都内に限った話でない。さいたま市も同じ。

このスレのもう一方の話題は冬の冷え込みの厳しさ。
アスファルト上の冷え込みが厳しいと言う話は未だ嘗て聞いたことがない。
72: 匿名さん 
[2006-07-02 23:57:00]
風が体感温度を平均3.2度下げるらしいよ。
湾岸って風が強いんだっけ?
73: 匿名さん 
[2006-07-02 23:57:00]
でも、都内から越してきてわかったんだけど、海が近くだと、
都心から帰ってきて、駅のホームに下りると、「涼しい」
とかんじるよ。クーラーの頻度が本当に減ったのにはビックリ。
冬の寒さは都内からだと、変わらないような気がするが、
埼玉はスキーの時に寄るけど、寒いね。
74: 匿名さん 
[2006-07-03 00:05:00]
埼玉ならではのセールスポイントはないの?
75: 匿名さん 
[2006-07-03 00:06:00]
ららぽーとはないの?
76: 匿名さん 
[2006-07-03 00:07:00]
24: 名前:匿名さん投稿日:2006/07/02(日) 21:29
さいたま?

夏の気温すごい高さじゃない?
とても住めない。
冬も寒そう〜。


25: 名前:匿名さん投稿日:2006/07/02(日) 21:32
すごい偏見ですね(笑)


31: 名前:匿名さん投稿日:2006/07/02(日) 21:56
さいたまって、フェーン現象とかで、夏、信じられないくらい暑いでしょ。


32: 名前:匿名さん投稿日:2006/07/02(日) 22:03
>>31
客観的なデータを示して欲しいさいたまの方って、自分のところがどういうところかご存知ない方が多いのでしょうか?
77: 匿名さん 
[2006-07-03 00:11:00]
ららぽーとって、千葉じゃないの?
78: 匿名さん 
[2006-07-03 00:17:00]
>>76
さいたまに住んでいないんじゃないですか?
例えば関西に住んでいて、関東方面へ転勤予定の人とか。
79: 匿名さん 
[2006-07-03 00:19:00]
でもそれなら
>すごい偏見ですね(笑)
なんて答えないはず。

80: 匿名さん 
[2006-07-03 00:19:00]
ららぽーとは千葉(南船橋)が元祖で最大ですが、都内(豊洲)と神奈川(鴨居)にも出来ますよ。
だからさいたまには出来るのかな、と思って。
81: 匿名さん 
[2006-07-03 00:20:00]
>>79
単に、「とても住めない」という言葉が偏見に思えたのでは?
私もちょっと言いすぎだと思います。
人がたくさん住んでいるわけですから。
82: 匿名さん 
[2006-07-03 00:21:00]
>客観的なデータを示して
も、高圧的な物言いに聞こえる・・・・・。
83: 匿名さん 
[2006-07-03 00:22:00]
そんなこと言ってたら、ここの板、言いすぎのレスばっかり。
それにその後も住めないことではなく、気温のことに一生懸命反論しようとしてたじゃない。
それともあなただったの?
84: 匿名さん 
[2006-07-03 00:22:00]
>>82
それはあの人(10さん)の得意な口調ですから・・・
85: 匿名さん 
[2006-07-03 00:23:00]
こんなところまで、あの粘着さんの余波が。
86: 匿名さん 
[2006-07-03 00:24:00]
とても住めないって、別に「とても人の住むところじゃない」
って言ったわけではないんだから。違いわかるかなあ。
ハンガリーにも中東にもとても住めない。
87: 匿名さん 
[2006-07-03 00:25:00]
>それはあの人(10さん)の得意な口調ですから・・・

納得
88: 匿名さん 
[2006-07-03 00:25:00]
気温差が激しいのも、四季がはっきりしている日本の特徴でもあり、
季節を感じて過ごすことができるから、風流とか、悪いことばかりではない。
89: 匿名さん 
[2006-07-03 00:26:00]
住めない、ではなくて、住みたくないですね。
違いますか?

誤解を招かないような書き方も大事な能力です。
私は苦手ですが・・・(汗)
90: 匿名さん 
[2006-07-03 00:27:00]
>>82 >>84
76じゃ、ないです。
口調から普通別人と思うでしょう。
84さんこそ粘着で怖いですよ。 気が晴れたなら、忘れましょう。
91: 匿名さん 
[2006-07-03 00:30:00]
住めないと住みたくないって言われたら住めない なんだけど。
住みたくないかといわれたら さいたまはそうかもしれないけど
他の自分には実際住めなさそうなところでもちょっと住んでみたいと思うところはあるから。
ドバイとか?

誤解というほど問題でした?
そもそもその前に随分失礼な読んでて不快なレスが色々あったこと、みな忘れたようで。
92: 匿名さん 
[2006-07-03 00:32:00]
>>88
気温差がそこまで激しくなくても、四季は十分にあり、季節を十分に感じてすごし、
風流も十分にあるものです。

さいたまは気候のことを弁護するのではなく、もっと別のメリットをあげたらどうでしょう?
93: 匿名さん 
[2006-07-03 13:08:00]
横浜は東京を意識して頑張ってる。オシャレで上昇志向が強い人向き。
さいたまは、はなから勝負できない。
夜は部屋着でコンビニに行ったり、夏は首に手ぬぐいを巻いて外出。
利便性は悪くないのに気取らす田舎臭い、そんなさいたまが私はとっても好き。
94: 匿名さん 
[2006-07-03 18:45:00]
私もさいたまがだいすき★
でもみんな「ださいたま」とかっていうから・・・
かなしび・・・
95: 匿名さん 
[2006-07-03 21:03:00]
さいたま新都心周辺っていいよね。
新都心って構えてしまってから、ちょっと都会っぽくなったけど、
周辺はまだ住宅地が多い。
純粋に昔からの住宅地だから、居住するための利便性が良い。
取り立ててコレがすごいっていうんじゃなくて、日常を過ごすのが心地よい。
これって居住地としては最重要ですよね。
96: 匿名さん 
[2006-07-03 21:09:00]
千葉県人より、マイペースで控えめなさいたま人に好感。
97: 匿名さん 
[2006-07-05 19:15:00]
みなとみらいの人よりさいたま新都心の人の方が好感持てます。
98: 匿名さん 
[2006-07-05 20:04:00]
なんにもないからこそさいたま****!!
買い物でも遊びでも、たいしたものがないからこそ出ることを苦にしないという身軽さが最高!
99: 匿名さん 
[2006-07-05 20:37:00]
狂乱する千葉県人
100: 匿名さん 
[2006-07-05 20:52:00]
千葉県民ですが、このスレ痛すぎます。はっきりいって、千葉県民は、自分の住んでいるところにプライドなどありません。東京や横浜にコンプレックス一杯で、僻み根性100%ですよ。
101: 匿名さん 
[2006-07-05 20:54:00]
千葉には全然関係ないスレなのに、話題にされてしまう千葉。
みんな意識しすぎだよ。そんなに千葉に負けてるのが悔しいのかね?
102: 匿名さん 
[2006-07-05 21:06:00]
>>101

東京に対するコンプレックス
123: 名前:匿名さん投稿日:2006/07/05(水) 20:48
千葉県民だが、東京にはすごいコンプレックスを持っています。いつも東京を僻んで生きています

千葉県の高級住宅地ってどこよ?
47: 名前:匿名さん投稿日:2006/07/05(水) 20:50

横浜みなとみらいとさいたま新都心住むならどっち?
100: 名前:匿名さん投稿日:2006/07/05(水) 20:52
千葉県民ですが、このスレ痛すぎます。はっきりいって、千葉県民は、自分の住んでいるところにプ
ライドなどありません。東京や横浜にコンプレックス一杯で、僻み根性100%ですよ。
千葉県民ですが、自分で言うのもなにですが、千葉に高級はありません。安いのだけがとりえの土地
です。
東京や横浜人はかないません。


--------------------------------------------
連続した時間だから同一人物の投稿じゃないかな?
103: 匿名さん 
[2006-07-05 21:13:00]
ああ、そういうことか。
千葉に関係ありそうなスレに片っ端から書き込んでいたら、
思わず神奈川vs埼玉スレに誤爆してしまった、と。
ばかですな。
104: 匿名さん 
[2006-07-05 22:06:00]
ほんとにもう。
みなとみらいとさいたまのスレなのにね。
でもさいたま新都心ってけっこうよいですよ!
特にけやき広場と県庁・合同庁舎から郵政公社方面へ向かうペデストリアンデッキが素敵です。
いっかい見にきてみてくださいな♪
…ま、小規模で海がないみなとみらいみたいといえなくもないのですけど…
105: 匿名さん 
[2006-07-05 22:45:00]
このスレ立てた人が必死のちば人だからでしょう。
さいたま人はマイペースって感じ。
このまま、さいたまの良いところの書き込みだけ続けて下さい。
106: 匿名さん 
[2006-07-05 22:47:00]
>>105
ばかですか?
107: 匿名さん 
[2006-07-05 22:53:00]
さいたま新都心、周辺には何がありますか?
お薦めスポット(ショッピング、レストランなど何でも)を教えて下さい。
108: 匿名さん 
[2006-07-06 00:23:00]
>>106

ばかの千葉県民が逆ギレ。必死さが伝わるねえ。ばかすぎ。
109: 匿名さん 
[2006-07-06 07:20:00]
>>108
ばかですか?
110: 匿名さん 
[2006-07-06 17:56:00]
横浜必死だなぁ。。
111: 匿名さん 
[2006-07-06 20:36:00]
どのスレでも横浜は***みだなぁ。。
112: 匿名さん 
[2006-07-06 20:42:00]
みなとみらいの良さを具体的に言っていないもん。
ただ、横浜は、横浜は・・・って、だけでしょ。
誰も説得できないよ。
113: 匿名さん 
[2006-07-06 20:42:00]
千葉県民が必死で、横浜を貶しているスレですね。かっぺはかっぺらしくおとなしくしていればいいじゃんか。
114: 匿名さん 
[2006-07-06 20:43:00]
さいたまスレまで、千葉県民で汚染されているようだ
115: 匿名さん 
[2006-07-06 20:46:00]
横浜はかっぺじゃないの?
どうみてもかっぺなんだけど?
116: 匿名さん 
[2006-07-06 20:51:00]
千葉ほどかっぺが似合う地域はないじゃん。
117: 匿名さん 
[2006-07-06 20:52:00]
いやいや、横浜には負けますよ。(^−^)にっこり 
118: 匿名さん 
[2006-07-06 22:48:00]
横浜はかっぺだろう。あんなヤンキーさん達がいるなんて恥ずかしい。
とはいえ、千葉も房総の方まで行くといるんだけどね、似たような奴らが・・・。
119: 匿名さん 
[2006-07-06 22:51:00]
さいたまは横浜よりヤンキーさんが少ないかな。
120: 匿名さん 
[2006-07-06 23:32:00]
埼玉は横浜より少ないよね。やっぱり海沿いなんですよ。
121: 匿名さん 
[2006-07-07 00:14:00]
122: 匿名さん 
[2006-07-07 00:18:00]
ヤンキー自慢なら横浜にはかなうわけないよ。
筋金入りのヤンキーの街。夜の湘南にいってみ。
山下公園でもいるし、横須賀もひどいね。
あんな爆音聞きながら、よく眠れるなと関心するよ。
東京にはいないし、埼玉や千葉には、本当に奥地まで行かないといないね。
123: 匿名さん 
[2006-07-07 00:27:00]
湘南と横須賀は横浜ではないと思う
124: 匿名さん 
[2006-07-07 00:31:00]
湘南と横須賀は横浜ではなく、神奈川だね。
ヤンキー様たちの天国とうか、聖地なんだね。
125: 匿名さん 
[2006-07-07 00:32:00]
山下公園でもいるし、横須賀も、湾岸道路で遠路はるばる千葉のかっぺがくるから騒がしい。
かっぺの製造拠点は、千葉&茨城です。
126: 匿名さん 
[2006-07-07 00:35:00]
127: 匿名さん 
[2006-07-07 00:35:00]
>>
ば神奈川だな、本当。
彼らは土着に意味があるんだよ。
テリトリーがあるのに、なんで、千葉や茨城から行くんだよ。
その世界の常識だよ。
128: 匿名さん 
[2006-07-07 00:41:00]
チバラギの世間知らずが、それが本当なら、多摩川越えてくるなよ。
129: 匿名さん 
[2006-07-07 00:44:00]
バ神奈川の田舎モノの世間知らずが。
ルーレット族(走り屋の爆音)と暴走族(ヤンキーの爆音)を混同してないか?
暴走族(ヤンキーの爆音)の話だぞ。こいつらは、テリトリー争いをするんだぞ。
なんで横浜なんぞに遠征するんだよ。争いになったときの応援だって呼べないだろ。
130: 匿名さん 
[2006-07-07 00:53:00]
警察が来たときだって、地元じゃなきゃ、逃げらんねぇーよ。
131: 匿名さん 
[2006-07-07 00:55:00]
>>129
さすがに詳しいですね。
私には見分けが付きませんでした。
132: 匿名さん 
[2006-07-07 01:12:00]
133: 匿名さん 
[2006-07-07 01:13:00]
千葉の民は、ヤンキーにお詳しいね。
134: 匿名さん 
[2006-07-08 01:25:00]
てゆうかまた千葉VSになってるの?
135: 匿名さん 
[2006-07-08 01:27:00]
神奈川県民って、よほど千葉に対し劣等心があるんだな。
136: 匿名さん 
[2006-07-08 01:33:00]
神奈川は東京から遠いことに潜在的にコンプレックスを持っているのです。
だから、東京から独立しているとか何とか言って、コンプレックスの解消を試みるのです。
137: 匿名さん 
[2006-07-08 10:56:00]
ほんと不思議。なぜ千葉なの?さいたま、頑張れ。
138: 匿名さん 
[2006-07-08 14:12:00]
めー
139: 匿名さん 
[2006-07-08 14:44:00]
もー
140: 匿名さん 
[2006-07-08 14:53:00]
さいたまからすれば、みなとみらいは地盤沈下が怖くて住むところではありません。

ひょっとして「地盤沈下」って禁句でしたか?
141: 匿名さん 
[2006-07-08 14:59:00]
さいたまなんか、利根川沿いの広い範囲で、地盤がゆるく、
液状化の危険性が高いじゃないか。
さいたまは内陸に位置しているから、一見地盤が良さそうに思えるが、
大きな勘違い。横浜とさいたまを一緒にしないでくれ。
142: 匿名さん 
[2006-07-08 16:06:00]
液状化について触れると、横浜は分が悪いぞ。
143: 匿名さん 
[2006-07-08 17:15:00]
横浜は液状化ヤバイの?
144: 匿名さん 
[2006-07-08 17:34:00]
脳みその液状化・・
145: 匿名さん 
[2006-07-08 17:38:00]
146: 匿名さん 
[2006-07-10 22:28:00]
液状化したらどろんこ遊びするんだ。水たまりとかもできたら泳いじゃうもんね。
147: 匿名さん 
[2006-07-15 07:38:00]
地盤の点で新都心に1票だな。
>141
でも新都心は利根川沿いじゃないし、地盤もゆるくないぞ?
本当に新都心の位置を把握してるのか疑問。
おまい何を根拠にいってるんだよ?
148: 匿名さん 
[2006-07-15 22:05:00]
住民ではありませんが、さいたま新都心に住みたいです。
149: 匿名さん 
[2006-07-15 22:11:00]
150: 匿名さん 
[2006-07-16 06:37:00]
さいたま新都心は文教地区で有名な浦和のすぐ近くですので、いろいろな意味で住民のモラルの高さには自信があります。
また、公立の学校でも高いレベルのところに進学できるという点でも、さいたま新都心に一票です☆
151: 匿名さん 
[2006-07-16 21:36:00]
もう、完全にさいたま新都心の勝利ですね。
そろそろ勝利宣言を出しますか?
152: 匿名さん 
[2006-07-16 22:39:00]
完全にみなとみらいの勝利だと思っていますが。
153: 匿名さん 
[2006-07-16 22:58:00]
どうしても「ださいたま」っていうイメージが抜けないんだよね。
154: 匿名さん 
[2006-07-17 00:17:00]
あー「ださいたま」
でもヤンキー・暴走族よりよくないかい?
155: 匿名さん 
[2006-07-17 00:33:00]
さいたま新都心って、花火大会あるの?
156: 匿名さん 
[2006-07-17 06:46:00]
花火大会はたくさんありますよ。
代表的なのはさいたま市花火大会。
荒川沿いでやるんですが、15,000発くらいの規模です。
昔は浦和市の花火大会といいました。
浦和市花火大会→3市合同(浦和市・与野市・大宮市)花火大会→さいたま市花火大会
157: 匿名さん 
[2006-07-17 09:02:00]
やっぱりこの勝負は「さいたま新都心」の勝利でよろしい?
158: 匿名さん 
[2006-07-17 10:56:00]
>>157

花火があるからさいたまの勝ち? 頭の悪い決め方だな?文教地区なら、もっと明確な根拠で優劣つけろや。
花火で決めたら、東京の下町が最高の住宅地になるやん。
159: 匿名さん 
[2006-07-17 10:58:00]
花火大会情報ありがとうございます。
15,000発くらいの規模はすごいですね。
でも、荒川沿いだと、ちょっと遠いですね。
160: 匿名さん 
[2006-07-17 13:25:00]
>158
おばかはどっちかな。
全体の流れから勝敗を決定しているに決まってるじゃないですか。
「〜やん」てのが品の悪さ丸出しですね。
161: 匿名さん 
[2006-07-17 19:05:00]
関西人は横浜好き。
162: 匿名さん 
[2006-07-17 19:55:00]
なんで関西人は横浜が好きなんだろうね?
少しでも関西寄りに住みたいからかな?

あと、関西人は東京西部の市も好きだよ。
とにかく、東京都という住所に憧れ、
田舎に帰っても東京都だと自慢できるらしい。
163: 匿名さん 
[2006-07-17 21:11:00]
横浜好きな関西人は神戸に対して
コンプレックスがあるんじゃない?
地元に帰って東京とか横浜っていうと
鼻がたかいんだろう。
164: 匿名さん 
[2006-07-18 21:40:00]
じゃ、やっぱりさいたまの勝利ってことで。
165: 匿名さん 
[2006-07-18 22:26:00]
俺は神戸出身で現在浦和在住だけど、
ごめん!横浜の勝利かな?…
前に横浜に住んでたんだけど実際良かったよ。
さいたま新都心もいいけど、規模違いすぎでしょ。

それと大阪の人は、神戸にコンプレックスありまくりです(笑)
166: 匿名さん 
[2006-07-18 22:34:00]
話それるけど、やっぱり関西は京都長男、大阪次男、神戸三男ちゃう?で、奈良、和歌山、滋賀はいとこ。わりに差別意識なしにみんな仲良し。東京は東京殿様であと皆家来。横浜っていっても、やっぱり東京からみたら埼玉とおんなじ家来。横浜はそう思ってないかも知れないけど。

どうしてそうなるかって。それは又。
167: 匿名さん 
[2006-07-18 23:14:00]
>165
う…規模をいわれるとつらいかも
168: 匿名さん 
[2006-07-18 23:42:00]
やっぱり関西人の後押しで横浜の勝利ですね。
169: 匿名さん 
[2006-07-18 23:53:00]
MMの規模なんてたいした事ないよ。人口では埼玉新都心の圧勝
1000人ぐらいしか住んでないのだから全然規模は埼玉新都心の勝ち。
170: 匿名さん 
[2006-07-19 00:32:00]
旧浦和市生まれで、横浜育ちの俺が来ましたよ。出生地は秘密にしております。さいたま市生まれは、隠したい過去の汚点です。
171: 匿名さん 
[2006-07-19 06:54:00]
>170
秘密にしてくださって結構ですよ。
浦和市の汚点です。
172: 匿名さん 
[2006-07-19 18:48:00]
>>165
横浜の何処に住んでたのか知りたい。

横浜みなとみらいとさいたま新都心じゃ
規模なんて変わらないと思うけどね。
173: 匿名さん 
[2006-07-19 18:54:00]
みなとみらいは空き地ばかりで人なんか住んでないんじゃないの。
174: 匿名さん 
[2006-07-19 19:35:00]
>>172さん

住んでたのは横浜駅西口から徒歩10分ぐらいのとこです。
みなとみらいではなかったですよ。

ただみなとみらいは近かったので、ランドマークや
ワールドポーターズに買物でよく行ってましたよ。
赤レンガのカフェもよく行ったなぁー
ほんといいとこだった。

でもマンションは浦和に買いました。
嫁さんの「神奈川嫌い」との一撃で終わりました…
175: 匿名さん 
[2006-07-19 20:54:00]
>>174
「神奈川嫌い」ってわかるな〜。
神奈川の人って東京にかなわないと思いつつも、文化だなんだとか言って、
東京とは違う独自のステイタスがあるとか、独りよがりで強がりなナルシスト意識があるし、
埼玉が神奈川より格下で、埼玉が神奈川に憧れているとか、勝手な妄想が入ってるし、
土地柄が対抗意識の塊だから、神奈川って嫌いだな。
176: 匿名さん 
[2006-07-19 21:01:00]
>>174=170?
>さいたま市生まれは、隠したい過去の汚点です。
といってる人が
>でもマンションは浦和に買いました。
>嫁さんの「神奈川嫌い」との一撃で終わりました…
矛盾してないかい?釣り?
177: 匿名さん 
[2006-07-19 21:03:00]
>>175
もういいから、都心****・・・神奈川が嫌いなのは分かった。
黙って山の手線内の自慢でもしててくれ。他地域を巻き込むなって。
178: 匿名さん 
[2006-07-19 21:17:00]
神奈川って都心コンプレックスですね。
でもって埼玉を目の敵にしてるのか。
179: 匿名さん 
[2006-07-19 21:59:00]
ここみなとみらいに**にされたチバ人の山ほどたてたスレの一つだから
神奈川罵倒になるんだなあ。つくづく怖い。
180: 匿名さん 
[2006-07-19 22:02:00]
>埼玉が神奈川より格下で、埼玉が神奈川に憧れているとか、勝手な妄想が入ってるし。

正直、埼玉の人が卑屈になっていると思う。
埼玉出身に自身を持てれば違うはず。
181: 匿名さん 
[2006-07-19 22:06:00]
横浜がいいに決まってるよ!
行政がいいだのなんだのいわれても、へ〜そりゃ良かったねって感じ。
いくら一部の地域がいいとしても全体のイメージ、実際の雰囲気で
千葉だの埼玉アドレスの住人になるのは耐えられん。
182: 匿名さん 
[2006-07-19 22:12:00]
分かった分かった【都心****】よ。もう分かったからこれ以上
埼玉、神奈川、千葉県民を巻きこむような不毛なスレ作るのはやめてくれ!
みんなアンタの仕業だって気付いてるから。
183: 匿名さん 
[2006-07-19 22:36:00]
そっか、都心コンプレックスとか言い出すのは都心の人ですね。
千葉の人失礼しました。
184: 匿名さん 
[2006-07-20 02:39:00]
>>176さん
174=165です。
俺は神奈川嫌いじゃないですよ。
185: 匿名さん 
[2006-07-20 08:09:00]
>>181
湘南ナンバーができた時に「良いな〜」って言ってたのは
該当地域を知らない地方の田舎者だけ。それこそイメージ先行の典型。

横浜って住むにはそんなに良い所かね?

186: 176 
[2006-07-20 08:37:00]
>>184
失礼!勘違いしていました。。
187: 匿名さん 
[2006-07-20 09:17:00]
日経に 東京を超えるところだとか言うアンケートがのってたね。
都心の人の答えが圧倒的に横浜だったそう。

だから横浜が東京より良いとか言う意味ではなく、よっぽど変なコンプレックスやプライドの
持ち主でなければ、別にそれくらいのことは何でもない。
ここの都心好きな一部の人なんか、どこの街も貶めるだけだろうな・・。
188: 匿名さん 
[2006-07-20 22:40:00]
>187
総合1位は埼玉の大宮でしたけどね。
横浜は2位だったでしょ。
都合のいいことだけ書かないでください!
189: 匿名さん 
[2006-07-20 22:41:00]
 ↑
 総合じゃなくて「東京に匹敵するおしゃれ(な町)」度の話でしょ。
190: 匿名さん 
[2006-07-20 22:43:00]
え?
そうなの?
東京を凌ぐ街というのは横浜が圧倒的だったでしょ?
191: 匿名さん 
[2006-07-21 07:31:00]
あああああ、
この掲示板がリニューアルしたとたんに、トップページの埼玉の物件情報は「その他の関東」に…
やっぱりこれが評価の現実ですかね。
192: 匿名さん 
[2006-07-23 08:01:00]
浦和が再開発しています。
これからどんどんさいたまが活性化するぞ〜
193: 匿名さん 
[2006-09-03 11:51:00]
埼玉のほうは良いですよね。
湾岸地域と違って、災害が少なそうだ。
194: 匿名さん 
[2006-09-03 16:06:00]
「ださいたま」ってタモリが言い始めたんだよね。
影響力あるだけに、謝罪と賠償を請求すればいいね。
195: 匿名さん 
[2006-09-03 21:03:00]
みなとみらいに住みたいと思っている人は、横浜港周辺地域以外には全く興味がないと思います。
私自身、さいたま新都心と比較しようなどと考えたこともありません。
196: 匿名さん 
[2006-09-04 00:07:00]
はいはいはいはい。
197: 匿名さん 
[2006-09-04 00:39:00]
横浜もさいたまも、たいして変わらん。
198: 匿名さん 
[2006-09-06 08:52:00]
横浜も埼玉も、しょせん東京まで遠い。
「東京近郊」と名乗れる新浦安とは比較対象ではない。

横浜やさいたまが勤務圏だったり生活圏である人は
逆のことを言うだろうね。
199: 匿名さん 
[2006-09-24 08:04:00]
土地柄が対抗意識の塊だから、神奈川って嫌いだな。
なんでも比べたがる。そして無理やり勝ちに結べたがる(苦笑)
200: 入居済み住民さん 
[2014-05-20 19:18:26]
>>188
多分違うと思う
埼玉は正直コアな部分がないよ
千葉ならディズニー
横浜は港町とかね
201: 匿名さん 
[2014-06-23 22:15:46]
どう考えてもイメージ抜きには語れないでしょ。
イメージで言ったら横浜が100:0で圧勝。
しょうがないじゃん。
あと民度。
子供が**になる確立はさいたまが100:0

何の起伏もない真っ平らな砂漠の真ん中で暮らすのは勘弁。。
想像するだけで気が変になりそう。
202: 匿名 
[2014-12-28 10:24:51]
>子供が**になる確立はさいたまが100:0
ないわーw
203: 匿名 
[2019-09-12 14:42:57]
>>169 >>173
みなとみらい地区は、30階建ての高層マンションだけでも12棟、4,000世帯近く(住民10,000人以上)、ランドマークタワー(70F)やクイーンズ・スクウェア(40F・他2棟)以外に、1フロア500坪~2,000坪で15階~20階建て以上のオフィスビルは、全部で18棟以上(自社ビルを含む)みなとみらい地区に既に展開しており、みなとみらい地区の就業人口も100,000人を超えています。
その他にインターコンチやベイ東急など大型ホテルが3棟。

空き地は確かに多いですが、既に上記の展開がなされており、来年度中には大学のキャンパスや大規模ホールや自社ビルなど、大型施設が更に4つ以上誕生します。

どっちが勝ちとかという価値観には興味はありませんが、実態を知らずして自らのイメージだけで語るのは違いますよ。
204: マンション掲示板さん 
[2019-09-21 14:01:37]
横浜市民だけど横浜市民なら、みなとみらいに住みたい人なんていないんじゃない?あんなところ人の住む場所じゃない。休日にブラブラしにいくところ。津波も恐いし地盤も恐ろしい。
205: 匿名さん 
[2019-09-21 14:07:44]
>>204 マンション掲示板さん 2分前

>>横浜市民だけど横浜市民なら、みなとみらいに住みたい人なんていないんじゃない?あんなところ人の住む場所じゃない。休日にブラブラしにいくところ。津波も恐いし地盤も恐ろしい。

この矛盾の強すぎる投稿。

>>津波も恐いし地盤も恐ろしい。

何だコレ?
横浜は傾斜地が目立つ。
昨今の想定を超える集中豪雨が、地下水として浸透し傾斜地の地滑りすら考える事も出来ないのか?

やっぱり天下のアホの匿名はんだと思える。
206: マンション掲示板さん 
[2019-09-21 14:39:41]
>>205 匿名さん
アホの匿名はんだって誰?

普通に横浜市民ならみなとみらいに住もうと思わないから。誰があんな埋め立て地に住みたいと思うの?あんなところに住む人は他県の人か横浜市民だけど何も考えてない若い人でしょ。東京の湾岸に住むような人と同じだよ。

横浜は傾斜地が目立つって何だこれ?
せいぜい変なところに建ってる家の裏山が崩れるくらいだよ。
そんなことより、液状化と津波の方がやばいから。

さいたま新都心は放射性廃棄物が気になる。
207: 匿名さん 
[2019-09-21 14:57:44]
>>206 マンション掲示板さん 。

バトルスレが上位に来ていれば、最要注意人物の匿名はんぐらい見た事があるだろう。

何で若葉マークを強制されてる?
208: 匿名さん 
[2019-09-21 15:00:47]
>>206

>>横浜は傾斜地が目立つって何だこれ?
>>せいぜい変なところに建ってる家の裏山が崩れるくらいだよ。
>>そんなことより、液状化と津波の方がやばいから。

なに、とぼけている?
横浜の内陸部は起状が多く平坦な土地は少ないだろ。

今年の土砂崩れで何人の犠牲者が出ているのか?
209: マンション掲示板さん 
[2019-09-21 15:40:07]
>>207 匿名さん
今日初めてこのスレみたから、匿名はんだは知らない。そんな有名なの?

初めてだから若葉マークなんじゃないの?
何でって知らないよ。
210: マンション検討中さん 
[2019-09-21 15:47:00]
価格がぜんぜん違うよね
価格が高い→買いたい人が多い
みなとみらいの圧勝で勝負にもならない

さいたま新都心は所沢との勝負じゃないかな
あとは相模原とかね
211: マンション掲示板さん 
[2019-09-21 15:49:52]
>>208 匿名さん
横浜市で土砂崩れの犠牲者っているの?

平坦な土地にすんでるから私には関係ないし、起伏が激しいところだって大規模な地滑りなんてしてないでしょ。

なんでそんなにみなとみらい押しなの?
さいたま新都心も住みたいと思わないけど、みなとみらいも住みたくない。て言うか住む所じゃないから、遊びに行くところ。
元町石川町関内あたりならありだけど、みなとみらいはない。
212: 匿名 
[2019-09-23 15:21:40]
みなとみらいに限らず、桜木町・関内・石川町を含めて、根岸線周辺と海側は外国人居留区(当時設けられていた関所の内側から関内と)として埋め立てられた地ですが・・・
山手(地蔵坂)から石川町・伊勢佐木町入口・吉田町より北西側は全部海で、埋め立てですから大地震による液状化の心配は、本牧・根岸・磯子・金沢地区を含めて横浜の海の周辺は全部同じ。

急坂の山の上か内陸部に住まない限り、起伏の激しい横浜に安全度が高い地域など少ないのが実態。

利便性や眺望など、住宅選びは居住者それぞれの価値観によるところが大。
自らの価値観のみを絶対視するかのようなコメントは、反感をかい易いので注意が必要。
あなたの価値観は否定しませんが、絶対ではありません。
居住地選びは予算・利便性・地域性で其々の価値観で、自らの価値観にそぐわない相手の価値観を卑下する必要などありません。
213: 匿名 
[2019-09-23 16:18:46]
>>211さん、
212 です。
そもそもこのスレッドは「みなとみらい」か「埼玉新都心」、どちらかの二者択一を求めたものです。
両方共に良くないというか、否定的な書き込みはスレ違いです。
214: マンション掲示板さん 
[2019-09-24 07:22:33]
>>213 匿名さん
ここは住宅コロセウムです。
自分の意見を言って何が悪いんですか?
あなたこそスレ違い。

どちらかに決めろと言うならさいたま新都心だね。みなとみらいはありえない!

215: 匿名さん 
[2020-04-05 23:29:12]
みなとみらい駅から東京駅。
みなとみらい駅→横浜駅(3分)
横浜駅→東京駅(25分)
で、28分なんだけど。

何で41分なんだ??


216: 匿名さん 
[2020-04-06 08:45:18]
路線検索してみると、
みなとみらいー東京 39分
さいたま新都心ー東京 31分
ぐらいが最短らしい(乗り換え時間含む)

横浜駅でのみなとみらい線ーJRの乗り換えはけっこう時間がかかる。
217: 匿名さん 
[2020-04-08 18:53:20]
まぁ、みなとみらいから横浜駅は巨大だから乗り換えで時間かかるかもね。
だから、みなとみらい住民は横浜駅まで歩くよ。日産抜ける近道なら10分オーバーくらいだし。
218: 匿名さん 
[2020-05-13 21:56:28]
>>206 マンション掲示板さん

なーに放射線浴びたほうが体にいいわい。
219: 匿名さん 
[2020-05-13 21:57:42]
>>210 マンション検討中さん
はあ???
くだらない。非常にくだらない結論。
本当にそう思ってるならこのスレッド開かないよ。
220: 無識者さん 
[2021-04-23 14:58:00]
みなとみらいは比較的新しい埋め立て地というのもあってしっかり地盤改良されてますけどね。
他の埋め立て地と一緒にするのはお門違い(by横浜市民)

参考: https://www.ymm21.jp/news/rediscovery/21_30.php
221: 通りがかりさん 
[2021-05-01 14:54:57]
上野東京ライン1本で
さいたま新都心→東京 29?31分
乗り換えありで
みなとみらい→東京 38?40分
アクセスの良さが全然違うよ。

災害リスク含めてもさいたま新都心の圧勝。
ザ・パークハウスだってあっという間に完売したし。
222: 通りがかりさん 
[2021-05-01 15:32:03]
夏の暑さと冬の北風が酷いから、さいたまよりみなとみらいを選びます。
223: 名無しさん 
[2021-05-03 18:09:30]
さいたま新都心の方がよさそう
224: 通りがかりさん 
[2021-05-03 20:54:57]
神奈川で生まれ育ち
現在埼玉に住んでいます。
どちらも一長一短あります。

埼玉は夏暑く冬寒い。
住みやすい気候は神奈川。

みなとみらいは観光地。
さいたま新都心は観光地でない。

神奈川の海沿いは自転車などさびやすい。
埼玉はさびにくい。

神奈川県民は、他県と神奈川を比較しない。
埼玉県民は、他県と比較したがる。

みなとみらいとさいたま新都心を比較するのは
似ていないので無理がありますね。
みなとみらいは遊びに行くところ。
神奈川県民で住みたいと言う人は聞かないですね、
埋立地ですし。
埼玉県民でさいたま新都心に住みたい人はいるかと思います。
225: マンション検討中さん 
[2021-05-08 10:01:52]
住むなら、でいうならさいたま新都心なんじゃない?

地盤もしっかりしてそうだし。
226: マンション比較中さん 
[2021-05-18 14:46:40]
さいたま生まれ、横浜育ち、さいたま回帰で両方に家あるけど、住むだけなら埼玉のほうが便利。

ネームバリュー
みなとみらい 高い
新都心 低い

眺めor夜景など
みなとみらい いい
新都心 遠くからの東京と山が見たいならいい 

東京へのアクセス
みなとみらい 乗り換えあり・遅い・高い・終電早い
新都心 乗り換えなし・早い・やすい・終電遅い

副都心(新宿渋谷)方面へのアクセス
みなとみらい 乗り換えあり・遅い・終電早い
新都心 乗り換えなし・早い・終電遅い

県内中心生活
みなとみらい 横浜があるから大丈夫
新都心 大宮浦和あと不十分

東京も生活圏
みなとみらい ややめんどう
新都心 楽

街の広さ
みなとみらい 広すぎて面倒
新都心 狭くて楽
227: e戸建てファンさん 
[2021-07-06 13:54:14]
今や横浜みなとみらいより深センや上海の方が比べ物にならないくらい大規模だし洗練されてるよ。
日本に都市景観求めるのは限界ある。

なら住みやすそうなさいたま新都心でいい。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる