横浜みなとみらいとさいたま新都心住むならどっち？

[匿名さん]

新興の２都市である、「横浜みなとみらい」と「さいたま新都心」
どちらも東京丸の内や新宿などへのアクセスは互角。
しかも両方とも平仮名を使った地域名。

さて住むならどちらがいいでしょうか？
イメージだけではない、真面目な議論を期待しています。

(ご参考)
ＪＲ東京駅まで
　みなみみらい駅から　41分(630円)
　さいたま新都心から　42分(450円)

[178: 匿名さん]

神奈川って都心コンプレックスですね。
でもって埼玉を目の敵にしてるのか。

[179: 匿名さん]

ここみなとみらいに＊＊にされたチバ人の山ほどたてたスレの一つだから
神奈川罵倒になるんだなあ。つくづく怖い。

[180: 匿名さん]

＞埼玉が神奈川より格下で、埼玉が神奈川に憧れているとか、勝手な妄想が入ってるし。

正直、埼玉の人が卑屈になっていると思う。
埼玉出身に自身を持てれば違うはず。

[181: 匿名さん]

横浜がいいに決まってるよ！
行政がいいだのなんだのいわれても、へ〜そりゃ良かったねって感じ。
いくら一部の地域がいいとしても全体のイメージ、実際の雰囲気で
千葉だの埼玉アドレスの住人になるのは耐えられん。

[182: 匿名さん]

分かった分かった【都心＊＊＊＊】よ。もう分かったからこれ以上
埼玉、神奈川、千葉県民を巻きこむような不毛なスレ作るのはやめてくれ！
みんなアンタの仕業だって気付いてるから。

[183: 匿名さん]

そっか、都心コンプレックスとか言い出すのは都心の人ですね。
千葉の人失礼しました。

[184: 匿名さん]

>>176さん
174=165です。
俺は神奈川嫌いじゃないですよ。

[185: 匿名さん]

>>181
湘南ナンバーができた時に「良いな〜」って言ってたのは
該当地域を知らない地方の田舎者だけ。それこそイメージ先行の典型。

横浜って住むにはそんなに良い所かね？

[186: 176]

>>184
失礼！勘違いしていました。。

[187: 匿名さん]

日経に　東京を超えるところだとか言うアンケートがのってたね。
都心の人の答えが圧倒的に横浜だったそう。

だから横浜が東京より良いとか言う意味ではなく、よっぽど変なコンプレックスやプライドの
持ち主でなければ、別にそれくらいのことは何でもない。
ここの都心好きな一部の人なんか、どこの街も貶めるだけだろうな・・。

[188: 匿名さん]

>187
総合1位は埼玉の大宮でしたけどね。
横浜は2位だったでしょ。
都合のいいことだけ書かないでください！

[189: 匿名さん]

　↑
　総合じゃなくて「東京に匹敵するおしゃれ（な町）」度の話でしょ。

[190: 匿名さん]

え？
そうなの？
東京を凌ぐ街というのは横浜が圧倒的だったでしょ？

[191: 匿名さん]

あああああ、
この掲示板がリニューアルしたとたんに、トップページの埼玉の物件情報は「その他の関東」に…
やっぱりこれが評価の現実ですかね。

[192: 匿名さん]

浦和が再開発しています。
これからどんどんさいたまが活性化するぞ〜

[193: 匿名さん]

埼玉のほうは良いですよね。
湾岸地域と違って、災害が少なそうだ。

[194: 匿名さん]

「ださいたま」ってタモリが言い始めたんだよね。
影響力あるだけに、謝罪と賠償を請求すればいいね。

[195: 匿名さん]

みなとみらいに住みたいと思っている人は、横浜港周辺地域以外には全く興味がないと思います。
私自身、さいたま新都心と比較しようなどと考えたこともありません。

[196: 匿名さん]

はいはいはいはい。

[197: 匿名さん]

横浜もさいたまも、たいして変わらん。

[198: 匿名さん]

横浜も埼玉も、しょせん東京まで遠い。
「東京近郊」と名乗れる新浦安とは比較対象ではない。

横浜やさいたまが勤務圏だったり生活圏である人は
逆のことを言うだろうね。

[199: 匿名さん]

土地柄が対抗意識の塊だから、神奈川って嫌いだな。
なんでも比べたがる。そして無理やり勝ちに結べたがる(苦笑)

[200: 入居済み住民さん]

>>188
多分違うと思う
埼玉は正直コアな部分がないよ
千葉ならディズニー
横浜は港町とかね

[201: 匿名さん]

どう考えてもイメージ抜きには語れないでしょ。
イメージで言ったら横浜が100：0で圧勝。
しょうがないじゃん。
あと民度。
子供が＊＊になる確立はさいたまが100：0

何の起伏もない真っ平らな砂漠の真ん中で暮らすのは勘弁。。
想像するだけで気が変になりそう。

[202: 匿名]

>子供が＊＊になる確立はさいたまが100：0
ないわーw

[203: 匿名]

>>169 >>173
みなとみらい地区は、30階建ての高層マンションだけでも12棟、4,000世帯近く（住民10,000人以上）、ランドマークタワー（70F）やクイーンズ・スクウェア（40F・他2棟）以外に、1フロア500坪～2,000坪で15階～20階建て以上のオフィスビルは、全部で18棟以上（自社ビルを含む）みなとみらい地区に既に展開しており、みなとみらい地区の就業人口も100,000人を超えています。
その他にインターコンチやベイ東急など大型ホテルが3棟。

空き地は確かに多いですが、既に上記の展開がなされており、来年度中には大学のキャンパスや大規模ホールや自社ビルなど、大型施設が更に4つ以上誕生します。

どっちが勝ちとかという価値観には興味はありませんが、実態を知らずして自らのイメージだけで語るのは違いますよ。

[204: マンション掲示板さん]

横浜市民だけど横浜市民なら、みなとみらいに住みたい人なんていないんじゃない？あんなところ人の住む場所じゃない。休日にブラブラしにいくところ。津波も恐いし地盤も恐ろしい。

[205: 匿名さん]

>>204 マンション掲示板さん 2分前

>>横浜市民だけど横浜市民なら、みなとみらいに住みたい人なんていないんじゃない？あんなところ人の住む場所じゃない。休日にブラブラしにいくところ。津波も恐いし地盤も恐ろしい。

この矛盾の強すぎる投稿。

>>津波も恐いし地盤も恐ろしい。

何だコレ？
横浜は傾斜地が目立つ。
昨今の想定を超える集中豪雨が、地下水として浸透し傾斜地の地滑りすら考える事も出来ないのか？

やっぱり天下のアホの匿名はんだと思える。

[206: マンション掲示板さん]

>>205 匿名さん
アホの匿名はんだって誰？

普通に横浜市民ならみなとみらいに住もうと思わないから。誰があんな埋め立て地に住みたいと思うの？あんなところに住む人は他県の人か横浜市民だけど何も考えてない若い人でしょ。東京の湾岸に住むような人と同じだよ。

横浜は傾斜地が目立つって何だこれ？
せいぜい変なところに建ってる家の裏山が崩れるくらいだよ。
そんなことより、液状化と津波の方がやばいから。

さいたま新都心は放射性廃棄物が気になる。

[207: 匿名さん]

>>206 マンション掲示板さん 。

バトルスレが上位に来ていれば、最要注意人物の匿名はんぐらい見た事があるだろう。

何で若葉マークを強制されてる？

[208: 匿名さん]

>>206

>>横浜は傾斜地が目立つって何だこれ？
>>せいぜい変なところに建ってる家の裏山が崩れるくらいだよ。
>>そんなことより、液状化と津波の方がやばいから。

なに、とぼけている？
横浜の内陸部は起状が多く平坦な土地は少ないだろ。

今年の土砂崩れで何人の犠牲者が出ているのか？

[209: マンション掲示板さん]

>>207 匿名さん
今日初めてこのスレみたから、匿名はんだは知らない。そんな有名なの？

初めてだから若葉マークなんじゃないの？
何でって知らないよ。

[210: マンション検討中さん]

価格がぜんぜん違うよね
価格が高い→買いたい人が多い
みなとみらいの圧勝で勝負にもならない

さいたま新都心は所沢との勝負じゃないかな
あとは相模原とかね

[211: マンション掲示板さん]

>>208 匿名さん
横浜市で土砂崩れの犠牲者っているの？

平坦な土地にすんでるから私には関係ないし、起伏が激しいところだって大規模な地滑りなんてしてないでしょ。

なんでそんなにみなとみらい押しなの？
さいたま新都心も住みたいと思わないけど、みなとみらいも住みたくない。て言うか住む所じゃないから、遊びに行くところ。
元町石川町関内あたりならありだけど、みなとみらいはない。

[212: 匿名]

みなとみらいに限らず、桜木町・関内・石川町を含めて、根岸線周辺と海側は外国人居留区（当時設けられていた関所の内側から関内と）として埋め立てられた地ですが・・・
山手（地蔵坂）から石川町・伊勢佐木町入口・吉田町より北西側は全部海で、埋め立てですから大地震による液状化の心配は、本牧・根岸・磯子・金沢地区を含めて横浜の海の周辺は全部同じ。

急坂の山の上か内陸部に住まない限り、起伏の激しい横浜に安全度が高い地域など少ないのが実態。

利便性や眺望など、住宅選びは居住者それぞれの価値観によるところが大。
自らの価値観のみを絶対視するかのようなコメントは、反感をかい易いので注意が必要。
あなたの価値観は否定しませんが、絶対ではありません。
居住地選びは予算・利便性・地域性で其々の価値観で、自らの価値観にそぐわない相手の価値観を卑下する必要などありません。

[213: 匿名]

>>211さん、
212 です。
そもそもこのスレッドは「みなとみらい」か「埼玉新都心」、どちらかの二者択一を求めたものです。
両方共に良くないというか、否定的な書き込みはスレ違いです。

[214: マンション掲示板さん]

>>213 匿名さん
ここは住宅コロセウムです。
自分の意見を言って何が悪いんですか？
あなたこそスレ違い。

どちらかに決めろと言うならさいたま新都心だね。みなとみらいはありえない！

[215: 匿名さん]

みなとみらい駅から東京駅。
みなとみらい駅→横浜駅（3分）
横浜駅→東京駅（25分）
で、28分なんだけど。

何で41分なんだ？？

[216: 匿名さん]

路線検索してみると、
みなとみらいー東京　39分
さいたま新都心ー東京　31分
ぐらいが最短らしい（乗り換え時間含む）

横浜駅でのみなとみらい線ーJRの乗り換えはけっこう時間がかかる。

[217: 匿名さん]

まぁ、みなとみらいから横浜駅は巨大だから乗り換えで時間かかるかもね。
だから、みなとみらい住民は横浜駅まで歩くよ。日産抜ける近道なら10分オーバーくらいだし。

[218: 匿名さん]

>>206 マンション掲示板さん

なーに放射線浴びたほうが体にいいわい。

[219: 匿名さん]

>>210 マンション検討中さん
はあ？？？
くだらない。非常にくだらない結論。
本当にそう思ってるならこのスレッド開かないよ。

[220: 無識者さん]

みなとみらいは比較的新しい埋め立て地というのもあってしっかり地盤改良されてますけどね。
他の埋め立て地と一緒にするのはお門違い（by横浜市民）

参考：　https://www.ymm21.jp/news/rediscovery/21_30.php

[221: 通りがかりさん]

上野東京ライン1本で
さいたま新都心→東京 29?31分
乗り換えありで
みなとみらい→東京 38?40分
アクセスの良さが全然違うよ。

災害リスク含めてもさいたま新都心の圧勝。
ザ・パークハウスだってあっという間に完売したし。

[222: 通りがかりさん]

夏の暑さと冬の北風が酷いから、さいたまよりみなとみらいを選びます。

[223: 名無しさん]

さいたま新都心の方がよさそう

[224: 通りがかりさん]

神奈川で生まれ育ち
現在埼玉に住んでいます。
どちらも一長一短あります。

埼玉は夏暑く冬寒い。
住みやすい気候は神奈川。

みなとみらいは観光地。
さいたま新都心は観光地でない。

神奈川の海沿いは自転車などさびやすい。
埼玉はさびにくい。

神奈川県民は、他県と神奈川を比較しない。
埼玉県民は、他県と比較したがる。

みなとみらいとさいたま新都心を比較するのは
似ていないので無理がありますね。
みなとみらいは遊びに行くところ。
神奈川県民で住みたいと言う人は聞かないですね、
埋立地ですし。
埼玉県民でさいたま新都心に住みたい人はいるかと思います。

[225: マンション検討中さん]

住むなら、でいうならさいたま新都心なんじゃない？

地盤もしっかりしてそうだし。

[226: マンション比較中さん]

さいたま生まれ、横浜育ち、さいたま回帰で両方に家あるけど、住むだけなら埼玉のほうが便利。

ネームバリュー
みなとみらい　高い
新都心　低い

眺めor夜景など
みなとみらい　いい
新都心　遠くからの東京と山が見たいならいい　

東京へのアクセス
みなとみらい　乗り換えあり・遅い・高い・終電早い
新都心　乗り換えなし・早い・やすい・終電遅い

副都心（新宿渋谷）方面へのアクセス
みなとみらい　乗り換えあり・遅い・終電早い
新都心　乗り換えなし・早い・終電遅い

県内中心生活
みなとみらい　横浜があるから大丈夫
新都心　大宮浦和あと不十分

東京も生活圏
みなとみらい　ややめんどう
新都心　楽

街の広さ
みなとみらい　広すぎて面倒
新都心　狭くて楽

[227: e戸建てファンさん]

今や横浜みなとみらいより深センや上海の方が比べ物にならないくらい大規模だし洗練されてるよ。
日本に都市景観求めるのは限界ある。

なら住みやすそうなさいたま新都心でいい。