横浜みなとみらいとさいたま新都心住むならどっち？

[匿名さん]

新興の２都市である、「横浜みなとみらい」と「さいたま新都心」
どちらも東京丸の内や新宿などへのアクセスは互角。
しかも両方とも平仮名を使った地域名。

さて住むならどちらがいいでしょうか？
イメージだけではない、真面目な議論を期待しています。

(ご参考)
ＪＲ東京駅まで
　みなみみらい駅から　41分(630円)
　さいたま新都心から　42分(450円)

[182: 匿名さん]

分かった分かった【都心＊＊＊＊】よ。もう分かったからこれ以上
埼玉、神奈川、千葉県民を巻きこむような不毛なスレ作るのはやめてくれ！
みんなアンタの仕業だって気付いてるから。

[183: 匿名さん]

そっか、都心コンプレックスとか言い出すのは都心の人ですね。
千葉の人失礼しました。

[184: 匿名さん]

>>176さん
174=165です。
俺は神奈川嫌いじゃないですよ。

[185: 匿名さん]

>>181
湘南ナンバーができた時に「良いな〜」って言ってたのは
該当地域を知らない地方の田舎者だけ。それこそイメージ先行の典型。

横浜って住むにはそんなに良い所かね？

[186: 176]

>>184
失礼！勘違いしていました。。

[187: 匿名さん]

日経に　東京を超えるところだとか言うアンケートがのってたね。
都心の人の答えが圧倒的に横浜だったそう。

だから横浜が東京より良いとか言う意味ではなく、よっぽど変なコンプレックスやプライドの
持ち主でなければ、別にそれくらいのことは何でもない。
ここの都心好きな一部の人なんか、どこの街も貶めるだけだろうな・・。

[188: 匿名さん]

>187
総合1位は埼玉の大宮でしたけどね。
横浜は2位だったでしょ。
都合のいいことだけ書かないでください！

[189: 匿名さん]

　↑
　総合じゃなくて「東京に匹敵するおしゃれ（な町）」度の話でしょ。

[190: 匿名さん]

え？
そうなの？
東京を凌ぐ街というのは横浜が圧倒的だったでしょ？

[191: 匿名さん]

あああああ、
この掲示板がリニューアルしたとたんに、トップページの埼玉の物件情報は「その他の関東」に…
やっぱりこれが評価の現実ですかね。

[192: 匿名さん]

浦和が再開発しています。
これからどんどんさいたまが活性化するぞ〜

[193: 匿名さん]

埼玉のほうは良いですよね。
湾岸地域と違って、災害が少なそうだ。

[194: 匿名さん]

「ださいたま」ってタモリが言い始めたんだよね。
影響力あるだけに、謝罪と賠償を請求すればいいね。

[195: 匿名さん]

みなとみらいに住みたいと思っている人は、横浜港周辺地域以外には全く興味がないと思います。
私自身、さいたま新都心と比較しようなどと考えたこともありません。

[196: 匿名さん]

はいはいはいはい。

[197: 匿名さん]

横浜もさいたまも、たいして変わらん。

[198: 匿名さん]

横浜も埼玉も、しょせん東京まで遠い。
「東京近郊」と名乗れる新浦安とは比較対象ではない。

横浜やさいたまが勤務圏だったり生活圏である人は
逆のことを言うだろうね。

[199: 匿名さん]

土地柄が対抗意識の塊だから、神奈川って嫌いだな。
なんでも比べたがる。そして無理やり勝ちに結べたがる(苦笑)

[200: 入居済み住民さん]

>>188
多分違うと思う
埼玉は正直コアな部分がないよ
千葉ならディズニー
横浜は港町とかね

[201: 匿名さん]

どう考えてもイメージ抜きには語れないでしょ。
イメージで言ったら横浜が100：0で圧勝。
しょうがないじゃん。
あと民度。
子供が＊＊になる確立はさいたまが100：0

何の起伏もない真っ平らな砂漠の真ん中で暮らすのは勘弁。。
想像するだけで気が変になりそう。