ツインスタイルのヴェルディ楽々園[パームガーデン]ってどうですか。
プライベートトランクがあったり、平面駐車場があったりするので使いやすそう。
共用スペースもいろいろあって、周辺のショップもいろいろあるので、
毎日の暮らしや子育てに便利そうです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://verdy-rakurakuen3.jp/
所在地:広島県広島市佐伯区楽々園5丁目1067-8の一部(地番)
交 通:広電バス「楽々園」バス停 徒歩5分
総戸数:191戸
事業主・売主:株式会社信和不動産
施工会社:東亜建設工業株式会社西日本建築支店
管理会社:株式会社穴吹コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-07-20 13:13:15
- 所在地:広島県広島市佐伯区楽々園5丁目1067-8の一部(地番)
- 交通:広電バス「楽々園」バス停 徒歩5分
ヴェルディ楽々園[パームガーデン]について
221:
マンション検討中さん
[2017-11-03 07:53:21]
楽々園限定で中古マンション探してましたが、どれも新築並みの金額が多いです。まだ手の届きそうな部屋空いてますかね?
|
||
222:
マンション比較中さん
[2017-11-03 09:03:58]
マンションの南側は駐輪場を建てて、その南がセキスイ、パナの戸建分譲地だけだと思っていました( ´∀`)
南側にマンションが建つのなら、眺望なんてあったもんじゃない‼️ そのような敷地があるんですか??? 営業の人の話では、南側は戸建住宅用地だけだというような説明だったけど・・・ |
||
223:
検討板ユーザーさん
[2017-11-03 09:14:08]
契約した者です。
駐車場に入居者専用の洗車場が出来るんだって❣️ 色々便利ですね❣️ |
||
224:
検討板ユーザーさん
[2017-11-03 09:21:13]
マンションの直ぐ南側は分譲戸建用地だと営業の方に確認しました。
まだ少し残ってる戸建用地の南側の合同社宅は将来解らないと言われてました。 |
||
225:
評判気になるさん
[2017-11-03 10:30:23]
ルンビニ幼稚園周辺は怪しいですね。
建つ可能性は十分ありますね。 |
||
226:
評判気になるさん
[2017-11-03 10:35:48]
|
||
227:
マンション検討中さん
[2017-11-03 10:55:16]
南側のルンビニ周辺はマンション建ちますよ。
同じ15階建が建ちますよ。もう決定してます。 南の景観は悪くなるでしょう。 |
||
228:
匿名さん
[2017-11-03 11:00:52]
ほんまじゃー!廿日市大橋見えなくなる??
|
||
229:
マンション検討中さん
[2017-11-03 11:07:09]
カタログにあるような真正面に橋が見えるようなことはなくなるかと。西方面は大丈夫そうですが。
眺望の綺麗さ、遠くの夜景、ライトアップの綺麗さを求めるなら北棟の方がよさそうですね。 |
||
230:
匿名さん
[2017-11-03 11:08:05]
あの、いや、そこじゃなくてだな・・・うーん。
|
||
|
||
231:
マンション検討中さん
[2017-11-03 11:25:29]
そこまで調べてなかったけど利便性ならヴェルディの方がいいな
|
||
232:
匿名さん
[2017-11-03 11:34:29]
あんまり影響ないかと。
|
||
233:
検討板ユーザーさん
[2017-11-03 18:59:17]
場所は断然ヴェルディがいいですね!!楽々園駅から歩いて近いのが魅力です!!
|
||
234:
マンション検討中さん
[2017-11-03 19:04:06]
大好きなほの湯が目の前ってだけでかなりテンションあがります(^^)
|
||
235:
マンション比較中
[2017-11-03 22:58:51]
|
||
236:
マンション比較中さん
[2017-11-04 06:25:08]
私は海が見え遠く宮島が望めるヴェルディ、駅や商業施設に近いヴェルディの方がお気に入りです^_^
ガラリエ隣地の巨大な水門??機械音、操作音など発生しないのでしょうか? |
||
237:
心配症
[2017-11-04 07:37:54]
信和不動産、CM多すぎないでしょうか?
マンションの仕様を工夫して価格を抑えていますが、宣伝費用も分譲価格に影響を及ぼすのでは・・・??? 手を広げ過ぎると、悲惨なことに・・・ 老婆心ながら、ほどほどにした方がと思うのは私だけだろうか??? |
||
238:
マンション検討中さん
[2017-11-04 09:24:49]
そこまで気にしないでいいと思います。分譲価格も適正かと思います。むしろ良心的でしょう。
|
||
239:
匿名さん
[2017-11-04 10:58:47]
売れ残った部屋は値下げするのかなあ、、
|
||
240:
検討板ユーザーさん
[2017-11-04 11:31:06]
新築マンションで出来上がって、1年以上売れ残れば可能性はあると思いますが、結構な勢いで売れているみたいですね。価格も他に比べ安いので、売れてしまうのかな。難しいですね
|
||
241:
通りがかりさん
[2017-11-04 15:21:39]
マンション着工したのかな?
|
||
242:
購入者
[2017-11-05 19:26:08]
|
||
243:
検討板ユーザーさん
[2017-11-05 19:57:25]
楽々園、だいぶ変わりそうですね‼はま寿司の入口にヴェルディ看板出てますね‼
|
||
244:
購入者
[2017-11-05 20:05:36]
|
||
245:
ご近所さん
[2017-11-07 19:59:07]
今日のお昼は「はま寿司」
初めて行きました。中々美味かったです。 平日とはいえ、待ち客が多くいました。 |
||
246:
通りがかりさん
[2017-11-10 16:38:32]
将来、南側を塞ぐマンションが建つ?
|
||
247:
みー
[2017-11-11 06:32:06]
|
||
248:
購入者
[2017-11-11 07:29:58]
>>246 通りがかりさん
南側にある公団住宅は空室も多く、近い将来売却され、高層マンションが建つ可能性は否めないと思います。 ただ、距離はありますし、南西方向に眺望を妨げる建物が建つことはないと思います。 |
||
249:
マンション検討中さん
[2017-11-12 15:28:49]
バルコニーの奥行きが2.3mあるとあまり直射日光は入らないですかね? 夏の暑さが心配です。
|
||
250:
購入者
[2017-11-12 22:31:44]
当該地の夏至の日の太陽高度は約80度
とすれば、断面図を描いてみれば分かるように、室内への直射日光はないことがわかります。 |
||
251:
匿名さん
[2017-11-14 01:40:21]
もう、半分以上売れたって本当なんですか?
|
||
252:
購入者
[2017-11-14 11:42:19]
|
||
253:
マンション検討中さん
[2017-11-14 12:40:05]
もう部屋のタイプによっては完売してるんでしょうか?中部屋で、1番広いのはCタイプだったと思うんですが、流石にもう無いですよね…角部屋4タイプも、もう埋まったのかな。
|
||
254:
みー
[2017-11-14 12:41:34]
>>250 購入者さん
詳しい解説、ありがとうございます。(^-^) 直射日光入らないのは嬉しいです! マンションの強みを活かして、外の気温に左右されない快適な生活がしたいので。 今の日当たり抜群のアパートよりは快適になることを期待してます。 |
||
255:
購入者
[2017-11-14 18:46:59]
日影図作成しました。
上図が、庇と両サイドにある隔たり壁による影のライン、下図が手すりの影のライン。 なお、手すりは、6階以下のコンクリート壁を想定しています。 夏至では、バルコニーの範囲内で日射しがおさまる状況となっています。 |
||
256:
みー
[2017-11-14 21:17:22]
>>255 購入者さん
これ、すごいですね! どうやって計算するんでしょう? バルコニーを上から眺めた図面ですよね。 見方が悪いんでしょうか、上部の16時がバルコニーをはみ出ているように見えるのですが。見方が違いますよね。 これは絶対、購入者にも参考になると思うので、よければ住民板にも投稿をおすすめします。 |
||
257:
購入者
[2017-11-14 22:45:02]
>>256 みーさん
分かりにくい点、否めません。 時間があれば、分かりやすいものに作りかえようと思っています。 ご質問の件、影の測定面をバルコニー面に設定しているため、実際には影の生じない位置(バルコニーからはみ出た位置)にラインが表示されているのです。 真北(磁北ではなく太陽の位置を考えた北)は、図面真上の方向ではなく、少し時計回り方向にずれているためです。 次回は、日射の当たる範囲を表示することにチャレンジしてみます。 |
||
258:
みー
[2017-11-15 01:27:01]
>>257 購入者さん
改めてみると、表現するの難しそうですね 手すりと上部バルコニーの二つの図面の日影を重ねて、枠に入らないところが日が当たるところですよね? で、図面の中の、下部が手すり側で、上部がリビング側。 上の図の日影と日射のイメージが私には難しかったです。 冬と夏の日の入り方が気になりますよね。 今のアパートは恐ろしいほど暑くなって、外の方がまだましってなるんで、新居では快適に過ごしたいです。 |
||
259:
購入者
[2017-11-15 12:02:13]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
263:
購入者
[2017-11-16 09:33:32]
[NO.260~本レスまで、削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
||
264:
匿名さん
[2017-11-18 20:00:23]
こことサンズガラリエが気になっているのですが、海と川が近いことで津波が心配なのと、小学校と中学校の学区が気になります。
皆様はどうお考えでしょうか。 利便性は申し分無いと思います。 ここ最近の西側のマンションではこれ以上ないくらいの好立地だと思います。 |
||
265:
マンション検討中さん
[2017-11-19 13:30:19]
>>264 匿名さん
防災マップみましたが、ここと楽々園小学校は、南海トラフが来ても大丈夫な高さになってるみたいです。 さすが元公務員建物跡地ですね。 学区的には、市営住宅はなく、裕福な家庭が多いようで、楽々園小学校と五日市南中学校も今時点では落ち着いているみたいです。 唯一の気になる点は、このマンションの価格が安い所です。 |
||
266:
検討板ユーザーさん
[2017-11-19 20:40:39]
|
||
267:
購入者
[2017-11-22 23:05:55]
|
||
269:
通りがかりさん
[2017-11-23 16:53:21]
[No.268と本レスは、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
||
270:
ご近所さん
[2017-11-27 11:51:56]
元の公務員宿舎のグラウンド?
先日きれいに除草したけど、ここも戸建て住宅分譲地になるのでしょうか? それとも、マンションが建設されるのでしょうか? |
||
271:
マンション検討中さん
[2017-11-28 17:41:14]
まだどれぐらい残っているんですかね?冷やかしになりそうで、まだ行けてませんが。
|
||
272:
マンション比較中さん
[2017-11-30 15:21:02]
過去の記事から11/4には工事着手していたようで、今日30日で22日経過(日祝日を除く。)
杭打ち機2台で、地中障害物にぶち当たっていなかったら、4本/1日打ち込みと仮定して、88本打ち込み済み。 杭打ちもいよいよ終盤でしょうか・・・ |
||
273:
マンション検討中さん
[2017-12-01 19:00:23]
これからコンクリート工事、建物の質を決定すると行っても過言ではない。
寒さ対策もしっかりやって、強度上、問題のない施工を引き続き期待‼︎ |
||
274:
マンション比較中
[2017-12-01 22:59:20]
色々な物件のスレを見てきたけど、この物件が一番まともで前向きな内容だと思います。
この物件に興味のある方は、皆、前向きで、本気で意見交換をしたくて、良いものに巡り会いたいという気持ちを持った良い人柄の方が多いのでしょう。 ここ、住みやすく、いいんじゃない^ ^ |
||
275:
マンション検討中
[2017-12-01 23:01:31]
|
||
276:
名無しさん
[2017-12-03 05:01:19]
皆さん、有益な情報ありがとうございます^o^
|
||
277:
マンション検討中さん
[2017-12-03 09:26:31]
今、楽々園に住んでますが、便利な場所なので検討しています。金額的にももう1つの所よりお値打ちなので
|
||
278:
マンション比較中
[2017-12-03 11:21:35]
|
||
279:
eマンションさん
[2017-12-05 22:52:55]
現在検討中です。
かなりの人気のようで残り戸数10件ほどでした。 希望の部屋は成約済で…。 妥協してほかの部屋を買うか、 2号館がでるのを待つか悩みます。。。 |
||
280:
匿名さん
[2017-12-05 23:04:19]
知人から楽々園は高級住宅地だと聞いたのですが本当でしょうか?
土地勘がないのでよく分かりません。 東西に抜ける道路沿いには大きな家が何軒もあるので確かにそんな感じがしなくもないですね。 |
||
281:
購入者
[2017-12-05 23:06:44]
|
||
282:
eマンションさん
[2017-12-05 23:14:33]
>>281 購入者さん
もともとは南向きの80㎡が欲しかったのですが、全て成約済で…。 妥協して少し狭い部屋にすべきか、 2号館待つかですね…。 やはり、こちらの楽々園は、価値が下がりにくいのですね! |
||
283:
購入者
[2017-12-05 23:19:42]
|
||
284:
匿名さん
[2017-12-07 01:05:08]
>>282 eマンションさん
私も81㎡希望してましたが埋まってたので77㎡にしました。悩みましたが、営業の方にこのくらいの㎡の差は住んでみてほとんど気が付かないくらいの差ですよと言われ決心しました。でもやはり少し未練もあります。 |
||
285:
購入者
[2017-12-07 05:25:01]
>>284 匿名さん
プライベートトランクを有効活用し、室内に不要な物を極力置かないようにすれば、他の物件の同規模の住戸よりは、空間が確保できると思いますよ^ ^ ご自身の決断は、正解だと思いますよ^ ^ |
||
286:
匿名さん
[2017-12-07 11:09:09]
|
||
287:
マンション検討中さん
[2017-12-07 21:04:35]
削除された書き込みに何と書かれてたのかが気になります。荒らしはもちろんいけませんがデメリットも含めて検討したいので。
|
||
288:
購入者
[2017-12-08 10:34:16]
>>287 マンション検討中さん
検討されるうえでデメリットの情報も大切であることは否めません。 ただ、私が承知している限り、削除された記事にはそれなりの理由があり、検討するうえで意味のある内容でないもの、根拠のないもの、情報の内容に信頼性のないものであると認識しています。 誤った判断をされるよりも、信頼できる情報に基づき判断されるほうがよいと思います。 |
||
289:
マンション検討中さん
[2017-12-08 17:37:25]
|
||
290:
eマンションさん
[2017-12-10 09:58:47]
|
||
291:
匿名さん
[2017-12-10 11:18:16]
|
||
292:
購入者
[2017-12-10 12:21:54]
プライベートトランクで、その差分は吸収できるのでは?
&今から断捨離‼︎ 入れるところがあるから不要なものまで置いてある?? 絶対、買いの物件だと思いますよ^ ^ |
||
293:
匿名さん
[2017-12-10 13:01:25]
>>292
広い部屋にもトランクはあるのですから、その差は吸収できませんよ。 |
||
294:
匿名さん
[2017-12-10 13:16:51]
大人は洋服を減らすことで何とかなるかもしれませんが、子供がいると成長と共に捨てられない物(教科書・教材・参考書など)が次々と増えてきます。
塾や教室に通いだすとさらに増えるので、大きな本棚と収納棚がなければ大変です。 子供1人ならまだ何とかなりますが、2人になると70-80㎡では厳しいでしょうね。 |
||
295:
購入者
[2017-12-10 15:43:06]
>>294 匿名さん
そう考えるしかないのであれば、100m2マンションを探すしかないでしょうね(;ω;) |
||
296:
購入者
[2017-12-10 18:39:15]
同じマンションで比較するのは???
他社の同じタイプ(3LDK同士、4LDK同士)と比べるとどうかな? プライベートトランク分、収納が充実していませんか? 無い物ねだりをしても意味がないですよ。 |
||
297:
マンション検討中さん
[2017-12-11 20:30:01]
>>296 購入者さん
確かに。妥協できる部分と譲れる部分との天秤ですね。場所は凄い気に入ってます‼ |
||
298:
マンション検討中さん
[2017-12-11 20:35:08]
近くにある某マンションは小学校と幼稚園の間に挟まれているので、騒音が気になります。
|
||
299:
マンション検討中さん
[2017-12-11 20:36:38]
早く購入者の板にいきたいです‼
|
||
300:
購入者
[2017-12-11 21:38:40]
>>299 マンション検討中さん
かなり、悩んでいるようですね。 ところで、急いで購入する必要があるのでしょうか? 今の居所に不便等感じてなく、時間的に余裕があるのであれば、第2期の分譲予定があるようですから、そちらに期待しても良いと思います。 分譲単価はおそらく上昇するとは思われますが、目標に向かい、資金も頑張って蓄えておきましょう。 何れにしても焦りは禁物です。 |
||
301:
マンション検討中さん
[2017-12-19 03:59:31]
15階建ってのが気がかりなのですが…。
実際どうなんだろ? https://新築マンション.jp/tokushu/15kaimansion |
||
302:
匿名さん
[2017-12-19 17:18:00]
15階建てなんてゴマンとあります。
イマドキ15階建てだから云々言うのはどうかと思いますよ。 |
||
303:
通りがかりさん
[2017-12-19 17:39:27]
|
||
304:
マンション検討中さん
[2017-12-19 21:46:49]
|
||
305:
匿名さん
[2017-12-19 22:18:28]
>>304
あなたが15階建てを買わなきゃ済むハナシ。 誰もあなたに15階建てに住んで欲しいなんて言ってませんよ。 >その根拠はなに? は?15階建てなんてゴマンとあるってのが根拠ですがwww さて、>>304さん。 ここが15階建てだから何が問題なのか具体的に根拠を挙げてもらいましょうか? なにせ始めに >15階建ってのが気がかりなのですが…。 つったのはあなたの方ですからね。 まさか15階建ては問題がないことを証明しろなんて言わないですよね。 問題がないことを証明しろというのは今どき小学生でも知ってる“悪魔の証明”ですよ。 ま、15階建ってのが気がかりなら買わない方がいいんじゃなんいですか? 私は何の気がかりもありません。 |
||
306:
通りがかり
[2017-12-19 22:23:19]
|
||
307:
マンション検討中さん
[2017-12-19 22:30:19]
>>305 匿名さん
その根拠が一番当てになんね〜( ´Д`)y━・~~ |
||
308:
マンション検討中さん
[2017-12-19 22:59:44]
|
||
309:
傍観者でいられない
[2017-12-19 22:59:46]
みなさん、マンション選びに有効な情報交換をしましょう。相手を非難するようなコメント、見たいられません。
先ずは、15階の物件を否定される理由がイマイチわかりません。 私も、大きな買い物を考えている一人なので、正しい、信頼のできる情報、アドバイスが欲しいのです。 みなさんの肯定的、否定的な情報をもとに、最後は自分の結論を出したいと思っています。 よろしくお願いします。 |
||
310:
マンション検討中さん
[2017-12-19 23:04:26]
|
||
311:
傍観者でいられない
[2017-12-19 23:21:26]
>>310 マンション検討中さん
デベロッパー様が作成されているパンフレットは入手されていませんか? 検討される上で、不可欠のものだと思いますし、その中に構造的な説明も記述してあります。 それらを見て比較するのも有効かと思います。 因みに、当ヴェルディは、階によって、天井高が違っていることは確認しています。 ただ、この天井高の差も、実際に気になるかならないか、現地で互いに気付くか気付かないかは、個人差があると思います。 マンションギャラリーは、最高レベルで作ってあるものが通例ですから、できれば、棟内モデルルームを見学してみるのもいいと思います。 |
||
312:
ご教示ください
[2017-12-19 23:29:38]
ネット検索しても、建築基準法や消防法でどのように規定され、どのような違いが生じるのかわかりません(T-T)
|
||
313:
マンション検討中さん
[2017-12-19 23:30:26]
>>311 傍観者でいられないさん
これからギャラリーを見て回る予定にしています。 45mという高さ制限に建つ、14階建てマンションと15階建マンションでは14階建ての方が高さ的に余裕のある構造となるため、14階の方が良いのかなぁ?と現時点では感じていますが、、、具体的な、違いがよく分からないのが現状です。 デベロッパーを回ってその辺りも良く聞いてみようとおもいます。 |
||
314:
マンション検討中さん
[2017-12-19 23:36:38]
>>312 ご教示くださいさん
高さ制限45mの範囲内15階建を建てるか14階を建てるかによって、階層あたりの天井高さがかわります。 15階建より14階建ての方が余裕ある設計となる訳です。 同じ構造だと15階建は階層あたりの天井高さが20センチくらい低くなるとおもいます。 |
||
315:
マンション検討中さん
[2017-12-19 23:48:29]
|
||
316:
ご教示ください
[2017-12-19 23:51:02]
>>314 マンション検討中さん
高さ制限45mが適用される場所ではないと思います。確かに、高さ及び階数により非常用エレベーターの設置が義務付けられるようですが、そのために窮屈な設計にするのは、逆に採算性にあわない商品を作ることになるのではと思います。 階高についてですが、当ヴェルディは、 1F:2,600mm、2〜4F:2,550mm、5〜7,15F:2,500mm、8〜14F:2,450mmとなっています。 今のお住いの天井高と比較していかがでしょうか? 私が現在住んでいる一戸建ての天井高は、2,430mmです。 圧迫感は一度も感じたことがありません。 |
||
317:
マンション検討中さん
[2017-12-20 00:00:53]
|
||
318:
マンション検討中さん
[2017-12-20 00:02:38]
>>301 マンション検討中さん
目の付け所がよいですね。 サンズガラリエは2階と3階の値段差よりも3階と4階の値段差がかなり大きくなっています。 サンズガラリエは、防波堤が眺望を遮る可能性が考えられます。 また、こちらは、南側一戸建て地帯に3階建てや高さのある二階建てが建てば、眺望はどうなるのかな?3階からは海が見えないかも(泣)って考えてます。 身長2メートルあるなら、室内の高さが確保できる14階建てがお薦めかな。 |
||
319:
マンション検討中さん
[2017-12-20 00:33:17]
>>318 マンション検討中さん
サンズガラリエも15階建でしたっけ? うちの周りは14階建マンションばかりが建っています…。 何かの受売りで恐縮ですが、マンションで最も多いのは高さ45メートル以下の物件です。なぜなら、それ以上の高さになると、建築基準法や消防法などの規制がとても厳しくなるから。そこで広く普及している45メートル以下の物件ですが、注目すべきはその階数です。14階か、15階のはずです。さて、どちらが「いい物件」でしょう??? |
||
320:
匿名さん
[2017-12-20 00:35:41]
>マンション検討中さん
ここが15階建てだから何が問題なのか具体的に根拠を挙げてもらいましょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |