公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-minamisenri-arena/
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:近鉄不動産株式会社
売主:神鋼不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))
販売会社(取引態様):近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
物件概要 2017年07月18日現在
ザ・パークハウス 南千里アリーナ
所在地 大阪府吹田市高野台1丁目1番64(地番)
交通 阪急千里線「南千里」駅(改札口)より 徒歩6分
総戸数 330戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)330台(平置6台、機械式駐車場324台)、別途来客用駐車場1台
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK+S(納戸)~4LDK
専有面積 70.62m2~97.57m2
バルコニー面積 10.98m2~35.75m2、ルーフ31.22m2
販売予定 2018年1月下旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム 資料請求受付中
完成日または予定日 2019年1月下旬
入居(予定)日 2019年3月下旬
敷地面積 16,001.66m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート造10階建(建築基準法上は地上9階地下1階建)2棟
用途地域 用途地域:第一種中高層住居専用地域
高度地区:第三種高度地区
建ぺい率/容積率 建ぺい率:50% 、容積率:150%
管理形態 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
施設費用・償却費 【駐車施設】(総戸数に対して)/330台(平置6台、機械式324台)〔月額使用料:未定〕、別途来客用駐車場1台 【バイク置場】(総戸数に対して)17台〔月額使用料:未定〕 【ミニバイク置場】(総戸数に対して)56台〔月額使用料:未定〕 【自転車置場】(総戸数に対して)507台〔月額使用料:未定〕
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社、神鋼不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))、近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
建築確認番号 BCJ16大建確096号(平成29年3月24日)、BCJ16大建確097号(平成29年3月24日)/ 開発変更許可番号:第26-A-29号(平成28年12月16日)、一団地認定通知書番号:第H28認定通知吹田00010号(平成29年2月27日)
問い合わせ先 ザ・パークハウス 南千里アリーナ 販売準備室
10:00~17:00(水・木・第二火曜定休 ※祝日除く)
0120-660-151
minamisenri-arena@mec-r.com
[スレ作成日時]2017-07-20 09:00:50
ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか?
441:
匿名さん
[2017-12-15 17:24:54]
|
442:
匿名さん
[2017-12-15 17:40:31]
|
443:
匿名さん
[2017-12-15 17:58:02]
|
444:
匿名さん
[2017-12-15 19:49:19]
|
445:
名無しさん
[2017-12-15 23:32:46]
現地確認しましたが、さほど駅近くないですね。どーりで高い高いと叩かれてるんですね。
|
446:
マンション検討中さん
[2017-12-16 00:26:52]
5~6年前は南千里地区のマンションは供給が多く、販売に苦戦していたマンションもあり値引きもあったと聞いています。
これから南千里はUR竹見台、高野台、府営高野台の建て替えもあるようなので待てるなら待った方がいいのかもしれません。もちろん今より高騰する可能性もありますが。 景気の動向もありますしここだけでなく他も見ながら買い時を考えたいです。 |
447:
匿名さん
[2017-12-16 00:40:35]
待ったところで今後しばらく割安な物件は出てこないだろうな。
ここも結局売れるだろうし。 買い時なら条件下げてもっと安いとこ買うしかないね。 |
448:
マンション検討中さん
[2017-12-16 02:35:59]
>>447 匿名さん
買い時とは今買うのが妥当な時期か考えるということです。プチバブル→リーマンの例もありますしね。何か意味を取り違えてらっしゃるようなので。 |
449:
匿名さん
[2017-12-16 06:06:43]
|
450:
匿名さん
[2017-12-16 06:47:02]
|
|
451:
匿名さん
[2017-12-16 07:07:10]
|
452:
匿名さん
[2017-12-16 08:10:30]
ないだろうね
|
453:
匿名さん
[2017-12-16 18:34:46]
キッチンダサい、安っぽい。
|
454:
匿名さん
[2017-12-16 20:48:45]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
455:
匿名さん
[2017-12-16 21:12:16]
ここまで高いとかえってせいせいする。
|
456:
匿名
[2017-12-16 23:21:52]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
457:
匿名さん
[2017-12-16 23:35:24]
|
458:
マンション掲示板さん
[2017-12-17 00:49:34]
|
459:
匿名さん
[2017-12-17 01:16:13]
まあここ数年の高騰からは結果的に買い時逃してる人多いのも事実ですね。
さらにオリンピックまで上昇傾向との見方が強いし、これから似た条件で割安な物件が出るかもという甘い考えは通用しないだろうな。 |
460:
匿名さん
[2017-12-17 07:20:58]
|
461:
マンション検討中さん
[2017-12-17 10:08:58]
|
462:
匿名
[2017-12-17 10:16:17]
|
463:
匿名さん
[2017-12-17 11:11:33]
|
464:
匿名さん
[2017-12-17 14:34:14]
最近の北摂近辺のマンションでは、キッズルームやらライブラリーシアターやら多いですが、皆さんは必要性を感じていますか?
パークハウスもキッズルームかがあるみたいですが、高齢者の方の住み替えも多そうですし、個人的には管理費が上がるだけなので必要ないのではと思うんですが。。 |
465:
匿名
[2017-12-17 14:45:38]
>>464 匿名さん
わたしもそう思います。 必要性を感じてない人や実際使わない人も使ってる人の分を管理費で払わないといけないのでもったいないと思います。 そもそもパークハウスはただでさえ価格が高いので、管理費を少しでも抑えたいのにと考えてしまいます。 |
466:
マンション検討中さん
[2017-12-17 17:27:12]
今日見てきましたが、物件としては魅力的でしたが、やはり「高い」の一言に尽きると思いました。
旧財閥ブランドとしても、ハイクラスな購入者層を求めてるのかなぁと・・・。 候補から除外せざるを得ないかなと思います。残念! |
467:
匿名さん
[2017-12-18 02:08:45]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
468:
匿名さん
[2017-12-18 08:18:49]
ここは土地の取得金額も高かったのかな?
|
469:
不動産関係者
[2017-12-18 13:32:31]
|
470:
匿名
[2017-12-18 13:37:37]
|
471:
匿名さん
[2017-12-18 16:57:18]
|
472:
匿名さん
[2017-12-18 17:01:20]
値上がりねぇ。本当の都心の一部以外は、値上がりどころか下がっていくでしょ。
|
473:
匿名さん
[2017-12-18 17:22:10]
|
474:
匿名さん
[2017-12-18 17:30:10]
|
475:
匿名さん
[2017-12-18 17:33:54]
私は業者ではなく売買をする方ですが、仲間も含めて今が不動産の買い時と思ってる人なんていませんよ。
売り抜け時。 もちろん条件によっては買うこともありますが。 |
476:
匿名さん
[2017-12-18 17:38:39]
|
477:
匿名
[2017-12-18 17:51:48]
|
478:
匿名さん
[2017-12-18 19:17:30]
|
479:
匿名さん
[2017-12-18 20:16:17]
アベノミクス初期にプチバブルで値上がった不動産株だけど
その後は他業種と比べても著しく下げまくって低迷中。 もはや一部は2012年末の水準まで売り込まれてるよ。 その中でもとくに三菱地所、本当に酷い低迷。 今後の不動産業界、そして三菱地所、ともにどう評価されてるか明らか。 ましてや今後不動産が上がり続けるとか、どんなおとぎ話ですかって話。 |
480:
匿名さん
[2017-12-18 20:37:56]
|
481:
匿名さん
[2017-12-20 10:09:42]
間取りを拝見しましたが、昔からよくあるシンプルな田の字型で、何だか意外でした。
このような形はザ・パークハウス共通の間取りなのでしょうか。 アウトポール設計は当然ながら、もう少し個性的な間取りを想像しておりました。 |
482:
マンション比較中さん
[2017-12-21 16:04:36]
コスト優先でしょうか。少し残念な感じですよね。
|
483:
匿名さん
[2017-12-21 21:35:19]
間取りはこれからまだ追加されるのでしょうが、現状ではもう一つですね。
角部屋の方もサイドはバルコニーが全くなく最低限の窓があるだけで魅力を感じません。 これであそこまで高いのはかなり無理があるのでは?と思ってしまいます。 |
484:
匿名
[2017-12-22 00:06:10]
よく言うわ素人が
|
485:
マンション検討中さん
[2017-12-22 08:03:59]
見学会で言われましたけど、まぁオプションですが間取りやら和室やら変更できるみたいですよ。お金さえあれば好きにカスタムできます。(笑)
|
486:
匿名さん
[2017-12-22 18:37:06]
それは建築前ならどこのマンションでもできる笑
|
487:
匿名さん
[2017-12-22 20:07:22]
間取り以前に価格が論外ですわ
|
488:
検討者
[2017-12-22 21:00:59]
価格の話ばっかりですね。別に徒歩10分で安いマンションあるからそっち買えばいいのに笑
サラリーマンは年収相応のマンション選びすればいいだけ。 |
489:
マンション検討中さん
[2017-12-22 23:07:20]
いや、間取りが普通って意見があったのでお金さえ払えば好きにできますよ。って話し
|
490:
匿名さん
[2017-12-23 17:06:12]
モデルルーム行って来ました。
価格は予想と同じくらいでしたが・・・価格的に考えると、内装などに高級感がなく、標準的な感じで残念。 駐車場も端から端までの距離があり、場所によっては雨の日の移動は不便そう。 自分の契約した部屋と駐車場の位置も上手く決まってくれたら良いですが。 抽選?で決まると思うと、気になります。 かなり期待していたので、トータルで考えると見送るかなぁ、と。 |
ここの中古も5年後には3800万くらいの価値になるんでしょうかね。