ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか？

[マンコミュファンさん]

公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-minamisenri-arena/
売主：三菱地所レジデンス株式会社
売主：近鉄不動産株式会社
売主：神鋼不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社
販売会社（取引態様）：三菱地所レジデンス株式会社（売主・販売提携（代理））
販売会社（取引態様）：近鉄不動産株式会社（売主・販売提携（代理））

物件概要　2017年07月18日現在
ザ・パークハウス 南千里アリーナ
所在地 大阪府吹田市高野台１丁目1番64（地番）
交通 阪急千里線「南千里」駅（改札口）より　徒歩6分
総戸数 330戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)330台（平置6台、機械式駐車場324台）、別途来客用駐車場1台
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK+S（納戸）～4LDK
専有面積 70.62m2～97.57m2
バルコニー面積 10.98m2～35.75m2、ルーフ31.22m2
販売予定 2018年1月下旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム 資料請求受付中
完成日または予定日 2019年1月下旬
入居(予定)日 2019年3月下旬
敷地面積 16,001.66m2（売買対象面積）
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造／規模 鉄筋コンクリート造10階建（建築基準法上は地上9階地下1階建）2棟
用途地域 用途地域：第一種中高層住居専用地域
高度地区：第三種高度地区
建ぺい率／容積率 建ぺい率：50% 、容積率：150%
管理形態 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
施設費用・償却費 【駐車施設】(総戸数に対して)/330台(平置6台、機械式324台)〔月額使用料:未定〕、別途来客用駐車場1台 【バイク置場】(総戸数に対して)17台〔月額使用料:未定〕 【ミニバイク置場】(総戸数に対して)56台〔月額使用料:未定〕 【自転車置場】(総戸数に対して)507台〔月額使用料:未定〕
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社、神鋼不動産株式会社
販売会社（取引態様） 三菱地所レジデンス株式会社（売主・販売提携（代理））、近鉄不動産株式会社（売主・販売提携（代理））
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
建築確認番号 BCJ16大建確096号（平成29年3月24日）、BCJ16大建確097号（平成29年3月24日）/　開発変更許可番号：第26-A-29号（平成28年12月16日）、一団地認定通知書番号：第H28認定通知吹田00010号（平成29年2月27日）
問い合わせ先 ザ・パークハウス 南千里アリーナ　販売準備室
10:00～17:00（水・木・第二火曜定休　※祝日除く）
0120-660-151
[e-mail]

[2921: eマンションさん]

>>2920匿名さん
なんか情報のクセが強い。笑
手元にアリーナの価格表ありますが全棟みても７５㎡で5500万超えてるとこは無く1部屋も存在しない。
最高で5400万台。しかもC棟最上階の5部屋のみ。それで高野公園ビュー5500万という方程式が知りたい。

ただ、アリーナが全体的に高いと言う点に関しては同意です。

[2922: 匿名さん]

>>2921 eマンションさん

5500万くらいを5500超えてると読み替えている

[2923: eマンションさん]

んん？わからないです。
5500万を超えていると読み替えるなら、75㎡でそんな部屋1軒も無いですよ。
私も含め検討している方もいると思うので変に混乱させるような虚偽まがいの記述は控えたほうがよいかと。。

[2924: 匿名さん]

ブリリアは徒歩10分超えるからなぁ…微妙。
それならアリーナの方が近くない？
でも内装普通なんだ…

[2925: 匿名さん]

>>2924 匿名さん

そんな駅距離が微妙なブリリアは完売しています。
なぜでしょうか？

[2926: 匿名さん]

青田買いの竣工前契約の人は別として、
竣工後の見栄えがイメージと乖離しすぎなのが苦戦している原因なのかと思います。
イメージとしては、三菱地所の緑豊かな公園ビューの豪華マンション。実物は機械式駐車場が悪目立ち、公園も貧相で思ってたんと違う。でも価格はイメージ通りの高額。これが現地見た感想です。
尚且つ隣接する府営住宅の方が駅に近くてまあまあカッコいいのも痛い。

[2927: 匿名さん]

>>2925 匿名さん

外観、内装共にブリリアは特筆するものがありましたね。
南側の公園も千里南公園と高野台公園ではレベル感が違います。
アリーナはパークハウスの名に恥じないようもっと内装に高級感を持たせて欲しかったです。

[2928: 評判気になるさん]

単純にブリリアのほうが価格が安いことが非常に大きいでしょ。
アリーナは一般のリーマンではなかなか購入できない価格帯が多い。
その点ブリリアは南向き以外の住戸が多く、さらにそこは価格も安い。
価格というどうしょうもない圧倒的な差は要因として大きすぎる。
冷静に考えてブリリアと近い価格ならアリーナもここまで売れないことはなかったはず。

[2929: マンション掲示板さん]

冷静に考えたら4000万でも相当高い

[2930: 口コミ知りたいさん]

4000万で相当高かったら北摂では買えん。駅から離れたマンションしかない。

[2931: 匿名さん]

>>2930 口コミ知りたいさん

確かに。中古でも駅近なら4000万以上はしますね。

[2932: 匿名さん]

中古でもアリーナより高いマンションなんて沢山ありますしね。
まあ、広さでしょうけど。
4000万円代が安く感じるなんて、凄い時代ですよ。

[2933: マンション掲示板さん]

リーマン直後の10年前ならいくらぐらいだったと思う？

[2934: マンション掲示板さん]

リーマン直後の10年前の価格を2020年の今引っ張り出してきてなんになるんでしょう。
「あの頃は安かった。」と語ったところで、今の価格に何ら関係ないのに。地価が変動している「今」の価格が何においても比較の対象でしょうに。
「10年前ならアリーナクラスのマンションが3000万で買えた」なんて今現在検討している方々にとってはなんの意味もないですよ。

[2935: 匿名さん]

ディスポーザー、食洗機、浄水器が付いてて、アウトポール設計、アルコーブもちゃんとある、っていうマンションが当たり前だと思ったら、最近はコストカットの為にこれらが標準で付いてないマンションも増えてきてるのですね。
アルコーブ無いマンションとか賃貸…。

[2936: 匿名さん]

>>2935 匿名さん

最近は外壁がALCのマンションも増えてきているみたいです。軽量化が必要なタワマンならまだしも板マンまでも。
あれ、ここはどうだっけ？

[2937: マンション掲示板さん]

手厳しいなあ
もしかしたら10年前の価格まで安くなるかもしれないから、無意味ではないと思って聞いたんだけど
まあさすがのここも数年後まで売れ残ってることはないか

[2938: 名無しさん]

もしかしたら50年前の価格まで下がるかもしれないですね。

[2939: 買い替え検討中さん]

>>2937

不動産価格が異様に上がった場合、下げれば谷も深いので
10年前価格もあり得なくはないでしょ。

投資家はお金があっても、貸すか売らないといけないので
実際に住む人の所得に応じた値段に落ちつくと思う。
投資家も今は買わないと思うから、今買うのは高値づかみで、ババを抜くことになる気がする。

[2940: 匿名さん]

最近のこの掲示版に書き込んでいるのは、過去に検討した方が多いようで
現在この物件を検討している人が　あまりいないような内容が多いですね。

今検討している人に向けた情報が　大切なのですが

[2941: 買い替え検討中さん]

>>2940

>現在この物件を検討している人が　あまりいないような

というか,
掲示板にもいないだけじゃなくて、世の中にあまりいないのでは？
どのみち.]

[2942: 購入者]

高くて買えなかった人の愚痴スレと化している。

[2943: 匿名さん]

>>2942 購入者

なんだろう
そう台詞って完売物件で言ったら格好いいんだけど、ここでは負け惜しみに聞こえてしまう

[2944: 購入者]

>>2943 匿名さん
お仕事頑張ってお金稼いでね。

[2945: 匿名さん]

>>2944 購入者

早く完売できるようお仕事頑張ってくださいね。

[2946: 評判気になるさん]

いずれにせよここに住んでる方々は世の中的に勝ち組。

[2947: マンション検討中さん]

>>2946 評判気になるさん

そう。気に入ったから買った。自分のお金で。以上。

[2948: 匿名さん]

そこまで悪いマンションだとは思わない。
立地も設備も。
昨今のコストカットしまくりマンションより断然いい。

[2949: 匿名さん]

>>2948 匿名さん

むき出しの機械式駐車場はコストカット設備の代表のようなものかと思うのですが。今どきURでも駐車場に目隠しくらい付けてるで。

[2950: マンション検討中さん]

>>2949 匿名さん
ここのアンチはそこほんまに目くじら立てるよね。

[2951: マンコミュファンさん]

同じ人物が同じアンチコメントループしているのでは？
口を開けば機械式。

[2952: 匿名さん]

>>2951 マンコミュファンさん
>>2950 マンション検討中さん
でもウソは言ってないよね？
景観的にもよくないし

[2953: 匿名さん]

最近のマンションなんてみんな機械式じゃない？
千里中央に出来たマンションも桃山台のマンションも。
むき出しって言っても外からは見えないようにしてるし。
それでもダメなんかな？

[2954: マンコミュファンさん]

ブリリアは自走式ですね。
アリーナも自走式にすれば良かったのに。

[2955: 評判気になるさん]

とりあえずみんな、何かに付けてブリリアと比較したいのはよくわかった。(笑)

[2956: 匿名さん]

>>2953 匿名さん

ジオ北千里藤代台は自走式ですね？

[2957: マンション掲示板さん]

アンチいすぎて前向きなレスがなかなか見つからないんだよなここは
買った人はどのあたりが気に入って買ったんだろうね

[2958: 匿名さん]

高すぎて買えないから咽び泣く一般庶民の悲しい性です。

[2959: マンション検討中さん]

>>2952 匿名さん
買う人が気にしないならもういいやん…。しつこい。
悪いとこ言うならセットでいいとこも言ってほしい。
悪いとこしかないと思うならまず来るな（笑）

[2960: 匿名さん]

結局はそれ。
値段が高くて買えない。
むしろそれ以外他のマンションではないけど、このマンションにしかない欠点ってある？
駅近で戸数もまあまあ多い、公園前で静かな環境、保育園幼稚園小学校中学校が近くにある。
ディスポーザー等の設備もある。
お金がある人は買うんだよ。

[2961: マンション掲示板さん]

たまーに中古で5000万ぐらいで出る南千里直結のとことどっちがいいかな？
セブンやスタバが一階にあるあれ

[2962: マンション検討中さん]

>>2960 匿名さん
トナリエ閉まってたら一気に駅遠。公園内容はガッカリだけど前開けているのは気持ちはいい。北側の景色は抜群。あとは修繕費が気になる。まあそれもお金あれば解決しちゃうからね。
だから結局この物件を一言で表すと、内容の割に高い！
ですね。

[2963: 匿名さん]

トナリエって閉まらないでしょ。(笑)トナリエの二階部分からいけない時間があるだけで、一階部分通っても30秒ぐらいしか到達に差が無いと思うが。
あと「内容の割に高い」っていう「内容」のなかに設備については特に無しなんですね。
まぁ、これを言うことで「言わなかっただけ」と言われる可能性もありますが「内容の割に高い」と言い切る割に、いじるところは立地だけでは少々弱いですね。

[2964: マンション検討中さん]

>>2963 匿名さん

落ち着いて。言っていることがよくわからない。

[2965: 匿名さん]

>>2962 マンション検討中さん

内容のわりに高いの意味がわからない。
トナリエの2階部分通れなかったら駅近じゃなくなるってとこ？

[2966: マンション検討中さん]

このマンションを検討する人の為になる欠点話ならともかく、出るのは5000万円のマンション買えない人達の意味の無い「高い」だけ。
実際見に行って、自分がどう感じるか。
その方が早いですね。

[2967: 買い替え検討中さん]

>>2966

こちら書き込んでいません。横やりです。

>5000万円のマンション買えない人達の意味の無い「高い」だけ。

「5000万円のマンション買えない人達」これ、2966さんの根拠の無い決めつけ。
「意味の無い「高い」」の”意味が無い”というのも根拠の無い決めつけ。
決めつけた条件による決めつけ。

>自分がどう感じるか

価格に関しては感じるではなくて客観的な情報から考えた方が間違いない。

お仕事されたことが無い、主婦にありがちなボスママのような発言ですね。
既に買われている方の発言なのか？
であれば、買う気が無い人と同じ立場で参加していますね。

何事も、常識的な値段より安ければモノは売れる。高ければ売れない。
不動産に限らず。
申し分ないデベが販売してこの結果ですから、結果が物語っているんじゃないですか？

[2968: マンション検討中さん]

>>2966 マンション検討中さん

見に行きましたけどたしかに言われるほど悪くない印象。例の物議を醸し出してる機械式駐車場はもう言わずもがなです。
ただバルコニーにでて30秒で蚊に驚くほど刺されまくったので検討から外しました。そりゃあんだけ生い茂った公園目の前にあったら害虫量は仕方ないと思わなければいけませんが。

[2969: 匿名さん]

>>2953 匿名さん

機械式駐車場は剥き出しではなくカバー付いてますね。剥き出しなのはむしろ受水槽ですね。道路から受水槽が見えるのは高級感から程遠いので今からでも目かくし作った方がいい。
あと今どきは受水槽の要らない加圧ポンプ方式が主流かと思ってましたが、新築でも受水槽あるんだね。

[2970: マンション掲示板さん]

>>2967
私は2966さんではないですが。

常識的な値段自体、定義が無いですけどね。
そもそもマンション選びににおける「常識的な」ってなんだろうか。人よりそれぞれ選ぶ基準、理由が違うのに。
それを踏まえた上で、その人たちにとって高いか安いか、買えるか買えないかでしょう。
あなたはこの場所に限らず、AIが客観的に判断した価格なら「常識的だから買い」とか言いそうだ。(笑)