公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-minamisenri-arena/
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:近鉄不動産株式会社
売主:神鋼不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))
販売会社(取引態様):近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
物件概要 2017年07月18日現在
ザ・パークハウス 南千里アリーナ
所在地 大阪府吹田市高野台1丁目1番64(地番)
交通 阪急千里線「南千里」駅(改札口)より 徒歩6分
総戸数 330戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)330台(平置6台、機械式駐車場324台)、別途来客用駐車場1台
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK+S(納戸)~4LDK
専有面積 70.62m2~97.57m2
バルコニー面積 10.98m2~35.75m2、ルーフ31.22m2
販売予定 2018年1月下旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム 資料請求受付中
完成日または予定日 2019年1月下旬
入居(予定)日 2019年3月下旬
敷地面積 16,001.66m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート造10階建(建築基準法上は地上9階地下1階建)2棟
用途地域 用途地域:第一種中高層住居専用地域
高度地区:第三種高度地区
建ぺい率/容積率 建ぺい率:50% 、容積率:150%
管理形態 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
施設費用・償却費 【駐車施設】(総戸数に対して)/330台(平置6台、機械式324台)〔月額使用料:未定〕、別途来客用駐車場1台 【バイク置場】(総戸数に対して)17台〔月額使用料:未定〕 【ミニバイク置場】(総戸数に対して)56台〔月額使用料:未定〕 【自転車置場】(総戸数に対して)507台〔月額使用料:未定〕
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社、神鋼不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))、近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
建築確認番号 BCJ16大建確096号(平成29年3月24日)、BCJ16大建確097号(平成29年3月24日)/ 開発変更許可番号:第26-A-29号(平成28年12月16日)、一団地認定通知書番号:第H28認定通知吹田00010号(平成29年2月27日)
問い合わせ先 ザ・パークハウス 南千里アリーナ 販売準備室
10:00~17:00(水・木・第二火曜定休 ※祝日除く)
0120-660-151
minamisenri-arena@mec-r.com
[スレ作成日時]2017-07-20 09:00:50
ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか?
281:
匿名さん
[2017-12-10 17:33:48]
|
282:
匿名さん
[2017-12-10 17:35:33]
|
283:
マンション検討中さん
[2017-12-10 17:49:39]
ここを普通に買えるまでの収入を得られないと、自分が満足いく生活ができないってことを実感しました。いい機会でした。サラリーマンやめよ…。
|
284:
匿名さん
[2017-12-10 17:57:37]
買いたかったけど、援助なし共働き世帯年収一千万ちょっとじゃ厳しいですよね…(涙)
|
285:
マンション検討中さん
[2017-12-10 18:09:01]
|
286:
匿名さん
[2017-12-10 18:26:47]
|
287:
マンション検討中さん
[2017-12-10 18:42:59]
今後、駅と反対の竹見台が再開発されます。確定済です。色々検索してみて下さい。
あえてここ買わなくても、もっと駅近で数も出るので焦らず、冷静な判断しましょう、みなさん。 売り主は供給過は不利ですから言わないだろうけど。 |
288:
匿名さん
[2017-12-10 19:02:34]
|
289:
名無しさん
[2017-12-10 20:08:10]
まぁ早期に完売に向かえば安く、逆にダラダラ進まなかったら高いってことだし。個人的にはここは売れそーだなという印象ですね。
シティテラスよりはよさそう。 |
290:
匿名
[2017-12-10 20:13:37]
相応条件のいいマンションですよね。
|
|
291:
マンション検討中さん
[2017-12-10 20:48:14]
|
292:
匿名さん
[2017-12-10 20:50:05]
|
293:
マンション検討中さん
[2017-12-10 20:54:36]
皆さん気にしてないかもですが神戸製鋼の件もあるので、更にこの価格帯だと逆に諦めもつきます。物件発表時は絶対買う!と意気込んでいましたが残念です。
|
294:
匿名
[2017-12-10 20:58:00]
駅反対側って何にもないですけど。帰路で買い物が出来て公園前立地ならかなり条件は良いですけど。
|
295:
匿名さん
[2017-12-10 20:58:30]
|
296:
匿名
[2017-12-10 21:03:14]
|
297:
匿名さん
[2017-12-10 21:05:08]
>>294 匿名さん
竹見台はいざというときに御堂筋線も使えるというメリットがありますね。環境はどちらもいいので、あとは価格の問題ですね。神鋼の問題もありますし、もう少し価格は抑えめかなと思っていたのですが。。 |
298:
マンション検討中さん
[2017-12-10 21:06:10]
|
299:
匿名さん
[2017-12-10 21:11:37]
やはり子育て世代にとっては新御堂筋沿いや中国道沿いは環境汚染リスクとして避けたいよね。
|
300:
匿名さん
[2017-12-10 21:18:13]
|
301:
匿名さん
[2017-12-10 21:20:53]
|
302:
マンション検討中さん
[2017-12-10 21:22:04]
駅反対側は確かに何もないですが、駅、市役所出張所には近いですし、千里南公園がすぐですよ。幹線道路に近いのでうるさいかもしれません。
こちらの物件は駅まで気にするほどではありませんがそこそこありますしゆるやかな坂道です。その代わり静かですね。 どちらがいいかは人それぞれ。選択肢として今後の物件の情報も聞かせていただけるのはありがたいです。 |
303:
匿名さん
[2017-12-10 21:24:09]
|
304:
マンション検討中さん
[2017-12-10 21:26:54]
まだ価格は未確定ですから、販売会社のエライ人がどうするかですね。ここの掲示板見てないでしょうが。
神戸製鋼の不動産会社ががめついのかな。ずーと偽装するくらいの守銭奴ですから(笑) |
305:
匿名さん
[2017-12-10 21:27:29]
|
306:
匿名さん
[2017-12-10 21:27:38]
|
307:
匿名さん
[2017-12-10 21:32:58]
今日説明会に行ってきました。価格に関して同じように感じられた方がとても多いようで、なんだか安心しました。また、神鋼問題についても納得のいく説明を受けられなかったことがとても残念でした。
この物件にとても期待していましたが、この地域ではこれからも府営住宅の建て替え等計画があるようなので、品質や価格を含め、納得のいくものを見つけたいと思います。 |
308:
匿名さん
[2017-12-10 21:33:06]
|
309:
匿名さん
[2017-12-10 21:35:09]
|
310:
匿名さん
[2017-12-10 21:38:11]
|
311:
匿名
[2017-12-10 21:39:52]
>>307 匿名さん
確かに神鋼問題について何も知らないというのはかなり無責任に感じました。 3社共鳴とか謳ってるのに知らないの一点張りはダメでしょう。一緒にやってるとこのこと何も知らないのにどうやって共鳴するのか疑問に思いました。残念です。 |
312:
匿名さん
[2017-12-10 21:43:53]
|
313:
匿名さん
[2017-12-10 21:53:57]
|
314:
匿名さん
[2017-12-10 22:00:57]
|
315:
マンション検討中さん
[2017-12-10 22:21:51]
私も、モデルルーム見学会で「神鋼のこと知ってると思いますが、今の時点でお答えできることはありません。すみません。」とはっきり言われました!なので同業者の〜とかではないと思いますよ。
|
316:
匿名
[2017-12-10 22:22:36]
>>313 匿名さん
そうですか? 事業主の親会社がニュースに出てたら普通気になると思いますが。 そもそもマンション買いに来る人が会社の仕組みまで考えないといけないんでしょうか。 普通に気になっただけでした。すみませんでした。 |
317:
匿名さん
[2017-12-10 22:36:02]
|
318:
匿名さん
[2017-12-10 23:47:55]
マンションの共同事業者って金出してるだけで名前だけ。神鋼不動産に不祥事があったならわかるが神鋼不動産の事業とは関係のない親会社の鉄鋼事業での問題。
|
319:
マンション検討中さん
[2017-12-11 02:56:26]
実際に見学会で最初に事業主側から説明があることこそみんなが気にしている証拠。
|
320:
匿名さん
[2017-12-11 07:50:20]
|
321:
匿名さん
[2017-12-11 08:26:39]
私は神鋼の事はそこまで気にならないけどな。あくまで三菱がメインなんだし。
価格さえ手が届けば買ってた。 |
322:
匿名さん
[2017-12-11 09:08:22]
|
323:
検討者
[2017-12-11 09:10:38]
敷地環境では太刀打ちできない同業他社のネガキャンか、社会の仕組みを理解できてないクレーマーさんでしょう。古江台の販売さんですかね。
|
324:
匿名さん
[2017-12-11 09:19:32]
|
325:
マンション検討中さん
[2017-12-11 09:26:57]
モデルルーム行かれた方、設備や仕様についてはどう思われましたか?
私はまあ普通だな、、という印象でしたが何故か洗面所の床の色が目につき、薄い茶色?のような色でそこだけ凄く安っぽく感じてしまいました。セコムは全世帯加入しなければならないそうです。 |
326:
匿名さん
[2017-12-11 09:29:12]
|
327:
不動産関係者
[2017-12-11 13:17:27]
今新規で始まる物件はどこも高いと言われる。
おそらく買主が"安ければなぁ"という期待感で見学にいくから、余計にギャップが生じてる。 どこのマンションそう。 で、いずれはまた高額なマンションの発売が始まり、ここも来年には安く見えるよ。 用地仕入れも激化してるし、まだしばらくマンション価格は下がらない。 ファインシティ山田がいい例ですよ。 オープン当初は山田であの値段は高いと言われまくっても、今や月に10件以上は売れてるんだから。 |
328:
匿名さん
[2017-12-11 14:27:10]
公園ビューというより公団に囲まれた公団ビューって感じだったけど。
それでこんなに高いって、完全に検討から外した。 それと妥当だと思うラインを遥かに超えてるから、そんな高値で買ってしまうと万一売却しなければならないときに大泣きを見る。 |
329:
マンション検討中さん
[2017-12-11 14:37:16]
|
330:
マンション検討中さん
[2017-12-11 14:48:42]
ここを終の棲家とされる方にはいいのかもしれませんがね。売却を考えると怖すぎる。
この物件をほいほい買えるような世帯はここにこだわらなくても他の選択肢も沢山ありそう。 |
331:
匿名さん
[2017-12-11 14:51:54]
|
332:
匿名
[2017-12-11 16:04:42]
|
333:
マンション検討中さん
[2017-12-11 16:53:49]
モデルルーム行ってきました!
お金が足りるなら絶対買いですね |
334:
検討者
[2017-12-11 17:11:48]
パークハウスですし、なんだかんだ場所は良いのでそこまで激しい値崩れはしないと思いますけどどうなんでしょう。10年後プラスになるとは思いませんが。
|
335:
匿名さん
[2017-12-11 17:39:25]
|
336:
匿名さん
[2017-12-11 17:43:47]
|
337:
匿名さん
[2017-12-11 19:15:35]
>>329 マンション検討中さん
悪口とは価格が高いというボヤキのことではなく、このコメントのことだと思う。 267:マンション検討中さん[2017-12-10 12:46:06] 残念な価格です。 もともと公団なのに。神戸製鋼の補填に使うのかな。 |
338:
匿名さん
[2017-12-11 19:43:42]
D棟が気になっていましたが、予定価格はB棟、C棟、E棟しか教えてくれませんでした。
なぜD棟はまだ予定価格教えてくれないのでしょうか。何か問題あるんですかね。 |
339:
匿名さん
[2017-12-11 20:38:02]
>>338 匿名さん
私も同じです。 販売をあとに引き伸ばす棟は、第1期の売れ行きをみてさらに価格を上げたり…ということもあるのでしょうか?他のパークハウスの例をご存知の方いらっしゃればおしえてください。 |
340:
マンション検討中さん
[2017-12-11 20:41:55]
同業他社の方もいちいちチェックして書き込むほど暇ではないですよ、、
高いな〜とは感じましたがとても魅力的なマンションなので宝くじが当たるなら買いたい!(笑) 洗面所の床の色は特に気にならなかったですが、新築で購入する方は床の色や質もセレクトできるので問題ないと思いますよ! |
341:
マンション検討中さん
[2017-12-11 21:06:35]
公団が目の前になるA棟、どっちつかずのD棟は需要が少なそうなのでまずB、C、Eを販売して様子を見るそうです。A、Dの値段はまだ営業さんも知らないと仰られてました。
|
342:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:00:09]
この物件自体の住環境は良いが、周りに低所得者向け公営団地が多いということをもっと深刻に考えた方がいい
|
343:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:12:22]
|
344:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:14:14]
|
345:
匿名さん
[2017-12-11 22:16:37]
南千里から桃山台にかけて公営住宅だらけやね。
|
346:
匿名さん
[2017-12-11 22:18:50]
|
347:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:29:11]
公営団地が多いことで起こりうるトラブルってどんなものですか?多いからといって何か特別なデメリットが思い浮かばないのですが。私が無知なだけかもしれません…。
|
348:
匿名さん
[2017-12-11 22:51:29]
お子さんがいらっしゃらなければ特に何の問題もないかと思います。
私は幼少期からニュータウンで育ちましたが、荒れているお子さんは家庭内に問題のある場合が多く、失礼ながら所得と関係もあると感じました。 ですので現在高野小学校がどのような雰囲気なのかも凄く気になっています。 |
349:
マンション検討中さん
[2017-12-11 23:27:41]
>>342 マンション検討中さん
いつかは建て替えも進むでしょう。 しかし現状住んでいる人がいるので、建て替えのためには、先ずその低所得の人達でも家賃が払えるぐらいの代替物件を探して転居してもらわないと話が進みません。これだけの数・規模となると建て替えはいつになることやら。 |
350:
匿名さん
[2017-12-11 23:33:55]
|
351:
匿名さん
[2017-12-11 23:37:25]
|
352:
マンション検討中さん
[2017-12-12 00:14:52]
>>350 匿名さん
転居か一旦出てもらって建て替えた物件に戻ってもらうか。 この物件はわかりませんが、そうなった場合、元々の住人には安くor無償で渡すのでその分を他の部屋の価格に積むこともあるみたい。 |
353:
匿名さん
[2017-12-12 02:19:40]
|
354:
匿名さん
[2017-12-12 02:31:27]
このマンションのような公営住宅の民活プロジェクトの場合、公営住宅を高層に建て替えて集約させ、余った土地を民間の企業に売って新しいマンションを建設します。
ですので352さんの仰っているのは分譲の物件だった場合です。 シティ桃山台は地権者の方がいらっしゃいますね。 |
355:
匿名さん
[2017-12-12 07:05:13]
|
356:
匿名さん
[2017-12-12 07:14:26]
>>348 匿名さん
166:匿名さん 高野台小学校は学年1クラス、佐竹台小学校は確か3クラスだから高野台中学は圧倒的に佐竹台小からが多いでしょうね。 高野台小学校は生徒数は少ないけど、今年の全国統一テストで大阪でも最もレベルの高い吹田市で上位だったとのことです。 今の生徒数だと役員がすぐに回ってきてしまうのでこちらのマンションが出来て生徒数が増えることを期待しています。 |
357:
匿名さん
[2017-12-12 08:45:12]
阪急千里線自体あまり使い勝手の良い路線じゃないところに、南千里駅から平均したら駅徒歩8分くらいかな。
最近の事情からすればとくに駅近というほどでもないし、建設地周辺見てもそんなに良い環境でもない。 いくらなんでも度が過ぎて高すぎる。 |
358:
不動産関係者
[2017-12-12 09:13:31]
|
359:
匿名さん
[2017-12-12 09:38:55]
>>358 不動産関係者さん
そういうものなんでしょうか。 素人の目からすると山田はいくら周りに道路があると言っても駅徒歩1分だし高いけどまあ、と思えるんですがこの物件にこれだけの値段を払う価値があるのかなあと思ってしまいます。 特に同じ徒歩圏内の佐竹台のマンション価格を知っているだけにがっかり感が大きくて。 時期が悪かったんでしょうね。 |
360:
マンション検討中さん
[2017-12-12 09:40:09]
|
361:
匿名さん
[2017-12-12 12:34:58]
>>357 匿名さん
私もそう感じました。千里線は阪急の中でもマイナーだし、35km規制もあって市内へのアクセスも良いとは言えません。環境はいいですが、数年後には値崩れで泣きをみることになるのではという不安が拭えません。 |
362:
匿名さん
[2017-12-12 13:00:07]
千里線ってそんなに評価低いの?
沿線の価値は北急と同レベルかと思ってた。 |
363:
匿名さん
[2017-12-12 17:54:46]
>>359 匿名さん
僕もそう思いました。 山田や桃山台駅前は確かに駅近ですがここは駅近とは言い難いような気がします。とくに桃山台は御堂筋線のため高いのもわかりますが。。 千里線は梅田に行くのも乗り換えが必要ですし、速度規制がありゆっくりゆっくり走るため大阪市内へのアクセスにも時間がかかります。 確かに環境は良さそうですが、それにしても高すぎる気がしますね。 |
364:
匿名さん
[2017-12-12 18:01:50]
|
365:
匿名さん
[2017-12-12 18:05:20]
|
366:
匿名さん
[2017-12-12 18:07:11]
>>363 匿名さん
堺筋線に乗り入れてしまうものもありますが、乗り換えなしで梅田へいける電車のほうが多いと思いますよ。 ただ、桃山台〜梅田が16分なのに対し、南千里〜阪急梅田は25分なので、駅からの距離も考えると毎日通勤で使う方にはけっこうな差ですよね。 |
367:
匿名さん
[2017-12-12 18:14:24]
|
368:
マンション検討中さん
[2017-12-12 18:21:30]
価格を聞いて共鳴する。
|
369:
匿名さん
[2017-12-12 18:37:54]
|
370:
匿名さん
[2017-12-12 21:00:48]
みんな残念だったのがよく伝わってきますね(笑)。私も残念でなりません。さようならパークハウス南千里アリーナ。
|
371:
検討者
[2017-12-12 22:48:08]
これだけ残念がられるマンションも珍しいですね。検討できる人最高ですね。
|
372:
匿名さん
[2017-12-13 00:07:52]
|
373:
匿名さん
[2017-12-13 00:20:59]
駅徒歩3分以内の物件ならある程度強気価格を予想できたけど、条件いいけど駅からちょっと距離あるここなら買えるんじゃないか、、と淡い期待を抱いて打ち砕かれたサラリーマン世帯が多かったんじゃない。
私もその一人だけど(笑) |
374:
匿名さん
[2017-12-13 01:10:21]
>>373 匿名さん
僕もそのひとりです笑 山田のブランズの少し高いくらいかと思ってのですが、800万〜900万も差があるとはさすがに驚きました。。 期待してたけど、価格聞いて諦める人が多そうですね。 |
375:
匿名さん
[2017-12-13 06:25:42]
バルコニーの仕切り板が安物過ぎる
|
376:
匿名
[2017-12-13 07:02:01]
次に出てくる南千里駅反対側のマンションもここと変わらない値段みたいです。ここより駅遠いですけど。
|
377:
マンション検討中さん
[2017-12-13 07:27:39]
|
378:
マンション検討中さん
[2017-12-13 07:29:07]
この値段つけるならもうちょっとグレードを上げてほしかった。
外観も高級感ないし、ベランダを透明ガラスにしている所は外から見ると洗濯物を干しているのが丸分かりで、生活感ありまくりなので個人的に好きではありません。。 修繕費は安くつくんでしょうけどね。 |
379:
匿名さん
[2017-12-13 07:51:34]
>>376 匿名さん
東急が計画している桃山台のこと? まだ価格は決まってないでしょう。 あちらは桃山台と南千里の中間地点くらいなので、利便性ではあっちの方がいいかな。 桃山台〜南千里間は店舗の出店構想もあるみたいなので、今後が楽しみです。 |
380:
マンション検討中さん
[2017-12-13 07:56:22]
次のマンション期待します!ザパークハウス南千里アリーナの見学会の印象だと、家族世帯よりご年配の方が多かったです。
|
約10分って。東端の部屋基準なんや。