公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-minamisenri-arena/
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:近鉄不動産株式会社
売主:神鋼不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))
販売会社(取引態様):近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
物件概要 2017年07月18日現在
ザ・パークハウス 南千里アリーナ
所在地 大阪府吹田市高野台1丁目1番64(地番)
交通 阪急千里線「南千里」駅(改札口)より 徒歩6分
総戸数 330戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)330台(平置6台、機械式駐車場324台)、別途来客用駐車場1台
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK+S(納戸)~4LDK
専有面積 70.62m2~97.57m2
バルコニー面積 10.98m2~35.75m2、ルーフ31.22m2
販売予定 2018年1月下旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム 資料請求受付中
完成日または予定日 2019年1月下旬
入居(予定)日 2019年3月下旬
敷地面積 16,001.66m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート造10階建(建築基準法上は地上9階地下1階建)2棟
用途地域 用途地域:第一種中高層住居専用地域
高度地区:第三種高度地区
建ぺい率/容積率 建ぺい率:50% 、容積率:150%
管理形態 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
施設費用・償却費 【駐車施設】(総戸数に対して)/330台(平置6台、機械式324台)〔月額使用料:未定〕、別途来客用駐車場1台 【バイク置場】(総戸数に対して)17台〔月額使用料:未定〕 【ミニバイク置場】(総戸数に対して)56台〔月額使用料:未定〕 【自転車置場】(総戸数に対して)507台〔月額使用料:未定〕
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社、神鋼不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))、近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
建築確認番号 BCJ16大建確096号(平成29年3月24日)、BCJ16大建確097号(平成29年3月24日)/ 開発変更許可番号:第26-A-29号(平成28年12月16日)、一団地認定通知書番号:第H28認定通知吹田00010号(平成29年2月27日)
問い合わせ先 ザ・パークハウス 南千里アリーナ 販売準備室
10:00~17:00(水・木・第二火曜定休 ※祝日除く)
0120-660-151
minamisenri-arena@mec-r.com
[スレ作成日時]2017-07-20 09:00:50
ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか?
2481:
マンション掲示板さん
[2019-11-01 12:38:39]
|
2482:
匿名さん
[2019-11-01 12:48:50]
|
2483:
eマンションさん
[2019-11-01 13:36:17]
>>2482
あくまで個人的にですが、私はあの外観は嫌いではないですけどね。 このロケーションで、桃山台のスミフみたいな外装の物件立ってたらそっちのほうがなんか違和感ありそうなので。。 まぁ、この物件の「高級感の出し方」という点においては「もっと出せたたず」という印象ですかねぇ。 |
2484:
匿名さん
[2019-11-01 13:53:59]
|
2485:
匿名さん
[2019-11-03 14:21:29]
|
2486:
匿名さん
[2019-11-04 15:54:38]
昨日、新しいハザードマップがポストに
入っていましたがここは安全ですね。 |
2487:
匿名さん
[2019-11-04 19:56:34]
|
2488:
匿名さん
[2019-11-05 11:21:22]
ハザードマップ見ましたが
ブリリアシティ千里津雲台付近は 危ないかも。 |
2489:
名無しさん
[2019-11-05 19:48:09]
|
2490:
匿名
[2019-11-07 06:57:07]
|
|
2491:
匿名さん
[2019-11-07 11:43:16]
|
2492:
匿名
[2019-11-07 12:46:41]
|
2493:
匿名さん
[2019-11-10 11:00:10]
マンションに勝ち負けってそもそもないと思います。住んでる人が満足なら勝ち。
|
2494:
匿名さん
[2019-11-10 11:49:14]
|
2495:
匿名さん
[2019-11-10 17:12:08]
|
2496:
匿名
[2019-11-10 19:36:07]
|
2497:
名無しさん
[2019-11-11 19:33:42]
ここより売れ残ってなかったら勝ちなのかな?
だとしたらほとんどの物件が勝ちだけど |
2498:
匿名さん
[2019-11-13 16:04:07]
ソフトサービスにコンシェルジュサービスがついていて豪華ですね。
サービス内容では宅配便の発送取次、ゆうパックの発送代行は地味に便利かもしれません。 ついでにコピーサービスや脚立や台車の貸し出しなどもあればいいな、と思いました。 |
2499:
匿名
[2019-11-13 21:04:06]
|
2500:
匿名さん
[2019-11-13 21:12:35]
|
この価格帯ならさらに資産性も加味した物件も検討に入れられそうですし。
正直このマンションのように目の前が抜けていて、それなりの広さの公園があり、緑もある。加えてやや高台にいるので眺望もある。
この条件を備えたマンションを私は見たことがないです。
そのようなロケーションを求めるならここ一択だと思っています。
そのため総合的なポテンシャルは高いと私も思います。
ただ、内装、駅徒歩距離(マンションとしてはちょい遠い)、資産性、それを加味したうえで公示価格が高い、という印象が否めないのかもしれません。
そういう面を加味すると他の物件に目がいくのは不思議ではない気がします。
本当に戦略ミス、という印象が強い。もったいない。