公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-minamisenri-arena/
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:近鉄不動産株式会社
売主:神鋼不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))
販売会社(取引態様):近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
物件概要 2017年07月18日現在
ザ・パークハウス 南千里アリーナ
所在地 大阪府吹田市高野台1丁目1番64(地番)
交通 阪急千里線「南千里」駅(改札口)より 徒歩6分
総戸数 330戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)330台(平置6台、機械式駐車場324台)、別途来客用駐車場1台
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK+S(納戸)~4LDK
専有面積 70.62m2~97.57m2
バルコニー面積 10.98m2~35.75m2、ルーフ31.22m2
販売予定 2018年1月下旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム 資料請求受付中
完成日または予定日 2019年1月下旬
入居(予定)日 2019年3月下旬
敷地面積 16,001.66m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート造10階建(建築基準法上は地上9階地下1階建)2棟
用途地域 用途地域:第一種中高層住居専用地域
高度地区:第三種高度地区
建ぺい率/容積率 建ぺい率:50% 、容積率:150%
管理形態 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
施設費用・償却費 【駐車施設】(総戸数に対して)/330台(平置6台、機械式324台)〔月額使用料:未定〕、別途来客用駐車場1台 【バイク置場】(総戸数に対して)17台〔月額使用料:未定〕 【ミニバイク置場】(総戸数に対して)56台〔月額使用料:未定〕 【自転車置場】(総戸数に対して)507台〔月額使用料:未定〕
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社、神鋼不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))、近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
建築確認番号 BCJ16大建確096号(平成29年3月24日)、BCJ16大建確097号(平成29年3月24日)/ 開発変更許可番号:第26-A-29号(平成28年12月16日)、一団地認定通知書番号:第H28認定通知吹田00010号(平成29年2月27日)
問い合わせ先 ザ・パークハウス 南千里アリーナ 販売準備室
10:00~17:00(水・木・第二火曜定休 ※祝日除く)
0120-660-151
minamisenri-arena@mec-r.com
[スレ作成日時]2017-07-20 09:00:50
ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか?
1602:
マンション比較中さん
[2019-01-05 17:57:03]
|
1603:
マンション検討中さん
[2019-01-05 18:14:56]
[No.1601と本レスは 住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿 、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
1604:
匿名さん
[2019-01-05 21:06:31]
|
1605:
検討者
[2019-01-06 00:50:41]
なんでこんなに売れてないんですか。大阪市内の人間からしたらふつうにいいマンションだと思うんですけど。地元の人からしたら微妙な場所なんですかね??
|
1606:
他のマンション購入済み
[2019-01-06 09:51:52]
去年検討してモデルルームも見に行きましたが、
他のマンション(大阪市内)を購入したものです。 三菱地所のマンションなので、 ブランドマンションですし、設備も十分だし、 北摂千里というちょっとしたブランドに惹かれた ミーハーな者なので、参考になるかどうか分かりませんが… 言ってしまえば、そのブランド以外に魅力が少なかったのが除外した理由ですかね。 1、値段が高め 2、A棟からE棟まで距離がありすぎて、 仮にE棟を選んだらマンション内を端から端まで歩くと思うと…うーん。みたいな。 3、千里線はスピードが遅くて、梅田まで時間がかかる(空いてるので快適なのは間違いないです) 4、これだけ敷地があるのに駐車場が機械式。千里では車は必須です。機械式がうーんって感じでした。 高いと言いましたが、 中古相場を見ても、この辺としては妥当なのかなと思います。 住環境は悪くないので。市内ほど忙しくないですし。 ただ、同じ値段出すなら、通勤に便利な市内にしたという結論です。 DINKSなので、あまり参考にならないかもしれませんが。 |
1607:
匿名さん
[2019-01-06 10:51:46]
|
1608:
マンション検討中さん
[2019-01-06 12:02:14]
DINKSなら利便性等考慮すると大阪市内の方がいいですね
あくまで北摂は育児環境がいいってだけですし 1605さんは市内のマンションと比べて、このマンションのどこにメリットを感じたのでしょうか |
1609:
マンション検討中さん
[2019-01-07 21:19:49]
子育て世帯には魅力あるマンションですね。周りに公園もたくさんあり、学校も近いですしね。
駅前にモールがあり、スーパーなど買い物施設がまとまってる所ので、そこまで近い点でも、子供いると便利に感じにますね。 それに、前モデルルームいった時の担当の方がおっしゃってましたが、ここのマンションは子連れ世帯も多いけど、戸建てからの住替えの方も多いみたいですね。子育て世帯にも、ある程度年がいった世帯にも人気があるので、落ち着いたエリアという魅力があるのでしょうか。 |
1610:
評判気になるさん
[2019-01-07 21:57:25]
|
1611:
匿名さん
[2019-01-09 12:12:05]
確かに敷地が広すぎてA棟からE棟までの距離がありすぎますが、
距離で一番気になるのは駐車場ですかね。 駐車場の位置は抽選ですか? 車通勤の方がE棟に住み、駐車場がA棟側だったら毎日の移動が大変かもしれません。 |
|
1612:
マンション検討中さん
[2019-01-10 21:18:06]
>>1611 匿名さん
駐車場は抽選だと思います。 E棟はほとんど売却済みだと思いますので、これから買うとなると、基本的にはAからD棟になると思います。 駐車場はBからD棟前にあることを踏まえると、ご懸念の毎日の移動は、あまり気にされなくてもいいかもしれません。 |
1613:
マンション検討中さん
[2019-01-12 18:16:50]
|
1614:
購入経験者さん
[2019-01-14 09:29:36]
家に求める条件は人さまざまですので、家族毎に違って良いと私は思います。
誰もにとって条件が良い物件は、私には価格的に手が出ません。 自分に取って優先順位が高い条件を多く満足した物件を、家族が必要な時期に購入するしかありません。 今買うのが価格的に良いのか迷うのですが、プロでも判断を間違うので、結果として数年待った方が良かったのかなと、後で思うこともありますが、私たちは儲けるために購入するのではないので、家族とそこで過ごす時間を考えると、自分の選択を信じて良いと、私は割り切っています。 今売り出されている新築物件の中では私の求める条件に対して、ここはトータル的に良いと判断してE棟の購入を決めて、先日入居説明会に出席しました。 どの棟が良いのかは、その家族によって、異なると思います。 私は、この物件の中で、ここの良さを一番備えているのはE棟と判断したので、その棟の部屋を購入しました。 人それぞれで良いと思います。 同じように考える人が多かったのか、E棟が一番先に、埋まりつつあるようです。まだ未販売の棟もありますので、現地を訪れて、モデルルームを訪ねて説明を聞いて下さい。 最近は、最初に「電話やメールや郵便物を受け取りたく無ければ、しないでね」と言えば、嫌われたくないので、業者も勧誘しませんので、安心して情報収集して下さい。 高い買い物ですので、いろんな物件を見て比較して、自分を納得させた上で、家族のために「エイヤッ」と決断して下さい。 私は、いろんな物件を見て回るのは、好きです。 業者・営業マン・物件と、さまざまです。 物件見学が、半分趣味のようになってしまいました。 たぶん、新居に引っ越しをしても、落ち着いたら、また「モデルルーム見学」を私は再開するのではないかと、思っています。 |
1615:
評判気になるさん
[2019-01-14 11:19:10]
素朴な疑問ですが、なぜE棟から売れていってるのでしょうか?
|
1616:
匿名さん
[2019-01-14 12:56:59]
|
1617:
マンション検討中さん
[2019-01-14 16:41:39]
>>1615 評判気になるさん
当初B棟、C棟、E棟が売り出された時に、E棟が若干価格が抑えられていたことも影響している思います。もちろん南向きという点もあると思います。 11月に売り出されたD棟も、E棟と同じような価格設定だったので、D棟も同じように売れていくのではないでしょうか。 |
1618:
購入経験者さん
[2019-01-15 13:24:53]
私がE棟を選択した主な理由は、下記です。
真南向きに一番近い E棟のみ独立した構造になっている (A~D棟は、各階で つながっていますが゛E棟とは限られた階でのみ つながっている) 駅から遠いためなのか、坪単価が抑えられている 私が求めている条件に一番近い部屋が、E棟にあったため |
1619:
マンション検討中さん
[2019-01-15 21:12:49]
E棟は、価格が少し抑えられてるのが人気のようですね。D棟も、E棟と同じような価格設定になっているので、D棟も早く売れていくもしれないですね。
|
1620:
通りがかりさん
[2019-01-16 23:17:28]
近隣のマンションの掲示板に比べて、この掲示板はすごく投稿の頻度が多いですね。
それだけ皆さんが注目している証拠ですね。 |
1621:
通りすがり
[2019-01-17 00:09:28]
|
1622:
匿名さん
[2019-01-17 21:11:04]
マンション購入は、人生に何度もない、高い買い物なので、誰でも迷うと思います。
多くの人にとって迷う要素がない完璧な物件なら、それは値段が高すぎて手が届かないはずです。 |
1623:
匿名さん
[2019-01-22 22:55:22]
夜のエントランス
|
1624:
マンション掲示板さん
[2019-01-23 15:42:59]
|
1625:
マンション検討中さん
[2019-01-27 18:52:01]
保育園前や周りに古い府営住宅がたくさんありますね。
これから少しずつ建て替えていくとなると、ずーっと周りで何かしら工事してるって感じになるのかな。ここに住んだら高野台小に通うことになるけど、小規模らしくどうなんだろう。ブリリア 津雲台のほうがいいか悩む。 |
1626:
匿名さん
[2019-01-27 21:15:23]
|
1627:
マンション検討中さん
[2019-01-28 08:11:13]
そもそも団地の近くに住むこと自体が気になることはないんですね
|
1628:
名無しさん
[2019-01-28 12:08:27]
団地の近くはダメですか。避けたいとよく聞きますが、なんでですかね。
|
1629:
評判気になるさん
[2019-01-28 13:07:49]
>>1625 マンション検討中さん
ブリリア津雲台は周囲とかなり揉めたので、周囲との付き合いに気を遣いそう。子供が仲間外れにならないか等、巻き込まれないかも心配です。 高野小の校区である津雲台1丁目には、新しくマンションできたし、このマンションの住民も加えると、高野小の人数ももう少し増えるのでは。 |
1630:
マンション検討中さん
[2019-01-28 22:08:22]
例のカフェ2.27オープンのようです。
|
1631:
匿名さん
[2019-01-30 12:15:27]
小学校は高野台小学校が指定校だそうで、近くて便利だと思いました。
保育園は、高野公園内に新しく保育園ができるようですが、現在、高野台小学校敷地内の施設で運営している保育園が来年4月から公園内の園舎に移転する形になるのですか? |
1632:
匿名
[2019-01-31 12:37:59]
|
1633:
eマンションさん
[2019-02-04 18:32:21]
|
1634:
匿名さん
[2019-02-07 10:55:57]
教育機関の話題が頻繁に出ているという事は、子育て中のファミリー世帯が多く検討されているのでしょうか。
公式サイトの住宅ライターさんによる取材レポートには、グルメ情報だけでなく子育てサロンの取材記事も出ているので、やはりファミリーがメインターゲットなのでしょうね。 |
1635:
検討板ユーザーさん
[2019-02-07 21:54:41]
>>1634 匿名さん
ファミリー世代がメインターゲットだと思いますが、落ち着いた環境なので、シニア世代にも人気だと思いますよ。 |
1636:
匿名さん
[2019-02-09 10:44:06]
いよいよ内覧会です。
契約された方は、契約者・住民スレへどうぞ。 |
1637:
通りがかりさん
[2019-02-11 11:36:54]
南側からの全景です。まさにアリーナ的な感じで、いいですね!
|
1638:
匿名
[2019-02-13 04:11:23]
|
1639:
匿名さん
[2019-02-13 06:44:08]
|
1640:
匿名さん
[2019-02-13 10:37:20]
ここの一番良いポイントは、前が吹田市の公園なので、将来も建物が立たないことですね。
|
1641:
マンション検討中さん
[2019-02-13 11:53:35]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1642:
マンション検討中さん
[2019-02-13 15:21:14]
|
1643:
通りがかりさん
[2019-02-13 20:40:47]
>>1639 匿名さん
ナイスなつっこみありがとうございます。 |
1644:
南千里検討中さん
[2019-02-14 12:45:05]
施設内覧された方いらっしゃいますか?
|
1645:
名無しさん
[2019-02-14 15:49:28]
>>1644 南千里検討中さん
先週内覧会に行ってきました。 共用部分は思っていた以上に洗練された空間でとても気に入りました。 眺望については、今の時期は緑が少ない箇所があり寂しく感じましたが、春からは緑も増え今より明るくなるかなと思います。 やはり目の前に大きな建物がなく、ひらけているのは気持ちがいいです。 部屋の設備も申し分なく、入居するのが楽しみです。 宅配ボックス等の位置も確認しました。郵便受け含めよく利用される予定の方は動線的にA、B、C棟の部屋がいいかと思います。 |
1646:
匿名さん
[2019-02-15 12:29:28]
駅からの徒歩距離がいちばん近いのは
B棟です。 |
1647:
匿名さん
[2019-02-16 13:50:39]
1645さん1646さんの意見からすると、B棟が一番使い勝手がいいということでしょうか。
敷地があまりに広すぎて、把握するのも大変そうです。 現地内覧会も圧巻でしょうね。 公園があることで、日当たりもいいでしょうし、隣に高層マンションが建つ可能性も少なく安心して過ごせそうです。 隣にある公園も、外遊びを気軽にしたい親にとってはよさそう。 自分の子供が公園で遊んでいる様子も見えたりするんでしょうか。 お友達が来ても、一緒に公園で遊んできてもらったりもできるのかな。 |
1648:
匿名さん
[2019-02-16 17:00:26]
>>1647 匿名さん
B棟は確かに使い勝手がいいですよね。 ただ東向きなので、公園の眺望と日照時間の長さを希望されるならC、D、E棟がいいのではないでしょうか。 マンションギャラリーで各棟の日照シミュレーションをしてもらえます。南東向きは正午すぎると暗くなるという結果でしたが、現地で確認すると13時過ぎでも十分明るくて嬉しかったです。冬場の太陽が低い時期でも明るいので、夏場はもっと長く光が入るでしょう。 |
1649:
購入者さん
[2019-02-17 06:43:51]
1647さん
内覧会は、10組毎で、日付と時間を分けて実施するので、こじんまりと実施されています。 ここの一番良いところは、敷地の南・東・北側には、近い距離で同規模の建物が、建たないことがほぼ確定していることと、このマンションから「駅と駅周辺商業施設」までの立地だと思い、購入を決めました。 公園で遊ぶ子供の姿は、「子供の遊んでいる公園内の場所」と「部屋の階数」などに因ります。 木々の陰に隠れて見えない場合もあります。 |
1650:
匿名さん
[2019-02-17 09:59:42]
敷地内に滑り台がありました。
敷地内なので子供だけでも安心ですね。 |
1651:
匿名さん
[2019-02-17 20:21:02]
先日内覧会に行ってきました。
想像以上に素敵なマンションだったので、入居が更に楽しみになりました。 また、改めて公園前のマンションであることのメリットを感じました。 具体的には、 ① エントランスやゲストルームなどの共用施設が洗練されており、豪華な印象だった。 ② 前が公園なので圧迫感がなく、低層階でも眺めが良い。 ③ マンション南側は公園、マンション北側の交通量が少ない道なので、車の音はほぼ気にならない。 ④ エントランスからE棟まで歩いても、そんなに時間はかからず、気にならない。 ⑤ マンション廊下や共用部分にも木が設置されており、さらに前が公園なので、都会でありながら自然を感じられる。 ⑥ トナリエまでは、ほぼフラットな道で、歩いてすぐ。 ⑦ 小学校が目の前なので安心。 |
1652:
購入者
[2019-02-17 20:55:37]
先日内覧会へ行ってきました。
わたしも、想像以上に公園が目の前にあるメリットを強く感じました。 どこのマンションも、角部屋でない限り窓が各部屋にないため、圧迫感を感じやすいが、ここはリビングダイニングから緑が見えるため、開放感あふれます。一番大きな魅力だと改めて感じました。 共用部分なども、豪華なつくりでしたし、部屋の設備も良かったです。 ここのベランダの床は、オプションで付けなくても、リビングダイニングと同じような柄に仕上げられており、木目調になっているので、リビングダイニングが錯覚でより広く感じます。 |
1653:
匿名さん
[2019-02-17 23:53:40]
内覧会行きました。
75㎡代ですが、リビングは正直狭く感じました。。 台所からリビングの窓までの距離が短いためダイニングテーブルおいたら結構部屋の圧迫感が強い印象です。 また、これははじめからわかっていたことですがバルコニーがかなり広く、広すぎてむしろ勿体無い。。 その分リビング広くしてくれと思いました。 変に期待値高かったのかもしれません。 あと他の方が言っていた通り、クロスの張り方がまぁまぁ雑です。 これで内覧会を迎えている姿勢がそもそも良くない。。 |
1654:
購入者さん
[2019-02-18 10:55:22]
内覧会の印象などは、そろそろ「住民スレ」の方に記載しませんか。
この物件を検討中の方も「住民スレ」を見ることができて、参考にすることができます。 1653さんへ バルコニーの面積をリビングの面積に取り入れると、さらに価格が上がります。 この物件は、いろいろなタイプがあるので、選択できたと思うのですが・・・ |
1655:
匿名さん
[2019-02-18 19:26:22]
全戸同一価格で形だけが異なり、且つ求める階の部屋が複数空いている状態で初めて「いろいろタイプがあるから選択できたと思う」だと思いますが。
否定も肯定も、個人の思った感想はそれが事実なのでそれでいいのではないでしょうか。 あかの他人が相手の状況無視して「こうできたと思う」なんてのは荒れる火種しか生まない気がしますが。 ただ、内容的に住民スレが相応しいという意見は1657さんの意見に賛同します! |
1656:
匿名さん
[2019-02-18 19:30:41]
1654さんでしたね、失礼しました。
|
1657:
匿名さん
[2019-02-18 19:35:01]
|
1658:
通りがかりさん
[2019-02-20 12:16:37]
建物内見学行ってきました。
その上で以下まとめです。 ■良かった点 *三菱ブランドで大きな値崩れはしにくそう *駅徒歩6分でその半分はトナリエ内を通る *南側に建物が建たず採光面では安心 *静か *アウトポールで通路側の部屋も正形 ■気になる点 *ベランダからの景色は一面の団地 *高野公園は公園と言うには寂しい *設備は並 *機械式駐車場であること *受水槽がFRP、避難壁もコンクリート部分なし *吹付壁や階表示サインが公営住宅レベル *配置上仕方ないがベランダが他所から丸見え PFIの一環かと思いますが、公営住宅を建てて残りの狭い土地に本物件を詰め込んだため機械式駐車場にせざるを得なかったという感じがします。 あのクオリティで5,000万円というのは余程三菱ブランドに惚れ込んでいないと納得感が得られないかなという印象でした。 リタイアした比較的裕福な年配の夫婦などには割と売れるかもしれません。 |
1659:
マンション検討中さん
[2019-02-20 16:32:18]
|
1660:
通りすがりご近所住人
[2019-02-20 17:17:15]
>>1658 通りがかりさん
この辺は吹田市の条例的なもので、 駐車場の数がどうとかってのを聞いたことがあります。 だから機械式にするしかないとか。 車が必須の地域ですので、 なんとかならないかなとは思いますけどね。 もちろん駅前でだいたいのことは済みますが、 なにしろアップダウンが多い地域なので、 電動自転車があっても、 家族で動くとなれば、車が欠かせないのが この地域です。 |
1661:
匿名さん
[2019-02-20 18:22:36]
|
1662:
マンション検討中さん
[2019-02-20 18:35:05]
ブリリアは吹田市だけど自走式駐車場
|
1663:
匿名さん
[2019-02-20 18:47:36]
|
1664:
マンション検討中さん
[2019-02-20 19:43:41]
|
1665:
匿名
[2019-02-20 19:49:05]
|
1666:
匿名さん
[2019-02-20 19:55:43]
|
1667:
匿名
[2019-02-20 21:17:44]
|
1668:
通りがかりさん
[2019-02-21 08:45:59]
これから新緑の季節で、バルコニー越しの風景もよくなりそうですね。
|
1669:
通りがかりさん
[2019-02-21 15:44:31]
>>1667 匿名さん
E棟についてはほぼ売れていたかと。 D棟は7~8割残っていて、B、C棟は詳しく見ておりません。 確か330戸中まだ80戸くらいしか売れていないと近くのマンションを売るデベが 言ってましたかね・・・。 |
1670:
匿名さん
[2019-02-21 16:10:42]
>>1667 匿名さん
1月上旬に開催された引越し日を決める抽選会で、最後の番号が130番台とのことでした。 まだ売りに出されていない部屋も1/3くらいあるようですが、全体で残り200弱ほど残っていそうです。 |
1671:
マンション検討中さん
[2019-02-21 16:29:50]
結構、残ってますね。
|
1672:
通りがかりさん
[2019-02-21 19:41:38]
残りの部屋数=人気度、ではないですよ。
多少の目安にはなりますけどね。 だいたい最近のマンションは、 入居開始後も残ってるのが普通じゃないですかね。 入居前に「完売御礼」って、 あんまり見たことないな。 営業マンや企業が上期下期、四半期など、 売り上げを分散させるために、 販売を分けてることがありますよ。 |
1673:
匿名さん
[2019-02-21 19:46:59]
|
1674:
匿名
[2019-02-21 20:20:49]
|
1675:
マンション検討中さん
[2019-02-21 20:30:51]
もしここが千里中央だったら即完売間違い無いけど千里中央と比べたらかわいそう。
|
1676:
匿名さん
[2019-02-21 22:38:33]
|
1677:
田舎もんさん
[2019-02-21 23:25:25]
>>1672 通りがかりさん
会社のカラーによる 住不なんかは早く売ることより高く売ることを重要視してるからいつまで経っても値下げせずに売れるまで粘る 三菱は割と早く売り抜きたい寄りのはずだからまあどう見ても販売に苦戦してる エリアのこともあってファミリー層を取り込めてない |
1678:
匿名
[2019-02-21 23:56:23]
>>1669 通りがかりさん
ありがとうございます、それはかなり意外でした。案外残っているんですね。大きな理由はやはり価格でしょうか。しかしこればかりは読めないですしね。昔は安かったとか言ってる間に取り残される可能性もありますし。。 |
1679:
匿名さん
[2019-02-22 08:19:36]
南千里が好きだからここを買ってる人もいるし、千里中央に住みたいと思わない人もたくさんいます。
|
1680:
匿名さん
[2019-02-22 08:55:47]
|
1681:
匿名さん
[2019-02-22 10:33:48]
「どっちが多い」よりも、「あなたの家族に取ってどっちが良い」のかが、大事!
|
1682:
匿名さん
[2019-02-22 10:42:51]
|
1683:
匿名さん
[2019-02-22 14:23:05]
まあ、白黒つけたくないこともありますからね。そこは追求しないでおきましょう。
|
1684:
マンション検討中さん
[2019-02-23 00:22:44]
いや、圧倒的に差があり過ぎて比較にならない。
正直千里中央に欲しいですが新築マンションが千里中央に無くて南千里付近で検討せざるを得ない状況です。 |
1685:
匿名さん
[2019-02-23 08:27:30]
「どっち」よりも、「あなたの家族に取って、どこが適している」のかが、大事!
|
1686:
匿名さん
[2019-02-23 09:12:25]
正雀がいい
|
1687:
匿名さん
[2019-02-23 09:24:43]
|
1688:
評判気になるさん
[2019-02-23 10:03:48]
|
1689:
匿名さん
[2019-02-23 10:43:58]
南公園のカフェが良い感じですね。
|
1690:
通りがかり
[2019-02-23 12:08:33]
|
1691:
匿名さん
[2019-02-23 12:11:38]
千里中央ならマンションしか選択肢が無いけど、南千里なら戸建も選択肢に入るよ。
|
1692:
匿名さん
[2019-02-23 12:21:50]
|
1693:
マンション掲示板さん
[2019-02-23 12:38:36]
とりあえず皆さん。千里中央はもういいでしょう。(笑)
|
1694:
匿名さん
[2019-02-23 13:06:04]
上見てもきりがない、ブリリアかパークハウスを検討始めました。
|
1695:
マンション検討中さん
[2019-02-23 13:09:45]
第3期の登録受付、今日までですね。
【第3期】2019年2月22日(金)10:00~2019年2月23日(土)17:30 |
1696:
マンション検討中さん
[2019-02-24 08:56:24]
|
1697:
匿名さん
[2019-02-24 10:28:24]
|
1698:
匿名さん
[2019-02-24 10:33:11]
|
1699:
デベにお勤めさん
[2019-02-24 12:35:57]
ありがとうございます。
|
1700:
評判気になるさん
[2019-02-24 15:20:48]
現地を見てきましたが、すごく、良いマンションでした。C棟が立地的にいいのかなと思いましたが、契約された方は何が決めてでしたでしょうか。
|
1701:
マンション検討中さん
[2019-02-24 15:46:25]
|
1702:
匿名さん
[2019-02-24 16:44:27]
|
1703:
匿名さん
[2019-02-24 16:45:49]
|
1704:
通りがかりさん
[2019-02-24 16:59:29]
|
1705:
匿名さん
[2019-02-24 18:44:57]
>>1704 通りがかりさん
その物件間口の半分が潰れていて7mしかなく古家付きなので坪102万円なんですよ。 普通の条件の土地なら大きめの土地で110万円から、小さめの土地なら120万円からでしょうね。 |
1706:
マンション検討中さん
[2019-02-24 20:32:58]
|
1707:
検討板ユーザーさん
[2019-02-24 20:39:21]
>>1700 評判気になるさん
私もバランスです。 駅やショッピングモールとの距離が程よく近い一方、車通りは少なく騒音や排気ガスが気にならず、かつ、公園前で緑が多く、落ち着いた静かな環境である点です。 |
1708:
購入者
[2019-02-24 21:05:52]
|
1709:
匿名さん
[2019-02-24 21:07:54]
|
1710:
匿名さん
[2019-02-24 21:19:41]
|
1711:
匿名さん
[2019-02-24 21:26:18]
|
1712:
マンション検討中さん
[2019-02-24 22:10:49]
|
1713:
マンション検討中さん
[2019-02-24 22:12:12]
|
1714:
マンション検討中さん
[2019-02-24 22:25:13]
第3期でどれくらい売れたのでしょうか。
A棟などまだごく一部しか出てないようですし、まるでスミフのように小出しですね。 |
1715:
評判気になるさん
[2019-02-24 22:28:50]
|
1716:
マンション検討中さん
[2019-02-24 22:37:29]
現地見てきました。立地、建物、なかなかよいですね。
エントランス・車寄せの写真です。 |
1717:
匿名さん
[2019-02-24 22:56:32]
このマンションはバランスが良く、いい物件ですが、設備については次の点が惜しいです。贅沢かもしれませんが、、、。
low-e複層ガラスではない ミストカワックではない トイレの手洗いが独立したものではない ldkの窓がセンターオープンサッシではない |
1718:
評判気になるさん
[2019-02-24 23:19:50]
第3期、売れまくってますね。建物が完成し、具体的なイメージが持てるのでいい物件と認識される方が多いのかもしれませんね。そのうち棟内モデルルームがオープンされると加速されそうな予感がします。実際の高層階からの眺望が見れますし。
|
1719:
マンション検討中さん
[2019-02-25 05:03:47]
|
1720:
匿名さん
[2019-02-25 08:22:58]
|
1721:
マンション検討中さん
[2019-02-25 10:46:35]
|
1722:
通りすがり
[2019-02-25 15:38:17]
|
1723:
匿名さん
[2019-02-25 20:38:34]
|
1724:
名無しさん
[2019-02-25 23:52:47]
|
1725:
通りすがり
[2019-02-26 17:05:52]
第4期は5月下旬とでましたね!
|
1726:
匿名さん
[2019-02-27 20:12:42]
>>1720
残り200ですか。その後売れて170くらいとしても苦しいですね。 1年以上前からバスで全面広告したり、見学の後、何度も熱心な営業の電話あったり、あれだけ力を入れてきて…。 値段が高すぎるのである程度は苦戦するだろうと思っていましたが、ここまで売れてないとは。 |
1727:
マンション比較中さん
[2019-02-27 21:12:22]
選択は人それぞれだけど、少なくとも事実として、入居始まる時期にこれでは、人気がある物件ではないことは明確だね。
郊外駅、実質徒歩8分~10分では将来の資産価値力もないし、それを高値で買うような人も多くはない。 ある意味、賢い人が多いってことかもしれないけど。 |
1728:
匿名さん
[2019-02-27 21:18:04]
数年前から北摂マンションの人気に陰りが見え始めましたね。
トレンドは大阪市内中心部のタワマンか阪神間or北摂の駅近戸建に変わってきています。 |
1729:
匿名さん
[2019-02-27 21:37:35]
|
1730:
匿名さん
[2019-02-27 22:11:23]
|
1731:
匿名さん
[2019-02-27 22:13:32]
駅近戸建欲しいけど土地が売り出されない。
|
1732:
通りがかり
[2019-02-28 00:52:46]
>>1728 匿名さん
過去がどんな感じだったか知らないのですが、供給戸数も大体同じような感じだったのですか? 最近、北摂も大規模マンションの分譲が相次いでいるので、それもあるのかなぁと思ってました。 |
1733:
匿名さん
[2019-02-28 06:12:53]
|
1734:
買い替え検討中さん
[2019-02-28 12:10:37]
売れ行き悪いようですがもう竣工済みですよね。来月から入居?
去年の3月頃「もうこれだけのご要望が入っているんですよ」と自信満々に一覧見せられましたが、竣工済みでまだ半分程度残っているって、相当厳しいですねぇ。 確かに営業は熱心だし、最初から販売戦略もお金かけてた感じはしましたね。 |
1735:
匿名さん
[2019-02-28 12:38:31]
永遠に買い換え検討している人が何か言ってるな。
|
1736:
マンション掲示板さん
[2019-02-28 12:44:03]
戸数が多いのでだいぶ残ってるように感じますが、千里線では健闘しているほうでは?ブランズやブリリア、ましてファインシティやワコーレなんて…。
|
1737:
マンション検討中さん
[2019-02-28 13:46:19]
千里線沿線は建てすぎな上に高いのがな
これが今の相場といえばそれまでだけど |
1738:
匿名
[2019-02-28 14:24:22]
|
1739:
通りがかりさん
[2019-02-28 14:33:31]
|
1740:
匿名
[2019-02-28 15:30:22]
|
1741:
匿名さん
[2019-02-28 15:34:17]
>>1740 匿名さん
住宅の品質確保の促進等に関する法律で 「新築住宅」とは、新たに建設された住宅で、まだ人の居住の用に供したことのないもの(建設工事の完了の日から起算して1年を経過したものを除く。)をいう。と定義されています。 |
1742:
匿名さん
[2019-02-28 15:58:13]
|
1743:
名無しさん
[2019-02-28 19:43:19]
>>1742 匿名さん
北摂の他の物件と比較しても、意見交換の数が多いのは皆さんが注目していることの証と思います。人気がないというよりも価格が高いと見られているため、成約者が少ないようですね。とはいいつつも、価格の高い広い部屋が中心のE棟はほぼ完売ですが。 |
1744:
通りがかりさん
[2019-03-01 09:14:58]
E棟は売り出されるのが早かったし、南向きなので、利便性の高い御堂筋線よりも自然豊かな千里線を好む人たちの需要に合致したんでしょうね。
ニュータウン内なので周辺も歩車分離で子どもも少しは安心ですし、駅からの導線がいいですね。ブリリアは南千里公園推しですが、夜は暗すぎて大人でも結構怖いですからね。 |
1745:
匿名さん
[2019-03-01 09:24:45]
|
1746:
匿名さん
[2019-03-01 10:40:51]
>>1744 通りがかりさん
まさにその通りです。 桃山台のスミスとここを検討してました。御堂筋の騒音(主に深夜のバイク)、電車の音がどうしても気になります。 ここの環境は本当によくて、もし買って住んだら電車見えないし騒音ないし逆に寂しいじゃないかと思うくらいです。 |
1747:
匿名さん
[2019-03-01 11:19:13]
|
1748:
匿名さん
[2019-03-01 11:55:43]
|
1749:
マンション検討中さん
[2019-03-01 12:34:09]
団地群による教育レベルへの影響はないものと思っていいんでしょうか
|
1750:
匿名さん
[2019-03-01 17:27:55]
>>1749 マンション検討中さん
現在の高野台小学校は生徒数がとても少ないようですよ。団地は高齢者がほとんどですので、子どもの貧富の差などを心配されているのであればほとんど影響はないと思います。 教育レベルというか、学校の雰囲気や中学受験を目指すかなどはこのマンションの子どもや親の志向でかなり変化するのではないでしょうか。 個人的には、中学校受験などを目指すような方よりも子どもがのびのびと育つことを望む方が好む立地であり、マンションなのかなと感じますが、まだこれからなのでわからないですね。 |
1751:
通りすがり
[2019-03-02 11:39:24]
|
1752:
匿名さん
[2019-03-02 13:02:11]
はじめに売り出されたのがB.C.E棟だったと思いますが、当初は棟ごとの価格もほぼ均一の予定だったので、希望段階では駅に近いC棟が圧倒的に人気でしたよ。その後価格の決定に際して、調整のためかE棟の値段が下がったので、そちらに流れた方も多かったようです。
|
1753:
通りすがり
[2019-03-02 14:55:49]
|
1754:
匿名住民さん
[2019-03-02 20:35:08]
>>1752 匿名さん
成約率は別にして、人気順でいうと、C→E=D→B→Aだと思います。Aは眺望がお見合いしますので、あとは好みでしょうね。ちなみにEは下の階としか繋がっていないので上層階でDからEの移動ができないので不便かもしれません。 |
1755:
マンション検討中さん
[2019-03-02 20:47:33]
個人的には、窓から公園の緑が1番綺麗に見えるのはB棟だと思っています。東向きですがエントランスからも近いので便利です。
|
1756:
匿名さん
[2019-03-04 00:05:24]
ここデザイン良いですね!
|
1757:
匿名さん
[2019-03-05 10:05:05]
モデルルームに各階の眺望が確認できるシミュレーションがあるようですが、
こちらは完成済のマンションなんですよね? 各部屋からの眺望を撮影して間取りと一緒に掲載してもらえると 部屋の階層や位置選びの参考になるんじゃないかと思います。 |
1758:
名無しさん
[2019-03-05 21:19:25]
>>1757 匿名さん
もうすぐ入居も始まるので竣工してると思いますが、目の前の高野公園は現在は冬で草木が枯れてて寂しい感じになり、シミュレーションのような緑生い茂っているアピールができないのでしないと思います。 しても春以降じゃないでしょうか。 |
1759:
名無しさん
[2019-03-06 17:48:18]
|
1760:
匿名さん
[2019-03-08 21:33:24]
どれくらい売れてるんでしょうか?
|
1761:
マンション掲示板さん
[2019-03-08 22:05:21]
景気もピークアウトしたと言われてて、すでに東京で不動産の売れ行きが大幅に鈍化してるんだから、こんな大阪市内から外れた田舎のマンションとか絶対にやばいでしょ。
5000万で買ったのに20年後に2000万とかなら売るに売れない。 |
1762:
マンション検討中さん
[2019-03-09 07:40:54]
>>1761 マンション掲示板さん
確かに大阪市内のマンションは交通利便性があって便利でしょうね。ただ、逆にそれだけしかないと私は思っています。住宅環境や災害への強さ、それを含めてこの地域の利便性が良いと思われている人が多いと思います。それが北摂の良さではないでしょうか。資産性だけいえば、大阪市中心部のマンションを買えばいいと思います。ここは、梅田まで30分圏内で直線距離10キロ圏内ですから、田舎ではないですよ。 |
1763:
名無しさん
[2019-03-09 22:37:38]
|
1764:
マンション検討中さん
[2019-03-09 23:03:23]
学生時代は豊中吹田で過ごしたからか、愛着を感じるので北摂で探してます
|
1765:
匿名
[2019-03-09 23:12:17]
|
1766:
匿名さん
[2019-03-10 07:56:16]
1761さんへ
5000万円で買った新築マンションが、20年後に2000万円になるのがイヤな人は、東京で購入して住んで下さい。 ただし、東京圏では5000万円では、同条件程度は買えません。 大阪も含めて、首都圏以外の地域は普通のことになると思います。 日本の人口はすでにピークを迎えました。 新たに住居が必要な世代の人口は、もっと前にピークを迎えています。 これからは、お金の損得にこだわる人は住居を購入しないで、賃貸のままの方が良いと、私は思います。 人口が急速に減る時代は、これまでの常識が通用しないことを改めて考えていただければと、思います。 そして、住居購入は業者でない人にとっては、お金の損得については一部に過ぎないことを、再認識していただければと思います。 |
1767:
匿名さん
[2019-03-10 09:25:04]
|
1768:
マンション検討中さん
[2019-03-10 09:55:44]
確かに値下がりしないのは人口流入し続ける首都圏の都市部ぐらいだろうな
大阪市内っていうほど魅力ないのに井の中の蛙だよなあ |
1769:
マンション検討中さん
[2019-03-10 14:37:28]
北摂の駅近築浅中古は高すぎ。さすがに中古にあんな額だすのはバカバカしく思えちゃう。
|
1770:
匿名さん
[2019-03-10 15:14:10]
|
1771:
マンション検討中さん
[2019-03-10 16:35:42]
中古も新築も高いよ
新築に今の相場価額出すのも馬鹿馬鹿しい 買える人はお金持ちなんだなって普通に羨ましい |
1772:
匿名
[2019-03-10 16:54:32]
3カ月前に見学してまた見に行ったら、全然売行きが変わってなかった。
苦労してるんですね。 |
1773:
匿名さん
[2019-03-10 20:36:27]
現在は、北摂の新築マンションは、同じような状況です。 少し前までは、住友不動産を除いて、完成までには売り切ろうとして値下げも含めて取り組んでいました。 しかし、現在はどこの業者も、住友不動産と同じように、完成後も値下げをしないで売るのが普通になっています。 最近、業者数が淘汰されて減り、競争もしにくい、値下げをしない傾向に変わっています。 特に駅近は、中古物件も高いことも、理由の一つだと推測しています。 世の中の新築マンションに、完売しない物件は無いので、みなさんが心配しなくても、いつかは完売します。完売までの期間は、業者が管理費などを負担するので、住民に取っても、心配することでもありません。 見守っておけば良いだけです。
|
1774:
マンション検討中さん
[2019-03-10 20:38:06]
まぁそれだけ選ばれてない物件てことなのね、、
|
1775:
匿名さん
[2019-03-10 20:59:29]
|
1776:
マンション検討中さん
[2019-03-10 21:54:10]
世の中の新築マンションで完売しないマンションってないんだな
どうせ値下げするだろうからそれまで待つけど |
1777:
匿名さん
[2019-03-10 22:08:27]
ここは値下げしないと売れないでしょうね。
|
1778:
マンション掲示板さん
[2019-03-11 08:37:00]
今でも1000万値引きされてようやく4000万でしょ?その値段でも割高すぎて売れ残ると思うわ。しかも、1年経ったら中古扱いでしょ?一体幾らまで値段下がるか今から震えるわ。
|
1779:
匿名さん
[2019-03-11 09:35:44]
|
1780:
匿名さん
[2019-03-11 09:58:02]
残念ながら、値下げは、かなり最終局面にならないと、最近は、どこの物件もありません。
最終局面ですので、残った住居になり、間取り、階数、向きなど、ほんど選択の余地はありません。 この物件が購入したい人で、それでも良い方は、気長にお待ち下さい。 営業マンの方に、そのことを予め伝えておくことを薦めます。 その状況が来るかは、営業マンも今は、わからないと思います。 一部の物件を除き、北摂においても、どこの物件も、このような状況です。 値下げしないと、ここが売れないかどうかを、あなたが心配する必要はありません。 業者が判断しますので。 |
1781:
匿名
[2019-03-11 12:18:50]
>>1778 マンション掲示板さん
1000万の値下げとか現実味なさ過ぎです…そんな話しても何の意味もないですよ。ちなみに僕は1000万下がったら、普通に欲しいですけどね笑 |
1782:
マンション検討中さん
[2019-03-11 12:36:52]
ちなみにライバルのブリリアシティはまだ販売開始されていない棟もあるようですが結構売れ行き好調のようですね。
|
1783:
匿名さん
[2019-03-11 13:06:52]
ブリリアは西向きなのでパスです。今が西向きでこりごりなので。
|
1784:
マンション検討中さん
[2019-03-11 17:49:20]
|
1785:
匿名さん
[2019-03-11 20:31:22]
|
1786:
通りすがり
[2019-03-11 21:23:05]
|
1787:
マンション検討中さん
[2019-03-11 22:31:22]
|
1788:
マンション検討中さん
[2019-03-12 12:23:04]
|
1789:
匿名さん
[2019-03-12 12:36:00]
ブリリアの南向きは4棟中1棟だけですよ。しかもほぼ完売みたいなので悩んでいる時間はない。まあ販売前の2棟をふくめ残り3棟はすべて西向きなので、こちらはゆっくりと検討する時間はありそうですが。
|
1790:
マンション検討中さん
[2019-03-12 12:43:25]
|
1791:
通りがかりさん
[2019-03-12 15:15:43]
アリーナもブリリアも南向きが人気のようですね。
戸建ならよく南東向きが勧められるが、マンションも同じではないでしょうか。 |
1792:
匿名さん
[2019-03-14 11:21:23]
たまたま、アリーナとブリリアは同じ南千里駅周辺で、同じ時期に発売されたので、比較される方が多いのでしょう。
ただ、計算すれば、だれでもわかりますが、南向きを希望されるなら、ブリリアの方が坪単価が高いです。 たぶん、ブリリアは西向きがほとんどなので、少ない住戸数の南向きは坪単価が高く設定されたのでしょう。 ブリリアの南向きは人気なのではなく、そもそも戸数が少ないだけです。 尚、アリーナは、南向きと南東向きです。 どの位の広さを希望されているのかわかりませんが、アリーナの方が選択枝が多い中から選べると思います。 |
1793:
マンション検討中さん
[2019-03-14 12:33:50]
>>1792 匿名さん
私はアリーナとブリリアを検討中です。 坪単価が高いと定性的に記載されてますが、 実際は1部屋200万円?300万円程度の差でした。 つまり坪単価にして、ざっくり10?15万円程度の差でした。アリーナで坪単価220万円なので、5%程度の差ですね。 ただ目の前の公園が高野公園か千里南公園かということと、アリーナも南向きは駅から距離があり割安なE棟であることを考えると、アリーナとブリリアの南棟の価格差は妥当ではないでしょうか。 代わりにブリリアは西向きの棟が数も多いこともありかなり割安に設定して南棟との差別化を図っているように感じます。 |
1794:
匿名さん
[2019-03-15 10:19:57]
あなたがどちらを選ぶかは、あなたの家族の優先条件と、これらの物件を比較して選択するだけです。 ブリリアの南向きは、当初より戸数が少ないこともあり、現在では、選択肢がほとんどないです。 アリーナの南向きのE棟も、すでに選択枝はほとんど無いです。 南から東に少し振る向きでも、許容範囲内なら、選択枝はまだ多く選択できます。
現在の状況で私なら、「地権者がいない」「東に隣接するマンションとモメテイナイ」「駅までの最短距離で、公園内の道を通らない」アリーナを選びますが・・・ この2つ以外の物件もよく調べて、納得の選択をしていただければと、思います。 |
1795:
口コミ知りたいさん
[2019-03-16 09:35:57]
アリーナとブリリアで言うと設備面で少しグレードが高めなのがブリリアですよね。そのグレードがそれほど重要で無いのであればロケーションと値段の比較じゃないでしょうか。
設備で諦めきれない部分があるのならそれが備わっているところを選択するのが後々後悔は少ないような気がします。 |
1796:
匿名さん
[2019-03-16 10:04:08]
|
1797:
マンション検討中さん
[2019-03-16 13:17:05]
>>1792
同じ公園向きの南向きで計算って……単純な向き以前に、公園としての価値が全く違うから比較しても意味ないでしょ。千里南公園にダイレクトに面してる希少性を考えれば、そりゃあちらは高くなって当然ですよ。 どっちにしてもここが割高すぎて余りまくってるのは確かですけどね。 割高なので苦戦するだろうとは思っていましたが、まさか入居開始になっても、ここまで大量に売れ残ってるとは予想すらしませんでしたが。 |
1798:
匿名さん
[2019-03-16 13:19:03]
|
1799:
買い替え検討中さん
[2019-03-16 13:35:07]
>>1794
>「地権者がいない」「東に隣接するマンションとモメテイナイ」「駅までの最短距離で、公園内の道を通らない」 アリーナのモデルルームに行ったときに何度も営業さんに言われた台詞ですね。 1794さんはアリーナの営業さんでしょうか? それとも本当にアリーナ購入者さんでしょうか? だとしたらアリーナは残念な方が多そうですね。 もちろん全員ではないでしょうが。 |
1800:
匿名さん
[2019-03-16 13:43:15]
|
古い府営住宅の方々はA棟の前の新しい府営住宅に
引っ越されたようですが、跡地はどうなるのでしょうか?
気になります。