公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-minamisenri-arena/
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:近鉄不動産株式会社
売主:神鋼不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))
販売会社(取引態様):近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
物件概要 2017年07月18日現在
ザ・パークハウス 南千里アリーナ
所在地 大阪府吹田市高野台1丁目1番64(地番)
交通 阪急千里線「南千里」駅(改札口)より 徒歩6分
総戸数 330戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)330台(平置6台、機械式駐車場324台)、別途来客用駐車場1台
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK+S(納戸)~4LDK
専有面積 70.62m2~97.57m2
バルコニー面積 10.98m2~35.75m2、ルーフ31.22m2
販売予定 2018年1月下旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム 資料請求受付中
完成日または予定日 2019年1月下旬
入居(予定)日 2019年3月下旬
敷地面積 16,001.66m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート造10階建(建築基準法上は地上9階地下1階建)2棟
用途地域 用途地域:第一種中高層住居専用地域
高度地区:第三種高度地区
建ぺい率/容積率 建ぺい率:50% 、容積率:150%
管理形態 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
施設費用・償却費 【駐車施設】(総戸数に対して)/330台(平置6台、機械式324台)〔月額使用料:未定〕、別途来客用駐車場1台 【バイク置場】(総戸数に対して)17台〔月額使用料:未定〕 【ミニバイク置場】(総戸数に対して)56台〔月額使用料:未定〕 【自転車置場】(総戸数に対して)507台〔月額使用料:未定〕
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社、神鋼不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))、近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
建築確認番号 BCJ16大建確096号(平成29年3月24日)、BCJ16大建確097号(平成29年3月24日)/ 開発変更許可番号:第26-A-29号(平成28年12月16日)、一団地認定通知書番号:第H28認定通知吹田00010号(平成29年2月27日)
問い合わせ先 ザ・パークハウス 南千里アリーナ 販売準備室
10:00~17:00(水・木・第二火曜定休 ※祝日除く)
0120-660-151
minamisenri-arena@mec-r.com
[スレ作成日時]2017-07-20 09:00:50
ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか?
1541:
通りがかりさん
[2018-12-31 17:42:57]
現地を見て別にダサいと思わないんだけど。
|
1542:
匿名さん
[2018-12-31 18:08:03]
>>1539 匿名さん
瑕疵担保責任による修繕はよくありますが、引渡し早々大規模な外壁修繕なんてのは滅多にない。 ただ今回のタイルの不陸は性能上問題なしで補修不要で突っ張られる可能性はありますね。貼り間違いの箇所は直すとは思うけど。 |
1543:
マンション検討中さん
[2018-12-31 20:29:37]
人それぞれ好みはありますが、私は外観ダサくないと思います。
|
1544:
匿名さん
[2018-12-31 20:45:19]
>>1494
梅キタ近辺はべつにして、郊外は既にピークアウトの兆候。 過去との比較からも、どう考えてもこのエリアは今が最高の高値掴みでしょう。 冷静に考えたら、この場所で、この超高値で買って、20年後25年後まで本当に今の価格に見合った資産価値維持できるとは思いますか? 心理としては、人生最大の買い物でわざわざ高値掴みとは思いたくないから、あれこれと理由を付けたいは気持ちもよく理解できますが。 |
1545:
匿名さん
[2018-12-31 21:01:45]
|
1546:
マンション検討中さん
[2018-12-31 21:13:37]
>>1544 匿名さん
過去との比較から、今の価格が最高といえる根拠を知りたい。過去と比較して未来がわかるなら、投資で損する人はいないですよ。 20年後25年後まで今の価格に見合った資産価値維持って一体どういう意味でしょうか?20年後25年後を見据えて投資を検討している人に向けたアドバイスでしょうか?もしそうだとしたら、このエリアでそんな人は少数派だと思います。 |
1547:
名無しさん
[2018-12-31 21:44:52]
20年後25年後、資産価値維持できただとしても、誰がこんな古い物件買うんですか。買い手付かなかったら資産価値も何もないでしょう。
数十年後の資産維持まで考えて購入を躊躇うなら、一生賃貸の方がお得ですか。 |
1548:
マンション検討中さん
[2019-01-01 11:29:08]
タイルが1枚なくてもどおってことない。
公団の建物でタイル張ってるとこ見ればぽろぽろ落ちてる所があちこちあるよ。 時間がたてば何枚か落ちるもんだ。 |
1549:
匿名さん
[2019-01-01 12:09:07]
剥落したタイルに当たって怪我させたら、管理組合の責任問われるでー。
|
1550:
マンション検討中さん
[2019-01-02 14:55:13]
ですね。
しかも施工直後に落下して擁護してる人って? それと今が一番の高値掴みなのも確かにその通り。 |
|
1551:
マンション検討中さん
[2019-01-02 15:01:58]
|
1552:
マンション愛好家さん
[2019-01-02 17:23:34]
買う気満々になってる人に高値掴みを忠告しても無駄無駄 笑
|
1553:
マンション検討中さん
[2019-01-02 19:35:56]
|
1554:
名無しさん
[2019-01-02 20:17:14]
|
1555:
名無しさん
[2019-01-02 20:21:46]
|
1556:
匿名さん
[2019-01-02 20:27:27]
|
1557:
匿名さん
[2019-01-02 21:49:23]
|
1558:
匿名さん
[2019-01-02 22:30:37]
|
1559:
マンション愛好家さん
[2019-01-02 22:59:09]
施工会社を見れば、だいたいどのクラスの建物かわかる
5、6千万て、今は廉価の部類だぞ 笑 |
1560:
匿名さん
[2019-01-02 23:34:44]
|
1561:
マンション検討中さん
[2019-01-03 09:22:32]
|
1562:
匿名さん
[2019-01-03 09:49:03]
|
1563:
マンション検討中さん
[2019-01-03 13:24:51]
そもそも名の知れた販売会社であり施工会社であるから、タイルを明らかにボロボロに貼るなんてことないでしょう。現地見たけど、素人目線ですが、気にならなくて、率直にどこが?って思いました。
もし本当に施工が不十分ならば、大手な所だししっかり対応してくれるでしょう。 |
1564:
匿名さん
[2019-01-03 13:50:52]
|
1565:
検討板ユーザーさん
[2019-01-03 13:52:34]
>>1564 匿名さん
現地見ましたが私も同感です。 |
1566:
匿名さん
[2019-01-03 14:23:26]
|
1567:
購入経験者さん
[2019-01-03 16:45:45]
マンションバブルのこの時期やから6千万円もするんやろうけど、
これが通常の時期やったら3~4千万円程度やで。 取れてるタイルは納入前の最終確認で張りつけて終わりやろう。 このクラスのマンションで建ててる最中にガタガタ言うもんとちゃうわ。 |
1568:
購入経験者さん
[2019-01-03 16:54:22]
それからなあ、夕日に照らされた写真をのっけて不陸やと
ケチをつけてる悪意のある投稿者がいるけど、ああいうとり方したら、 たいがいのマンションは不陸に見えるで。 |
1569:
通りがかりさん
[2019-01-03 19:02:54]
最悪見た目悪くても構造上問題なければよいね。
逆に構造上問題ある(たいていのマンションがそうとかの不毛な比較ではなく)なら大きい問題にすべき。 そこを確認する必要がある。 自分は通りがかりなのでしませんが。 |
1570:
マンション検討中さん
[2019-01-03 19:05:27]
>>1567 購入経験者さん
ここのマンション価格は、中心は4千万後半から5千万円代が多く、6千万のも部屋もありますが、一部の大きい部屋だけです。 価格表を手に入れていない状態で、投稿するのもあれかと、、、 |
1571:
購入経験者さん
[2019-01-03 20:36:25]
|
1572:
検討板ユーザーさん
[2019-01-03 21:02:01]
>>1571 購入経験者さん
そんなにムキにならないでくださいよ。 6千万円の部屋もありますが、かなり少数ですよ。それにもかかわらず、このマンションの平均が6千万円と誤認するような記載をされているので不適切だという趣旨でコメントしたんですよ。 残念ながらあなたが価格表を見たかどうか回答して欲しいわけではありません。 |
1573:
評判気になるさん
[2019-01-03 21:26:44]
ちょっと話変わるけど、
道路側からの外観も素敵だけど、なんと言っても公園側から見るマンションの外観って、公園とマッチしてて綺麗だな、って見て思った。 |
1575:
検討板ユーザーさん
[2019-01-03 22:16:31]
[NO.1574は他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、本レスは削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1576:
匿名さん
[2019-01-03 22:16:35]
|
1577:
匿名さん
[2019-01-03 22:27:28]
|
1578:
通りがかりさん
[2019-01-04 06:25:23]
>>1510 マンション検討中さん
タイルの凸凹については ブロガーのはるぶーさんが2016年11月にすでに質問者さんに回答してますね。参考になるかも。 実はここに限ったことではないみたいですね。施工が下手なのは確かのようですが…。最近多いんですかねー。私も以前別のマンション購入時に同じ様な事に気付いて検索したらこのスムログ辿りついて参考にしました。 リンクの貼り方が初心者なんでわからなくてすいません(^^;; https://www.sumu-log.com/archives/4693/ |
1579:
匿名さん
[2019-01-04 07:42:40]
>>1578 通りがかりさん
すごく参考になりました。写真の状況もここと同じですね。タイルのデコボコがあらわになるのは特定の時間帯のみみたいだから、皆さんの投稿内容と一致してます。 気になる人には残念かもしれませんが、機能上問題なさそうだから張替えは無理そうですね。他の妻壁は問題ないのか気にはなりますが。 ただストライプ柄の貼り間違えは補修してくれますよね? |
1580:
匿名さん
[2019-01-04 08:38:43]
千里で長谷工が建てたら5、6千万で廉価なのか、、、
ところでこの辺りは団地も多いけどそこは気にならないのかな |
1581:
匿名さん
[2019-01-04 10:34:19]
|
1582:
デベにお勤めさん
[2019-01-04 13:46:04]
千里で長谷工が建てたらではなく、マンションバブル、人材不足のこのご時世だから、長谷工が建てても5、6千万はとられる。けど、5、6千万は今の時代だと廉価という位置付けになるということです。
長谷工は昔から安いマンションを建てるのが得意な会社で、安いマンションはたいてい長谷工ですよ。 |
1583:
マンション検討中さん
[2019-01-04 15:06:46]
>>1578 通りがかりさん
有り難うございます。とても参考になりました。 このマンションの顔(駅から歩いて初めて目にする場所)と言える場所がこの有り様と言う事は、他の私達が気が付けない所で何が起こっているか分からないと言う事がよく分かりました?せめて、表面的にはきちんとした商品を販売して欲しいと思います。 販売会社の誠意次第で購入するかどうか考えます。 |
1584:
マンション検討中さん
[2019-01-04 18:43:50]
建物のクオリティ、土地の価格を考えると廉価ということ?周辺の新築マンションと比べても割と高いような気がするのは、それらが単に安すぎるだけということなのかな
|
1585:
匿名さん
[2019-01-04 18:58:13]
|
1586:
マンコミュファンさん
[2019-01-04 19:53:59]
>>1585 匿名さん
じゃあ長谷工でよかったですね。 |
1587:
ご近所さん
[2019-01-04 20:19:53]
シティテラス千里桃山台も長谷工だけど、最多販売価格帯5,900万円(販売価格5,590万円~7,590万円)でこっちよりもずいぶん高いね。
7年前は千里中央でも4,000万円前後で買えたのに本当に高くなったね。 |
1588:
匿名さん
[2019-01-04 20:47:34]
|
1589:
匿名さん
[2019-01-04 20:48:36]
|
1590:
マンコミュファンさん
[2019-01-04 20:57:59]
>>1589 匿名さん
支離滅裂で何が言いたいのかよく分からない。 |