住みたくない街／駅 Part3

[スレ立て代理人]

前スレ

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6304/

[101: 匿名さん]

電柱埋設ですか・・。
そういう街に住みたかったな。
日本は本当に街並みや景観に対する意識が低いですよね。

[102: 匿名さん]

マリナーゼって、実体がないというのは同感。

他地区の主婦が概念をつくって商売にして（ブログ→本、ってのは、素人でもやりやすい
商売）、これを安易にＴＶその他のマスコミが使ってるだけ。あんな嘘臭い人間、いませ
んわなあ。


シロガネーゼ等々も同様。

[103: 匿名さん]

http://members.jcom.home.ne.jp/hsnym/

↑
コイツ。住んでるところは新浦安ＭＥではない（浦安市ではあるが）。それをちゃんと
説明しないところが商売上手というか、欺瞞というか。適当に書いているだけであります。

[104: 匿名さん]

ゆみぞうさんですね。本人はこのタイトルにしたくなかったようですが、編集者がそうしたとか。
このタイトルで無ければここまでヒットしなかったでしょうから、してやったりと思っている
でしょうね。でもマスコミのはやすマリナーゼはこのゆみぞうさんとは大分違います。

[105: 匿名さん]

↑
って言ったって、自分のブログで大宣伝してんじゃん。言ってることとやってること、かなり違うよね。

[106: 匿名さん]

あまり住みたくないのは、足立、北、荒川だが、違いがあるなら教えてけろ。

[107: 匿名さん]

>106
荒川区は埼玉県と接していないよ。
あと、南千住は荒川区だけど、北千住は足立区みたいね。

[108: 匿名さん]

足立区は柄が悪い。
北区は庶民的。ただし、山手線沿い（外側も内側も）にかぎっては戸建・資産家（昔からの）ゾーンなので、ハイソな雰囲気。プライドが高く、山手線から二駅離れた郊外地域を＊＊にしている。
荒川区は多国籍あふれる（山手線外側）。山手線内側（ほんの少しだが）の雰囲気は緑が多く閑静で歴史情緒あふれる。

[109: 匿名さん]

>108
陸奥宗光の邸宅（古河庭園）のある北区西ヶ原あたりもなかなか
良さそうですね。

[110: 匿名さん]

足立区あたりの柄が悪いことには同感だが、何か理由ってあるのかな？
２３区って将来的にも「西高東低」のまま（イメージ的に）なのかな？

[111: 匿名さん]

北区って由緒ある所もあるんだ。そういえば飛鳥山公園というのも聞いた事がある。
都内東北というだけで、あまりいいイメージもっていなかったけど意外だね。

荒川区って山手線の中もあるとは知らなかった。そのあたりはいい住宅街なのか。

足立区のほうが評判悪そうだが。北＞荒川＞足立？

「東京城西は大体わかるが城東はよくわからん人間」には勉強になりましたよ。

[112: 匿名さん]

基本的に山手線の近くまでは由緒あるところが多いです。
ですから、台東区なんかも沢山あります。
ですから、北区は南の方（王子以南、飛鳥山より南）かなりよいです。
城西、城南よりはよいと思います。
城西とか城南って由緒あるところわからん。

[113: 匿名さん]

城南五山や山王・洗足・高輪って城南エリアじゃなかったっけ？
飛鳥山もいい所だけど、城南五山よりいいかなー？
城西はちょっと前まで畑だった所だから、新興の閑静な住宅街だね。
北区より評価が下かどうかは・・・。

[114: 匿名さん]

>北区より評価が下かどうかは・・・。
評価じゃなくて由緒の話しじゃなかったっけ？
評価は人それぞれだし、荒れるからなんともいえないけど、由緒あるところが多い、少ないは事実としてあるから・・・。
城南五山は品川区だから城南でしたね。たしかに由緒ありますね。
高輪は港区だから都心では？
山王・洗足って由緒あるんだ。知らなかった。
こう考えてみると、東南西北関係なく、山手線内側または山手線沿い（江戸時代の地図にのってるといったほうがよいかも）は由緒あるところが多いということですね。

[115: 匿名さん]

「由緒があるところ」の意味がよくわからん・・・

[116: 匿名さん]

「由緒があるところ」とは、江戸時代の大名や戦前の富豪、文化人のゆかりがある建物や公園があったりして、趣きが感じられるところということでしょうね。だいたいそういうところは緑も深いしいい住宅地の要件を備えていることが多い。

北区の南の方がいい住宅地とはほんと意外でした。もっといい知られていいような気がしますが、西ほど言われないのはなぜでしょうね。そういえば文京も地味だし。なんか地勢的なことがあるのかな。

[117: 匿名さん]

23区版の北区啓蒙スレを参照ください。

[118: 匿名さん]

116様。
>北区の南の方がいい住宅地
道灌山パークハウスのホームページをみると雰囲気がつかめるかもしれません。
あそこらへんって、本当に住みやすいから代替わりしないんですよ。
異常なほどの地元率（祖父、曽祖父、それ以前からすみついている）なんです。
地元意識がつよいし・・・。
本駒込なんかと変らない感じです。

[119: 匿名さん]

洗足の辺りって、確か田園調布より以前からある高級住宅街だよね。
雅子様の実家がある辺りじゃなかったっけ？

[120: 匿名さん]

空気の美味しくない街には住みたくない。

[121: 匿名さん]

それはどこだよ。

[122: 匿名さん]

都内に入ると、空気が変わるよねえ。
あと、飛行機で羽田の上を旋回すると、
空気の層ができているのが怖いです。

あの中に、これから飛び込むのか〜って、
思わず、息とめそう。

[123: 匿名さん]

光化学スモッグ注意報が出る街には住みたくない。

[124: 匿名さん]

[125: 匿名さん]

[126: 匿名さん]

[127: 匿名さん]

[128: 匿名さん]

[129: 匿名さん]

北区上げすごいね。
そんなに取り上げるほどの区でもないけど。
狭くてごちゃごちゃ町工場。空気は灰色のイメージだな。外から見ると。
あと、教育があまりない人がおおそうだよね。
足立、江戸川、江東区と一緒に見えるけど
中の人は全然違うと思ってるみたいだねぇ。おめでたい。
北区は足立と一緒くらい住みたくないよ。

[130: 匿名さん]

>>あと、教育があまりない人がおおそうだよね。

その日本語・・・・他人のこと言えませんぜ。

[131: 匿名さん]

煽りで書き込み、やっとついたレスがあの内容・・・。
129さん、お疲れ様でした。

[132: 匿名さん]

>>130
教育が”ない”って言い切ると
かわいそうだからっていう配慮を感じる。

[133: 匿名さん]

最近、本家（北区啓蒙スレ）への書き込みが少ないと思ってたら、こんなところに出没して
北区デムパ発信してたんだね。全く懲りない人達だ。北区なんて全体としては１２９さんが
言うようなカンジの街なわけで、例外的な一部の地域を持ち出して北区全体のイメージアッ
プなんかに繫がらないのに。場所を変えて粘着的に同じことやってても全くの無駄。

[134: 匿名さん]

よほど北区にうらみがあるようで・・・。ご愁傷さまです。

[135: 匿名さん]

＞134
って言うか、一般の人は北区に全く興味がないのに
頻繁に出没するので、正直ウザイんだけど。

[136: 匿名さん]

無視すれば反応が落ち着くんだと思いますが。
過激な発言で攻撃するからいけないんじゃないでしょうか？
攻撃すれば、またそれに対する攻撃がきますからね。
129さんが攻撃しなければレスはつかなかったはずです。
128さんは7/8に書き込んだんだし。

[137: 匿名さん]

>>129
>>132

もしかして「教育が」ではなく「教養が」と言いたいのかな？

[138: 匿名さん]

教養と教育は違う。ありていに言えば学歴。
学がないって言葉知らないのかね。
アナタ、北区民らしいね。

[139: 匿名さん]

そもそも「教育がない」とは言いませんよね
だったら「教養がない」の方が言葉としてはしっくりくる

最初から「学がない」と正しい言葉遣いが出来ていれば
しょーもない誤解もなかったんでしょうが…

[140: 匿名さん]

あからさまに学歴がないより
教育がないの方がいいね。

[141: 匿名さん]

「教養」：教え育てること
「教育」：教え育てること
「学歴」：学業に関する経歴
　　　　　　　　　　　　　　〜広辞苑より

[142: 匿名さん]

じゃぁ、教養がないでも教育がないでも
どちらでも同じってことですか？

[143: 匿名さん]

でも実際は教養は、豊かな学識、知識、良識をあわせ持った
感じで使われてるし、教育はまさしく教え育てること。
学校教育や大人になる前のお勉強や体育、道徳を指しているような気がするよ。
学校の時間割表そのものって感じで。

[144: 匿名さん]

「教養がない」って言うと
文化的知識やそれに伴う品位がない
っていう意味合いが強いかな。

「教育がない」って言うと
教育機関やシステムそのものがない
という意味合いになるような気がする。

[145: 匿名さん]

>134
全く勘違いも甚だしいね。北区や北区住民にうらみがあるとかじゃないんだよ。
性懲りもなく北区デムパを発信しまくってる輩のことをどうかと思ってるだけで。

[146: 匿名さん]

>>145

>>136

[147: 匿名さん]

>>145が正しい。

[148: 匿名さん]

「教育がない」

↑
文法的におかしいだろ・・・・。

[149: 匿名さん]

文法的に詳しく説明どうぞ。
間違いの無い正しい文法を理論的に！

[150: 匿名さん]

教育がない人。違和感全然ないけど。
何を騒いでるんだか？どの辺が違うの？
ちなみにぐぐって見たら
「教育がない人」＝468,000件、「教育が無い人」＝862,000件
「学がない人」＝236,000件、「学が無い人」＝799,000件
無いの部分をひらがなと漢字バージョンで調べてみたよ。

「学が無い」以上に充分使われてる。
最初に騒ぎ出した人って読書量少なくて
ボキャブラリー貧困なだけなんじゃないの？