公式URL:http://www.bt-takasaki.jp/
住居用ビルとしては群馬県内最高層となる免震タワープロジェクトです。
情報交換をお願い致します。
計 画 地 :群馬県高崎市東町32-1他
交 通 :JR北陸・上越新幹線、高崎線等「高崎」駅徒歩4分
敷地面積 :3,542.91㎡
建築面積 :2,289.24㎡
全体延床面積 :30,959.57㎡ (住宅棟23,635.45㎡)
規 模 :地上28階地下1階(総戸数225戸/事業協力者住戸含む)
構 造 :プレキャストプレストコンクリート造(免震構造)
最高高さ:99.91m
販売予定:平成30年春(予定)
竣工予定:平成32年2月 (予定)
売主:ココパルク(群馬県高崎市)、東京建物(東京都中央区)、穴吹興産(香川県高松市)、日東興産(群馬県高崎市)
設計・監理:株式会社企画社
施 工 :清水建設・冬木工業 特定建設工事共同企業体
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2017-07-10 13:30:20
Brillia(ブリリア)Tower 高崎 ALPHA RESIDENCIA
801:
匿名さん
[2018-04-08 16:29:43]
|
||
802:
匿名さん
[2018-04-08 17:20:19]
立地だけならアパガーデンがいいやな。
なんで東口なのに億ション売れたんだ? |
||
803:
検討板ユーザーさん
[2018-04-08 20:02:42]
キャンセルしようかな
|
||
804:
匿名さん
[2018-04-08 20:40:42]
|
||
805:
検討板ユーザーさん
[2018-04-08 20:46:49]
|
||
806:
匿名さん
[2018-04-08 20:53:47]
|
||
807:
検討板ユーザーさん
[2018-04-08 21:03:32]
下層階だから
絶景は全く見えない |
||
808:
マンション検討中さん
[2018-04-08 21:14:13]
今日初めてゲストサロンに行って来ましたが、もうほとんど売れてしまっていて、驚きました。すごい勢いで売れてるんですね。今日頂いた資料を改めて見て、管理費、修繕積立金が結構高いと思いましたが、契約された方々は、管理費等についてどう考えられているんでしょう?
|
||
809:
匿名さん
[2018-04-08 21:15:52]
|
||
810:
匿名さん
[2018-04-08 21:27:35]
管理費、修繕積立金は私も高いと感じています。。。
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2018-04-08 21:35:25]
|
||
812:
マンション検討中さん
[2018-04-08 21:48:38]
810さん、811さん、コメントありがとうございます。
やはり維持費の高さには少し躊躇してしまいますね。高崎のランドマークタワーになるであろうことはわかるのでとても魅力的なのですが。。。 |
||
813:
マンション初心者
[2018-04-09 00:22:09]
>>800 匿名さん
私は単に日々時代の流れの中で変わっていく、日常会話的な言葉の表現の話しをしているだけで、あなたの言われている銀行等の金融業務における不動産鑑定や不動産評価の話をされてもわかりません。 |
||
814:
匿名さん
[2018-04-09 11:25:53]
実需なら低層階
資産性なら高層階 実需50%資産性50%なら中層階 ↑で間違いないと思う。 高層を所有してる富裕層は金余りだから よほどの事がない限り損切りしない。 一方低層の庶民は維持費が高いと判断したら、 耐えきれなくて損切りする。 |
||
815:
匿名さん
[2018-04-09 11:42:25]
ブリリアシリーズのタワー物件って全国で見ても十数棟しか存在しないわけですから、高崎だけでなく関東圏を代表するブリリアタワーなわけです。あっという間に売れていくのは当然かと思われます。
|
||
816:
匿名さん
[2018-04-09 12:06:34]
ここは売り方が上手かったよね
|
||
817:
マンション検討中さん
[2018-04-09 12:25:37]
816さん
どんな所が上手かったんですか? 教えてください! |
||
818:
匿名さん
[2018-04-09 13:18:59]
一般公開前に売りやすい部屋の大半を既に売ってしまい、希少性を演出した事で、
「どんな部屋でもとりあえず欲しい」という感情的な人達を集められたんだよね。 その熱が冷めない内に部屋の選択肢を減らせば、消去法で不人気部屋も決まるからね。すごく効率的だし人間の心理をわかっていると思う。 |
||
819:
匿名さん
[2018-04-09 14:59:22]
抽選当日まで低層の南東角や西側等、10部屋くらい空いてましたからね
その辺の誘導は大手ならお手の物なんですかね |
||
820:
匿名さん
[2018-04-09 20:16:03]
第1期一回のときの販売図面に記載してある「次回以降」の販売戸数と、実際に今回販売されてる戸数って数合う?
|
||
821:
名無しさん
[2018-04-09 21:43:41]
|
||
822:
匿名さん
[2018-04-09 22:38:20]
>>821 名無しさん
売主の自由なのはわかってますけど、出所がどこからか気になりません? 第一回の売れ残りなのか、キャンセルなのか、それとも第2期からの前倒しなのか… 新しい販売表もらった人いたら教えてほしい |
||
823:
マンション検討中さん
[2018-04-10 06:58:40]
自分で聞いてみたら?
|
||
824:
匿名さん
[2018-04-10 18:02:47]
教えるわけない
|
||
825:
匿名さん
[2018-04-10 18:49:20]
>>818 匿名さん
リゾートマンションも最初は完売するからね。ただ維持費が高すぎて途中で手放す人が多数出てきて最後は投げ売り。ここは管理費高&駐車場持分なし&眺望なしというトリプルコンボを決めてもまだ客が付いてきたという特殊物件。 |
||
826:
匿名さん
[2018-04-10 19:16:50]
>>825さん
そもそもブランドタワーなので、公募外の購入者はトリプルコンボだとは思っていませんよね。マンションの半数がそういった環境の方である以上、一般庶民の常識、見解は的外れではないでしょうか?市場の視点ではなく、825さんの立場からみた状況であって、特殊物件という表現は妥当ではないかと思います。ブランドバックが高いといっているようなものですよ。 |
||
827:
匿名さん
[2018-04-10 20:26:44]
>>825 匿名さん
リゾートマンションと比較しても、そもそも購入時の目的が違う。前提が違うものを、比べても意味ないでしょ… なんか、買えない人たちやっかみが増えてきたね。買えないか、ライバルを減らす目的じゃなきゃこんなに必死にならない。笑 |
||
828:
マンション検討中さん
[2018-04-10 20:38:23]
このまま二次も抽選完売になったら、このエリア激アツじゃね。高崎でかつてない盛り上がり、もう前橋はダメかも
|
||
829:
匿名さん
[2018-04-10 21:08:16]
|
||
830:
マンション勉強中
[2018-04-10 21:52:32]
>>829 匿名さん
メジャー7だけど大手といっても三菱でも住友でも三井でも野村でもない。 前橋市には今、住友が2棟目建ててるけどに何で高崎には建てないのかな? 大手のデベがこれから駅近にもっと建てそうな気がするのでもう少し待ってもいいように思う! |
||
831:
匿名さん
[2018-04-11 00:28:53]
|
||
832:
検討中
[2018-04-11 06:34:57]
|
||
833:
匿名さん
[2018-04-11 06:45:51]
|
||
834:
検討中
[2018-04-11 07:02:24]
|
||
835:
匿名さん
[2018-04-11 07:07:39]
|
||
836:
匿名さん
[2018-04-11 07:38:34]
今朝の上毛新聞にブリリアの記事出ているね。今まで折り込み広告出してなかったから、売っていることを知らない人もいたかもしれない。この記事見て、モデルルーム訪れる人も増えることだろう。二次は倍率が更にあがる可能性あるな。
|
||
837:
マンション検討中さん
[2018-04-11 08:00:24]
ここは検討スレのはずなのに契約者達がパトロールしてますね。自分が納得して手付払って契約したんだからそんなことしなくていいのに。全部屋抽選の人気物件なので不安になる必要もないでしょう。
|
||
838:
匿名さん
[2018-04-11 08:01:01]
ここに住む人は高い固定費に見合う駅近のメリットが見出せる人。見栄で申し込んだり、高い固定費で悩むような人は将来後悔するだけだから買わない方が良い。
|
||
839:
マンション検討中さん
[2018-04-11 10:16:34]
|
||
840:
マンション掲示板さん
[2018-04-11 10:24:42]
ここは共有施設てんこ盛り温泉付きの熱海のタワーマンションと同レベルの管理費ですね。なんでこんな高いんでしょう?管理組合でなんとかすれば安くなるのかな。https://www.goldcrest.co.jp/html/atami/public.html
|
||
841:
匿名さん
[2018-04-11 10:37:07]
都内のブリリアタワーより2割ぐらい高いよね。
|
||
842:
eマンションさん
[2018-04-11 10:58:34]
周辺環境も今後の発展を謳ってるけど都心に比べたら商業施設も全然大したことないし、今回は見送ることにしました。 投資で買った人、固定費を払えない人がどれだけ売りに出すかが楽しみです。 |
||
843:
マンション掲示板さん
[2018-04-11 11:06:18]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
844:
マンション検討中さん
[2018-04-11 12:13:01]
高崎は都心じゃないから都心と比較はできない。高崎の中では中心に近いということでしょう。
|
||
845:
マンション検討中さん
[2018-04-11 12:37:05]
|
||
846:
匿名さん
[2018-04-11 12:41:18]
|
||
847:
匿名さん
[2018-04-11 13:04:30]
|
||
848:
匿名さん
[2018-04-11 13:23:15]
正確な数は覚えてませんが1次は無抽選(1倍)が二桁はありましたよ。
|
||
849:
マンション検討中さん
[2018-04-11 13:23:18]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
850:
ご近所さん
[2018-04-11 14:44:28]
売主側の面子をみるかぎり管理費は下がらないような気がする。
|
||
851:
匿名さん
[2018-04-11 15:16:00]
|
||
852:
匿名さん
[2018-04-11 16:26:51]
|
||
853:
マンション検討中さん
[2018-04-11 17:13:06]
|
||
854:
ご近所さん
[2018-04-11 21:56:15]
|
||
855:
検討板ユーザーさん
[2018-04-11 23:47:30]
不毛な煽り
|
||
856:
匿名さん
[2018-04-12 00:10:09]
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
||
857:
832
[2018-04-12 00:16:53]
>>854 ご近所さん
世間知らずって恐ろしいね。 https://kotobank.jp/word/ドアツードア-579220 https://www.weblio.jp/content/Door-to-Door https://eow.alc.co.jp/sp/search.html?q=door-to-door&pg=1 |
||
858:
匿名さん
[2018-04-12 08:37:53]
高崎タワー21との優位性が新築、大手ブランド以外は見出せない。それだけあれば充分でしょうか。個人的にあまりブランドにこだわりがないので。どなたか教えて下さい。
|
||
859:
匿名さん
[2018-04-12 20:22:52]
|
||
860:
匿名さん
[2018-04-12 20:37:17]
>>858 匿名さん
タワー21の室内は見たことないので、個人的な意見として。 賃貸募集の室内写真を見る限り、今風ではないなと思います。造りも普通かそれ以下にも見えます。それでも、今だに人気があるのは、立地にあるのだと思います。駅まで1分か2分の立地はさすがにブリリアタワーも勝てないですね。 |
||
861:
匿名さん
[2018-04-12 20:44:18]
|
||
862:
匿名さん
[2018-04-13 08:39:59]
明日から2次の登録受け付けですね。
現在、関東でナンバーワンの人気物件なのでまた倍率が凄いことになりそうです。 |
||
863:
匿名さん
[2018-04-14 06:49:56]
なぜそこまで人気なのかわからんけど、とりあえず登録してみよう。
|
||
864:
検討板ユーザーさん
[2018-04-14 23:12:56]
申し込み開始しましたね
|
||
865:
マンション勉強中
[2018-04-15 13:44:09]
オーパ、高島屋近くの駐車場ココ・ウエストの折り込みチラシが入りました。2018年冬にペデストリアンデッキでつながるそうです。
サイトを見ると場内駐車場が月極20,000円で場外が25,000円になっている。 ブリリアの駐車料金は果たしていくらになるのか?20,000円〜25,000円?これは庶民にはきつい! ココさん着々と儲けるなぁ! |
||
866:
匿名さん
[2018-04-15 14:13:23]
ココパルク東口1分で17000円だから、
徒歩4分のここは15000円、高くて20000円くらいか。正直タワマン入居者、特に高齢者はどんどん車を手放す傾向にあるので、左団扇ではないよ。 |
||
867:
マンション検討中さん
[2018-04-15 15:06:24]
買いたいという欲望をコントロールすることが大切。堅実に生きよう!
|
||
868:
匿名
[2018-04-15 15:22:38]
>>865 マンション勉強中さん
普通の人には厳しい! まして群馬県民の平均的な2台(3台)持ち家庭は駐車料金だけで賃貸アパート借りられるし、戸建てローンも払える。ブリリア所詮普通の人以外のマンションなんだな! |
||
869:
匿名さん
[2018-04-15 16:00:37]
>>867 マンション検討中さん
一度の人生。楽しく行こう |
||
870:
匿名さん
[2018-04-15 18:21:33]
うーんやっぱ相対的に資産価値の低いところしかほぼ残ってませんね
ダメもとで南東角狙うか |
||
871:
ご近所さん
[2018-04-15 18:23:12]
もっと値段が高くてもいいから設備と仕様を良くして欲しかった。
|
||
872:
匿名
[2018-04-15 19:17:09]
|
||
873:
匿名さん
[2018-04-15 19:40:04]
|
||
874:
マンション検討中さん
[2018-04-15 20:47:13]
正に、不動産バブルですね。冷静なご判断を…。
|
||
875:
匿名さん
[2018-04-15 21:12:30]
>>868 匿名さん
逆ですよ。 金ないなら無理してもこのマンション買った方が良い。戸建やら中途半端なマンション買うことが安物買いの銭失いになる。 これから更に庶民と富裕層の所得格差は開いていく。どちらについた方が得かを考えた方が良い。高崎には隠れ金持ちはたくさんいるよ。 |
||
876:
中古マンション
[2018-04-15 21:40:08]
|
||
877:
匿名さん
[2018-04-15 22:00:08]
1期落選者です。
今回も一部の部屋は倍率は凄いことになっています。もちろん再度チャレンジしますが当たればラッキーって気持ちでいます。ただモデルルームに何回も足を運んで買えないとなると虚しさが残ります。価格が安すぎるだけに仕方ありませんが売主側も1〜2倍率位におさまるような価格設定をしてほしいなと思いました。 |
||
878:
匿名さん
[2018-04-15 22:03:29]
|
||
879:
マンション検討中さん
[2018-04-15 23:10:00]
この現象何かに似ていると思いましたが、2011か2012年頃だったか、金の価格が上昇するからという雰囲気の中、貴金属店の前に金を買いに人々が長蛇の列をなしていた。今頃金を買いに行ってもしょうがないだろうに、今はむしろ売り時だろうにと、思って眺めていた。
その後金の価格は予想通り暴落しましたが、高崎の不動産価格がそうならないことを祈っています。 アリーナができたり、音楽センターができたり、コンベンションセンターができたり、今後発展していく高崎駅周辺に期待しましょう。 数年前に、高崎で5000万円のマンションなんてありえませんでしたけどね。 |
||
880:
匿名さん
[2018-04-16 08:49:17]
>>877 匿名さん
確かに。平均坪250万以上にして欲しかったですね。 |
||
881:
832
[2018-04-17 06:52:23]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
882:
匿名さん
[2018-04-17 09:27:03]
|
||
883:
匿名さん
[2018-04-17 10:06:30]
落選組はポレスターも考えてる?
|
||
884:
マンション検討中さん
[2018-04-17 11:55:20]
これだけ人気が出たんだから、周辺で今後メジャー7の開発もあるんじゃないかな。
|
||
885:
匿名さん
[2018-04-17 12:01:43]
|
||
886:
匿名さん
[2018-04-17 12:28:20]
安い安いっても抽選で当たらなきゃ意味ないですしね。当たる事を祈るマンションって指摘が正解でしたね。
買った人含み益すごそう。 竣工前に転売とかもありえそうですね。 |
||
887:
匿名さん
[2018-04-17 12:33:09]
高いランニングコスト考えると長期的には安いかどうかは微妙だと思う
キャッシュで買って不動産バブル崩壊するまでの数年以内に売却ってのが一番賢いかも |
||
888:
匿名さん
[2018-04-17 12:44:32]
|
||
889:
マンション検討中さん
[2018-04-17 13:04:57]
ポレスターの掲示板見ると一般的な市民の金銭感覚がわかるね。このマンションに殺到してる人達はどこから来たのか?笑
|
||
890:
検討者
[2018-04-17 21:31:19]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
891:
匿名さん
[2018-04-17 23:48:17]
|
||
892:
マンション初心者
[2018-04-18 03:07:48]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
893:
匿名さん
[2018-04-18 21:32:47]
よそ者のヤスノリがこの物件狙ってるとか鼻で笑う
|
||
894:
匿名さん
[2018-04-20 00:03:32]
そーいえば、ここのエントランスや二階ラウンジのイメージ図ってどっかで見れたっけ?
|
||
895:
匿名さん
[2018-04-20 23:52:07]
掲示板の書き込みが減ってきて少し寂しいですね
|
||
896:
匿名さん
[2018-04-21 00:03:41]
高崎だからしょうがないよ。
|
||
897:
マンション検討中さん
[2018-04-21 06:50:31]
|
||
898:
匿名さん
[2018-04-22 07:44:52]
やっぱり今回もギリギリまでの待機組多いみたいね
今日の夕方決めてくるけど、倍率低いとこにするか迷う |
||
899:
匿名さん
[2018-04-22 08:13:14]
|
||
900:
匿名さん
[2018-04-22 09:38:00]
前回は直前まで倍率が高いところと空室なところが二極化してましたね
営業員の誘導ですべて埋まったようですが 場所にこだわりないかたはなるべく空いてるところにけん制の意味でいれると効果的かもしれないです |
||
901:
匿名さん
[2018-04-22 10:18:29]
>>900 匿名さん
それは営業マンからも言われました。 階数より立地重視で買う人は、ギリギリまでまって、最終的に空いてるところに流れるので、先手を打つのは効果的と。 とりあえず状況聞いてきて、また報告します 皆さんも登録状況とか何か情報あったらおしえてください。 |
||
902:
匿名さん
[2018-04-22 12:06:18]
資産性考えなければそれが良いね。
今の時点で登録ない部屋はリセールかなり厳しい |
||
903:
匿名さん
[2018-04-22 15:57:42]
|
||
904:
匿名さん
[2018-04-22 16:39:05]
皮算用で申し訳ありませんが、総工費92億-補助金25億=67億、全ての個数を売った場合の売上高約97億。
販管費は除いて30億程度の利益で利益率30%。 一部屋あたり30%も利益乗せられていると考えると高い印象を受けるのですがこんなもんでしょうか? 土地代を含むかどうかで変わるのかもしれませんが。。。 |
||
905:
匿名さん
[2018-04-22 19:03:51]
>>903 匿名さん
資産性とは分譲時の価格が基本となります。 分譲時の価格が高いと思われてるから未登録の部屋なんですよね?つまりは不人気の部屋です。価格は需要と供給で決まるので、立地どうこう関わらず、リセールが厳しいという意味です。 |
||
906:
匿名さん
[2018-04-22 19:08:41]
|
||
907:
匿名さん
[2018-04-22 19:49:23]
|
||
908:
匿名さん
[2018-04-22 20:30:22]
有難うございます。確かに税金と借り入れ利息は大きいですね。補助金のことを考えると高いとは言いきれないのかも知れませんね。
|
||
909:
匿名さん
[2018-04-22 21:55:06]
いよいよ明日締め切りですね。
Cの19階は20倍超え確定。 |
||
910:
名無しさん
[2018-04-22 23:18:12]
今回は無理。
2L12倍くらいあった。。。 いまさらだが一次で低層へくら替えすべきだったな |
||
911:
匿名さん
[2018-04-22 23:27:06]
|
||
912:
匿名さん
[2018-04-22 23:28:48]
やっぱ2LDKがダントツ人気なのかな
妥協してリスクあげるのもなんだし自分もCタイプに特攻します! |
||
913:
匿名さん
[2018-04-23 06:54:33]
なんでCはこんな割安なのかと思ってたら、Cって洋室の天井低い??
|
||
914:
匿名さん
[2018-04-23 07:51:10]
2LDKに登録してんのは、かぼちゃの馬車予備軍だろう。だから人気なんだと思うよ。やはりよそ者にとって、この立地で5000万以上とか理解不能というかリスク高すぎる。
|
||
915:
eマンションさん
[2018-04-23 08:14:28]
|
||
916:
匿名さん
[2018-04-23 08:25:55]
|
||
917:
eマンションさん
[2018-04-23 08:28:07]
|
||
918:
eマンションさん
[2018-04-23 08:32:40]
|
||
919:
匿名さん
[2018-04-23 08:51:16]
>>918 eマンションさん
自分が実際に住むのなら、かぼちゃの馬車ではないですよね。かぼちゃの馬車予備軍=自称投資家と読み替えてください。紛らわしい表現ですみません。 |
||
920:
匿名さん
[2018-04-23 09:07:39]
賃貸需要がそれほどないってこと?
でも地方都市の駅前マンションって、地元の人が思うほどは借り手に困らない気はするけどね。 |
||
921:
匿名さん
[2018-04-23 10:02:27]
|
||
922:
匿名さん
[2018-04-23 10:07:58]
|
||
923:
匿名さん
[2018-04-23 14:08:15]
当たれー
|
||
924:
匿名さん
[2018-04-23 14:22:35]
CH2030のところとかはちゃんと説明して頂いての購入だから、CH2030〜2010が許せない人は既に購入を辞めていると思う。
エレベーター降りての共通の廊下の天井高がやはり2010だったか、一部2030だったかな。 |
||
925:
匿名さん
[2018-04-23 17:01:11]
抽選どうなった、、
連絡来た人いるー? |
||
926:
マンション検討中さん
[2018-04-23 20:08:30]
6時過ぎ頃連絡きましたよ。一次ダメでしたが今回はなんとか滑り込みできました。
|
||
927:
匿名さん
[2018-04-23 20:35:12]
ダメだった。よそ者は撤退します。
良い思い出をありがとう! |
||
928:
匿名さん
[2018-04-23 21:01:06]
h、c二連続で外れました。
2LDKはなくなりましたね。 割安感のある住戸は人気凄かったですね。地方都市とはいえとてつもない人気物件でした。 |
||
929:
匿名さん
[2018-04-23 21:23:12]
2年後に新築、もしくはすぐに築浅で売りに出る部屋が結構あるんじゃないかな
外れた方はその辺みとくといいかも 今回高倍率で当たった方は本当に運がいいね |
||
930:
匿名さん
[2018-04-23 21:55:31]
|
||
931:
匿名さん
[2018-04-24 02:42:12]
自分もダメでしたよ。。。
関東圏で一番の人気物件は伊達ではなかったですね。本物の人気物件でした。購入できた人が羨ましいです。 |
||
932:
東京建物くん
[2018-04-24 08:57:10]
東京建物の物件は、東京建物に勤めている人を知っていればフルネームと部署が言えれば0.5パーセントオフになります!
|
||
933:
匿名
[2018-04-24 22:51:43]
|
||
934:
匿名
[2018-04-25 19:13:51]
|
||
935:
匿名さん
[2018-04-25 22:59:08]
***
|
||
936:
職人さん
[2018-04-25 22:59:38]
じえん乙
|
||
937:
匿名さん
[2018-04-26 00:08:44]
本当の勝負はこれから、、、
と踏んでいる。 |
||
938:
匿名さん
[2018-05-04 07:29:49]
ほぼ完売したため、あれだけ人気があったスレもすっかり過疎ってしまいましたね。
ほとんどの部屋が瞬間蒸発と言ってもいいかもしれません。特に2LDK60平米の部屋は買いでしたね。 |
||
939:
匿名さん
[2018-05-04 09:00:57]
|
||
940:
匿名さん
[2018-05-04 09:30:20]
ポレスターは66平米の部屋が3階で3100万円台っていうから、駐車場やランニングコストの差こそあれ、ここの2LDKが如何にお得だったか痛感するよ。
|
||
941:
マンション検討中さん
[2018-05-04 21:44:47]
マンション西側の高崎駅のガード下汚いなぁ。新橋みたいに飲食店とか作って欲しいよ。
|
||
942:
匿名さん
[2018-05-04 23:38:45]
今回も登録したけど、ダメだろうな。
3回も連続でハズれるとは、、、 |
||
943:
名無しさん
[2018-05-05 08:58:04]
|
||
944:
匿名
[2018-05-05 10:30:33]
|
||
945:
匿名さん
[2018-05-06 19:30:33]
駐車場の料金、いつになったらわかるんだろ?
居住者優待があると信じてるけど 笑 |
||
946:
マンション検討中さん
[2018-05-06 21:50:54]
駐車場は世帯でも一台までしか確約なし。2台目以降は抽選だよね。金額的な問題でなく近隣に良い月極駐車場がないのも問題だよね。
|
||
947:
匿名
[2018-05-06 23:15:56]
フタを開けてみないと分からないけど、
住居用途の部屋は全体の半分程らしいので駐車台数の問題は意外に2台目もOKかも?但し料金は倍になるけど。 |
||
948:
匿名さん
[2018-05-07 23:22:23]
|
||
949:
匿名
[2018-05-08 00:30:58]
>>948 匿名さん
営業さんに突っ込んでは聞かなかったので分からないけど、半分程度は投資用(賃貸、転売、社宅)やセカンドハウスとかの用途なのかな? 駐車場の件はこれからの話なのでどういった内容になるか分からないけど、駐車料金の優待とかは期待出来ないと思う。あくまで賃貸借の関係で月極めとして借りる形だろうし、何せ貸主はココパルクさんだから。 |
||
950:
名無しさん
[2018-05-08 10:14:49]
|
||
951:
ご近所さん
[2018-05-08 13:31:32]
|
||
952:
匿名
[2018-05-08 14:50:41]
|
||
953:
匿名さん
[2018-05-08 17:40:39]
半分以上投資ってのは怖いな。セカンドなら良いけど。
未入居転売とかで、投げ売りされないかな? |
||
954:
検討板ユーザーさん
[2018-05-08 23:20:35]
ローン組むと実際いつから支払って始まるの?ラストに賭けて応募するつもりなので教えてください
|
||
955:
匿名さん
[2018-05-09 09:46:40]
|
||
956:
検討板ユーザーさん
[2018-05-10 09:30:17]
申し込もうとしたら今日も定休日だー!
もう終わったわ |
||
957:
マンション検討中さん
[2018-05-10 12:03:50]
明日がありますよ!!
ギリギリまで絶賛受付中! |
||
958:
eマンションさん
[2018-05-10 12:57:14]
|
||
959:
検討板ユーザーさん
[2018-05-10 20:59:03]
ローンは前に通してあります。
956ですが今は何号室が空いてるかわかりますか? |
||
960:
eマンションさん
[2018-05-10 22:42:46]
|
||
961:
匿名さん
[2018-05-11 08:02:25]
今日で終わりか。とりあえず申し込んだ。
|
||
962:
匿名さん
[2018-05-11 08:22:11]
全部屋10倍以上は確定かなぁ
|
||
963:
検討板ユーザーさん
[2018-05-11 23:06:20]
夕方キャンセルからの当選電話が来た…泣いたわ
|
||
964:
匿名さん
[2018-05-11 23:38:24]
|
||
965:
匿名さん
[2018-05-11 23:39:10]
ホームページもキャンセル受け付けてるみたいだし、実際に多いのかな。期待して見るか。
|
||
966:
マンション検討中さん
[2018-05-12 13:14:48]
>963: 検討板ユーザーさん
そんなすぐキャンセルする人いるんだね。当選して即キャンセルか笑 |
||
967:
匿名
[2018-05-12 18:45:23]
>>966 マンション検討中さん
ゲーム感覚で楽しむ人とか? 買えないの承知で第1希望がはずれた怒りをぶつけて登録するとか?最後まで果敢にチャレンジした人とか色々の人がいたのでは? ブリリア確かに公募以外も入れ4〜5カ月?で売り切ったのだから、相当な人気があったのは間違いないけど、一部の買いやすい部屋以外は競争率2〜3倍だつたり、無競争の部屋もけっこうあった。 |
||
968:
匿名さん
[2018-05-12 21:08:36]
お祭りが終わった感じだな。
|
||
969:
検討板ユーザーさん
[2018-05-14 13:38:26]
昨日の日中に問い合わせしたらキャンセル待ちが20人以上だと…終わったわ
|
||
970:
検討板ユーザーさん
[2018-05-14 13:48:28]
|
||
971:
マンコミュファンさん
[2018-05-14 17:44:58]
まわってきて10人くらいだろうな
|
||
972:
匿名さん
[2018-05-14 17:57:35]
早く契約者スレ立たないかな。
|
||
973:
匿名さん
[2018-05-14 22:02:40]
関東で今年上半期に販売された物件の中では、人気No1物件でしたね。
|
||
974:
マンション検討中さん
[2018-05-14 22:13:07]
キャンセル待ちよりも、中古で売り出されるまで待つと良いと思いますよ。もしかしたら値下がりしているかもしれないですし。その逆に値上がりしている可能性もありますけどね。
|
||
975:
匿名さん
[2018-05-14 22:53:11]
高崎市民の地元愛は異常。
普通こんなことにはならない。 営業いわく、都内の投資家は少数だったみたい。 |
||
976:
匿名さん
[2018-05-14 22:57:34]
キャンセル待ちも同様抽選なのだろうか。。。?
頭金払ってキャンセルなんて人はリーマンショック級の不況にならない限りはいないだろうからどちらにしても期待はできないな。 |
||
977:
匿名さん
[2018-05-14 23:03:19]
|
||
978:
マンコミュファンさん
[2018-05-14 23:28:11]
キャンセル待ちはある程度顧客の収入とかを見てるよ
|
||
979:
匿名さん
[2018-05-14 23:29:44]
キャンセル待ちについてはいくらでも裏でいじれるわね
|
||
980:
匿名さん
[2018-05-14 23:39:29]
モデルルームもそろそろクローズらしいね。
本当に完売なんだなあ。信じられん。 |
||
981:
eマンションさん
[2018-05-14 23:45:39]
キャンセル待ちってどのあたりのタイミングで出やすいかな?電話か手紙かどちらかで通知来るのかな?
|
||
982:
通りがかりさん
[2018-05-15 08:32:05]
|
||
983:
匿名さん
[2018-05-15 08:56:47]
いずれにせよキャンセル待ちの人たちは気長に頑張ってね。高崎駅近くのマンションはあとはポレスターくらいしかないし、他に建つ予定ないですしね
|
||
984:
匿名さん
[2018-05-15 09:11:58]
>>983 匿名さん
抽選当たったんですか? |
||
985:
検討板ユーザーさん
[2018-05-15 09:20:18]
ブリリア高崎って本当にガチンコ抽選だったの?
|
||
986:
匿名さん
[2018-05-15 09:38:34]
投資用が多いみたいなので賃貸はかなり出るんじゃないですかね?
未入居状態での売りもあるかもしれませんが、この感じだと相当強気な価格設定で出してきそう。 |
||
987:
匿名さん
[2018-05-15 11:47:10]
60㎡くらいの2LDKが人気だったけど、誰が住むんだろう?転勤族でも子供いたら狭すぎるし。
お年寄りが賃貸で借りないよね、、、 |
||
988:
検討板ユーザーさん
[2018-05-15 20:19:43]
マジ応募すればよかったわー
めちゃくちゃ後悔してる! |
||
989:
検討板ユーザーさん
[2018-05-15 21:08:27]
っていう便乗
|
||
990:
通りがかりさん
[2018-05-15 21:16:12]
転勤族や地元の人も借りたがるんじゃないかな。ここ以上のグレードのマンションって他にないもの。60平米あれば大抵の家族は大丈夫だろ。
|
||
991:
匿名さん
[2018-05-15 23:31:02]
でもここの固定費半端ないですよ。修繕費、管理費、固定資産税、駐車場で8万前後毎月かかりますから。
賃貸にしたって月20万円以上で出さないと利回り悪すぎる。 高崎でそこまでだして借りる人は法人くらいしか居ないよね。 |
||
992:
匿名さん
[2018-05-16 00:09:40]
>>991 匿名さん
ゼロベースで考えれば、たしかにランニングは8万。 でも、他マンションと比較すれば差なんて管理費と駐車場合わせて3万弱でしょ? 戸建てだって数年おきにメンテナンス費用かかるしね。 外廊下の三流マンションなんて嫌だと思えばこの差なんて許容範囲じゃない? |
||
993:
匿名さん
[2018-05-16 09:26:00]
とりあえず契約した。2年後に賃貸か売却か、
最悪手付放棄で考えてる。数百万のリスクで2年間楽しませてもらう。手付放棄って素晴らしいシステムだなあ。 |
||
994:
匿名さん
[2018-05-16 10:10:09]
>>992 匿名さん
月3万は警備料やサービス料だろうね。 24時間有人管理、総合警備、コンシェルジュ まあそんなもんだろう。 そんなのいらない人は普通のマンション申し込めばいいと思うけど、それなら戸建の方が良くない?? |
||
995:
匿名さん
[2018-05-16 10:53:28]
高い管理費はココパルクが駐車場所有してるから仕方ない部分がある
なので駐車場の管理修繕の費用がかからない、というかその分を払ってると考えればまぁ それも駐車場代がいくらかによるけどね |
||
996:
匿名さん
[2018-05-16 11:44:28]
駅直結で高齢者の多いマンションは駐車場稼働率がどんどん落ちて管理収入は減る。当たり前だけど将来的に車主体の生活をやめるために、あえて駅近マンションを選んでるわけだから。だとしたら、駐車場は外部管理で借りたい人だけが借りるってのも将来的に修繕積立金が上がらないかも。タワーパーキングなら長期的に見れば何億という維持管理費がかかる。あと管理費が高い理由は東京建物アメニティだから。やはりブランド物は管理も含めて高いよ。
|
||
997:
匿名さん
[2018-05-16 12:50:31]
カーシェアが欲しい~。ここはカーシェアが似合ってる。これからの高崎駅近のライフスタイルの先駆けとなって欲しい。
|
||
998:
検討板ユーザーさん
[2018-05-16 16:31:59]
もう終わるな
|
||
999:
マンション検討中さん
[2018-05-16 16:32:25]
1000ならキャンセル待ちに当選!
|
||
1000:
マンコミュファンさん
[2018-05-16 18:26:19]
後は駐車料金が問題だな!
安ければいいのだか!どうなるか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
方位や階数では1割ぐらいしか変わらないけど、場所を変えるだけで2〜3割は簡単に変わると言っています。