公式URL:http://www.bt-takasaki.jp/
住居用ビルとしては群馬県内最高層となる免震タワープロジェクトです。
情報交換をお願い致します。
計 画 地 :群馬県高崎市東町32-1他
交 通 :JR北陸・上越新幹線、高崎線等「高崎」駅徒歩4分
敷地面積 :3,542.91㎡
建築面積 :2,289.24㎡
全体延床面積 :30,959.57㎡ (住宅棟23,635.45㎡)
規 模 :地上28階地下1階(総戸数225戸/事業協力者住戸含む)
構 造 :プレキャストプレストコンクリート造(免震構造)
最高高さ:99.91m
販売予定:平成30年春(予定)
竣工予定:平成32年2月 (予定)
売主:ココパルク(群馬県高崎市)、東京建物(東京都中央区)、穴吹興産(香川県高松市)、日東興産(群馬県高崎市)
設計・監理:株式会社企画社
施 工 :清水建設・冬木工業 特定建設工事共同企業体
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2017-07-10 13:30:20
Brillia(ブリリア)Tower 高崎 ALPHA RESIDENCIA
751:
年寄り
[2018-04-03 21:53:27]
西側の低階層の騒音はどうですか?
|
||
752:
匿名さん
[2018-04-03 21:56:51]
|
||
753:
マンション検討中さん
[2018-04-03 22:19:38]
|
||
754:
匿名さん
[2018-04-03 22:46:26]
みんなでF狙おうよー。
俺は今回15階行ってダメなら14階いく。 さすがに三連敗したらあきらめるわ。 |
||
755:
匿名さん
[2018-04-04 08:49:11]
管理費考えると3LDKは手出しにくいなぁ
南西の角だと4.5万はさすがにキツい 最近のブランドマンションはみんなこんなもんなのかしら |
||
756:
匿名さん
[2018-04-04 14:32:11]
高いよね。にも関わらず大人気なんだから、高崎には金持ちたくさんいるんだな。
Dタイプなら、ローン返済以外に管理費+駐車場+固定資産税=8万くらいか。 うひょー。 |
||
757:
検討中
[2018-04-04 15:20:52]
>>755 匿名さん
ブランドというよりタワーはこんなもんじゃない? 駐車場収入の有無もあるけも、新聞にも出てた人件費高騰の影響で過去の管理費水準では人材を確保できなくなってきてるらしいから、地方における人材確保を見越して少し高めに設定してると思うよ。 |
||
758:
検討中
[2018-04-04 17:39:32]
|
||
759:
匿名さん
[2018-04-05 08:00:31]
なんかフィットネスジムとか、スカイラウンジとかあればまだ高い管理費払う理由があったんだろうけど。でも現状大規模再開発はここしかないので、迷うところ。
|
||
760:
匿名さん
[2018-04-05 09:42:59]
西側低層階の新幹線からの音の影響はほとんど無いでしょう。
むしろ6以上の中層階での影響が心配だな |
||
|
||
761:
匿名さん
[2018-04-05 11:38:37]
何度考えても東南角最高!!
|
||
762:
マンション検討中さん
[2018-04-07 00:22:51]
東南角の駐車場でバルコニーが隠れてしまうところが当たりました
…東側が駐車場で暗いのはどうなのでしょう それでこの価格は…どうなのでしょう |
||
763:
マンション検討中さん
[2018-04-07 00:57:21]
|
||
764:
マンション検討中さん
[2018-04-07 01:02:13]
|
||
765:
匿名さん
[2018-04-07 07:16:47]
763さん、私もそう思う。
落選して思うのは多少条件を譲ってでも、倍率の低い部屋に行くべきだった。 悔やんでま〜す。 |
||
766:
匿名さん
[2018-04-07 07:40:10]
確か東南角の3から6までの低層階ってギリギリまで登録なかったと思うんだけど、最終日で駆け込み入ったんだね。やはりみんな欲しい人が低倍率にかけこむのかもね。
|
||
767:
検討板ユーザーさん
[2018-04-07 16:18:47]
はよ竣工して欲しい
|
||
768:
マンション検討中さん
[2018-04-07 18:05:45]
>>764 マンション検討中さん
低倍率に入り込んであたりましたよ! 転勤族なので日本中の色々なマンションに住んできて思ったことは、眺望は3日で飽きて後悔するけど、立地と仕様で選べば絶対に後悔しない。 また同じ立地、仕様の物件が、階が違うだけで安く買えますからね!特に今回の物件は内廊下で免震だから価値は落ちにくいし、大損こくことなんてないんだから、買うべきだと思う。 |
||
769:
匿名さん
[2018-04-07 21:56:18]
ライフスタイル次第ですね。やっぱり一般人にとっては管理費、駐車場代、修繕費、固定資産税で月8万+住宅ローンの支払いではとても手が出ない。車社会の群馬、さらには東京のように年収の高い企業が少ない場所でここまで払う価値があると思う人は少ないはず。確かにキャッシュ一括で買えるような人にとっては良い物件かもしれませんが。。。
|
||
770:
マンション検討中さん
[2018-04-07 22:08:13]
|
||
771:
マンション検討中さん
[2018-04-07 22:09:55]
|
||
772:
匿名さん
[2018-04-07 22:18:47]
700万くらいの人までですかね。。。
少なくとも世帯年収1200万以上の収入がないとDINKS、独身以外の人には厳しい気がする。 |
||
773:
匿名さん
[2018-04-07 22:38:21]
>>772 匿名さん
そうですね。子供2人なら最低1馬力で1200万は必要ですよ。共働きで背伸びしてもキツくなるだけ。だけどこんなに人気なのはやはり高崎には金余りがたくさんいるってこと。一般の勤め人の金銭感覚じゃないよ。 |
||
774:
検討中
[2018-04-07 22:44:54]
|
||
775:
匿名さん
[2018-04-07 23:01:43]
なんで高い高い言う人ってフローしかみないんだろう。ストックって考え方しないのが不思議。
郊外に戸建て立てて、価値のない建物に維持費払ってく方が嫌じゃないの?戸建ての維持費だって結構かかるのに。 |
||
776:
匿名さん
[2018-04-07 23:03:20]
最低限の眺望は必要だと思う。
都内でもないし、そこまで割り切れないわ。 |
||
777:
匿名さん
[2018-04-07 23:04:34]
|
||
778:
匿名さん
[2018-04-07 23:23:35]
|
||
779:
検討板ユーザーさん
[2018-04-07 23:25:10]
二次募集は倍率何倍まで跳ね上がるだろうか
|
||
780:
評判気になるさん
[2018-04-07 23:30:29]
まあ眺望って言っても、都心と違って山しか見えないけどね。
|
||
781:
マンション検討中さん
[2018-04-07 23:31:34]
1期は駆け込みが多かったからわからんね。
最終日のギリギリに申し込んだつもりが最終的に2件増えてた、、笑 もちろん落選。 今回も期待しないよ。 |
||
782:
匿名さん
[2018-04-07 23:38:48]
タワマンの低層階の眺望なしを買って、売ったことあるけど、内覧した人達にタワマンなのに眺望ないとか暗いだの散々言われて、惨めな思いしたから二度と買わない。それならまだ値段を理由に断られた方がいい。
|
||
783:
近所の名無し
[2018-04-07 23:39:49]
|
||
784:
検討板ユーザーさん
[2018-04-07 23:44:47]
前回の最高倍率が10倍だから今回は部屋によっては20倍くらいいくかもね
|
||
785:
匿名さん
[2018-04-07 23:48:01]
|
||
786:
匿名
[2018-04-08 00:12:33]
>>783 近所の名無しさん
自然豊かな景色だから癒される。 ビル群とか車や人の群れ見てて何がいいの? 社会生活や仕事でストレスにさらされ、家に帰ってろくな眺望もないってどうなの? 勿論人それぞれだけどね。 |
||
787:
検討板ユーザーさん
[2018-04-08 00:20:05]
全く眺望無し 陽当たり無しはG Hの低層階
Fはリビング南部分と1部屋は陽当たり良好だけど その他2部屋が駐車場の壁で眺望無し それはどう思います? |
||
788:
匿名さん
[2018-04-08 00:31:31]
|
||
789:
匿名さん
[2018-04-08 00:36:18]
とにかく2年ってのは長い。
長すぎる。 |
||
790:
匿名さん
[2018-04-08 00:43:03]
|
||
791:
評判気になるさん
[2018-04-08 00:54:54]
>>787 検討板ユーザーさん
まあマンションは立地が9割といわれてるから、資産価値は大体そこで決まってて、あとは好みの問題なんじゃないですか。 別に低層で構わないって人達も結構いたから実際抽選になってるわけで。 |
||
792:
匿名さん
[2018-04-08 01:56:21]
何はともあれ買えなきゃしょうがないよ!外れた人よりはまだいいんじゃない。
低層階だろうと眺望なかろうと。 ただ悩ましいよね。高層の部屋とそうたいして価格が違わないというところがね。でもそれ承知で登録したんでしょう。 |
||
793:
匿名さん
[2018-04-08 06:27:55]
当たらなきゃ仕方ないけど、当てることが目的じゃないからね。手付金入れて2年も待つんだから本当に気に入った部屋が欲しい。竣工までに2年あってその間の不確実性も価格に含まれてるんだから。
|
||
794:
マンション検討中さん
[2018-04-08 10:31:13]
|
||
795:
匿名さん
[2018-04-08 12:55:37]
昨日に契約しました。
オプション220万越え! 2年後の高層階からの展望が楽しみです! |
||
796:
匿名さん
[2018-04-08 13:02:20]
>>794 マンション検討中さん
立地(りっち、location)とは、一般的には場所や位置という意味である。多くは、交通網との兼ね合いなど何らかの活動を行いやすい環境かどうかでその良し悪しが判断される(例えば、「駅から徒歩3分の好立地の物件」 |
||
797:
マンション検討中さん
[2018-04-08 13:22:16]
>>796 匿名さん
どうでもいい事なんだけど。 言葉の意味、解釈からはそうなんだろうけど、 いわゆる一般社会的用語としては、 「陽当たりが良い立地、景色の良い立地、生活に便利な立地」とかっていう言い方もあるんじゃないかな?これって間違い? |
||
798:
匿名さん
[2018-04-08 13:46:47]
角部屋よりも階層が高い方が資産価値が高いんだっけ?
位置別効用比だかなんだか 一次は低層階でも結構倍率高かったし結局価格との兼ね合いだね |
||
799:
匿名さん
[2018-04-08 14:20:04]
高層は金に細かくない富裕層が買う
低層はコスパだなんだと金に煩い庶民が買う どちらが買い叩くかと言えば間違いなく後者。だから低層は買わない。 |
||
800:
匿名さん
[2018-04-08 16:23:37]
>>797 マンション検討中さん
間違いだと思います。 上記用語の意味の通り使われてますよ。 理由としては、不動産評価や銀行の担保評価においても、その物件の「場所」で評価の8割〜9割が決まっています。つまり方位や階数が与える影響は1割前後。 例えば同じマンションで 階数が5階と10階の比較なら3%弱を、 方位が南と西の比較で5%程度を、 それぞれ基準価格から割引くだけです。 このように不動産の評価には、物件のある場所が大きな要因となっており、マンションを選ぶ場合には、その物件の場所(町名)がとても大切だと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |