公式URL:http://www.bt-takasaki.jp/
住居用ビルとしては群馬県内最高層となる免震タワープロジェクトです。
情報交換をお願い致します。
計 画 地 :群馬県高崎市東町32-1他
交 通 :JR北陸・上越新幹線、高崎線等「高崎」駅徒歩4分
敷地面積 :3,542.91㎡
建築面積 :2,289.24㎡
全体延床面積 :30,959.57㎡ (住宅棟23,635.45㎡)
規 模 :地上28階地下1階(総戸数225戸/事業協力者住戸含む)
構 造 :プレキャストプレストコンクリート造(免震構造)
最高高さ:99.91m
販売予定:平成30年春(予定)
竣工予定:平成32年2月 (予定)
売主:ココパルク(群馬県高崎市)、東京建物(東京都中央区)、穴吹興産(香川県高松市)、日東興産(群馬県高崎市)
設計・監理:株式会社企画社
施 工 :清水建設・冬木工業 特定建設工事共同企業体
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2017-07-10 13:30:20
Brillia(ブリリア)Tower 高崎 ALPHA RESIDENCIA
461:
匿名さん
[2018-03-22 22:08:49]
ここは最終日まで本当の人気物件かはわからないな。人気が人気を呼んでる状態のため、まだみんな疑心暗鬼で、登録せずに様子を見ている人多数。営業に聞いたら不安な人はちゃんと皆が登録した後でないと登録しないらしい。ほとんどの部屋の倍率聞いたけど、検討客はいるけど、実際には登録入ってない部屋も結構あるよ。人気マンションというメッキが剥がれ落ちたらここはヤバイ。
|
||
462:
マンション検討中さん
[2018-03-22 22:22:11]
結局決めるのは自分だから、欲しいなら買えばいいのに。周りに左右される方は理解できません。
|
||
463:
匿名さん
[2018-03-22 22:46:08]
公開抽選みに行かれる方いますか?
|
||
464:
匿名さん
[2018-03-22 23:02:42]
地元の方もいらっしゃるんですか?
投資ばかりな感じがして。 |
||
465:
匿名さん
[2018-03-22 23:18:15]
地元ですがセカンドハウス的な感じで狙ってますよ
投資としてはリスクがありそうで怖いですね~ |
||
466:
周辺住民さん
[2018-03-22 23:32:50]
この辺り数年前まで坪50万円くらいだったよね?
|
||
467:
マンション検討中
[2018-03-23 00:42:15]
モデルルームはプレミアムタイプとスタンダードタイプの二部屋ありますか。それともどちらか一部屋のみですか。
|
||
468:
匿名さん
[2018-03-23 08:21:39]
|
||
469:
周辺住民さん
[2018-03-23 08:41:45]
>>468: 匿名さん
土地です。 |
||
470:
匿名さん
[2018-03-23 10:28:05]
>>467
スタンダードタイプの3LDKの2部屋でしたよ(確かBタイプとDタイプだったかな?) |
||
|
||
471:
匿名さん
[2018-03-23 11:25:44]
なんだか全体的にキナ臭い、、、
鼻をつまめる人だけ特攻すべし。 |
||
472:
通りがかりさん
[2018-03-23 12:52:32]
|
||
473:
ご近所さん
[2018-03-23 18:13:06]
>>472: 通りがかりさん
そーだいね |
||
474:
匿名さん
[2018-03-23 18:24:39]
>>464 匿名さん
いやいやもう大半が撤退してると思います。 |
||
475:
ご近所さん
[2018-03-23 18:48:48]
>>474: 匿名さん
これっちんべぇの倍率ではぁ撤退したんきゃ? |
||
476:
匿名さん
[2018-03-23 19:11:06]
>>475 ご近所さん
んだ! |
||
477:
匿名さん
[2018-03-23 21:12:06]
確かに投資的な人達のコメントが減った。
締切日が近づくにつれて掲示板が盛り上がるはずなのにここは逆だな。完全に潮が引いた感じ。 後は高崎市民の本当に買いたい人が買えば良い。 |
||
478:
匿名さん
[2018-03-23 23:03:49]
数十倍ってのはなさそうだけどほとんど埋まってたなぁ
よいじゃないやね~ |
||
479:
匿名さん
[2018-03-24 06:59:11]
投資家は腹の探り合いで静かなだけです。狙っている部屋の倍率がこれ以上上がるのは嫌なので。
この週末も大盛況でしょうね。お宝物件なので当たり前ですが。 |
||
480:
匿名さん
[2018-03-24 10:00:45]
ここは高崎駅のランドマークになるんですか?
より駅から近いところにアパとか高崎タワー21があるので、ここの駅まで4分というのがインパクトがあまりないように感じてしまいます。 |
||
481:
匿名さん
[2018-03-24 10:51:12]
|
||
482:
匿名さん
[2018-03-24 11:31:28]
|
||
483:
検討者
[2018-03-24 14:00:45]
>>481 匿名さん
私も聞きたいです。 販売中の物件に限って言えば、固定資産税や駐車場までを含めたランニングは高い印象を持っています。 特に低層階ばかりの公開販売物件を狙う人は、お宝やお得という金銭的なメリットではなく、ここに住むことに価値を見出せる人(新幹線通勤者やセカンドハウス、車なし)なのだと考えていました。 |
||
484:
匿名さん
[2018-03-24 20:54:17]
購入検討しましたが断念しました。その最大の理由は、サッシ高が2mしかありません。これは相当仕様が低いことを意味します。私も数十件、都内のタワマンのモデルーム行きましたが都内タワマンはだいたいサッシ高2.2mが基本ですね。
この物件のサッシから天井までの間を見てみてください。コンセプトブックでも露骨に分かってしまいますがサッシと天井の間が壁になってます。これが断念した理由です。 |
||
485:
周辺住民さん
[2018-03-24 21:25:50]
|
||
486:
周辺住民さん
[2018-03-24 21:32:57]
そのうち隣の駐車場の敷地もタワマンになるのかな?
ペデストリアンデッキってトヨタビルのところまで伸びるんだよね? |
||
487:
名無し
[2018-03-24 21:56:17]
|
||
488:
匿名さん
[2018-03-24 22:07:53]
買わなくて良かった、、
|
||
489:
ご近所さん
[2018-03-24 22:11:30]
|
||
490:
匿名さん
[2018-03-24 22:50:05]
俺もトヨタまでの話は聞いたことがあるから、計画は確かにあるんだろうね。それと今の市長になってからは、高崎駅周辺の整備が格段と進んでいる。人口減の流れの中、市は市街地に人口を呼び戻そうとしているのか窺える。今の開発や整備はまだまだ続くんじゃないかな。
|
||
491:
名無し
[2018-03-24 23:31:40]
|
||
492:
通りがかりさん
[2018-03-24 23:51:37]
|
||
493:
マンコミュファンさん
[2018-03-24 23:55:32]
|
||
494:
検討者
[2018-03-25 00:17:04]
>>491
補助金のことを考えれば、実質、市が出してるとも言えると思うけど! |
||
495:
匿名さん
[2018-03-25 07:37:59]
既に登録済みの人がキャンセルにならない事を祈る。
|
||
496:
検討板ユーザーさん
[2018-03-25 08:54:42]
おみくじ代わりに運試しで登録して抽選やろうかな。もちろん当たってもキャンセル
|
||
497:
マンション検討中さん
[2018-03-25 12:52:16]
共有設備少ないのになんでこんなに管理費が高いのだろうか
|
||
498:
匿名さん
[2018-03-25 13:06:43]
|
||
499:
マンション検討中さん
[2018-03-25 13:22:11]
|
||
500:
匿名さん
[2018-03-25 13:39:42]
>>499 マンション検討中さん
いやいや組合に駐車場収入がないから管理費が高いんだよ。本当はタワー式駐車場とかがマンションの建築費に含まれてて、駐車場収入がある。このマンションにはそれが無いから管理費が高い。分譲マンション住んだ事ないでしょ? |
||
501:
匿名さん
[2018-03-25 15:50:03]
>>500: 匿名さん
ご教授願います。 つまり通常は駐車場料金で管理費を賄っているという事でしょうか? でも駐車場の維持、管理、修繕だって結構お金がかかると思うのですが? このマンションの場合、駐車場収入が無い代わりに駐車場の維持、管理、修繕の費用もかからないですよね? そう考えるとやっぱりこのマンションの管理費って高いと思うのですが? |
||
502:
匿名さん
[2018-03-25 16:45:19]
|
||
503:
匿名さん
[2018-03-25 16:58:04]
|
||
504:
周辺住民さん
[2018-03-25 18:16:18]
管理費が高いと思ったら管理組合で相見積とって安い所にとっとと変えればいいんじゃないの?
|
||
505:
匿名さん
[2018-03-25 18:22:00]
|
||
506:
匿名さん
[2018-03-25 19:03:24]
>>505: 匿名さん
ココパルク |
||
507:
通りがかりさん
[2018-03-25 20:36:11]
>>501 匿名さん
あなたの疑問に共感 管理費=管理人とか共有施設の光熱費維持費 修繕費=建物の維持メンテナンス費用 駐車場代金=駐車場の維持メンテナンス費用 って感覚だよね普通は。 なんで駐車場ないと管理費が高いのか理由を聞きたい。なぜ管理費に乗っけるの?仮に乗っけるなら修繕費の方じゃないの? |
||
508:
匿名さん
[2018-03-25 20:50:19]
>>507 通りがかりさん
管理組合が管理費と駐車場収入の合計額から管理委託費やら経費を抜いた後、繰り越した利益剰余金を修繕費に移し替えるの。年間想定3000万の駐車場収入に対して維持費が3000万もかかると思う?せいぜい500万くらいだろう。この物件はその駐車場がないから管理委託費やら経費と将来の修繕費等を全て管理費と修繕積立金でまかなわなければならないの。だから管理費が高く設定されてる。管理費から1万円(駐車場月額)を引けば一般的な管理費になるんじゃないか。 |
||
509:
匿名さん
[2018-03-25 20:55:56]
|
||
510:
匿名さん
[2018-03-25 21:23:13]
>>509: 匿名さん
単純にココパルクが売るより貸す方が得だと思ったからでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |