公式URL:http://www.bt-takasaki.jp/
住居用ビルとしては群馬県内最高層となる免震タワープロジェクトです。
情報交換をお願い致します。
計 画 地 :群馬県高崎市東町32-1他
交 通 :JR北陸・上越新幹線、高崎線等「高崎」駅徒歩4分
敷地面積 :3,542.91㎡
建築面積 :2,289.24㎡
全体延床面積 :30,959.57㎡ (住宅棟23,635.45㎡)
規 模 :地上28階地下1階(総戸数225戸/事業協力者住戸含む)
構 造 :プレキャストプレストコンクリート造(免震構造)
最高高さ:99.91m
販売予定:平成30年春(予定)
竣工予定:平成32年2月 (予定)
売主:ココパルク(群馬県高崎市)、東京建物(東京都中央区)、穴吹興産(香川県高松市)、日東興産(群馬県高崎市)
設計・監理:株式会社企画社
施 工 :清水建設・冬木工業 特定建設工事共同企業体
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2017-07-10 13:30:20
Brillia(ブリリア)Tower 高崎 ALPHA RESIDENCIA
41:
マンション検討中さん
[2018-02-08 23:51:57]
|
||
42:
マンション検討中さん
[2018-02-09 07:54:30]
その価格ならすぐに売れてしまいそうですし、大変魅力的ですね!
ただ、その情報が正しいかは気になります。 |
||
43:
マンコミュファンさん
[2018-02-09 21:14:08]
|
||
44:
マンション検討中さん
[2018-02-10 00:03:30]
|
||
45:
匿名さん
[2018-02-10 07:44:00]
ここは公的資金が入るから3000万円台が可能なんだと思う。公的資金が入る大規模再開発にハズレなし。全国から投資家が集まると思う。僕も投資で最上階狙ってます。
|
||
46:
口コミ知りたいさん
[2018-02-11 02:09:21]
|
||
47:
口コミ知りたいさん
[2018-02-11 11:14:32]
すでにモデルルームがお得意様向けに公開していることが事実であれば、公的資金が入っている物件である以上、利益相反じゃないですか。いずれにしても公的資金の私物化として捉えられてもおかしくありませんか。
|
||
48:
口コミ知りたいさん
[2018-02-11 13:59:21]
>>47 口コミ知りたいさん
確かに特別に優先的待遇を受けている人がいるとすれば大いに問題ですね。 それから書き込みに投資的購買行動を煽るような投稿があるのも、何か販売当事者関係の宣伝的行為のような気がして疑念を持ちます。 |
||
49:
匿名さん
[2018-02-11 15:34:09]
特定の人への優先販売は問題ないよ。
このマンションが建つことで、高崎市に定住者や移住者が増え、結果的に地域活性化に繋がり高崎市民に還元されるという理屈だから。 マンション購入者のための公的資金ではありません。 |
||
50:
匿名さん
[2018-02-11 17:29:22]
↑完全に関係者(購入者の見方でもなければ、味方でもない)。
明らかに煽りと販売者のフォローですね。 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2018-02-11 17:34:03]
まーこういう場合は、地権者人数と第1期販売の数を照らし合わせて高崎市と弁護士に相談だ。僕の顧問弁護士に連絡しておこう。問題あるないではなく、税金の使途として追求しましょう。
|
||
52:
匿名さん
[2018-02-11 20:11:53]
少なくともうちは普通のサラリーマン投資家ですけどね(笑)
都内はもう値上がりが激しくて出口が不安。 |
||
53:
匿名さん
[2018-02-11 20:53:20]
|
||
54:
匿名さん
[2018-02-11 21:49:24]
ここの物件怪しいので、顧問弁護士と相談しながら調査していきます。本来、公平でなければならないものを関係者と思われる人物が掲示板を通じて妥当と言ってることを問おうではないか。
ましてやエビデンスとしてこのコミュニティでログを残してくれている。 特別優先待遇的なものを見つけ次第、法的に対応できそうでれば対応し、法的解釈ができなくても市への公開請求を通じて糾弾します。 顧問弁護士いてよかった。こういう事案は得意だし。 |
||
55:
口コミ知りたいさん
[2018-02-11 22:29:09]
>>49 匿名さん
いやいや、そんな教科書通りの回答は皆んなわかってると思いますよ… 言いたいのは、高崎の街に人が集まる=高崎の駅前の価値が上がる。その物件を身内に優先的に売る。それが利益相反だといってるんですよ。 別にマンションの価格の話じゃなくて、価値が上がるであろう公的資金が入った物件を優先的に身内に販売することに問題がないのか、ということを言っています。 |
||
56:
匿名さん
[2018-02-12 14:28:21]
とりあえずモデルルームに行って聞いたみた方が良さそうですね。また情報共有しますね
|
||
57:
匿名さん
[2018-02-12 15:35:47]
54.55さん
たぶん同一人物だと思うんだけど、ここは検討スレだからそんなに熱くならない方が、、、 みんな気軽に書き込めなくなっちゃうし、その内削除されるよ、、、 |
||
58:
匿名さん
[2018-02-15 17:32:38]
サラリーマン投資家さん
宇都宮の案件も多分買われているのかと思いますが、直後にこっちとは金持ってますね!! |
||
59:
匿名さん
[2018-02-17 20:33:32]
これを更に深く調査したら暴露できるかもしれない。大問題というより大スクープになるぞ。
|
||
60:
口コミ知りたいさん
[2018-02-17 23:52:22]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
||
61:
匿名さん
[2018-02-18 07:38:16]
僕も問い合わせましたが、地権者やその関係者、地元有力者の方で大半の部屋は押さえられてるっぽいですね。たださすがに全部ではないので、それに賭けるしかないですね、、、泣
|
||
62:
匿名さん
[2018-02-18 10:25:17]
やっと掲示板に書き込まれましたね。
半分弱は事前に売れるみたいです。特にホテル関連が多い。最上階角部屋1億3千万で売りに出てましたし。市と県には1ヶ月前に連絡し、その時点で可能な対応してもらってますが、彼らも知らなかったですよ。 |
||
63:
匿名さん
[2018-02-18 10:35:42]
あえてコメント分けますが、自分で情報集めずにネットしか見ない人多すぎんだよ。空中戦ばっかだし。
底層階の眺望悪目の賃貸投資効率いい物件買いたいから、一般には出ない最上階買いたいとか書き込むやつ。契約決まってからひっくり返すの無理だってのに、顧問弁護士だの得意だの言ってるやつ。本当に顧問弁護士いるなら、雇用主教育できないようなやつ使えないから他の弁護士にかえた方がいいぞ。 |
||
64:
匿名さん
[2018-02-18 13:38:00]
半分も残ってるんだあ。意外にチャンスあり。
電話の印象だとほとんど残ってないような感じだったので。さすがにもうこれ以上は事前に売れませんって感じだった。 |
||
65:
検討者
[2018-02-18 21:12:27]
|
||
66:
匿名さん
[2018-02-18 22:17:24]
>>65 検討者さん
確かに。たぶん南向きの高層は残ってなさそう。ここは新幹線の騒音があるから北は人気なさそう。東、西も微妙。 |
||
67:
匿名さん
[2018-02-18 22:21:52]
↑騒音モロは西側だね。西側と北側の低層は安そうだな。東南の角とか最高。もうほとんどないだろうな。
|
||
68:
マンコミュファンさん
[2018-02-18 22:56:03]
|
||
69:
匿名さん
[2018-02-19 08:45:36]
3月に入ったら、資料発送&ネット掲載するらしいです。同部屋に複数登録の場合はちゃんと抽選するみたいです。なので、事業協力者以外は全て横並びですね。楽しみです〜
|
||
70:
匿名さん
[2018-02-20 16:14:32]
高崎駅は新幹線の通過駅なので騒音やだなー。郡山に住んでた時、郡山駅から少し離れてても東北新幹線の通過音はそこそこ聞こえたので、今回も買うなら覚悟が必要。特に新幹線の線路に近いからね。買うなら線路より低い階かなー。上は音が抜けるので危険。
|
||
71:
匿名さん
[2018-02-20 17:51:23]
|
||
72:
匿名さん
[2018-02-20 19:06:24]
低層買いたいから。逆に、なんで低層検討してるって書いてるのにこの板にいるか聞くの?
|
||
73:
匿名
[2018-02-20 20:41:09]
>>69 匿名さん
複数申込みの場合平等に抽選をするのが当然と言えば当然だと思いますが、 それって信頼出来る話しなんでしょうか? 抽選の仕方をどのような形式でするのか、 抽選をオープンな形でするならともかく どうせ抽選とは表向きな話しで、手の内は見せないマンション業界の裏側は暗黒の世界? なんか信じられません。 |
||
74:
匿名さん
[2018-02-20 22:46:31]
ほじくられたくない人が掲示板の流れうまく変えてるけど、どこにでもある抽選方法の話や上層階でも音が聞こえる(窓締めれば大きな音にはならない)話より、総戸数の半分しか一般市場に出ない方を話した方がいいんじゃん?
皆で状況問い合わせ等して少しでも一般販売多くできないもんかね。デベの知り合いにもこの状況はおかしいって言われてるんだけどね。。。 |
||
75:
匿名さん
[2018-02-20 23:50:16]
そんなことよりココパルクのお偉いさんの知り合い探せば?? みんなやってるぞー
|
||
76:
匿名さん
[2018-03-03 15:10:03]
案の定いい部屋残ってないですねー泣
しかも条件良い部屋が高すぎます。 土地が駅前でも凄い安いのに。 |
||
77:
名無し
[2018-03-04 10:00:04]
|
||
78:
匿名さん
[2018-03-04 17:26:14]
|
||
79:
名無し
[2018-03-08 19:25:09]
|
||
80:
匿名さん
[2018-03-08 21:55:37]
17日から登録開始で30日抽選です。
時間がないので、争奪戦です〜 今週早速モデルルーム行ってきまーす |
||
81:
匿名さん
[2018-03-08 21:58:08]
これからネガやらポジやら湧いてくるのかな笑
高崎は暑いから案外東向きが人気なのかな。 まあモデルルーム見たらレポしまーす |
||
82:
匿名
[2018-03-09 18:22:44]
元地権者(紋谷商店)8戸や事業協力者9戸など組合運営が不安
|
||
83:
匿名さん
[2018-03-10 08:27:59]
地権者住戸9戸、事業協力者住戸8戸はイメージ湧くのですが
公募対象外住戸88戸、はどういった種類の方々なのでしょうか? |
||
84:
匿名さん
[2018-03-10 13:54:01]
|
||
85:
匿名さん
[2018-03-10 22:23:46]
ざきしまが適当な価格書いてるけど..
|
||
86:
匿名
[2018-03-11 00:11:57]
この戸数でエレベーター2基(非常用を除く)は大変不自由ですよ(基準50戸に1基) 大きなお世話ですが住居として検討されている公募の方は再考を
|
||
87:
匿名さん
[2018-03-11 00:26:54]
エレベーターやばいね。劣悪だ。
どんなに悪くても80戸で1基だよね。コストカット感はんぱない。 |
||
88:
マンション検討中さん
[2018-03-11 01:35:30]
とは言っても、住戸によっては破格の安さですね。
hp見ましたが45平米の1LDKが2000万台とは。駅直結免震タワーで賃貸でも転売でも高崎タワー21の実績見れば明らかにリスクがないと思います。宝くじ気分ですが運試しに申込みます。 ここは瞬間蒸発間違い無いと思います。 |
||
89:
匿名さん
[2018-03-11 08:21:52]
安い部屋は立体駐車場モロ被りで日当たりゼロのやつ。高層の条件の良いけど高額の部屋か、低価格だけど眺望最悪な部屋が残ってる。庶民が食い付く妥当な部屋の大半は既に売約済み。
|
||
90:
マンション検討中さん
[2018-03-11 22:18:21]
売約済というのは公募対象外住戸でしょうか。公団とかでたまにある地元住民分譲とかですかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
三千万台が中心価格帯ということは3LDKで三千万台が多いのではないでしょうか?中層でも十分に眺望は抜けるでしょうしね。いずれにしても検討に値するかどうか、情報が少なすぎますね。待ち遠しいです。