公式URL:http://www.bt-takasaki.jp/
住居用ビルとしては群馬県内最高層となる免震タワープロジェクトです。
情報交換をお願い致します。
計 画 地 :群馬県高崎市東町32-1他
交 通 :JR北陸・上越新幹線、高崎線等「高崎」駅徒歩4分
敷地面積 :3,542.91㎡
建築面積 :2,289.24㎡
全体延床面積 :30,959.57㎡ (住宅棟23,635.45㎡)
規 模 :地上28階地下1階(総戸数225戸/事業協力者住戸含む)
構 造 :プレキャストプレストコンクリート造(免震構造)
最高高さ:99.91m
販売予定:平成30年春(予定)
竣工予定:平成32年2月 (予定)
売主:ココパルク(群馬県高崎市)、東京建物(東京都中央区)、穴吹興産(香川県高松市)、日東興産(群馬県高崎市)
設計・監理:株式会社企画社
施 工 :清水建設・冬木工業 特定建設工事共同企業体
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2017-07-10 13:30:20
Brillia(ブリリア)Tower 高崎 ALPHA RESIDENCIA
281:
匿名さん
[2018-03-16 19:00:37]
|
||
282:
マンション検討中さん
[2018-03-16 20:11:43]
モデルルームで賃料査定額を見せてくれますよ。家賃保証をつけた場合なので、二割くらい安く出てますが。階数の差は数千円でした
|
||
283:
マンション検討中さん
[2018-03-16 20:13:35]
CHはリビングで2600だと記憶してます。下がってる部分が2300じゃなかったでしたっけ?
|
||
284:
匿名さん
[2018-03-16 20:19:54]
|
||
285:
マンション検討中さん
[2018-03-16 20:27:28]
自分たちの狙ってる部屋しかメモらなかったので…タワー21が参考になるのでは?
|
||
286:
匿名さん
[2018-03-16 20:33:50]
|
||
287:
匿名さん
[2018-03-16 20:39:23]
|
||
288:
匿名さん
[2018-03-16 20:42:14]
貸す奴ばっか
住めよ |
||
289:
マンション検討中さん
[2018-03-16 20:42:30]
いや、ある程度はなりますよ。賃貸にでてるかわかりませんが、アパならもっと近似値でしょうし。まあ、モデルルームにいくか電話で問い合わせてもいいのでは?
|
||
290:
匿名さん
[2018-03-16 21:04:54]
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2018-03-16 21:41:48]
宇都宮ピークスもう一部屋買おっと
|
||
292:
評判気になるさん
[2018-03-16 22:46:25]
賃料㎡=2000円では利回りなんて微々たるものですよね。実際はもっと上げないと。
ここを投資の対象にしてる方々は、一体どの辺に旨味を感じているのでしよか? |
||
293:
匿名さん
[2018-03-16 23:26:05]
|
||
294:
匿名さん
[2018-03-17 07:49:13]
|
||
295:
通りすがりさん
[2018-03-17 07:59:20]
|
||
296:
匿名さん
[2018-03-17 08:25:42]
県民なら普通は、一戸建て選ぶでしょう
|
||
297:
匿名さん
[2018-03-17 08:47:25]
新幹線の駅に直結するタワマンなんて全国的に見ても希少価値があるから、ちょっと住んでから転売すれば2割くらいのリターンは見込めそうですけどね。坪単価の低い部屋を狙えばね。
|
||
298:
通りがかりさん
[2018-03-17 09:08:46]
>>297
そうやって売るんだったら中〜高層階の角部屋がいいかと。 |
||
299:
匿名さん
[2018-03-17 09:46:54]
|
||
300:
匿名さん
[2018-03-17 10:05:17]
ここなら空室リスクが低そうというのが地方物件としてはいい。
|
||
301:
匿名さん
[2018-03-17 11:44:08]
|
||
302:
匿名さん
[2018-03-17 12:08:28]
|
||
303:
匿名さん
[2018-03-17 13:19:58]
|
||
304:
検討者
[2018-03-17 14:36:57]
>>302 匿名さん
この物件の方が元本割れのリスク高いと思うけど…新築時だから、みんな飛びついてるけど、群馬の戸建て志向と管理費の高さは、中古市場のネックになると思うよ。 あと、都心のマンション価格高騰につられてあげてるだけで、オリンピック後あたりに下げ始めたら、地方の方が値下がり率高いと思うけど。 |
||
305:
匿名さん
[2018-03-17 15:26:21]
地方中核都市(官庁・大学・企業支社集積)の新幹線駅前タワーというのは一定の需要がある。
ただ、ここは確かに管理費(+駐車場料金)がいささかネガティブ要因かな。 |
||
306:
匿名さん
[2018-03-17 16:39:43]
|
||
307:
匿名さん
[2018-03-17 17:21:04]
都内と違って、ここだけは他にライバルらしいのがないから、10年くらいは値が崩れないだろうな。ひょっとしたら20年くらい先も新築時より高い値段で取引されるかも。中古が出れば即売れそうだ。この先ライバルがでないことが前提だけどね。
|
||
308:
匿名さん
[2018-03-17 17:28:29]
今日どうだったんだろう。
書き込み少ないね |
||
309:
検討者
[2018-03-17 23:04:02]
|
||
310:
匿名さん
[2018-03-17 23:50:15]
>>308
かなり混んでたよ。当たる気しないわ |
||
311:
マンション検討中さん
[2018-03-18 00:07:53]
始まったな。情報戦が
|
||
312:
マンション検討中さん
[2018-03-18 06:41:23]
見学してきて少し冷静に考えました。
最大のメリット ・駅近のタワーマンションであること 困ったほどのデメリット ・駐車場料金不明。決定時期も未定、完全にココパルク次第。 ・管理費かなり高額(コンシェルジュがいるわけでもなく、他に変わった設備も無いのに意味不明な設定額) ・修繕費は5年経過ごとに一定の割合で上がる(例 スタートは5000円→6年目から9500円→11年目から14800円という割合で上げていく予定) ・近くに大型スーパー無し(駅に小さい成城石井あり) ・近くに病院無し ・西口に比べると店も少なく発展するのは今後 ・物件は細い路地に囲まれ、そしてかなりの交通量 ・南向き部屋は下層からかなりの高額設定(あの額では一般人は躊躇するし、富裕層はあんな下層は見向きもしない。一体誰が買うの?的な部屋が多数) ・実質利回りがほとんど見込めない 高崎でこの手の物件は珍しく注目されているのは感じましたが、それは一時のものでしょう。 間違いなくファミリー向けではありません。 ましてや賃貸に出しても社宅以外の借り手がなさそうでした。 一部の部屋には抽選が集中しそうだが、下層で高額な部屋に買い手はつくのか疑問です。3Fで5000万とか誰狙い? 高崎でステータスを求めるお金持ちがコレクションとして所持する物件の典型という感じでした。 結論…この物件は購入無しです。 |
||
313:
匿名さん
[2018-03-18 06:52:31]
ここの1階にはスーパー、2階にはクリニックが入るから問題なし。
駐車場も周辺相場を無視した金額にはならないでしょう。新幹線駅直結でかつ北関東で唯一無二の存在感のあるタワマンなので、資産価値が下がる要素は皆無。 マンマニさんが言う通り、当たることを祈るマンションです。 |
||
314:
検討者
[2018-03-18 07:07:12]
|
||
315:
通りがかりさん
[2018-03-18 07:37:59]
|
||
316:
匿名さん
[2018-03-18 08:17:37]
>>312 マンション検討中さん
その通りですね。瞬間風速かもしれません。 やはり駐車場の件が最大のネックですね。それがなければ管理費も安かった。投資の人だけでなく、実需の人にとっても維持費は重い。あとは高崎に隠れ富裕層がどれだけいるかですね。それは東京のサラリーマンの感覚ではわからないですね。 |
||
317:
匿名さん
[2018-03-18 08:28:35]
17階東南部屋5920万円がどれだけ伸びるかだな。即転売で利益が期待できる唯一の部屋。
って言っても数百万だけど。 他の関係者が食い散らかした後の部屋は厳しい。 賃貸運用も厳しく、キャピも狙えない。 というか高崎で賃貸運用なんて最初から無理。 高崎の支店の家賃補助なんて、たかがしれてる。 近所に大病院も少ないし、医者も少ない。 |
||
318:
匿名さん
[2018-03-18 09:40:44]
個人的には8階の1LDKが投資としては手堅いんじゃないかなと思う。そもそも1LDKは相対的な戸数が少ないし、10万なら駐車場なくても問題なく借り手付きそうだし、眺望も開けるしね。売却時も総額が張らないから、売りやすそう。ここの倍率は何倍くらいか注目してます。
|
||
319:
匿名さん
[2018-03-18 09:48:23]
登録行きました。倍率倍率1倍弱のマンションなら先に登録すれば牽制効果で後の方が、住戸の調整をすることがありますがこのマンションに至っては皆無です。低層階の日当たないところは人気低そうでしたが抜けてくるとこから倍率跳ね上がります。営業さんも余裕綽々な感じでした。
|
||
320:
匿名さん
[2018-03-18 09:55:06]
|
||
321:
通りがかりさん
[2018-03-18 10:02:23]
>>312 マンション検討中さん
住もうと思ってマンション探してる人間にはこういう情報が欲しい。 儲け話より実用面が重要だし、ほとんどの人は住むことを前提に住宅を探してるのですからね。 今週モデルルーム見学してきます。 |
||
322:
匿名さん
[2018-03-18 10:27:12]
|
||
323:
マンション検討中さん
[2018-03-18 10:27:32]
|
||
324:
匿名さん
[2018-03-18 10:35:27]
[個別に提示される具体的な値引き金額の話題は禁止のため、削除しました。管理担当]
|
||
325:
買い替え検討中さん
[2018-03-18 10:37:42]
5年ほど前に郊外の一戸建てから駅周辺のマンションに移りました。
今回、県内初めての超高層、しかも高崎駅直結ということですごく期待していました。 補助金も入っているとのことで、値段も少しはお買い得かなとも思っていましたが結構高いですね。 管理費も高崎にしては超高額! 共用部分がもう少し充実していれば納得できるのですが何も無いですね。 駐車場も1台のみでしかも値段も不明だし、2台目が必要なら周辺で借りてくださいとのことでした。 部屋の設備は、プレミアム住戸以外は、最近のマンションとしてはごく普通だと思いました。 間取りがちょっと気になるところが多かったです。 部屋の形や、クローゼットの出っ張り等、もう少しなんとかなったような気がします。 今のマンションに比べて、駅直結タワーマンションというメリット以外は無いので今回は見送ります。 私のような田舎もんは駅直結タワーマンションにはあこがれますが、ずっと住むことを考えるといろいろ不便もあることがわかりました。 |
||
326:
匿名さん
[2018-03-18 10:43:06]
|
||
327:
通りがかりさん
[2018-03-18 10:46:20]
|
||
328:
匿名さん
[2018-03-18 10:46:25]
|
||
329:
匿名さん
[2018-03-18 10:51:33]
徒歩5分以内がかなり高騰してるからね
駅から徒歩10分ちょいのマンションとの価格差がすごい 都内と比較するとまだ安く見えるけど、この辺も冷静に見とかないと怖いね |
||
330:
匿名さん
[2018-03-18 11:03:21]
でも郊外の戸建買うのが一番資産価値が落ちるのは自明。ただ資産価値=幸せではない事も自明
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
㎡=2,000円でみておけばいいんじゃないでしょうか。
階数による賃料差はそれ程ありません。