プラウド湘南藤沢テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/shonan-fujisawa-terrace/
所在地:神奈川県藤沢市川名一丁目63番1 他(地番)
交通:東海道本線 「藤沢」駅 徒歩10分
江ノ島電鉄 「藤沢」駅 徒歩10分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.57平米~90.64平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-07-06 21:21:39
プラウド湘南藤沢テラスってどうですか?
462:
マンション検討中さん
[2018-06-13 08:42:01]
|
||
463:
マンコミュファンさん
[2018-06-13 08:59:17]
3、4階も激安ですよ。
藤沢駅で10分圏内プラウドが4500万以下ってあり得ないよ。向こう10年新築でこの価格はでないね、きっと。 二重天井二重床、全体平置駐車場で割安感凄い 土地仕入れが相対ってのが、効いたかもね |
||
464:
マンコミュファンさん
[2018-06-13 11:07:42]
>>463 マンコミュファンさん
徒歩10分圏内とちゃうで |
||
465:
通りすがり
[2018-06-13 13:30:06]
|
||
466:
通りすがりさん
[2018-06-13 13:31:03]
>>462 マンション検討中さん
ここは手付金がそこそこするのでキャンセルは出にくいかも |
||
467:
マンコミュファンさん
[2018-06-13 19:23:20]
|
||
468:
マンション検討中さん
[2018-06-13 19:34:40]
|
||
469:
名無しさん
[2018-06-13 21:36:36]
>>468 マンション検討中さん
天井が高い=広く感じる、って人が多いが、実際『広く感じる』じゃなくて『広い』ですからね。 ざっくり縦横6m✕12m=72㎡の部屋で天井高が10cm違うと、6m✕12m✕0.1m=7.2㎥。 1辺1mの箱7個分のスペースが違う。 こんなふうに垂直方向の広さ意識するようになって、マンションの見方変わりました。 |
||
470:
マンコミュファンさん
[2018-06-13 21:45:57]
>>469 名無しさん
なるほどね。確かに。 盲点だったな 南向きだし、眺望は抜けてるし 設備がいいし、見た目が格好いい 機械式駐車場じゃないから修繕費が安くなる バランスがよいところが買う決め手になったなぁ |
||
471:
通りすがりさん
[2018-06-13 23:42:37]
|
||
|
||
472:
マンコミュファンさん
[2018-06-14 11:28:43]
ここは一番最初はいつから売りに出されたのですか?
もう高層階が買えないので残念です |
||
473:
マンション検討中さん
[2018-06-14 12:35:50]
>>472 マンコミュファンさん
去年の12月頃だったとおもいます。 当初から上層階希望が多いと言ってました。金額差より天井高と眺望の魅力が大きい感じはありますからね。 でも日照はあるので低層階もぼちぼち売れてしまう気はします。 |
||
474:
マンション検討中さん
[2018-06-14 14:02:50]
私も高層階がいいなぁと思ってましたが私がみたときには希望の間取りが埋まってしまってました。
9階以上は眺望とお部屋の天井高で開放感は素晴らしいと思いますが、9階からお値段はそれなりに上がってました。 ここの低層階は日当たりがよく目の前が道路でもなく、社宅ともかなり離れてるので人の目や圧迫感はないと思います。なので割安感や地震が怖いなどで低層階を好む方にもそれなりに人気あるのかもされません。 |
||
475:
マンコミュファンさん
[2018-06-14 15:16:39]
|
||
476:
検討板ユーザーさん
[2018-06-14 17:58:52]
上層階や角住戸プレミアが乗ってないという意味では、9階の中住戸が費用と物件のバランスは最強。
そこから上は好みの問題ですね。 (13階以上は一部住戸でバルコニー手すりがクリアガラスになったり、いろいろ細かい変更点がいじらしい) 単純にグロス抑えたい人にとっては3〜8階も十分選択肢として有りでしょう。 前の社宅気にするならば、視界が抜ける東側よりの部屋が良いのでは? (最終期に残っているかは見ていませんが) |
||
477:
マンコミュファンさん
[2018-06-14 19:02:48]
|
||
478:
通りがかりさん
[2018-06-14 23:33:31]
モデルルームで想定階高で撮影した東(部屋タイプHの位置)の眺望見ました。
東側であればそこまで社宅は気にならない印象でした。 8階から9階の差が200万だったので、私は4,400万〜4,500万台で5階〜8階の東側はありだと思いました。グロス抑えたい人は8階の東側がベストではないかと。 東側も4階まで下がってしまうと、前のマンションが気になりますね。 |
||
479:
評判気になるさん
[2018-06-14 23:43:47]
|
||
480:
マンコミュファンさん
[2018-06-14 23:59:59]
|
||
481:
評判気になるさん
[2018-06-15 00:18:13]
|
||
482:
マンション検討中さん
[2018-06-15 00:18:35]
私は次点でCかな。
洋室3の方に少し柱が出てるけど洋室1.2にほぼ完璧に柱がなく収納も多めで価格控えめ。 でもエレベーターから少し遠いかな。 |
||
483:
検討板ユーザーさん
[2018-06-15 00:50:13]
>>482 マンション検討中さん
AKの角住戸は2面採光やコーナーサッシでグレード1段高いが単価もグロスもいいお値段。 B〜Eはアウトフレーム完全で居室形状綺麗だが、ほぼ最上階に近くないと視界に社宅が入ってくる。(抜けは9階からでしょうが、意識から消せるレベルになるには、という意味で) 当然上フロアは単価が高い。 G〜Jは低層階も社宅被らないが、アウトフレームが不完全。 Fがアウトフレーム完全で社宅被りもなく攻守最強かと思わせて、よく間取り見ると廊下が長すぎて居住空間がほぼ一部屋分死んでる。 間取り図持ってる人は他タイプと比べてみて。 (平米数デカイのに、各部屋の畳数見ると他と大差ないか少ないぐらい) 以上は僕が間取り図とパンフから想像した各タイプのイメージです。 意図的に各タイプこんな一長一短作ってるとしたらかなりのやり手だわ、このマンション作った人。 売り手は、何も聞いてこない客にはメリットだけ強調すれば良いし、先に客に欠点指摘されても『ただお客様〜』って長所の説明してやればマイナスイメージ持たれにくい。 |
||
484:
匿名さん
[2018-06-15 07:41:32]
ここは完売が早そうですね。
南向きで手頃な値段。 プラウドブランドのマンションに住みたい人も多いでしょうし。 |
||
485:
マンション掲示板さん
[2018-06-15 08:44:28]
問題が起こるとしたらこの梅雨〜台風シーズンで境川氾濫とかかな。
そんなことでもない限り、多分秋前には完売でしょうね。 もうちょっと早く気付いてれば上層階狙い目の部屋あったんだけどなあ。 藤沢界隈、まだ値段出てないのはグレーシアか。 まあ駅近&鵠沼アドレスで坪単価300超えとかだろうなあ。 |
||
486:
マンション検討中さん
[2018-06-15 10:11:13]
>>483 検討板ユーザーさん
あと意外に皆さん気付かないので階段やエレベーターの位置。 エレベーターの目の前の住戸とかは人がよく通るので通路に面した部屋はストレスになるかもしれません。 あと、対面にエレベーターと被ってる住戸は通路側の部屋が暗くなり気味ですね。ここでいうとHですかね。 |
||
487:
マンコミュファンさん
[2018-06-15 11:31:57]
|
||
488:
マンション検討中さん
[2018-06-15 13:04:57]
実際目の前の社宅が気にならずに抜けるのは11階以上だと思うので予算がある方はそれくらい高層希望ですよね~。
羨ましい。 |
||
489:
マンション掲示板さん
[2018-06-15 14:32:14]
>>488 マンション検討中さん
9階より上は1階ごとの値段差が大きいんですよね。 西側は確かに11/12階以上がベターですが、Fタイプあたりより東なら最上階にこだわりがないなら9階でも十分かな。 今はもう無い物ねだりですけどねw |
||
490:
マンコミュファンさん
[2018-06-15 15:36:24]
|
||
491:
検討板ユーザーさん
[2018-06-15 17:13:14]
メリット
天井高260(上層階)、二重床二重天井、藤沢駅徒歩圏内、ミライフル、連窓ハイサッシ、ディスポーザー/食洗機/トイレ手洗いカウンター標準、南向き デメリット 川そばの立地、液状化懸念(山側除けば藤沢どこも一緒だけど) 悩ましいが、まあ『買い』と言ってもいい物件かな。 |
||
492:
匿名さん
[2018-06-15 18:24:27]
|
||
493:
匿名さん
[2018-06-15 18:26:58]
|
||
494:
検討板ユーザーさん
[2018-06-15 18:52:32]
|
||
495:
マンション検討中さん
[2018-06-15 19:16:27]
まぁリスクはありますよね。
においも。 私はどちらかと言うと地震が来た時の揺れが怖いです。高層階がいいけどここや藤沢は地盤が緩く揺れやすい地盤なので高層階はめちゃくちゃ揺れそうで、踏ん切りがつきませんでした…。 |
||
496:
マンコミュファンさん
[2018-06-15 19:20:58]
|
||
497:
通りすがりさん
[2018-06-15 20:48:43]
|
||
498:
eマンションさん
[2018-06-15 20:59:06]
ネクストパス10はいります?
26万もするんで迷ってます |
||
499:
通りがかりさん
[2018-06-15 21:40:15]
|
||
500:
eマンションさん
[2018-06-15 21:45:15]
|
||
501:
匿名さん
[2018-06-16 08:00:18]
>>492 匿名さん
やはり、一期で高層階は履けてたんですね。皆さん目ざといなぁ。もう少し早く気づいていたらなぁ。人気ありすぎ。二期でカスカスって藤沢駅や辻堂、大船戸塚と比較してもぶっちぎりて1位人気なんじゃない?こりゃ低層階も三期でなくなるな |
||
502:
検討板ユーザーさん
[2018-06-16 12:03:05]
>>501 匿名さん
ここから売り切るまでが大変だよ。 明確なウリや他所との差別化要素が少ない部屋が残ってる訳だから。 ふらっとやって来て『なんだ上の部屋ないのか、、、じゃあほか見に行きます』みたいな人も多いでしょうし。 一歩踏み込ませて商談に持ち込むのがしんどくなるのが最終期。 残りが夏の間に売り切れたら、結果的には人気物件だったって事になりますね。 |
||
503:
匿名さん
[2018-06-16 14:11:46]
|
||
504:
口コミ知りたいさん
[2018-06-16 14:23:55]
|
||
505:
口コミ知りたいさん
[2018-06-16 17:28:14]
|
||
506:
マンコミュファンさん
[2018-06-16 19:33:23]
次は残り全戸申し込み受付けて、成約したところを第二期3次として『供給御礼』に。
最後まで申し込みのなかった数戸を最終期として、夏休みの7月下旬〜8月辺りから売り出す感じでしょうね。 このペースはほぼオンスケのはず。 仮に値引きがあるとしても、最後に残る1か2の低層階中住戸だけでしょう。 |
||
507:
匿名さん
[2018-06-16 19:41:53]
|
||
508:
マンション検討中さん
[2018-06-16 19:56:25]
>>507 匿名さん
状況と相手次第でしょうね。 当然最初から「ここいくらになりますか?」みたいな人は相手にされないでしょうが、残り1,2戸で「○○万円なら即決します。」という客には、それが現場裁量の範囲内で、確かな(与信や職業が)相手なら十分あり得る。 住友不動産みたいに完成在庫上等な営業戦略じゃないですからね。 |
||
511:
匿名さん
[2018-06-16 20:59:14]
|
||
512:
検討板ユーザーさん
[2018-06-16 21:05:10]
>>511 匿名さん
競合との兼ね合いがあるので、夏の間には売り切りたいんだろう、という推測です。 もし秋を過ぎて年末あたりまで未成約があるようなら、相手次第でって意味です。 もちろん野村不動産サイドが『値引きしまーす』と広告して売るみたいな事は無いと思いますが。 |
||
513:
口コミ知りたいさん
[2018-06-16 21:32:04]
[No.509~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
514:
匿名さん
[2018-06-17 00:07:56]
予想好きが集まっているので、ここまでの供給数のまとめ。
時期はうろおぼえ。 17年12月 第1期1次 72 18年3月上旬 第1期2次 20 18年3月下旬 第1期3次 10 18年5月上旬 第2期1次 15 18年6月上旬 第2期2次 13 18年7月予定 第2期3次 ?? (残り12) 最初の72戸、その後も1か月間隔でまだ新規申込を10~15件 集め続けているのも目を見張る点かと。 ただ、第2期3次で初めて供給可能になる住戸はないし、 ぎりぎりまで粘っての値引き狙いもそうそう数はいないだろうし、 さすがに怒涛の12戸供給は難しそうですね。 キャンセル住戸も出るから、まだまだ続く感じで。 |
||
515:
匿名
[2018-06-17 00:34:58]
|
||
516:
匿名さん
[2018-06-17 01:33:28]
>>515 匿名さん
営業さんのお仕事的には「まだまだ」なのかなと思って書きましたが、 いいペースですよね。 高層の所と比較すると当然差は出ますが、単独で見た場合 特別くせのある住戸が残っている感じはしないので、 ペースが多少落ちる位では?という印象を持ちました。 |
||
517:
匿名さん
[2018-06-17 06:37:04]
|
||
518:
匿名さん
[2018-06-17 06:46:18]
https://manmani.net/?p=9356
ミライフルなどについて紹介されてました |
||
519:
匿名さん
[2018-06-17 06:47:39]
|
||
520:
匿名さん
[2018-06-17 06:50:06]
マンションオブザイヤー2017で西の前頭二枚目でした
http://mansion-madori.com/blog-entry-4623.html?no=5432&sp |
||
521:
検討板ユーザーさん
[2018-06-17 07:26:18]
>>514 匿名さん
ベスト →次期で今夏に全戸完売 ベター →次期10戸程度契約成立。残り2戸ぐらいが最終分譲として売出し価格で契約成立。(秋口ぐらい?) グッド →残った2戸ぐらいを価格交渉に応じつつ最終期で契約成立。(晩秋までには?) バッド →残った2戸ぐらいの値引き幅が大きくなるが、契約は竣工前に成立。 ワースト →竣工後も未成約の部屋がある状態。 番外 →キャンセル出て買い叩かれるパターン。(手付10パーが事実ならローン落ち以外は無いか) 営業的にはこんな感じでしょうかね。 根拠は以前に某デベロッパーで販売計画立てた経験上。 |
||
522:
匿名さん
[2018-06-17 12:29:16]
ここは高いから水没は大丈夫かね?
|
||
523:
匿名さん
[2018-06-17 13:51:19]
>>521 検討板ユーザーさん
514 です。プロの方降臨ですごくリアルになりました! 予想できそうなのはせいぜい次の第2期3次までですね。 そのあとの "若干" 数の世界は販売側の事情や判断で如何様にも。 |
||
524:
匿名さん
[2018-06-17 17:53:40]
|
||
525:
検討板ユーザーさん
[2018-06-18 10:29:23]
関西で地震か。
こういうニュース聞くと、制震免震構造に気持ち傾くなあ。 ここは耐震等級は1なんでしたっけ |
||
526:
マンション検討中さん
[2018-06-18 11:15:22]
>>525 検討板ユーザーさん
1ですね〜。 というかほとんどのマンションが1ですね。 免震は上層階であればあるほど魅力的ですよね。 私は地震の室内の揺れが怖いので高層階を買うなら免震マンションがいいなと思ってます。 が、藤沢に魅力的な免震マンションがないので低層階で妥協しそうです。。 |
||
527:
匿名さん
[2018-06-18 12:14:01]
|
||
528:
検討板ユーザーさん
[2018-06-18 12:18:05]
ここは玄関明かりの人感センサーついてるんでしたっけ??
|
||
529:
検討板ユーザーさん
[2018-06-18 12:29:15]
>>527 匿名さん
最弱というのが適切かはなんともだけど、等級は1→2→3の順で上がっていく仕組み。 1は建築基準法の規定。2はそれの125%の強度。3は150%。ちなみに免震は等級の規定外。 等級2が病院警察なんかに要求される水準。 等級1が震度7直撃されても倒壊しない強度なので、個人的には等級1でも命に関わるようなことはないと思ってます。 損壊した建物の補修その他については地震保険に加入しとくしかないし。 地震で傷付いた建物の資産価値が〜は等級問わずどこでも一緒なので、そういう人は免震構造1択でしょうね。 |
||
530:
検討板ユーザーさん
[2018-06-18 12:37:59]
|
||
531:
匿名さん
[2018-06-18 14:56:26]
南向きでこの価格なので完売確実でしょうね。
ブランド力が有るのも良いですね。 プラウドが藤沢近辺で完売一番乗りでしょう。 |
||
532:
マンション掲示板さん
[2018-06-18 16:41:45]
>>531 匿名さん
他は規模が倍近いところばかりなので単純に比較は出来ないが、まあ残った部屋にも明確なデメリットがないのは売る側としては有り難いでしょうね。 南向きで日照良好な駅徒歩圏内、だけで結構な材料だし。 |
||
533:
マンション検討中さん
[2018-06-18 17:57:54]
Iタイプの70.57平米、横長リビングってどうですかね?
間取りとか家具配置はいかがでしょうか。 |
||
534:
検討板ユーザーさん
[2018-06-18 19:29:58]
>>533 マンション検討中さん
完全に個人的な”感想”なので購入の参考にはしないで頂きたいが。 ※他のマンションとの比較じゃなく、このマンション他の部屋タイプと比べての感想。 ①、洗面所がリビングインじゃない。 ②、ただし①にした影響で廊下が長い。=その分居住空間が狭い。 ③、リビングが横長なので開口部に方立がなく開放感がある。 ④、洋室2が行灯部屋なので使い方に工夫が必要。 ⑤、洋室1にあるクローゼットの形が微妙、、、 ⑥、3LDKでジャスト70㎡という広さをどう取るか。(価格はその分安いはずなので、これはどっちを重視するかという問題) こんなところでしょうか。 |
||
535:
マンション検討中さん
[2018-06-18 19:32:55]
|
||
536:
検討板ユーザーさん
[2018-06-18 20:19:03]
|
||
537:
検討板ユーザーさん
[2018-06-18 22:11:50]
ここは基礎の杭は40本くらい?
地下に30メーター位かな? 検討中ですが地盤が少し不安で |
||
538:
匿名さん
[2018-06-19 02:49:32]
|
||
539:
eマンションさん
[2018-06-19 07:52:16]
|
||
540:
マンション検討中さん
[2018-06-19 08:15:49]
|
||
541:
マンション掲示板さん
[2018-06-19 08:29:25]
>>537 検討板ユーザーさん
大手は営業と建設で場合によっては入社採用段階から完全に部門分断されてるからしょうがない。 (本当はしょうがなくないんだが) 大量供給のこのご時世に建設系の知識も勉強している営業担当というのは結構レアです。 大抵は「建設部門に確認してみます」となる。 因みにどこにもconfidentialと書いてなかったので晒してみる。 |
||
542:
検討板ユーザーさん
[2018-06-19 09:19:10]
|
||
543:
マンション検討中さん
[2018-06-19 10:49:25]
|
||
544:
マンション検討中さん
[2018-06-19 11:24:06]
基礎に関しては素人知識であれこれ心配するだけ無駄です。
それこそ一級建築士が現場で材料と工事の現物を見るぐらいしない限り問題の発見なんか不可能。 第一、仮にも大手のデベロッパーとゼネコン同士。 手抜いてコストダウンするメリットと、何かあった時のダメージが 天秤にかけるまでもないことぐらい分かっているでしょ。 それを外部から担保するために建築確認や中間/完了の検査、 更には住宅性能評価があるわけだしね。 そのあたり全部疑いだしたら家なんか買えないですよ。 自分の力や知識が及ばんところは相手を信用するしかない。 (瑕疵担保責任や保険はそのためにある) |
||
545:
検討板ユーザーさん
[2018-06-19 11:37:55]
|
||
546:
匿名さん
[2018-06-19 13:14:05]
何かあったときの補償を考えれば、住宅購入は大手がいいですね!
マンションは特に! 何かあっても、建て直してくれるほどの規模でないと不安ですよね。 |
||
547:
マンション掲示板さん
[2018-06-19 13:44:47]
>>546 匿名さん
横浜のアレだってデベロッパーが零細だったら、そのまま飛んで住民泣き寝入りの可能性だってあったわけで。 そういう意味では万が一事故った時に、大手なら企業倫理や世論に照らしてまともな対応する確率高いですからね。 補償に応じられる経営体力は言わずもがな。 |
||
548:
検討板ユーザーさん
[2018-06-19 14:02:00]
|
||
549:
マンション検討中さん
[2018-06-19 14:06:32]
>>548 検討板ユーザーさん
その辺気にされてるなら財閥系の不動産の購入をオススメします。 おっしゃる通り、保証できるできないするしないは置いておいて、財閥系と比べれば野村不動産の資力は劣ります。 なので完成在庫を嫌うと営業マンも言っていました。 |
||
550:
検討板ユーザーさん
[2018-06-19 14:22:34]
>>548 検討板ユーザーさん
『このマンション欠陥だったらどうしよう』って考えながら家買ってもねえ。 正に杞憂です。 全国に何十万棟あるマンションの内、ババ引く確率なんて下手したら交通事故よりレアでしょ。 それに野村不動産の資力が脆弱ってのはあくまで三井や住友みたいな旧財閥系企業との比較であって、一企業としては十分業界大手と言って差し支えないレベルですよ? マンション一棟の補償で会社が傾くようなことはあり得ない。 立てたマンション全部アウトなら分からんが、チャイナじゃあるまいしそんなのすぐバレますよ。 |
||
551:
通りすがりさん
[2018-06-19 16:05:40]
>>550 検討板ユーザーさん
メジャー7であれば、補償は大丈夫かなぁと思ってます。トラブル時にずさんな対応をしたらプラウドのイメージガタ落ちしますから、野村であればちゃんと対応してくれるのではないでしょうか |
||
552:
検討板ユーザーさん
[2018-06-19 17:21:06]
|
||
553:
検討板ユーザーさん
[2018-06-19 17:26:50]
|
||
554:
マンション検討中さん
[2018-06-19 17:34:08]
センサーのフットライトは付いてましたね。
|
||
555:
通りすがりさん
[2018-06-19 18:30:16]
|
||
556:
マンション掲示板さん
[2018-06-19 20:55:38]
>>553 検討板ユーザーさん
でもそれぐらいならセンサー付きのLED電球売ってますよ? わざわざ設備として付いてる必要は個人的には感じないです。 (「お、そういうの付いてるんだ、いいね。」ぐらい) まあミストサウナも絶対使わない自信ある設備に違いはないがw |
||
557:
匿名
[2018-06-20 03:46:05]
>>551 通りすがりさん
メジャー7だからといって油断してはダメですね。住○はのらりくらり何年か掛かりましたが、三○の100%建替え報道が流れてやっとのようです。知人が被害にあいまして大変そうでした。 |
||
558:
マンコミュファンさん
[2018-06-20 06:53:49]
|
||
559:
匿名さん
[2018-06-20 07:01:48]
新築で今まで色んなマンションに住んだけど、玄関に人感センサーが無かったのは
かなり前のUR賃貸だけ。 |
||
560:
マンコミュファンさん
[2018-06-20 07:40:22]
|
||
561:
マンション検討中さん
[2018-06-20 07:55:57]
図面には廊下にフットライト(FL)って書いてあったと思いますが、人感じゃないタイプのフットライトってことですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
貰った図面を見ると2階の天井高が270で220のハイサッシ、9階以上が260で215?のハイサッシ。どちらも既に供給済。
天井高などを重視される方は2階か9階以上でキャンセルがあったらそこを狙うのもいいかもしれませんね。聞くと意外にキャンセル住戸はあったりするので。
でも3.4階も天井高250と低いわけでもないですし、安いし日当たりも良さそうなので売れそうですね。