ソライエ流山おおたかの森について、いろいろ知りたいです。
女性のための住まいつくりをしているとのことで気になってます。
子育てや毎日の忙しさを楽しく、快適に過ごせるマンションになるとステキですよね。
いろいろ情報交換しませんか。よろしくお願いします。
公式URL:http://www.n-352.jp/index.html
所在地:千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内C141街区1画地(仮換地)
千葉県流山市十太夫110-19外63筆(従前地)
交通:東武アーバンパークライン・つくばエクスプレス「流山おおたかの森」駅より徒歩4分
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上10階建
総戸数:352戸
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:60.41㎡~90.07㎡
売主:東武鉄道株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
建物竣工予定時期 平成31年6月下旬
入居予定時期 平成31年7月下旬
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-07-06 14:37:07
ソライエ流山おおたかの森ってどうですか?
2624:
マンション掲示板さん
[2018-12-15 07:24:01]
低層のマンションが複数並ぶとマンションじゃなくて団地に見えてしまうんですよね。そういう意味ではサウスアリーナやルフォンは団地ではなくマンションに見える。
|
||
2625:
住民板ユーザーさん1
[2018-12-15 07:54:35]
ガーデンコートのベランダを逆(西向き)に作れば眺望と日当たりが確保できたと思います。
|
||
2626:
匿名
[2018-12-15 10:53:48]
|
||
2627:
匿名さん
[2018-12-15 11:31:41]
団地というものに馴染みがない若い世代なので、大規模マンションってどれも格好良く見えます。
|
||
2628:
ご近所さん
[2018-12-15 12:51:58]
北口は我孫子のようなマンション街になってきちゃったな。
|
||
2629:
匿名
[2018-12-15 14:33:05]
団地トークはやめてください。販売の邪魔になると思うよ。購入者だって読んでいて気分悪くなると思う。長谷工ばかり建設してるからそう見えるだけです。中身は直床とかコストカットあるけど外見は良いと思いますが。見えないとこのコストカットは不安になるけど。。。。
|
||
2630:
マンション掲示板さん
[2018-12-15 14:50:23]
完成すると北口のマンションは完成時期に関わらず、後から来る人にとってはどれも同じに見えてしまうような気がします。クオンも完成したら結局目立つことなく北口団地の一部になるだけでしょう。
なので、北口全体の人気を高めていくことが重要ですね。 |
||
2631:
マンション掲示板さん
[2018-12-15 14:52:33]
|
||
2632:
住民板ユーザーさん1
[2018-12-15 17:08:41]
|
||
2634:
匿名さん
[2018-12-19 15:59:40]
ここの提携銀行の変動で一番金利低いのは三井住友信託ですか?りそなは提携してないですか?
|
||
|
||
2637:
マンション検討中さん
[2018-12-21 17:37:09]
おおたかの森全体のマンションの中では
飛び抜けて団地寄りですが、 北口はマンションだらけなので いい意味で団地っぽさは目立たなくなる気もします。 でもここまでの住戸数ですと、数年後の空き部屋の数も1番多そうですね。 空き部屋が増えると管理費や修繕費が足りなくなると聞いたから将来の金額上昇は覚悟しておいた方が良さそうですね。 |
||
2641:
検討板ユーザーさん
[2018-12-22 17:05:59]
結局今のところどれだけ売れてるんですかね?
|
||
2642:
匿名さん
[2018-12-24 13:58:08]
[No.2633~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害 ・スレッドの趣旨に反する投稿 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 |
||
2643:
通りがかりさん
[2018-12-26 15:30:03]
同じ長谷工のマンションだらけの街なのに、どうして空家だけこんな嫌われてるんですか?
|
||
2644:
検討板ユーザーさん
[2018-12-26 19:43:18]
|
||
2645:
マンション掲示板さん
[2018-12-26 22:13:18]
|
||
2646:
通りがかりさん
[2018-12-27 01:51:36]
モデルルームに行った時、妻が『ムービー見て、ここに住みたくないって思ったの始めて』と、名言を残してくれました。
あのムービーは、どの世代にも受け入れられないので、やめた方が良いかと思います。 |
||
2647:
検討板ユーザーさん
[2018-12-27 06:48:45]
|
||
2648:
匿名さん
[2018-12-27 09:51:50]
>>2647 検討板ユーザーさん
設計自体にマザー要素があるなら一定層をターゲットにしたとは言えるけど、物自体は無難な万人向けのファミリーマンションだからねぇ。 |
||
2649:
通りがかりさん
[2018-12-27 13:16:00]
マンション自体は、駅近の割には価格も安く、ディスポーザーもついてて仕様も最低限のレベルは確保してて良いとは思うんですが、なんせ、あの悪ノリ感あるマザー推しはどうしたものかと。
我が家と同時にムービー見てた方は、40代くらいの子無し夫婦で、一体どういう気持ちでこのムービー見ているのか、気がかりでしたし、旦那の思いは完全無視だし、肝心のターゲット層のママには、『あんなところでヨガやるとかどんな罰ゲームだよ』と言われそっぽ向かれる始末。 万人受けするマンションなんだから、もう少しまともな売り方して欲しいです。 東武のやることって、悪ノリ感あってなんかイラッとしませんか?(スカイツリーライン、アーバンパークライン、ソライエ、ソラマチなど) |
||
2650:
匿名さん
[2018-12-28 00:25:48]
>> 2649 春日部でアーバンパークラインからスカイツリーラインに乗り換え、なんてお年寄りや小さい子どもには覚えたりするのが酷ですね。鉄道キラキラネーム化は最悪。
|
||
2651:
マンション検討中さん
[2018-12-31 15:29:57]
確かにヨガだのスクリーンで映画だの、なにそれ?て感じですね。
ママの意見を取り入れたとか押しつけ過ぎ。 余計な設備が値段に乗せられるわけだから |
||
2652:
匿名さん
[2018-12-31 22:13:37]
|
||
2653:
検討板ユーザーさん
[2019-01-01 13:45:27]
>>2651 マンション検討中さん
その2つでは気にするほど管理費上がりませんよ。 |
||
2654:
住民板ユーザーさん1
[2019-01-02 11:00:32]
>>2649 通りがかりさん
あのムービーでいらっとしましたが物件の良さで購入しました。 穏やかな人、物事の本質がわかる人、でフィルターされた住人で構成されるマンションとまで考えられていれば東武の戦略は凄いと思います(笑) |
||
2655:
マンション掲示板さん
[2019-01-02 11:24:56]
|
||
2656:
検討板ユーザーさん
[2019-01-02 11:31:11]
車好きのパパ目線からみて自走式駐車場とか良いと思います。機械式は維持費だけで月 1万円以上/台かかるって聞くし。
ムービーなんて買った人だって覚えてないでしょう。 |
||
2657:
匿名さん
[2019-01-04 11:06:17]
近隣住民です。
11時前の写真ですとこのような日当たりです。 ご参考になれば幸いです。 因みに、日陰になっている部分は朝からずっと日陰です。 折角マンションが出来るので埋まってほしいのですが、どれくらい売れているのでしょうか? 右手の棟のバルコニーの向きは逆にした方がまだ良かったと思わずにはいられないほどの日当たりです、、、 |
||
2658:
匿名さん
[2019-01-04 11:48:57]
>>2657 匿名さん
一階と二階の陽当りは期待できなさそうですね。三階もギリギリ。 フロントコート?に近いお部屋も自己日影になってます。 郊外物件でこれはかわいそうだなあ。 自走式を狭めて中庭の幅をもう少しくしていたら違ったんだろうに。 |
||
2659:
匿名さん
[2019-01-04 11:51:34]
殆どの部屋が日当たり良好なのに、北向きバルコニーの方が良かったという事でしょうか? それは考えられないでしょう。
|
||
2660:
検討板ユーザー
[2019-01-04 15:43:56]
色々な条件の中で優先順位付けして選んでるのですから、買う気のない人がどうこう言う筋合いではないでしょう
|
||
2661:
匿名さん
[2019-01-04 17:19:21]
日が低い朝のうちも日陰ですよね。もちろん場所によるでしょうが、冬場は日があたるのが10時~12時の2時間程度でしょうか。
|
||
2662:
匿名さん
[2019-01-04 21:37:58]
>>2660 検討板ユーザーさん
これから選ぶ人には参考になるのでは |
||
2663:
通りがかりさん
[2019-01-04 22:22:45]
|
||
2664:
マンション検討中さん
[2019-01-05 02:35:47]
現地を確認しましたが、陽当たりの良い部屋がやはり良いと思いました。
冬場なので特にそう感じました。 |
||
2665:
匿名さん
[2019-01-05 11:34:45]
日当たりの良さはフォレスト、ルフォン、ウェリスサウスが別格でしたね。
|
||
2666:
匿名さん
[2019-01-05 12:02:36]
ソライエでも日当たりに全く問題ない部屋もあるんだから、マンション全体で比較してもねぇ。
フォレストのブライトリーフは真南向きなので別格と思うけど。ただ、他の棟と比べて駅から少し離れてるからなぁ。 駅近でも部屋の位置を選べば日当たりの良いところはあるよね。 |
||
2667:
匿名さん
[2019-01-05 15:20:06]
中庭は一日中陽が当たらないと言うことですか?
|
||
2668:
通りがかりさん
[2019-01-05 21:27:05]
|
||
2669:
匿名さん
[2019-01-05 21:38:03]
|
||
2670:
匿名さん
[2019-01-05 23:29:17]
|
||
2671:
匿名さん
[2019-01-05 23:37:31]
確かに、天然芝だったら枯れるから人工芝なのか。
人工芝の中庭ってどんな感じなんだろう。バッティングセンターの足元のとこが広がってる感じ? |
||
2672:
マンション掲示板さん
[2019-01-06 10:47:35]
ブライトリーフもそうですが、最近ではクオンのガラス張りの角部屋も真南ですね。あの部屋は南東、真南、南西に面してるので陽当たりはパーフェクトでした。当然落選しましたが
|
||
2673:
匿名さん
[2019-01-06 13:11:56]
>>2666匿名さん
部屋によればと言ったら元も子もない |
||
2674:
匿名さん
[2019-01-06 17:23:26]
|
||
2675:
匿名さん
[2019-01-07 12:37:20]
1階の日当たりひどいですね…。
|
||
2676:
匿名さん
[2019-01-07 16:16:31]
|
||
2677:
口コミ知りたいさん
[2019-01-07 16:32:29]
|
||
2678:
匿名さん
[2019-01-07 17:02:33]
日光当たらないとか、、、ホームページのようには全くならなそうですね笑
雨が降ったら数日水浸しのまま? 降雪時は日光当たらず凍ったまま? 過去に設計に難ありと指摘ありましたが、管理に関して後々揉める可能性ありますね。 |
||
2679:
匿名さん
[2019-01-07 20:15:00]
>>2677 口コミ知りたいさん
ウエリスから丸見えです |
||
2680:
匿名さん
[2019-01-07 22:09:58]
|
||
2681:
マンション検討中さん
[2019-01-07 22:50:19]
素人目に見ても中庭は懸念事項多いように見えますが、大規模マンションの設計はプロが日当たりや導線等を緻密に計算してつくってるのではないのですか?心配しすぎでしょうか?
他に怪しい要素ありますか? |
||
2682:
名無しさん
[2019-01-08 11:29:39]
|
||
2683:
匿名さん
[2019-01-08 12:45:45]
ソライエ流山おおたかの森の設計者は、杓野巧さんという方ですね。他に、
- ライオンズ南千里佐竹台グランハート (2011年) - BLESS宮崎台 (2016年) - シティテラス東陽町 (2016年) - シティハウス中目黒テラス (2016年) - ディスカバテラス プロジェクト (2019年) などのマンションを手がけられているようです。 |
||
2684:
匿名さん
[2019-01-08 18:01:34]
大規模だろうが小規模だろうがプロが設計しプロが建設しています。
しかしプロといっても人間です、全てが完璧な人なんていません。 |
||
2685:
匿名さん
[2019-01-08 20:44:36]
日当たりについて緻密に計算した結果、人工芝になったんでしょうね。
中庭はどうせ使わないので、個人的には維持費の安い人工芝の方が良いです。 |
||
2686:
匿名さん
[2019-01-08 21:30:55]
人工芝でも天然芝でも管理次第。
フットサルコートとか人工芝のとこ多いですが、けっこう見栄えも質もいいです。 |
||
2687:
マンション検討中さん
[2019-01-08 22:22:46]
そんな中庭でヨガなんてできるのでしょうか。。
|
||
2688:
匿名さん
[2019-01-08 22:39:36]
|
||
2689:
匿名さん
[2019-01-08 23:18:16]
>>2681 マンション検討中さん
プロが日当たり等を計算していたとしても、日当たりを良くするように設計するかどうかは別の問題じゃないですかね? 日当たり良くするためにマンションの階数を低くし、販売出来る戸数が減る分、1戸あたりの価格を高くするということも出来るでしょうし、1戸あたりの価格を抑えるために日当たりを犠牲にするということもあるんじゃないでしょうか。 販売価格やコスト、利益率、土地の広さや形状、容積率等々を考えて決めてるんだろうと思ってます。 もちろん、マンションの企画や設計をするのは人間なので、個人の能力やセンスなどもあるとは思いますが。 まぁ、私は建築については素人なので、上記は勝手な想像ですが。。。 |
||
2690:
匿名さん
[2019-01-09 01:03:11]
エントランスを抜けた先に中庭が見える設計、素敵じゃないですか。マンション入り口の道も、多くの樹木が植えられ癒やされると思います。
|
||
2691:
匿名さん
[2019-01-09 17:49:47]
100%満足のマンションなどありません。費用対効果でソライエはかなり良いマンションと思います。
|
||
2692:
匿名さん
[2019-01-09 22:12:13]
換地処分公告が5月になりましたが、ソライエの引き渡しに影響はでますか?むしろローンを組む銀行はどこでもOKになるのでしょうか?
|
||
2693:
匿名さん
[2019-01-12 10:31:09]
1500家族来場という広告になってました。
歩留まりは10分の1程度でしょうから、販売は150戸前後と思われます。 竣工半年前ということに照らしてどういう評価になるのでしょうか。 |
||
2694:
検討板ユーザーさん
[2019-01-12 11:52:37]
正確な分譲数は分かりませんがもっと売れてますよ。
気になるならモデルルーム行かれた方が良いのでは? |
||
2695:
匿名さん
[2019-01-12 12:05:23]
|
||
2696:
匿名さん
[2019-01-12 14:02:01]
1500家族来場と記載の広告見つけました。
レビュー人気1位とでかでかと載ってますね。 |
||
2697:
匿名さん
[2019-01-12 16:07:56]
|
||
2698:
匿名さん
[2019-01-12 20:28:02]
歩留20%ってかなり良い数字ですね。
もうすぐ完売ですかね。 |
||
2699:
ご近所さん
[2019-01-12 21:58:36]
匿名
|
||
2700:
匿名さん
[2019-01-12 22:31:07]
|
||
2701:
匿名さん
[2019-01-13 08:31:11]
おおたかの森ってマンション建ちすぎで中古がかなり値下がりしてますね。
日当たり悪くなるとか向かいのマンションから見えるとか多いみたいです。 |
||
2702:
検討板ユーザーさん
[2019-01-13 10:30:13]
>>2701 匿名さん
どこからの情報ですかー? |
||
2703:
匿名さん
[2019-01-13 12:57:31]
流山おおたかの森は、TX沿線では数少ない、RVが90%以上100%未満(東京カンテイ調べ)の中古の値下がりが小さい街ですよ。
|
||
2704:
マンション掲示板さん
[2019-01-17 22:30:14]
|
||
2705:
マンション検討中さん
[2019-01-17 23:57:00]
最近ソライエのチラシ入ってましたけど、たしかに「流山市のマンションで」って書いてますね。
今だと流山市の新築マンションって実質ここかウエリスのサウスしか無いですけど。千葉県人気No.1って何でしょうね。 |
||
2706:
匿名さん
[2019-01-18 13:15:22]
このチラシを見ると、駅から4分の起点が緑のビル横(ローソン)からのようになっていますね。
|
||
2707:
住民板ユーザーさん5
[2019-01-18 19:11:52]
まじですか。さすがにドン引きですね。
|
||
2708:
匿名さん
[2019-01-18 22:07:19]
いや、昨年末の段階では千葉1位にはなってたと思いますよ。更新もされてるから今は違うみたいですが。
|
||
2709:
マンション掲示板さん
[2019-01-18 23:02:43]
>>2708 匿名さん
それなら期日を書いて千葉県でって書けるし、書いてあればいいけど、しっかり注釈には流山でって書いてるからさ。 ちなみに現在は12位で、上位のメンツを見ても年末は1位だったのは信じられないです。 https://www.mansion-review.jp/shinchiku/prefecture/12.html |
||
2710:
通りがかりさん
[2019-01-19 01:54:09]
|
||
2711:
マンション検討中さん
[2019-01-19 07:29:55]
マンションレビューを真に受けてる人がこんなにいるとは思ってなかった笑
もう少し勉強してください笑 |
||
2712:
匿名さん
[2019-01-19 08:12:31]
勉強して下さいって書き込む方って、大抵残念な方ですよね。
|
||
2713:
マンション検討中さん
[2019-01-19 09:09:46]
|
||
2714:
マンション掲示板さん
[2019-01-19 10:44:24]
>>2711 マンション検討中さん
不勉強で申し訳ないです。 マンションレビューを間に受けてはいけないという事は、堂々と使ってるソライエの方も勉強不足か、それも知ったうえで、さらに虚偽の使い方をするという悪質な宣伝という事? |
||
2715:
マンション検討中さん
[2019-01-19 11:01:50]
>>2714 マンション掲示板さん
うん千万の買い物に、どこの誰がどんな要素でランク付けしたかもわからないものを参考にしてる、議論してる時点で明らかに勉強不足でしょ。ランクが乱高下してる時点で何も思わないんですか?週間CD売上ランキング!とは違うでしょ。一定数そんなものに釣られる層がいると見込んでの広告で、掲示板見るような層はそんなものに釣られないと思ったのに意外とそうでもないことに驚いたのを皮肉っただけです。 あ、別にソライエを否定してるわけではないんで。うるせーバカと思われても構わないです。良い買い物をしてください笑 |
||
2716:
通りがかりさん
[2019-01-19 11:06:24]
ここの人たち誰もレビューの事なんて信じてないんじゃないですかね。
流山市1位を根拠に千葉県1位と記載しているのが問題ないのって議論しているだけで、その1位の信憑性は気にしてないんじゃないでしょうか。 |
||
2717:
マンション検討中さん
[2019-01-19 11:38:57]
>>2716 通りがかりさん
燦々と日の当たる中庭を連想させておいて実際にはほとんど日当たりなしだったり、どこのマンションでも取り入れてるような仕様を女性の意見を集約したマンションです!ってこじつけたり、ごくごくわずかなのに駐車場うん百円!とか言ってみたり、コミカルなキャッチコピーつけたり笑 今までがこんなプロモーションですよ。今さら全く問題ない。 それでも釣れるのだから笑 |
||
2718:
通りがかりさん
[2019-01-19 11:47:17]
>>2717 マンション検討中さん
中庭は実際あるし、イメージと記載されている。こじつけだと思うけど、アンケートは一応実施している。駐車料金もうん百円~は嘘ではない。キャッチコピーは自由かな。 でも、流山市1位を千葉県1位と言うのは、何か間違ってると思いました。 |
||
2719:
匿名さん
[2019-01-19 12:17:52]
|
||
2720:
匿名さん
[2019-01-19 12:35:52]
中庭の完成予想CGも北東側のウエリスが無くて眺望が抜けてる感じになってるんですよね。
不動産の表示に関する公正競争規約施行規則には「宅地又は建物の見取図、完成図又は完成予想図は、その旨を明示して用い、当該物件の周囲の状 況について表示するときは、現況に反する表示をしないこと。」と書かれていますが、こういうのには違反しないのか?と思ってしまいます。 広告におかしな点が多いと、このデベは信用できるのか?と思ってしまいますね。 |
||
2721:
マンション掲示板さん
[2019-01-19 18:25:22]
|
||
2722:
マンション検討中さん
[2019-01-19 19:12:52]
|
||
2723:
匿名さん
[2019-01-19 22:35:42]
>>2722 マンション検討中さん
ネットランキングを真に受ける人などいないと思いますが、あなたはあたかも自分だけそれに気づいているかのように思ってらっしゃるようで。 とりあえず、おおたかの森板のあちこちで煽り目的のために粘着している方がいるとどこかで聞いたことがありましたが、あなただったんですね。妙に納得です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |