ソライエ流山おおたかの森について、いろいろ知りたいです。
女性のための住まいつくりをしているとのことで気になってます。
子育てや毎日の忙しさを楽しく、快適に過ごせるマンションになるとステキですよね。
いろいろ情報交換しませんか。よろしくお願いします。
公式URL:http://www.n-352.jp/index.html
所在地:千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内C141街区1画地(仮換地)
千葉県流山市十太夫110-19外63筆(従前地)
交通:東武アーバンパークライン・つくばエクスプレス「流山おおたかの森」駅より徒歩4分
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上10階建
総戸数:352戸
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:60.41㎡~90.07㎡
売主:東武鉄道株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
建物竣工予定時期 平成31年6月下旬
入居予定時期 平成31年7月下旬
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-07-06 14:37:07
ソライエ流山おおたかの森ってどうですか?
2918:
評判気になるさん
[2019-02-26 06:17:02]
|
2919:
匿名さん
[2019-02-26 07:34:52]
ここは肯定派掲示板ではなく検討者掲示板だぞ。
長所も短所も確認して、他の選択肢と比べて何が最適解か、考えを巡らせるのが検討だ。 肯定論も否定論も併せ持っているのが検討者ってもんだぞ。 肯定派vs否定派の構図に持って行こうとする人間は荒らし目的かエア検討者だろ。 |
2920:
検討板ユーザーさん
[2019-02-26 07:55:58]
>>2919 匿名さん
ほとんど否定派が口火を切って荒らしていますね。肯定派の意見は否定派への反論でしか出ません。否定的風評を流して競争を排除したい一部の人が書き込んでいるだけと推察されます。検討するのになぜ否定的書き込みをするのですかね。他の人の意見を聞きたいのであれば喧嘩ごしで対応するのではなく、前向きな意見交換をしないのですか。 |
2921:
匿名さん
[2019-02-26 08:48:42]
>>2919 匿名さん
肯定派は購入者でしょ。 買ってから欠点を後悔しても仕方ないので、与えられた条件で最大限ハッピーなマンションライフを送るにはプラス思考が必要なのは分かる。 例えば、駅遠物件を買った人が通勤のウォーキングでダイエットを計画するとかね。 でも、検討者は賛否併せ持つもの。 駅遠はちゃんと欠点と認識するべきなんだ。 その辺、購入者と検討者で相容れない部分があるのは仕方ないと思う。 |
2922:
匿名さん
[2019-02-26 09:01:38]
>>2920 検討板ユーザーさん
投稿内容が否定的なのと喧嘩腰なのとでは意味が違いますよ。 横断歩道無しの道路を渡るのが怖いという意見まで風評扱いにするのはさすがに神経質過ぎる。 最短ルート上に横断歩道が無いことは事実で本物の検討者なら既知のことでしょ。 怖いと思うのは個人の感想。 神経質になっているからこそそうやって喧嘩腰に突っ掛かるのでしょうが、ここは検討者が期待と不安を共有,確認する場です。 それを見るに耐えないと思うなら購入者スレに引っ越した方が懸命です。 |
2923:
匿名さん
[2019-02-26 09:55:13]
|
2924:
代表
[2019-02-26 10:27:27]
実は 肯定派VS否定派 でもなく 購入者VS検討者 でもなく
関係無い人間がプロレスゴッコをしていただけでした お詫び申し上げます 一同 |
2925:
匿名さん
[2019-02-26 12:24:10]
>>2920 検討板ユーザーさん
来場者数1500組超だから現状352戸完売状態だとしても気に入らなくて買わなかった人は買った人の3倍以上 (先着順が残ってるし抽選落ちではあるまい) そんな彼等もソライエの候補除外を決断するまでは検討者だったことをお忘れなく しかし来場総数1500家族突破!!的なことを広告にドヤっと載せるのはここに限らず大手財閥系とかでも平気でやるけど 売れ残ったときにこういう見方をされるって広報は考えないかのだろうか? 101回のプロポーズ宜しくデカいほど恥ずかしい数字だと思うけど |
2926:
匿名さん
[2019-02-26 12:24:50]
|
2927:
匿名さん
[2019-02-26 12:37:27]
2926はアンダーパスが完成してしばらく経つから次の予算に乗っていなければ横断歩道はずっと設置されないという意味ね
子供が轢かれまくれば後からでも設置されるだろうけど |
|
2928:
検討板ユーザーさん
[2019-02-26 21:39:04]
>>2927 匿名さん
冗談でも子供が轢かれまくればとか言うな。 |
2929:
通りがかりさん
[2019-02-26 23:49:17]
歩道の設置基準を考えれば簡単な話し
|
2930:
匿名さん
[2019-02-27 04:05:45]
|
2931:
匿名さん
[2019-02-27 04:29:42]
>>2929 通りがかりさん
設置基準は設置できる場所の基準なので満たしていてもやる気がなければ設置しません 横断歩道の追設を決めた場所で何かしらの事故が起きたらそれはそれで責任問題なようですので設置する以上のリスク(例えば横断者が車と度々接触するとかしそうになるとか)が無ければ動きづらいでしょうね ここは歩道に幅員があるし一応設置を検討だけはしてもらっているようなので基準についてはのは満たしているかと というか駅から放射する動線くらいは最初から横断歩道引いとけよと |
2932:
匿名さん
[2019-02-27 07:16:42]
仮に横断歩道ができても車は止まってくれないので、危ないのが嫌なら千葉興銀前の信号を渡るしかないです。
都会とか、郊外でも古い街なら押しボタン信号とかあるのですがね。 近くの中央分離帯に人間の獣道ができているし、ニュータウンはこういうところがいちいち未熟です。 |
2933:
匿名さん
[2019-02-27 07:18:41]
話は変わりますが、肉の大山おいしかったですよ。行った人います?
当日予約は、直接店で自分の電話番号を教えて、席案内の直前に電話で呼ばれるという方法でした。 近くをうろうろして時間を潰しましたが、ここなら自宅待機が可能です。 頻繁に行くと破産するので、たまに贅沢程度でしか使えませんが。 |
2934:
マンション検討中さん
[2019-02-27 09:25:37]
そろそろ植栽も植え出したのでしょうか?
現状の建物を見てみたい。お近くの方、ぜひ写真お願いします! |
2935:
匿名さん
[2019-02-27 09:33:27]
焼肉屋通って破産するような財政状況って・・・
|
2936:
検討板ユーザーさん
[2019-02-27 10:47:10]
>>2922 匿名さん
遅れましたが、誤解なく! 否定的意見に反論すると途端に喧嘩腰の書き込みが始まるケースが多いということです。反論されたことに腹を立てているのでしょう。真面目な検討者がここで意見を書き込むということは、他の人の反応や意見を確認したいからなのではないのでしょうか。でなければ荒らしか不満のはけ口か競争相手の排除ではないでしょうか。勿論反論の中身にもよりますが、多面的な意見は自分の考えを深めるチャンス。 |
2937:
名無しさん
[2019-02-27 12:33:24]
|
否定派はとうとう道路にまで文句をつけ始めたか