公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/G1306/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
所在地:千葉県柏市(柏都市計画事業柏北部中央地区一体型特定土地区画整理事業区域内163街区1画地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩4分
総戸数:176戸
入居時期:平成31年03月下旬入居予定
構造・階数:
サウスレジデンス: 鉄筋コンクリート造地上20階
ユニバーサルレジデンス:鉄筋コンクリート造地上10階
[スレ作成日時]2017-07-05 13:14:00
パークシティー柏の葉キャンパスサウスフロント
261:
名無しさん
[2018-09-15 08:00:40]
でも柏の葉には中学受験の大手塾ないし、柏まで通わせるなら送迎の車いりませんか?電車にするのかしら。
|
||
262:
通りがかりさん
[2018-09-15 14:23:49]
|
||
263:
通りがかりさん
[2018-09-15 14:29:02]
|
||
264:
匿名さん
[2018-09-20 10:23:58]
年間の維持費を考えると車は持たずにカーシェアかレンタカーの利用が良いかもしれませんが、カーシェアだと年会費が必要になりますか?
レンタカー会社はすぐ近くにあるそうですが、雨の日の利用を考えると、マンション内にカーシェアがあればとても便利だろうなぁ、と考えてしまいます。 |
||
265:
マンション検討中さん
[2018-09-20 12:13:21]
|
||
266:
通りがかりさん
[2018-09-21 12:27:38]
>>264 匿名さん
カレコ私も使ってないので分かりませんがhpでは月会費980¥(利用すれば使用料に充当)。使用料はミドルクラスで6時間3800¥。安い気がします。トヨタレンタカーは交番の横、オリックスは駅のマクドの横。近いです。 |
||
267:
住民
[2018-09-22 06:57:36]
月2万円利用程度のそこそこユーザーですが、カレコ便利です。街のコンセプトである環境都市ともマッチしてるし、恐らくは利便性が増す方向かな、とも思っています。
|
||
268:
名無しさん
[2018-09-24 21:43:02]
マンション関係に戻りませんか?
|
||
269:
匿名さん
[2018-09-25 09:31:25]
修繕金の上昇がどのくらいか気になりますね。
三井の中古は管理費、修繕費で4万〜5万になってますからね、、 |
||
270:
匿名さん
[2018-09-25 15:37:03]
>>269 匿名さん
一番街に住んでます。 うちは80㎡台で、管理修繕費を合わせて3万円くらいです。 車を所有していたら、7、8千円プラスになります。 入居時より五千円くらい値上がりしたかなあ? 二番街は、敷地も広く共用設備が多いので、もう少し高いですね。 参加までに。 |
||
|
||
271:
マンション検討中さん
[2018-09-27 00:06:25]
長期修繕計画では
74平米のお部屋で最終的に28000円くらいでした。 駐車場と管理費入れると5万超えます! |
||
272:
匿名さん
[2018-09-28 23:06:11]
|
||
273:
マンション検討中さん
[2018-09-29 00:26:46]
タワマンって管理費高すぎませんか?
|
||
274:
評判気になるさん
[2018-09-30 00:19:14]
どうしても最新技術に頼ってしまうから、メンテナンスは高くなりますよね。
|
||
275:
匿名さん
[2018-10-05 16:19:30]
柏の葉の開発された街の中では、一番南側の方にできるのですよね。
最初に開発された辺りは、とても栄えているなと思います。 このあたりももっと年数が経つと細かく店ができたりとか徐々に開発の範囲が広がっていったりとかする可能性はあるのでしょうか? 一応、街の南端にあることが、ここのウリではあるみたいだけど。 |
||
276:
匿名さん
[2018-10-06 10:54:46]
>>275 匿名さん
線路はさんで向う側の空き地は、新日鉄興和のマンションが、その南面は三井の研修施設だか。デュオセーヌの向う側に大和がホテルと商業施設の建設を始まるようですね。ここより南側は、宅地開発ですから、あとは、サウスフロントの商業棟に何が入るかですね。 |
||
277:
匿名さん
[2018-10-10 15:25:55]
タワマンの管理費と修繕積立金は高くなるのはある程度仕方がないと思いますが、
このような付帯費用が高いと中古で売る時、販売価格が大幅に下がる恐れが あると聞いたことがあります。 管理費は管理組合でも削減していけるそうですが、そうなるとサービスの質が 下がったりするんでしょうか? |
||
278:
匿名さん
[2018-10-11 10:34:01]
南からその先は住宅地区(第1種住居地域)だから駅周辺のような開発はないですかね。そのぶん日当りは保証される?あるとしたら道挟んだ横?目の前?の162街区のタワーマンションの下に何かお店が入るか、サウスフロント敷地裏の商業施設ですかね。駅周辺のような本格的な再開発(第2章)が始まるのはT-SITE周辺ですかね。それでも中心となるのはオフィスだったような。
|
||
279:
匿名さん
[2018-10-11 10:38:09]
写真見ました!ちょっと思ったより派手ですかね。写真だから?
|
||
280:
匿名さん
[2018-10-11 15:23:50]
|
||
281:
匿名さん
[2018-10-16 12:17:48]
柏の葉の開発地域の南端にできるということなので、日当たり自体は良いものになると思います。ただ、柏の葉って、本当に駅周りから出てしまうと、ガラッと風景が変わるような印象を車で走っていると感じます。
窓の外の風景というのは、どちらかと言うとさっぱりしている感じなんですかね? |
||
282:
匿名さん
[2018-10-16 19:29:21]
そうですね。武蔵小杉とかも変わりますよね。さっぱりとはしていませんが。再開発の宿命ですかね。
|
||
283:
通りすがりさん
[2018-10-16 22:07:06]
|
||
284:
マンション検討中さん
[2018-10-17 18:12:19]
南向きが魅力的だと思い、気になっています。
線路沿いはやはり音が心配です。 売れ行きはどうなのでしょうか。 もう選べる部屋は少なくなってきているのでしょうか? |
||
285:
匿名さん
[2018-10-17 21:35:17]
これから売りに出される部屋もいくつかありましたが、7割〜8割は売却済の感じでしたので、選べるお部屋は相当少ないかと…
GタイプとHタイプはほぼなかったです… |
||
286:
マンション検討中さん
[2018-10-19 16:21:05]
|
||
287:
匿名さん
[2018-10-19 17:26:28]
ここって免震?
過去の柏の葉の三井の物件は今問題になっている免震物件らしい |
||
288:
マンコミュファンさん
[2018-10-19 18:50:32]
|
||
289:
匿名さん
[2018-10-19 18:51:35]
ここのマンションは耐震だったと思いますよ!
|
||
290:
マンコミュファンさん
[2018-10-19 21:32:20]
迷うぐらいなら辞めるべきです。高い買い物ですから。
|
||
291:
匿名さん
[2018-10-21 18:59:49]
え?20階建てなのに耐震!?
さすがに制震か免震じゃないですか? |
||
292:
匿名さん
[2018-10-21 19:33:46]
|
||
293:
名無しさん
[2018-10-23 09:37:02]
20階だと60m以上でしょうからいわゆるタワーマンションに該当します。
上層階はなかなか揺れそうですね…。 まあ、耐震ではないかも知れませんが。 |
||
294:
マンコミュファンさん
[2018-10-23 11:52:56]
しかしここの掲示板ぜんぜん盛り上がらないね(笑)
不人気すぎるw |
||
295:
住民
[2018-10-24 06:39:11]
あんまり盛り上がってないですけど、下の商業が出来たら(つまり竣工したら)、一気に動く気もしますね。
|
||
296:
口コミ知りたいさん
[2018-10-25 12:20:08]
柏の葉ってホットスポットで有名になった地域だから人気ないのは仕方ないですよ。
茨城やご近所さんの需要が一巡したら遠方からわざわざにこの地域を選ぶ人は少ないと思います。 |
||
297:
マンコミュファンさん
[2018-10-25 15:07:17]
柏の葉が悪いのではないと思います。
ゲートタワーは盛り上がってました。問題はサウスフロントが手抜きマンションだからじゃないですかね? |
||
298:
住民
[2018-10-25 20:46:05]
街の住み心地は最高ですよ、ほんとに。
|
||
299:
マンコミュファンさん
[2018-10-25 21:00:37]
|
||
300:
住民
[2018-10-26 06:46:35]
>>299 マンコミュファンさん
ほんとは街全体の雰囲気なんですけど、 何がそれを作り出しているか、具体化してみます。主観がかなり混ざりますのでご容赦ください。 ・街の景観、ランドスケープの心地よい統一感 ・大学や大型の公園が多い、緑もある ・子供が走り回れる「ちょっとした空間」がある ・子供の声が聞こえる、多すぎないけど少なすぎない人がいる ・車を所持しなくても十分楽しめる ・車を所持した楽しみ方もできる ・少しずつ面白いお店も増えてきた ・新興住宅だけど「張り切りすぎ」みたいな空気はない |
||
301:
住民
[2018-10-26 06:49:50]
大事な追加
・商業施設も充実 |
||
302:
マンコミュファンさん
[2018-10-26 07:08:33]
|
||
303:
匿名さん
[2018-10-26 07:29:43]
私は色々考えて柏の葉にしました。
都内は利便性高いし資産価値も高いが価格が高いand維持費が馬鹿にならない。 郊外なら駅近で流動性も高めな物件で、すでに街自体がある程度栄えてて施設も緑も豊富な方がいい。 都内への通勤もまだしやすい。 これ+αで嫁さんの実家へのアクセスが良かった。 まあ結果的には、おおたかの森や南流山、守谷あたりも栄えててどっこいどっこいだったけど、あとは個人的な好みとかです。 お金を出せば当然すべての要素が満たされる物件を探すのは容易ですが、価格的にもまだ平均レベルだった、つまり、無理をせず買える範囲だったということです。 |
||
304:
マンコミュファンさん
[2018-10-26 13:09:23]
つまり柏の葉キャンパスは良い街だが、パークシティ柏の葉キャンパスサウスフロントは微妙ってことですな。
|
||
305:
匿名さん
[2018-10-26 13:25:20]
一番街の人が満足度が高いと思う。
当時は駅とららぽーとしかなかったから、3千万円台で駅近タワマンを買えたのだから。 タワマンはこれからの修繕費はかかるだろうけどね。 |
||
306:
匿名さん
[2018-10-26 19:58:37]
>>304 マンコミュファンさん
マンション購入の検討材料として、街、立地、設備、金額…があるのであって、街とマンションを比較するのは、ちょっと変な気がしますが。 マンションの購入検討者ではない方ですか? |
||
307:
マンコミュファンさん
[2018-10-26 20:31:17]
>>306 匿名さん
検討板にいるのでもちろん検討してます。 街、立地面が良いのは分かります。 設備、金額面での良さがあまり見出せなかったので、迷い中です。 ここの間取りはユニバーサルレジデンスが売りですけど、隣に29F建てのタワマンが建つので日照の問題もあります。 共用部もほぼ無いのに管理費も高い。 敷地内にあるサウスビレッジに何が入るかで変わってくるでしょうね。 |
||
308:
名無しさん
[2018-10-27 01:26:53]
|
||
309:
匿名さん
[2018-10-27 09:18:43]
駅近のタワマンなんて日照権うんぬんはさすがに厳しくないですか?
一番街もすごく密集してて日が当たるのかな?と少し思いましたよ? それに日中は仕事だしそこまで気にします? ないよりあったほうがいいレベルに思います。 あと、設備もですけど、いくら共用部あっても使わないのが大半w 内装の設備もあまり変わらない気がしてます。 これもすべて見栄の問題。 管理費が高いのは後から建つのは人件費やらも含めて仕方ない。 それがマンションの宿命。 |
||
310:
マンション検討中さん
[2018-10-27 09:20:42]
金額は早く買った人が安いのは当たり前。
柏の葉キャンパスを今検討してる人は、今栄えてきてるからであって、安く買った人は当時はなぜここに家買うの?と言われてたでしょうね…。 そういう将来性を狙うなら柏たなかにしては? まあいつ栄えるかはわかりませんが… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |