公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-toyochosuihinkaku/index.html
売主:三菱地所レジデンス株式会社 三菱倉庫株式会社
施工会社:木内建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
所在地:東京都江東区東陽7丁目6番9(地番)
交通:東京メトロ東西線「東陽町」駅(4番出口)より徒歩8分(記載の駅徒歩分数は、竣工時(平成30年12月下旬予定)に通行可能となるルートを基に算出しております。)
[スレ作成日時]2017-07-05 12:45:24
ザ・パークハウス 東陽町翠賓閣
1434:
マンション検討中さん
[2018-12-23 14:42:42]
|
1435:
住民板ユーザーさん2
[2018-12-23 14:56:35]
|
1436:
匿名さん
[2018-12-23 16:22:39]
最近の江東区物件だと、メイツやオーベルも軽量壁ですね。
|
1437:
匿名さん
[2018-12-23 16:23:03]
公園の木はイメージCGと違いさみしい。
緑が少なく、借景をアピールしてるが物足りなさ過ぎる。 |
1438:
マンション検討中さん
[2018-12-23 16:50:22]
|
1439:
匿名さん
[2018-12-23 16:54:02]
戸境壁は重要だね。
タワマンはそれが嫌で検討から外した。 ここ買うにしても乾式の部屋だけは選ばない。 |
1440:
匿名さん
[2018-12-23 16:56:05]
確かにシティテラスもプラウドも軽量壁ではないよね。素人が見落としやすいところでコストカットするのはいただけないね。
|
1441:
匿名さん
[2018-12-23 16:59:18]
|
1442:
匿名さん
[2018-12-23 17:11:03]
>>1434 マンション検討中さん
キッチン天板も御影使ってないしね。結構色々カットしている印象。 まあ購入者が何に重点をおくかで良し悪し別れる前提だけど、購買意欲を高めるのに外観も重要なのは確かだけどね。 |
1443:
匿名さん
[2018-12-23 22:53:57]
|
|
1444:
匿名さん
[2018-12-24 16:08:37]
北東からのアングルです。
まだ最上階のベール取れてませんが、かっこいいですね。 |
1445:
匿名さん
[2018-12-24 16:56:47]
確かにカッコイイですね!
夏の池の匂いはどうなんでしょうか? |
1446:
匿名さん
[2018-12-24 19:04:47]
|
1447:
匿名さん
[2018-12-24 19:14:48]
現物の写真アップが出たらアレコレとうるせえな。ライバルデベ?それとも買えない人か、他買ってガッカリした人? 戸境壁なんて今頃話題にしてさ。笑っちゃうぜ。
|
1448:
通りがかりさん
[2018-12-24 19:58:24]
春から夏はもっと緑がたくさんですよ。
|
1449:
匿名さん
[2018-12-24 22:21:01]
|
1450:
匿名さん
[2018-12-25 00:58:47]
>>1449 匿名さん
そんなことで価値が下がるわけないでしょう。 |
1451:
マンション検討中さん
[2018-12-25 10:07:46]
>>1450 匿名さん
でも購入者の品格が問われますね。 そのような方がいらっしゃいますと、管理組合等でもトラブルになりそう。 第1、外観よりも大事なのは仕様でしょう。仕様が悪い点を指摘されたらキレるって、どうなんでしょうね。 |
1452:
匿名さん
[2018-12-25 10:17:16]
マンションの掲示板に中学生のような書き込みがあるなんて…購入者ではないことを切に願います。
|
1453:
匿名さん
[2018-12-25 13:21:24]
>>1446 匿名さん
冬だから、じゃないでしょ。1448さんの画像と比べて、イメージ図とは木の幹の太さも全然違う。何十年後のイメージなのか…明らかに盛り過ぎを通り越して別物。 それが分かってるから、北東方向からのイメージ図をメインにしてるんだよね。 緑多めの風景って北東方面の窓からしか見えないよ。真東は公園に面していても風景はイマイチかな。 |
1454:
匿名さん
[2018-12-25 19:05:48]
本当にああ言えばこう言えばだね。
重要視するポイントが外か中かなんて人それぞれ でしょ?中身だとか勝手に決めつけるのは如何なものかな。近々、近場の新築のものとはデザインは異なるしカッコいいと思う。中身だってそれなりの設備がついてて他とそんなに劣るものじゃないでしょ。昨今の建築費高騰では仕方ないしそれなりに頑張っているんじゃない? あと、CGと現物が違うだなんてそれこそおかしな話。購入検討しているのなら現場に足を運んで自身で確かめるべき。 他のマンションもそうだけどね。 |
1455:
匿名さん
[2018-12-25 20:59:49]
>>1454 匿名さん
東陽町に住んでるんで、西友もいきいきもよく行くので、このマンションの周りはよく知ってますよ。 だからこそ実物とCGが違い過ぎて呆れてるんですけど。 中身はコストカットが激しく、最近の近隣マンション中では確実に劣っていると思いましたけど。 地所は蘆花公園の物件でも仕様を落とし過ぎて叩かれてますが、ここも外観だけ力を入れて他をもの凄くカットしたんですね。 |
1456:
匿名さん
[2018-12-25 23:50:19]
外にお金かけて中を削るのは、地所のお得意技でしょう。その辺はデベの考え方次第なので、需要者の好みは別れるでしょうね?
|
1457:
匿名さん
[2018-12-27 07:07:08]
仕様があまりよくないんでしょうか。
気になってチェックしてみたら、床暖房や玄関の天然石、ミストサウナ、タンクレストイレなどもありました。これはオプションではなくて標準タイプですよね? ミストサウナなど、標準についているならいいんじゃないかなと思います。 水栓がグローエ社だったり、大理石を使っていたり、洗面が2つ・・・など憧れもありますが、現実的にローンを払える金額でと考えたら贅沢しすぎてはいけないのかとも思います。 |
1458:
匿名さん
[2018-12-27 08:33:28]
中身のコストカットについて具体的に教えてもらいたいです。
直近話されていた壁以外でお願いします、、 |
1459:
匿名さん
[2018-12-27 09:27:10]
>>1458
スレ遡れば色々出てくる。 動線だったり天井高だったりプレミアムですら天カセ不採用だったりまあ色々。 但し周辺の長谷工系との比較では十分お釣りがくるレベルだし、 南東角公園っていう立地は素晴らしいし酷評し過ぎでは?ってのは無きにしも非ずだけど、 仰々しいネーミングや高級戦略、大袈裟な借景、地歴の過剰評価、頭二つ抜けた価格等、 外観以外の設備仕様と全く見合ってないって見方もできなくはない。 |
1460:
匿名さん
[2018-12-28 11:57:13]
設備、仕様他、中身なんてある程度は変えられる。でも、建物自体は変えられない。だよ。
|
1461:
マンション検討中さん
[2018-12-28 12:17:01]
変えられない仕様といえば、コンクリートスラブは何cmでしょうか?
他の都心の物件でそれなりの坪単価の物件では25cmが散見されましたが。 |
1462:
匿名さん
[2018-12-28 12:47:41]
>>1460 匿名さん
壁も変えられせんよ。 |
1463:
匿名さん
[2018-12-28 17:08:28]
めっちゃかっこいいじゃん。場所がもうちょい都心だったら1000万高くても良いから欲しかったかな。
|
1464:
匿名さん
[2018-12-28 17:45:56]
スラブは200mmですね。コンクリートスラブとありますが、詳細まではわかりません。
あとは玄関側洋室の柱食い込みはちょっと残念。 |
1465:
マンション検討中さん
[2018-12-28 18:02:53]
コンクリート床スラブ厚、20センチですか。
最低レベルですね。やっぱり仕様低い。 壁とか床スラブとか見えにくい所をコストカットってズルいわー |
1466:
匿名さん
[2018-12-28 18:26:26]
>>1465 マンション検討中さん
あ、ごめんなさい。間違えました、別の物件の見てました。探したけどスラブ厚、全く出てきませんね。。 |
1467:
匿名さん
[2018-12-28 20:07:14]
>>1465 マンション検討中さん
外観良くて購入しても上下左右の騒音で悩まされそうですね… |
1468:
匿名さん
[2018-12-28 20:47:53]
|
1469:
匿名さん
[2018-12-28 21:28:42]
キッチンシンク下、今時観音開きって。。。
この位の価格のマンションなら、包丁収納ポケットあり・.スライド収納が、最近はスタンダード。ひと昔前の感じだなぁ。 天板もクォーツストーンって、人工大理石よりはいいけど、天然大理石よりは下のランクでは。 天井高243センチとかで低い上、窓もハイサッシじゃないし。 外観に魅力を感じるのは最初だけで、結局住み心地の良さを見る上で重要なのは、壁や床の仕様、それに主婦ならキッチンの仕様の良さだけどね。 |
1470:
マンション検討中さん
[2018-12-28 23:07:34]
オートロック解除機能付のインターホン親機を住戸内に設置しました。エントランスで画像と音声、玄関前では音声で来訪者を確認でき、録画・録音機能を備えています。
これって、まさか住戸の玄関前にはカメラついてないということですか??今時賃貸でも付いてますよね? |
1471:
匿名さん
[2018-12-29 13:03:47]
>>1470 マンション検討中さん
外観は高級マンションレベルで中身は賃貸レベルにして価格を抑えているんでしょう。どちらを重視するかは人それぞれですが。 |
1472:
匿名さん
[2018-12-29 13:19:56]
ネガの勢いがすごいですね笑
恐しい、、 |
1473:
匿名さん
[2018-12-29 15:19:02]
|
1474:
マンション検討中さん
[2018-12-30 02:00:33]
|
1475:
検討板ユーザーさん
[2018-12-30 02:09:54]
>>1474 マンション検討中さん
さすがに戸境壁にALCはないでしょ。ブランドマンションどころか分譲マンションで初めて見ましたよ。 |
1476:
匿名さん
[2018-12-30 02:28:32]
>>1474 マンション検討中さん
プラウドで、壁が乾式、床スラブ厚20センチ、キッチンシンク下観音開き、キッチン天板天然石じゃない、天井高2430以下…なんて見た事無いですよ。どこの事言ってます? 賃貸レベルなのは、近隣ではここだけですよ。 |
1477:
検討板ユーザーさん
[2018-12-30 12:14:19]
|
1478:
匿名さん
[2018-12-30 13:20:18]
>>1477 検討板ユーザーさん
そうなんですよね。 あと、今までも何度か書かれてましたが、一番信じられないのがエレベーターが外にある事。 そんなマンション他にあります? 設計に無理があるんじゃないの?普通、エントランスへ入ってエレベーターホールは外廊下に出ずにエアコンの効いた場所にあるはず。 暑い夏や寒い冬のエレベーター待ちは不快だし、いくら外観に高級感を出しても、お友達が遊びに来た時にエレベーターホールが外にあると知られるのも恥ずかしい。 |
1479:
匿名さん
[2018-12-30 15:20:03]
それは酷いですね。共用部もコストカットですか。
|
1480:
マンション検討中さん
[2018-12-30 17:56:57]
江戸川区や浦安のマンションの方が仕様はいいですよね。しかし、マンションは立地がすべて。永久に南向き日照が確保された駅徒歩圏内の公園沿いマンションというだけでも唯一無二の価値はありますよ。
|
1481:
マンション検討中さん
[2018-12-30 19:35:07]
>>1480 マンション検討中さん
なぜここで江戸川区や浦安が出てくるのか謎ですが…江戸川区や浦安ではなく近隣と比べてもここの仕様が悪いんですけど。 立地が全て、唯一無二って言われますが、南向きは眺望悪いし、パークビューで駅徒歩圏という条件で見るなら、木場公園タワーの方が公園も良いし、より駅近なので断然価値あるんでは。 |
1482:
匿名さん
[2018-12-30 21:47:15]
もう最終期じゃん。117戸中残り19戸?エリアや値段考えたらまあ順調なのでは。
|
1483:
名無しさん
[2018-12-30 22:10:48]
|
これだけお高めなマンションなのに、コストカットしすぎに思えてしまう。
外観よりも中身の方が重要では?