CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[9583: 匿名さん]

馬鹿踊りなんて言ったら失礼だ。公務より優先する位の腕前らしい。弁当なんか出さなくても満員御礼だろう。

[9584: 匿名さん]

踊ってる最中に野次ったらやばい？
踊りのお仲間に袋叩きにされるかな？

[9585: 匿名さん]

マジかよ。
でも公費は使ってないだろ。
使ってたらアウトどころの話じゃないよ。
きっとダメな理由が幹部も含めて分かってないのだろう。あーあ

[9586: 匿名さん]

あのオリンピックの陳情でジュネーブ行った時のように私費じゃないのかなあ

[9587: 匿名さん]

>>9579 匿名さん

勇姿を拝見しました。豪華絢爛な袴姿ですね。欲を言えば、チョンマゲ白塗でやってほしかった。

[9588: 匿名さん]

今回のことでググったよ。◯長の趣味でね。そうしたら結構良い記事に当たった。
なぜ議員になったかと言う記事に今のあの方の考えの根底をなすのかなということが

[9589: 匿名さん]

あんなに金持ちなのになんでかなと疑問に思っていた。もっといろんなところで話せば良いのにね

[9590: 匿名さん]

連投すみません。同じところに前◯長のことがあったけど街開き当時桜1万本運動を展開されたとの記事があります。今の印西市の喜びの元を作られた。感謝です。

[9591: 匿名さん]

　千葉県印西市が2016年8月に開催予定だった市制20周年記念花火大会を開始時間後に急きょ中止した問題で、原因や今後のあり方などについて考える集会が27日、同市中央南の中央駅前地域交流館で開かれた。市民約30人が参加し、花火打ち上げ業者による経緯説明などに耳を傾けた。
　地域紙「月刊千葉ニュータウン」が主催。市が花火業者に事業経費など2023万円の損害賠償を求めて提訴する方針を決めたことを「異常事態」とし、この問題について深く市民が考える契機にしようと企画した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180529-00010002-chibatopi-l12

[9592: 匿名さん]

　市から花火打ち上げを請け負った「印旛火工」（同市）の飯高秀昭社長が出席。花火を打ち上げられなかった原因について「台風の影響で打ち上げ現場の地盤が軟弱で、草刈りも十分に行われておらず、筒の設置に時間がかかってしまった」「現場の整地は主催者の役割なのに、市は整地していなかった」と説明した。
　参加した市民からは「大会を成功させようという気持ちが市に足りなかったのでは」と当事者意識の不足を指摘する声や、「依頼した業者を市が訴えるとは異常。これからの市政が心配」などと、中止後の市の対応を疑問視する声が上がった。
　同紙の武藤弘代表は「千葉ニュータウン開発から都市再生機構が手を引いた後、市がこの街をしっかり維持していけるのか。この問題は今後のまちづくりにも関わる問題でもある」と指摘。今後も継続的に集会を開いていきたいという。

[9593: 匿名さん]

整地してないと思うなら前日までに市に言うべき。
それがなかったということは、業者が後付けで考えた言い訳だと思うよ。
市は裁判で賠償金を勝ち取って欲しい。

[9594: 匿名さん]

最初から大手に頼めばよかった。
地元業者に温情をかけたら仇となった。
関わるべきではなかった。

[9595: 名無しさん]

税金だからね。
票田とはいえ地元業者に便宜はかったらそれこそ問題。

[9596: 匿名さん]

祝　人口10万人突破

[9597: 匿名さん]

10万人もう少し早いと思ったけどなぁ。
クイズ当たった4人おめでとうございます。
記念品なんだろうね？

[9598: 匿名さん]

>>9593 匿名さん

前日までに市も確認すべき。業者も市も一方的に悪い訳では無い。市民の捉え方にもイロイロある様だけと、この場合の市民目線って何？ってなる。市民目線と言うより市長目線の裁判。

[9599: 匿名さん]

>>9598 匿名さん
それは担当の某嘘つき女性市職員の怠慢だね。

[9600: 匿名さん]

>>9598 匿名さん
市の役人は花火の素人。
花火の設営に敷地の状態が問題ないかあるかを判断できるわけない。
業者が判断して市に報告すべきこと。
しかも花火打ち上げ当日も、業者は整地状態について市になんの要請もしていない。

[9601: 匿名さん]

>>9600 匿名さん
要請してない、というのは嘘。ちゃんと武藤さんの新聞読んでよ。

[9602: 匿名さん]

>>9601 匿名さん
読んでるよ。
事実関係の根拠は一切書いてないね。
大方、業者の言い分を鵜呑みにしたんだろう。
オタクこそ市の報告書読んだら？

[9603: 匿名さん]

>>9601 匿名さん
当日のやり取りをよく見な。
http://www.city.inzai.lg.jp/cmsfiles/contents/0000005/5892/hyousi----s...
これに反論できる証拠があるなら出せよ。
新聞とも言えない広告紙の根拠のない記載なんか信じるなよ。

[9604: 匿名さん]

>>9598 匿名さん
５ページ目、8/26の記載参照して下さい。
前日に市の職員が現地訪問。
業者から要望もなし。

[9605: 匿名さん]

じゃあ千葉日報は？

[9606: 匿名さん]

失礼。
前日に訪問したのは市の職員ではないな。
黒塗りで誤認した。

[9607: 匿名さん]

＞9600
よその自治体だって素人だけれど素人なりに一体になって協力して花火をやっている

[9608: 匿名さん]

>>9605 匿名さん
業者の言い分を載せただけ。
裏付けの証拠はない。

[9609: 匿名さん]

業者は、草刈りも十分に行われていないとか言ってるがよく言うよw
証拠はこれ。
http://www.city.inzai.lg.jp/cmsfiles/contents/0000005/5892/siryou4-1.p...

[9610: 匿名さん]

>>9601 匿名さん
どうやら嘘ではないようですね。

[9611: 匿名さん]

県議ブログ
県からの花火大会に関する資料

[9612: 匿名さん]

除草はやったけど不十分ということ。整地はやってなくて予算ないから出来なかった。市の言ってることは、まるで日大の監督さん。こんな市民目線に騙された。

[9613: 匿名さん]

>>9603 匿名さん

これ見て何が分かるの？オタクは関係者だろうけど、市民には、これじゃ中身が分からんよ。

[9614: 匿名さん]

同感。市民にわかるように教えてくれ。
あの日は朝から降雨だった？
前日は大雨。開催できるか市民でも危ぶんでいた。だから行政の危機感がどれほどだったかね。よその自治体朝から総出で打ち上げ場所を整備して砂利入れたりして開催にこぎ着けたというニュースもあった。

[9615: 匿名さん]

>>9613 匿名さん
だから、５ページ目、8月26日の記載参照して下さい！

[9616: 匿名さん]

>>9612 匿名さん
写真のとおり不十分じゃないよ。
業者からも草刈りについて何の注文も出なかった。
中止後から言い出した。

[9617: 匿名さん]

市の方でスケジュール管理ちゃんとやらなきゃね。工程表が公開されてるのか、そもそもなかったか？おそらく後者だろう。また、そんなに重要なら責任者が警備の会議に出席することも契約条件に入れることも必要。

[9618: 匿名さん]

まあ、今の市長さんのやらかした事見てると、市民の信頼ゼロ。だから業者の言い分を皆信じたくたる。早く仲直りしなさい、と家元に言いたい。

[9619: 匿名さん]

>>9618 匿名さん
私は業者の言い分を信じれません。
資料を見ると市は整地も草刈りもしっかりやってるし、花火業者もそれに対し、注文の一つも言ってません。
あとから難癖をつけ、金品を要求してるようにしか見えない。
市は裁判で勝って税金を無駄にしないで欲しい。
これが市民目線。

[9620: 匿名さん]

市に当事者意識があれば、こんなことにはならなかった。

[9621: 匿名さん]

その通り。市民は大半そう思ってる

[9622: 匿名さん]

>>9620 匿名さん
市に当事者意識があるのは当たり前。
バカじゃない？

[9623: 匿名さん]

>>9621 匿名さん
大半はそう思ってない。
だから反訴が可決された。

[9624: 匿名さん]

>>9623 匿名さん
その通りですね。

[9625: 匿名さん]

なんか市長を追い落とそうとしてる輩が花火問題を利用しようとしてるな。
自民党員かな？

[9626: 匿名さん]

そう思うあなたがおかしい。誰も市長を追い落とそうなんてしてないじゃないか。

[9627: 匿名さん]

追い落とそうとしてるかどうかはさておき、反市長派がここぞとばかり喚いてる。

[9628: 匿名さん]

それを阻止しようとお仲間も喚いている。もうここは閉鎖でいいよ

[9629: 匿名さん]

ただ花火大会の真実は知りたい

[9630: 匿名さん]

>>9629 匿名さん
真実は市の報告書に記載されている通り。
業者が何の根拠も示さずに騒いでいるだけ。
広告紙ごときが何を言おうと粛粛と裁判を進めて決着すべし。

[9631: 匿名さん]

>>9622 匿名さん

市長様にその認識はあったけど足りない。市民目線というまやかしの、言葉。その結果。

[9632: 匿名さん]

あの場で待たされて恥かいて裁判。あれじゃ市民目線にはほど遠い。あんな金持ちバカ殿様に市民の気持ちは分かりようもない。イメージ戦略で市民目線。騙された市民が殆ど。