千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。
現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
32881:
評判気になるさん
[2024-08-22 13:04:54]
悪口を諌めるのが不思議ってのも一般人からすると不思議な感じするが、人の悪口が楽しみでそれが日常って人はいるからね。
|
32882:
マンション検討中さん
[2024-08-22 13:18:58]
まあ市役所がどうこう言い出した元である年齢ピラミッドの話は
8年前の状況変わる前の話しか出てこない、で終わりなんでしょ あとは根拠なく人を批判するのが良いかどうかっていうしょうもない揉め事か もはや人間性の話だからどんだけスレ伸ばしても平行線だろうし、あとは好きにしていいよ ありがとうございました |
32883:
名無しさん
[2024-08-22 18:16:51]
新築マンションの修繕積立金平米250円で設定されてないと買っちゃダメよ。高めの設定で先憂後楽。
|
32884:
口コミ知りたいさん
[2024-08-22 19:10:13]
>>32855 マンション掲示板さん
私はデータ分析の専門家の警鐘は傾聴すべきと考えていて、楽観的な予測が怖いだけです。8年前の話ではありますが、その時点でも若者人口割合は相対的に高く財政も盤石で各種ランキングの上位常連みたいな状況でしたし、行政の総合計画は骨子が10年単位なので、まちづくりにおいて8年はそう昔の話ではないんですよ。 ちなみに貴方のおっしゃる問題ないというデータは、ちょっと探してみたのですがどうやらなさそうです。 エビデンスに基づく話としては上でも書きましたが、NTのインフラ更新などで将来莫大な事業費を要すことですね。 むこう30年間で毎年約81億円(総額約2500億円)を要すシナリオが公式で示されていますよ。これはDC20棟以上の固定資産が吹き飛ぶ額です。 実際はこのシナリオはトリックがあり甘々なんだけどね。 ついでに言うと印西市は犯罪発生率や交通事故発生件数なども良くはありません。繁華街を抱える市川、船橋、松戸、柏、習志野、我孫子よりも公式によると悪いんです。 印西市はなんだかイメージ先行型のような気がします。 私は印西市に住み印西市を応援している立場ですが、行政関係者に聞けば聞くほど楽観的(というか無責任)としか思えなくなったので、新市長には大いに期待しています。 |
32885:
マンション検討中さん
[2024-08-22 20:29:29]
その専門家は2004年には首都圏近郊の高齢化問題が深刻で大規模な人口流入はあり得ないとして公演してたのに、その12年後には大量流入で危ないとか言ってたの?笑える。12年後に真逆なことを言う人の8年前の話ねー
単に平成初期の集団が一気に老人人口になるって話でしょ コロナみたいなのがあって東京が転出超過になったり印西が人口増加全国1位とかになるのが8年前にわかってならそりゃ凄いっすな そうだとしたら、どういう未来予想図で問題になるって語ってたのか教えてほしいね 印西は近年のデータに基づいて自立持続可能性自治体に選ばれてるよ これは今の年齢割合みてるのでなく、将来どうなってくかをシミュレーションしてる 少なくとも周囲の街より年齢割合が優れていると言うこと 経費に関しては総額だけ見せても無意味 じゃあ何もしませんでゼロにできるもんでもないでしょう、必須なものも発展に必要なものと実際無駄なものあるでしょう それと予算や財政健全度との兼ね合いね どれがなぜ無駄なのかも示せず総額が多いから問題でしょでは相手にされない。 他市町村と比べても問題ないと説明されるのも納得 |
32886:
eマンションさん
[2024-08-22 20:50:10]
インフラって潤沢な予算を回して欲しい部分だけどな
|
32887:
eマンションさん
[2024-08-22 21:11:01]
>>32885 マンション検討中さん
もうライフは0だから許してやりなよ… 最後の悪あがきなんだからさ。 他から見てても貴方が正しいからもう収めてあげな。 引っ込みがつかなくなってるんだと思うから。 逆に感じ取ってあげよ。大人なんだから。 |
32888:
名無しさん
[2024-08-22 21:30:33]
>>32885 マンション検討中さん
自立持続可能性自治体などという耳障りの良い評価を真に受けるから行政は慢心≒楽観的になると考えています。 インフラ更新の多くは公共施設なんだけれども、印西市の公共施設の延床面積は驚愕ですよ。一例としては人口が約2倍の流山市並みの面積です。印西市に居住する現世代はそれだけ恵まれた環境を享受しているわけですが、そのツケみたいなものは足元まで近づいています。当該面積に伴う運営管理経費も莫大ですしね。 個人的には何事も最悪ケースで考えて欲しいと思っています。その結果として多くの公共施設は延命化によらず廃止を進めるべきでしょう。 社会全体の高齢化と義務的経費の増加が避けられない中、印西市も危機感を持って欲しいところです。 |
32889:
検討板ユーザーさん
[2024-08-22 21:33:02]
|
32890:
匿名さん
[2024-08-22 21:44:16]
|
|
32891:
eマンションさん
[2024-08-22 21:52:25]
むしろDCでインフラ費用の大部分が賄えちゃうって凄いね
|
32892:
名無しさん
[2024-08-22 21:57:38]
|
32893:
匿名さん
[2024-08-22 22:02:57]
|
32894:
マンション検討中さん
[2024-08-22 22:10:34]
何かの指標が悪い→行政が悪い
何かの指標が良い→行政は慢心、楽観的 無敵だね |
32895:
口コミ知りたいさん
[2024-08-22 22:16:11]
>>32891 eマンションさん
凄いんですよ。でもDCの税収は現インフラの延命化や更新で消えるということです。 多くの住民は現状を維持したまま、現状以上の公共サービスが上乗せされると考えているようですが、それは幻想です。 極端に二択しますが、現状を維持し続けるか、現状の何かを諦めて新たな事業を展開するしかありません。 |
32896:
名無しさん
[2024-08-22 22:21:42]
|
32897:
マンション検討中さん
[2024-08-22 22:28:40]
実際インフラ維持管理は多くの街で課題になってる。費用がなく老朽化した施設が修繕できず廃止やむなしだったり。一般的な税収から絞りだしてインフラ維持費用を捻出しないといけないから。
それを印西はDC分で賄えてしまう。インフラ費用出しても他の税収は大半残る |
32898:
マンション検討中さん
[2024-08-22 22:33:18]
|
32899:
匿名さん
[2024-08-22 22:42:55]
|
32900:
マンション掲示板さん
[2024-08-22 22:51:13]
>>32897 マンション検討中さん
他の税収で何ができるかですね。 上で書いたように現状の上乗せは困難だと思います。 でも、多くの住民が現状の上乗せを期待していることが恐怖でしかありません。市長は執行部の長としてあらゆる情報が入るので現実的な判断を下す蓋然性が高いとは思いますが、議員は前記する住民の代弁者で終始することでしょう。 情報公開などという求めが当たり前の世の中になりましたが、印西市の場合、バラ色の歳入だけではなく、漆黒の歳出も広く説明すべきだと思います。 |