CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[32321: 匿名さん]

分散型はいいじゃない。
一極集中っていろんな意味で問題だしな～東京とか。
あと立派な箱ものとか不要です。
印西市は日本の新しい政治モデルとなるような気がする

[32322: 名無しさん]

>>32319 匿名さん
そもそもあそこは町役場として設計されてるんですよね。
もっと少ない人口向けの。
今でも会議室も足りてなくて一部支所に機能移転もしてる。
こんなさらに人口が増えてきたら？

板倉さんが市役所をなんとかすることも言ってましたが、やっぱり実際使ってる人が不便を感じていたのだと思いますよ。

オンライン会議も当たり前に実施してる企業に勤めてますが、正直顔を合わせての会議の方が簡単だし情報量も多い。
わざわざ一つの市役所で部署ごとに分散させるのは効率的じゃない。
唯一市役所の内情を知らない方が分散型を提唱されているので実際をみたらどう感じるのだろうと思っています。

[32323: eマンションさん]

これから選挙違反の捜査が入るだろうから安心しないことだね。大量のチラシや立て看板は諸刃の剣。

[32324: 通りがかりさん]

藤代さんの周りには市役所職員がたーくさんいるから内情はよくしってるんじゃない？家族に元市役所職員もいる位だし。

[32325: 販売関係者さん]

確かに元市議や元市長が限界を主張してる中、外部の人がどの程度市役所改善の重要性を把握してるかは疑問ですね

一極集中って言って東京と地方を語るのと、車で数十分の市内とでは話が別物かと
オンライン処理が進んで市民にとっては市役所に行く必要が減っていくからこそ
職員は集中させて効率化を測るのが良かったと思いますね

まあ選挙の結果なので仕方ないけどね
前に候補者あ共闘して、現職とそれ以外で闘わせるべきって言ってる人いましたけど
市役所移転側と分散側、ニュータウン重点側とバランス側、みたいに
似た主張の候補者が集まる方が有権者とは良かったと思いますね

[32326: 匿名さん]

あの年代で印旛出身ってことは、生活圏としては印西側よりも佐倉方面にお世話になった回数の方が多いだろうし、印西育ちと聞いて想像するようなNTに対する愛着はないだろうね。マニフェストを見てもそんな感じだし。
まぁNT中心の街づくりの終焉を、皆んなが望んだということかな。

[32327: 通りがかりさん]

市役所移転は当選するための公約でしょ。　
ニュータウン票を手っ取り早く掻き集められると思ったんじゃない？
でも確か藤代さんは移転を全否定していなかったような。

[32328: 通りがかりさん]

まちづくりに特定地域への愛着は必要ありません。
必要なのは公平な愛情ですよ。

[32329: 匿名さん]

無能役人のための市役所なんてプレハブで良いんだよ
学校の方が先だろ

[32330: 通りがかりさん]

まぁ地元愛を語る彼の脳裏に浮かぶ地元ってどこなんだろうと疑問に思うけどね。
公平な愛情に期待。

[32331: eマンションさん]

バランス感覚は優れている方だと思うのでニュータウン偏重の政策はとらないだろう。農業政策にも興味がある。AIを利用したイチゴの室内栽培とか推進して欲しい。

[32332: マンション掲示板さん]

>>32325 販売関係者さん
そうなんですよね。
市役所使用する市民向けサービスの窓口としては分散型はいいと思います。
ただ、市役所の本機能は一箇所に集中した方がいい。
コロナ禍で海外出張も制限されてました。もうオンラインで会議を行えるシステムはあるけど、やっぱり今は出張してきますよ。
物理的な距離がどうにもならないから渡航費用にかかるコストと労力を天秤にかけてオンラインを選んでいるだけで、一箇所にまとめられるものを分散させる必要はないんですよね。

[32333: 販売関係者さん]

>>32328 通りがかりさん
まちづくりに特定地域の愛着は必要なくても
選挙戦略の過程で特定地域への傾倒は全然ありえるんだよな

[32334: 通りがかりさん]

>>32330 通りがかりさん
これ想像なんですが、藤代さんの大切な原風景は明媚な田園で、その価値に気付いているのは、実は地元民ではなくNT住民だと考えてるんじゃないかな。つまり都市住民の琴線に触れる現代的な価値観と融合した里地里山を創ることで、印西市は類例のない世界モデルになると考えているような気がする。

[32335: eマンションさん]

>>32333 販売関係者さん
はい。好き嫌い良い悪いに関わらず普通にあり得ますね。

[32336: 買い替え検討中さん]

>>32334 通りがかりさん
藤代さんのHPに行ったりパンフレットを見れば、印西として大事にしている風景が田園であることがよくわかる

でも、私は牧の原民だけど、牧の原に市役所なんていらないし
これ以上発展に注力して中途半端に便利になる代わりに混雑して住みにくくなるのはゴメン
日医大あたりも発展して混雑さが増すより、田園のまま道路整備だけ進めて素通りしやすくなる方がありがたい
木下あたりは生活圏でないから、発展して多少混雑してもたまに行くと面白い地域になってくれると嬉しい

なので印旛の田園を大事にして、木下界隈を発展させてくれるなら期待

[32337: eマンションさん]

>>32320 通りがかりさん
当選後の挨拶や後ろのお祝いメッセージみたら申し訳ないけど組織票ないよと言われてもにわかには信じ難いよ。

[32338: マンション掲示板さん]

>>32336 買い替え検討中さん
一つの正解の姿だと思います。個人的には大賛成です。
例えばの話ですが、個店の赤提灯やスナックで賑わう木下に直通バスで遊びに行けたりしたら楽しそうですね。

[32339: マンション掲示板さん]

>>32336 買い替え検討中さん

多様性。いろんな価値観が垣間見れる、この掲示板。

[32340: 通りがかりさん]

>>32338 マンション掲示板さん
スナック…
ほんと話しが通じないのはしかたないかなって脱力しました。

[32341: 通りがかりさん]

>>32340 通りがかりさん

からかわれてるのが、分からんのか？おめでたいお花畑だな。

[32342: マンション掲示板さん]

>>32337 eマンションさん
仮に中沢さんが当選したとしても同じ光景になりますよ。
日本人がオリンピックで金メダルを獲得すれば、応援していた日本人選手じゃなくてもお祝いするのと似た感じですね。
選挙事務所に張り出す必勝祈願を複数候補に提供する議員とかも当たり前ですし笑

[32343: 通りがかりさん]

>>32334 通りがかりさん

世界レベルの里山？？？そんな事言う奴おらんやろ

[32344: 名無しさん]

>>32299 eマンションさん

ぬるま湯を水風呂にしろ（●｀ε´●）な貴方は団塊爺さん？爺さんはハッパかけられないと動かない受動人間世代だからね。今の若いモンは能動的にやらせればやらせる程成果だすよ。

[32345: マンション検討中さん]

>>32343 通りがかりさん
環境省が定義している里地里山ではなくて、NT事業用地も含めた新たな里地里山を再定義するみたいなイメージ。と、勝手に想像。

[32346: 名無しさん]

田園を大事にするのは大切だけどね。
なんかそれがメインとなるような田舎街に住んだつもりもないんだけどね。

[32347: 匿名さん]

>>32346 名無しさん
田園、水辺、斜面林、畑、山林、農村＊＊、既存市街地、NT事業用地を一団の価値と考える概念ですね。と、勝手に想像。

[32348: eマンションさん]

>>32342 マンション掲示板さん
それは組織票がなかったことの根拠にはならないですよね。

[32349: 検討板ユーザーさん]

>>32338 マンション掲示板さん
スナックの是非はさておき、まあそういうことですね
利便性の高い街なんて必要な時に柏や都心に行けば十分だし、印西は住みやすい地方の街路線で良い
ある程度の買い物が済ませられる牧の原、下町の雰囲気残る木下、田園の景色残る印旛
それぞれの特色を残して開発していけば良いのよ

[32350: 名無しさん]

>>32348 eマンションさん
組織票だったという理由を探してるの？じゃあ組織票で！

[32351: eマンションさん]

里山、農地、正直どうでもいい。
そんなとこに金と手間をかけても利益は生み出しません。
DCセンター用地にして税収をあげた方が賢い。
その税収で少子化対策をして子育て世代を呼び込み人口を増やすと言う成功戦略を続けるべき。

[32352: 名無しさん]

正直が「まさなお」に読めてしまったのは自分だけじゃないはず笑

[32353: 名無しさん]

まあ、選挙が終わったので藤代さんに任せましょうね。4年後にまた聞きます。

[32354: eマンションさん]

市役所の施設、人員、能力、予算に限りがあるのだから、なんでもかんでもやりたい政策ができるわけでは無い。
選択と焦点が必要。
花火大会なんてどうでもいいことに金と労力は使わないで欲しい。

[32355: 口コミ知りたいさん]

>>32354 eマンションさん
そういう考えの人もいるだろうけど
実際多くの自治体がどうでもいいことではなく一定の価値があるものだと考えて花火大会を開いていて
今回もわざわざ公約として記載して当選してるのでね

[32356: eマンションさん]

まるでじぶんが当選したみたいにいいますね。
応援していたとしてもあなたが当選したわけじゃないですよ。

[32357: eマンションさん]

近藤さんは少し苦手だと思ってましたが、敗戦後まで野崎さんに付き添ってあいさつしててなんだか心温まりました。
勝った候補の周りには人は集まりますが、こういうのは稀ですね。そもそも負けて挨拶している野崎さんにもびっくりです。どこまでも爽やかですね。
印西市なんて小さな自治体に留まらず若くて優秀なのだから大きなチャレンジしてほしいです。

[32358: 職人さん]

>>32356 eマンションさん
書きっぷりなんてそれこそどうでもいいことに文句つけても何も変わらないですよ笑

[32359: ご近所さん]

選択と焦点が必要だからこそ、各陣営選択した公約を掲げて選挙をして市民が選ぶわけだからね
選挙直後にこれは私は嫌い、私はこうしてほしい、って公約に文句つけても無意味

公約に修正があった時、明らかに進んでない時、あるいは公約外のことを始めた際に文句を言うならわかるけどね

[32360: 匿名さん]

心配なのは議会だな。負けた腹いせという凄まじく姑息なことを平気でやりそうな輩がいそう。
しつこく新人候補全員を貶していた二重人格議員とか、当選者を貶す蛮行議員とか、印西市の議員の質が悪いことがよーく分かった。

[32361: 名無しさん]

県会議長さん、市役所移転に辛辣な反対意見を述べている。もっともだ、とは思うけど床屋談義の与太話だとか昭和の新聞記者みたいな筆致。印西初の県会議長ってのも、自分持上げ過ぎ。オレが心友だったら、オマエ図に乗るな、と言ってやりたい。

[32362: 匿名さん]

個人的には、移転ありきや存続ありきの政策は大反対だけど、開かれた検討委員会の立ち上げを含め様々な検討を重ね、有識者の意見を確認し、構想前段階でパブリックコメントを募集するなどし、あらゆる知見や考察を総合した結果として、移転又は存続という結論を導き出すなら大賛成。
なんか政治家や政治家を志す方の言葉っていつも拙速に感じるんだよね。頭がキレるから直ぐに結論がでてしまうのかもしれませんが。

[32363: 名無しさん]

「で、市役所移転を公約に掲げた4人の候補に対し現実的な政策を示した藤代候補に有権者の軍配が挙がった。そもそも、庁舎移転は、国や県の補助なしで数百億円の財政支出が必要となる。デカい城を創るといった殿様的思考は前時代的だ。しかも市域内の調整区域への建設となり、場所の選定など行政のコストも莫大となる。例えば将来、令和の大合併のような国策が進められるなら、庁舎の再配置?移転は合理性を持つだろうが、現時点の移転論議は床屋談義以下の与太話と云えよう。」

T先生絶好調だなぁ。

今の順調な財政においても、応援してくださっている大先生が、合併でもない限りと、ここまで切って捨てているんだから、移転なんて永久になさそう。

[32364: 通りがかりさん]

これからは在来地区、印旛中央の開発の時代。
NTへの集中投資は終わったんだよ。
これが民意。

[32365: 検討板ユーザーさん]

まあこのあたりが選挙の難しいところだけどね
市役所移転、って掲げてる候補者に投票した有権者の方が掲げてない人に投票した有権者より多いわけだから
NT開発もしかり

民主主義、選挙というルールで決めたことなのでそれで進める
と言うのには異論はないけど
これが民意、という考えで進めるのは現実に即してないし、反感買うだけよ

[32366: 匿名さん]

1-11-2-300には近づくな

[32367: 評判気になるさん]

>>32363 名無しさん
合併前の市庁舎の位置が合併後に市内の端っこに位置してるから移転するよって話しなのになんだかな。
移転に伴い人口規模にあった建物にするってことでしょ？
合併前の印西町の人口と今の人口比べれば明らかだから、この人なんにもみてないで言ってるね。
印西市の財政状況見ても今なら建て替えできるわけだし。
これで藤代さんが市長になってやっぱり使いにくいから市役所新設しようって判断したらこの人なんていうんだろう。

[32368: 検討板ユーザーさん]

>>32365 検討板ユーザーさん
ヤフコメに藤代さん頑張って！まずは市役所移転してほしいとか書いてる人もいたから、なんにも政策なんて読まないで雰囲気で投票してる市民も少なくなさそう。

[32369: 匿名さん]

今回の市長選はこれだけ候補者がいれば現職有利だが結果は現職以外に結構票が集まったな。万一決戦投票だったら現職の惨めな結果になったはずだから今回の選挙結果は良かった。現職は昔ながらのワンマンだったから今の計画と実行している
施策から見直しを期待。特に大和ハウス、この企業は地域貢献が無くよく無いな。

[32370: 口コミ知りたいさん]

>>32364 通りがかりさん
まあさんざん何十年も千葉県民の税金やURの資金投入してもらってたからね。