CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[32311: 名無しさん]

>>32310 名無しさん

海外経験あるって強いよね。
視野が広いというか。

[32312: マンション掲示板さん]

>>32307 匿名さん
原地区は原小問題の住民が大半だけど、草深は結縁寺あたりに昔から住んでる人をカバーしてるんじゃない？

あとそもそも原小問題って候補者全員が新設分離訴えてるから、争点にもならんよね

[32313: マンション検討中さん]

候補者が2、3人なら真っ当に北総線沿い推すのがやはり強いんだろうな
候補者6人いるとなると他と違う主張してる人が強い

[32314: 名無しさん]

当選するための公約と、真に必要な公約が高度に融和しているのが素晴らしい。ここまでは地頭の良さとコンサル的な能力がなせた技だけど、真価が問われるのはこれからですね。今のところ期待しかありませんが。

[32315: ご近所さん]

原小学校の分離新設は既定路線で
分散型の行政機能を訴えてたから市役所移転は白紙？
とりあえず印旛出身の方なので印旛中央地区の開発に期待。

[32316: 評判気になるさん]

>>32309 匿名さん
最終的には自民党からの組織票だったのだろうか。
そして全てにおいて数が圧倒してた。そういったところに眉を顰めて別の候補に入れた人も多かった。
それが今回の票が割れた理由だと思う。

[32317: 検討板ユーザーさん]

>>32306 検討板ユーザーさん
印西牧の原に市役所移転して大きく発展させたらよかったのに、その目はもうありえないのだと思うと本当に残念。
分散型にすると公約にあげてるから藤代さんは市役所移転はしないのでしょうね。
この4年が最後の移転のチャンスでした。
それをしないことを選んだのも市民ですね。
それぞれの地域に分散して建物を建てたり補修を行ったらそれだけ経費がかかるから市のシンボルとなるようや立派なものは作れない。
私には彼の支持者は真面目に印西市のことを考えずお祭り騒ぎのように選挙を行なっていたようにみえました。
私の杞憂で素晴らしい市政になってくれるといいですが。

[32318: 匿名さん]

この市長選でわかったことは、ぐんじさんには、皆んなでガッカリした。今までの市長への意見はちゃばんで皆んな騙されてたようだ。

[32319: 匿名さん]

>>32317 検討板ユーザーさん

市役所なんて最大のハコモノだけど発展とは関係ないでしょ。新築の方が土地代などいろんな意味で金かかる。調べてみるとわかりますよ。
あと市役所なんて多くの市民にとって不要になっていく時代。
毎日通う人は別ですが。
昭和の田舎町じゃあるまいし。

あとね、候補者を貶めるような市議や新市長の足を引きずり下ろすような市議、あまり言わない方が良いと思いますね。
私はそんな市議には印西市の行政を託せない。

[32320: 通りがかりさん]

自民の組織票はないよ、いわゆる自主投票
某候補には絶対に投票するなという感情的なお触れはあったけど

[32321: 匿名さん]

分散型はいいじゃない。
一極集中っていろんな意味で問題だしな～東京とか。
あと立派な箱ものとか不要です。
印西市は日本の新しい政治モデルとなるような気がする

[32322: 名無しさん]

>>32319 匿名さん
そもそもあそこは町役場として設計されてるんですよね。
もっと少ない人口向けの。
今でも会議室も足りてなくて一部支所に機能移転もしてる。
こんなさらに人口が増えてきたら？

板倉さんが市役所をなんとかすることも言ってましたが、やっぱり実際使ってる人が不便を感じていたのだと思いますよ。

オンライン会議も当たり前に実施してる企業に勤めてますが、正直顔を合わせての会議の方が簡単だし情報量も多い。
わざわざ一つの市役所で部署ごとに分散させるのは効率的じゃない。
唯一市役所の内情を知らない方が分散型を提唱されているので実際をみたらどう感じるのだろうと思っています。

[32323: eマンションさん]

これから選挙違反の捜査が入るだろうから安心しないことだね。大量のチラシや立て看板は諸刃の剣。

[32324: 通りがかりさん]

藤代さんの周りには市役所職員がたーくさんいるから内情はよくしってるんじゃない？家族に元市役所職員もいる位だし。

[32325: 販売関係者さん]

確かに元市議や元市長が限界を主張してる中、外部の人がどの程度市役所改善の重要性を把握してるかは疑問ですね

一極集中って言って東京と地方を語るのと、車で数十分の市内とでは話が別物かと
オンライン処理が進んで市民にとっては市役所に行く必要が減っていくからこそ
職員は集中させて効率化を測るのが良かったと思いますね

まあ選挙の結果なので仕方ないけどね
前に候補者あ共闘して、現職とそれ以外で闘わせるべきって言ってる人いましたけど
市役所移転側と分散側、ニュータウン重点側とバランス側、みたいに
似た主張の候補者が集まる方が有権者とは良かったと思いますね

[32326: 匿名さん]

あの年代で印旛出身ってことは、生活圏としては印西側よりも佐倉方面にお世話になった回数の方が多いだろうし、印西育ちと聞いて想像するようなNTに対する愛着はないだろうね。マニフェストを見てもそんな感じだし。
まぁNT中心の街づくりの終焉を、皆んなが望んだということかな。

[32327: 通りがかりさん]

市役所移転は当選するための公約でしょ。　
ニュータウン票を手っ取り早く掻き集められると思ったんじゃない？
でも確か藤代さんは移転を全否定していなかったような。

[32328: 通りがかりさん]

まちづくりに特定地域への愛着は必要ありません。
必要なのは公平な愛情ですよ。

[32329: 匿名さん]

無能役人のための市役所なんてプレハブで良いんだよ
学校の方が先だろ

[32330: 通りがかりさん]

まぁ地元愛を語る彼の脳裏に浮かぶ地元ってどこなんだろうと疑問に思うけどね。
公平な愛情に期待。

[32331: eマンションさん]

バランス感覚は優れている方だと思うのでニュータウン偏重の政策はとらないだろう。農業政策にも興味がある。AIを利用したイチゴの室内栽培とか推進して欲しい。

[32332: マンション掲示板さん]

>>32325 販売関係者さん
そうなんですよね。
市役所使用する市民向けサービスの窓口としては分散型はいいと思います。
ただ、市役所の本機能は一箇所に集中した方がいい。
コロナ禍で海外出張も制限されてました。もうオンラインで会議を行えるシステムはあるけど、やっぱり今は出張してきますよ。
物理的な距離がどうにもならないから渡航費用にかかるコストと労力を天秤にかけてオンラインを選んでいるだけで、一箇所にまとめられるものを分散させる必要はないんですよね。

[32333: 販売関係者さん]

>>32328 通りがかりさん
まちづくりに特定地域の愛着は必要なくても
選挙戦略の過程で特定地域への傾倒は全然ありえるんだよな

[32334: 通りがかりさん]

>>32330 通りがかりさん
これ想像なんですが、藤代さんの大切な原風景は明媚な田園で、その価値に気付いているのは、実は地元民ではなくNT住民だと考えてるんじゃないかな。つまり都市住民の琴線に触れる現代的な価値観と融合した里地里山を創ることで、印西市は類例のない世界モデルになると考えているような気がする。

[32335: eマンションさん]

>>32333 販売関係者さん
はい。好き嫌い良い悪いに関わらず普通にあり得ますね。

[32336: 買い替え検討中さん]

>>32334 通りがかりさん
藤代さんのHPに行ったりパンフレットを見れば、印西として大事にしている風景が田園であることがよくわかる

でも、私は牧の原民だけど、牧の原に市役所なんていらないし
これ以上発展に注力して中途半端に便利になる代わりに混雑して住みにくくなるのはゴメン
日医大あたりも発展して混雑さが増すより、田園のまま道路整備だけ進めて素通りしやすくなる方がありがたい
木下あたりは生活圏でないから、発展して多少混雑してもたまに行くと面白い地域になってくれると嬉しい

なので印旛の田園を大事にして、木下界隈を発展させてくれるなら期待

[32337: eマンションさん]

>>32320 通りがかりさん
当選後の挨拶や後ろのお祝いメッセージみたら申し訳ないけど組織票ないよと言われてもにわかには信じ難いよ。

[32338: マンション掲示板さん]

>>32336 買い替え検討中さん
一つの正解の姿だと思います。個人的には大賛成です。
例えばの話ですが、個店の赤提灯やスナックで賑わう木下に直通バスで遊びに行けたりしたら楽しそうですね。

[32339: マンション掲示板さん]

>>32336 買い替え検討中さん

多様性。いろんな価値観が垣間見れる、この掲示板。

[32340: 通りがかりさん]

>>32338 マンション掲示板さん
スナック…
ほんと話しが通じないのはしかたないかなって脱力しました。

[32341: 通りがかりさん]

>>32340 通りがかりさん

からかわれてるのが、分からんのか？おめでたいお花畑だな。

[32342: マンション掲示板さん]

>>32337 eマンションさん
仮に中沢さんが当選したとしても同じ光景になりますよ。
日本人がオリンピックで金メダルを獲得すれば、応援していた日本人選手じゃなくてもお祝いするのと似た感じですね。
選挙事務所に張り出す必勝祈願を複数候補に提供する議員とかも当たり前ですし笑

[32343: 通りがかりさん]

>>32334 通りがかりさん

世界レベルの里山？？？そんな事言う奴おらんやろ

[32344: 名無しさん]

>>32299 eマンションさん

ぬるま湯を水風呂にしろ（●｀ε´●）な貴方は団塊爺さん？爺さんはハッパかけられないと動かない受動人間世代だからね。今の若いモンは能動的にやらせればやらせる程成果だすよ。

[32345: マンション検討中さん]

>>32343 通りがかりさん
環境省が定義している里地里山ではなくて、NT事業用地も含めた新たな里地里山を再定義するみたいなイメージ。と、勝手に想像。

[32346: 名無しさん]

田園を大事にするのは大切だけどね。
なんかそれがメインとなるような田舎街に住んだつもりもないんだけどね。

[32347: 匿名さん]

>>32346 名無しさん
田園、水辺、斜面林、畑、山林、農村＊＊、既存市街地、NT事業用地を一団の価値と考える概念ですね。と、勝手に想像。

[32348: eマンションさん]

>>32342 マンション掲示板さん
それは組織票がなかったことの根拠にはならないですよね。

[32349: 検討板ユーザーさん]

>>32338 マンション掲示板さん
スナックの是非はさておき、まあそういうことですね
利便性の高い街なんて必要な時に柏や都心に行けば十分だし、印西は住みやすい地方の街路線で良い
ある程度の買い物が済ませられる牧の原、下町の雰囲気残る木下、田園の景色残る印旛
それぞれの特色を残して開発していけば良いのよ

[32350: 名無しさん]

>>32348 eマンションさん
組織票だったという理由を探してるの？じゃあ組織票で！

[32351: eマンションさん]

里山、農地、正直どうでもいい。
そんなとこに金と手間をかけても利益は生み出しません。
DCセンター用地にして税収をあげた方が賢い。
その税収で少子化対策をして子育て世代を呼び込み人口を増やすと言う成功戦略を続けるべき。

[32352: 名無しさん]

正直が「まさなお」に読めてしまったのは自分だけじゃないはず笑

[32353: 名無しさん]

まあ、選挙が終わったので藤代さんに任せましょうね。4年後にまた聞きます。

[32354: eマンションさん]

市役所の施設、人員、能力、予算に限りがあるのだから、なんでもかんでもやりたい政策ができるわけでは無い。
選択と焦点が必要。
花火大会なんてどうでもいいことに金と労力は使わないで欲しい。

[32355: 口コミ知りたいさん]

>>32354 eマンションさん
そういう考えの人もいるだろうけど
実際多くの自治体がどうでもいいことではなく一定の価値があるものだと考えて花火大会を開いていて
今回もわざわざ公約として記載して当選してるのでね

[32356: eマンションさん]

まるでじぶんが当選したみたいにいいますね。
応援していたとしてもあなたが当選したわけじゃないですよ。

[32357: eマンションさん]

近藤さんは少し苦手だと思ってましたが、敗戦後まで野崎さんに付き添ってあいさつしててなんだか心温まりました。
勝った候補の周りには人は集まりますが、こういうのは稀ですね。そもそも負けて挨拶している野崎さんにもびっくりです。どこまでも爽やかですね。
印西市なんて小さな自治体に留まらず若くて優秀なのだから大きなチャレンジしてほしいです。

[32358: 職人さん]

>>32356 eマンションさん
書きっぷりなんてそれこそどうでもいいことに文句つけても何も変わらないですよ笑

[32359: ご近所さん]

選択と焦点が必要だからこそ、各陣営選択した公約を掲げて選挙をして市民が選ぶわけだからね
選挙直後にこれは私は嫌い、私はこうしてほしい、って公約に文句つけても無意味

公約に修正があった時、明らかに進んでない時、あるいは公約外のことを始めた際に文句を言うならわかるけどね

[32360: 匿名さん]

心配なのは議会だな。負けた腹いせという凄まじく姑息なことを平気でやりそうな輩がいそう。
しつこく新人候補全員を貶していた二重人格議員とか、当選者を貶す蛮行議員とか、印西市の議員の質が悪いことがよーく分かった。

[32361: 名無しさん]

県会議長さん、市役所移転に辛辣な反対意見を述べている。もっともだ、とは思うけど床屋談義の与太話だとか昭和の新聞記者みたいな筆致。印西初の県会議長ってのも、自分持上げ過ぎ。オレが心友だったら、オマエ図に乗るな、と言ってやりたい。

[32362: 匿名さん]

個人的には、移転ありきや存続ありきの政策は大反対だけど、開かれた検討委員会の立ち上げを含め様々な検討を重ね、有識者の意見を確認し、構想前段階でパブリックコメントを募集するなどし、あらゆる知見や考察を総合した結果として、移転又は存続という結論を導き出すなら大賛成。
なんか政治家や政治家を志す方の言葉っていつも拙速に感じるんだよね。頭がキレるから直ぐに結論がでてしまうのかもしれませんが。

[32363: 名無しさん]

「で、市役所移転を公約に掲げた4人の候補に対し現実的な政策を示した藤代候補に有権者の軍配が挙がった。そもそも、庁舎移転は、国や県の補助なしで数百億円の財政支出が必要となる。デカい城を創るといった殿様的思考は前時代的だ。しかも市域内の調整区域への建設となり、場所の選定など行政のコストも莫大となる。例えば将来、令和の大合併のような国策が進められるなら、庁舎の再配置?移転は合理性を持つだろうが、現時点の移転論議は床屋談義以下の与太話と云えよう。」

T先生絶好調だなぁ。

今の順調な財政においても、応援してくださっている大先生が、合併でもない限りと、ここまで切って捨てているんだから、移転なんて永久になさそう。

[32364: 通りがかりさん]

これからは在来地区、印旛中央の開発の時代。
NTへの集中投資は終わったんだよ。
これが民意。

[32365: 検討板ユーザーさん]

まあこのあたりが選挙の難しいところだけどね
市役所移転、って掲げてる候補者に投票した有権者の方が掲げてない人に投票した有権者より多いわけだから
NT開発もしかり

民主主義、選挙というルールで決めたことなのでそれで進める
と言うのには異論はないけど
これが民意、という考えで進めるのは現実に即してないし、反感買うだけよ

[32366: 匿名さん]

1-11-2-300には近づくな

[32367: 評判気になるさん]

>>32363 名無しさん
合併前の市庁舎の位置が合併後に市内の端っこに位置してるから移転するよって話しなのになんだかな。
移転に伴い人口規模にあった建物にするってことでしょ？
合併前の印西町の人口と今の人口比べれば明らかだから、この人なんにもみてないで言ってるね。
印西市の財政状況見ても今なら建て替えできるわけだし。
これで藤代さんが市長になってやっぱり使いにくいから市役所新設しようって判断したらこの人なんていうんだろう。

[32368: 検討板ユーザーさん]

>>32365 検討板ユーザーさん
ヤフコメに藤代さん頑張って！まずは市役所移転してほしいとか書いてる人もいたから、なんにも政策なんて読まないで雰囲気で投票してる市民も少なくなさそう。

[32369: 匿名さん]

今回の市長選はこれだけ候補者がいれば現職有利だが結果は現職以外に結構票が集まったな。万一決戦投票だったら現職の惨めな結果になったはずだから今回の選挙結果は良かった。現職は昔ながらのワンマンだったから今の計画と実行している
施策から見直しを期待。特に大和ハウス、この企業は地域貢献が無くよく無いな。

[32370: 口コミ知りたいさん]

>>32364 通りがかりさん
まあさんざん何十年も千葉県民の税金やURの資金投入してもらってたからね。

[32371: 検討板ユーザーさん]

とりあえず適当にDCが建たなければ良いな。
DCは成田線と北総線の中間あたりにオフィス街みたいなDC街として計画立ててほしい。

[32372: マンション掲示板さん]

そうするとゴルフ場が一番市役所に適してそう。
2路線利用。

鹿黒南に戸建てがバンバン建ってるけど、インフラが整備されてれば需要はあるということだね。
そもそも中央から木下って歩いて行けるくらいの距離だよね。

あと日医大も何とかしてほしい。

[32373: 名無しさん]

>>32370 口コミ知りたいさん
こうなるよな。NT住民はもっと考えて投票しなきゃいけなかった。NT住民は税金納めて既存地区がうるおい、子供は狭い学校で鮨詰め。
駅前はDCが立ち並び、なんの面白みもない街になるのか。

[32374: 匿名さん]

千葉ニュータウン中央から印旛中央の時代へ
流石にそれは無いな。
バランスよくまちづくりを進めてくれるよ。
それより議会の意地悪暴走がほんま心配。

[32375: 通りがかりさん]

マニフェストを見る限り、過大規模校解消のための分離新設はしてくれるでしょ。でも市役所移転は無いし、駅近のDC建設に縛り入れることもなさそうなのはその通りかな。そんなことよりも取り残された土地の発展が優先事項だろうね。
まぁでもそういうマニフェストを掲げて当選したんだから何も言うことはないよ。

[32376: マンション掲示板さん]

>>32374 匿名さん

ほんとそれ
ほかの候補者の家族や支援者
地域分断を煽る議員
足引っ張ってろくでもない印西にならないよう気を付けてほしい

[32377: 口コミ知りたいさん]

>>32375 通りがかりさん
既存地域の人はともかく、NTで投票した人なんてそんなこと理解してない人が大半でしょ。
素敵なデザインのマニフェストみて中身はたいして確認せずいれたんだろうと思うよ
その癖、駅前に商業施設がないとかDCや中古車販売業者は殺風景だとかできてから文句言うばかりだよ。

[32378: 匿名さん]

>>32375 通りがかりさん
原小が話題になってただけで他にも生徒数が激増してる学校は複数ある。
でも公約にないからそこの対応があるかはわからないよ。

[32379: 検討板ユーザーさん]

>>32372 マンション掲示板さん
市役所移転はもうないよ。
県議会議員のtさんもこれだけ移転は無駄と言ってるのに応援してもらってた以上今更移転しますなんて言えないよ。
木下のあの建物を何十億かかけて保全工事して終わり。

[32380: 通りがかりさん]

自分はNT住む身として藤代さんのマニフェストにはあまり共感できず、彼に投票しなかった。
それでも藤代さんは堂々とマニフェストを公開して市長に選ばれたわけで、その結果を尊重しますよ。
まぁ自民党員である点と世襲3代目という点にはあまり触れず、後ろにつく地元の先生達からの応援ではなくて印西と関係ない政治家を呼びまくってたのは、ちょっと今でもモヤっとしますけどね。
それでも選挙というものは戦略がつきもので、それも手腕と半分は納得しますし、結果は結果なので、4年間の彼の市政を前向きに見守りたいと思います。

[32381: 匿名さん]

岩手県紫波町のオガールの社長が藤代さんの応援にかけつけたみたいだね。
オガールってのは、駅前再開発事業で大成功したプロジェクトとして名を轟かせているんだけど、藤代さんは社長と知り合いなのかな。芦屋市長もそうだけど全国区の有名人が来てくれた人脈は凄いとしか言いようがない。
ただ、オガールってのは評判とは裏腹によろしくない部分もあって、個人的に現地に行ったりもしたけど詐欺的事業だと結論付けた。
マニュフェストにもオガールの取組を掲載していたけど、オガールのコピーだけは避けてほしい。参考にするのは大変結構なんだけど。
藤代さんは膨大な事業で構成するマニュフェストを掲げたので、オガールの例然り実際の検討段階では市民の意見や知見をあつめる場を用意したほうが良いかもね。

[32382: マンコミュファンさん]

>>32380 通りがかりさん

得たいの知れない人物だったから
自民党員と親の話したら、信頼基盤が広がってもっと票が入っていたでしょうね。

それでも現職や中沢さんもすごい人気だな。ネット界隈では官僚の野崎さんファンが多そう。
現職や中沢陣営は潔くて好感持てたし、野崎さん自身にも好感持てた。支援者やファンの素行は別として。

[32383: 通りがかりさん]

公約は明確に移転を否定してるわけではないからね
支所でできることを増やすということは、イコール本庁のすべきことが少なくなるわけではないから

結局専門課は本庁にあるわけだから、市民課業務は支所でできることを強化して、それでも今の土地でどうにもならんならって結論になったらまた考えりゃいいんじゃない

[32384: 匿名さん]

>>32383 通りがかりさん

移転を否定してる情報を勝手な憶測で流布してる某市議さんが
移転を熱望してるのだけはわかったっす

そんな市役所って美味しいの？
商業施設とか中央図書館とかの方が良くない？

[32385: マンション検討中さん]

正直、市役所なんて来なくていいから利便性の高い使えるスーパーとか図書館とか大手ディベのかっこいいマンションとかの方が周辺の物件にも相乗効果あって良いよ

[32386: eマンションさん]

勝利宣言において2番手で挨拶するほどの重鎮応援者であるT先生が移転論をこき下ろしてる時点で、勝手な憶測で片付けられる程でもない。
本人も移転を掲げている候補に対して、あえて移転は語っていないんだから、移転はしない考えなんだと受け取る方が自然だし、藤代ファンも必死に憶測だとか騒ぐ必要もなくて、移転なんて必要ないって信を得たんだけど、今更どうしたの？ぐらい余裕を持って構えていれば良い。

[32387: 匿名さん]

まあ、移転は大事業過ぎるから、2期目のお仕事に残しておくのが良いかもね。

[32388: 検討板ユーザーさん]

藤代さん以外は全員市役所移転推進派だったから、票数を合算すると民意は市役所移転でしょう。
ボロ市役所の補修に十何億も使うと言ったら、多くの議員さんが反対して予算が通らないだろう。
そうまでして支援者の県議長様の言いなりになるか、民意を酌んで市役所を移転させるか、これは見ものだ。
住民投票に掛けたらどうだろう？

[32389: 通りがかりさん]

>>32387 匿名さん
おそらく2期目はないですよ。
県議か知事か国会議員に転身すると思われる。
板倉さんみたいに印西市長で人生を終えるような方には見えません。

[32390: マンション掲示板さん]

市役所に関してはいずれにせよなんとかしないたいけないんだろうな、という印象
元市長、元市議、市役所使ってる人は、こぞってこのままじゃ無理って言ってるからね

市民課の機能を分散しようが、本庁限界なのは変わらんし、就任後確認して状況掴んで、って感じじゃない

[32391: 名無しさん]

Tさんは有頂天なんだろうが、新市長もこれから行政を内部から把握して考えを変えていく部分もあるだろうし、彼が動きにくくなるようなことをブログで書かないほうが良い。
もしそれも計算して釘刺しで書いたとしたら大したもんだが。

[32392: 匿名さん]

>>32385 マンション検討中さん
例えばきれいな市役所本庁舎が移転してそこに図書館等のコミュニティスペースも併設したら、そこに利便性の高いスーパーや大きなマンションを建てようって話になるんだと思いますよ
。
なにもないところにはそういうのは来ないかと。
デベロッパーも売れる見込みがあって初めて建築しますよ。

元々印西牧の原にはコミュニティスペースは新設する予定だったと思うし。

[32393: マンコミュファンさん]

>>32390 マンション掲示板さん
ただこの4年で取り掛かってないと新市役所は間に合わないんだよね。
残念ながら。

[32394: 匿名さん]

ごめん、
都内通いのサラリーマンは市役所も出張所も年に1回しか用事無いわ。
あとはコンビニでできる。

誰が何でそんなに急いで千葉ニュータウン内に市役所求めてるの？

まるで原住民を追い払う移民の戦争じゃあるまいし。流山みたいに旧市街地のままでも気になんないけどね。

ならクリーンセンター跡や日医大の駅前でも土地はあるよね。
でもきっとここだと反対なんだよね。

[32395: eマンションさん]

>>32392 匿名さん

それなら土地が空くクリーンセンター跡地が最適ですね。

新市長はしがらみを超えてやりたかったんだろうに、
Tさんや自民党はずっと足引っ張ってると思う。
個人目線で。

[32396: 口コミ知りたいさん]

>>32394 匿名さん
印西牧の原北口には住宅地の規模にしてはなにもないんだよね。滝野に窓口一つの出張所がある程度で。
日医大には支所があり、中央には大きな図書館があるし、コスモスパレットが今後できる。
だからバランスや地理的なところを考えて印西牧の原北口の方に市役所は妥当だと思う。ちょうど地理的な中心部でもあるし。
木下に新しい市庁舎建てるより合理的だと思うのだけど。
木下には図書館と文化ホールは丸々残るのだし、市役所跡地の利用もなにか考えられるよ。

[32397: 通りがかりさん]

>>32389 通りがかりさん
え？そうかなあ。2期目を示唆する発言があったような気がするけど、あのマニュフェストを4年で完遂するのは難しそう。藤代家は代々地域に尽くす家柄みたいだし。

[32398: 検討板ユーザーさん]

>>32388 検討板ユーザーさん

票数を合算すると、にうけた。

ネタ書き込みに釣られると
そうなんだ、ほかの数千人はそんなに市役所にこだわってたのかーい。

あなたと違って私は市役所なんかどうでもよくて、
印西市には他に「市民に」直接関係ある問題があると思いますけどねー。
市議さんの書き込みだったら失礼しました。

[32399: マンション検討中さん]

>>32396 口コミ知りたいさん

たぶんね、
木下の人も市役所より、違うのできた方がいいと思ってると思う。
文化ホールは大森に住んでた人が、地元のためにと個人の財力で建てたって聞いた。
すげーな。

市役所あっても生活には関係ないから。

[32400: 検討板ユーザーさん]

>>32394 匿名さん
間に合わないの意味は、市庁舎の保全改修の期限が決まっているから。
10年もなかったと思う。その時点で新設されてなければもう今の市役所を改修して使うしかないだよね。
多大な予算をかけて改修するから、そこからプラス20年は木下の古い市庁舎を使うことになる。

数字とかはうろ覚えだから間違ってるかも。この辺は野崎さんのYouTubeで見て知った。
急いでるのは今逃すともうここにいる人たちが現役の間は建て替えの機会がなくなるからかな。

[32401: マンコミュファンさん]

>>32399 マンション検討中さん
それは知らなかった。すごい人もいたんだな。

[32402: 検討板ユーザーさん]

>>32401 マンコミュファンさん

文化ホールの前の像だかどこかに書いてあると思ったよ。

全額寄付で建てたと聞いた。

当時は木下大森はいまの牧の原中央みたいな広域中心地だったからね。富豪も多いし。

東京電機大学来たのもその人のおかげだとか。
フクダ電子アリーナもその人の名前だね。

[32403: 通りがかりさん]

t議員が移転不要論なのは、t議員お膝元の木下地区の選挙対策だと思う。
市役所がなくなると、周辺の事業者は死活問題なんだよね。
職員の出前
昼食
自動販売機
コンビニ
宴会や会合
仕事帰りの買物
パチンコ
給油(職員の自家用車を含む)

思いつくまま雑多に列記したけど、様々な事業者が泣く若しくは肩を落とすのは間違いない。
市役所は半世紀以上地域経済にインパクトを与え続けてきた経済インフラでもあるから移転は簡単な話じゃないかも。跡地活用を含めた丁寧な検討プロセスが必要だとじっちゃんが言ってました！

[32404: マンション掲示板さん]

>>32403 通りがかりさん
周辺事業者への影響が大きいんですね。板倉さんも場所は曖昧にしていましたね。
木下地区の反発を考えたのかな。

[32405: 検討板ユーザーさん]

>>32403 通りがかりさん

いやそんな数働いてないし。
いま令和だよ。なんだそれ。
他に集客施設あったほうが潤うでしょ。

ただ、上の羅列のお店が牧の原のチェーン店になると、印西市にはマイナスになるのではとも思う。

[32406: マンション掲示板さん]

>>32404 マンション掲示板さん
板倉さんは人生のほとんどが地元政治家で地域に精通しているから当然反発を考えたと思います。

[32407: マンション検討中さん]

>>32402 検討板ユーザーさん

調べたら
印西パルケさんの
木下にぎわい広場の記事に書いてありました。

[32408: 口コミ知りたいさん]

>>32405 検討板ユーザーさん
一例を挙げるね。
市役所にある一部の自動販売機は、年間売上が1台で優に200万円を超えてるよ。

[32409: 口コミ知りたいさん]

ついでにもう一つ例を挙げると、東日本大震災のときに何故か居酒屋利用や宴会の強制自粛ムードがあったでしょ。そのときに市役所周辺の飲食店やスナックから「経営破綻するから利用して！」という陳情が市役所にあったんだよね。
その位、周辺店舗は市役所職員の利用に依存していたということなんだけど、その依存は現在も継続しています。
因みに市役所職員は都内で仕事している人より、地元の店舗に落とす金が多いのね。その理由の説明はまた別の機会にというか説明しなくても分かるか笑

まあ、個人的には市役所は移転が正解だと思ってるけど、総合的な観点から最適地と考えられる場所はこれまで話題に挙がっていないとこなんだよなあ。じっちゃんに伝えとくね！

[32410: 評判気になるさん]

>>32408 口コミ知りたいさん
>>32409
具体的。確かに小規模な飲食店なら影響大きいね。
死活問題なのか。

最適地ってもしかして印旛中央？じゃないよね。