CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[31723: マンコミュファンさん]

こんな掲示板、多くて数十人しか見てないんだから印象操作のために監視するようなもんでもないでしょ

[31724: 検討板ユーザーさん]

>>31722 匿名さん

まともな職に就いてる人はこんな掲示板見てないよ
そう言うわたしは日常不満だらけの底辺

[31725: 通りがかりさん]

>>31721 検討板ユーザーさん
当事者ですよ。市の職員は市民の個人情報を持っているのですから、それが漏れたとなると気になりますし、話題になってもおかしくないでしょ。

[31726: 評判気になるさん]

>>31712 マンション検討中さん
記事の書きっぷりにコロッと影響される人っているよね

[31727: 通りがかりさん]

>>31725 通りがかりさん
この当事者の意味は、市民は全員当事者だという意味です。
私が今回の被害者ではないです。

[31728: マンコミュファンさん]

新人市長候補さんのチラシに牧の原にも夕方アクセス停車！とある。これインパクト大。

[31729: 匿名さん]

>>31728 マンコミュファンさん
これ、すでに誰か言ってたよね？

[31730: デベにお勤めさん]

岩ちゃんがちょっと動いてたな
その後どうなったのか進展はない
県議と市長が一緒に動くのは悪いこっちゃないね

[31731: 評判気になるさん]

岩ちゃんはいつも言ってるだけだからな。

[31732: 匿名さん]

岩ちゃん、自民党だろう、自民で無い板倉市長を
応援するのか？、ゴミ処理場の件もあるし、怪しい関係だな。

[31733: 名無しさん]

一応京成からの回答とかも来てるし言ってるだけでなく動いてはいるんだろう
定期的に声あげるのは失敗に終わったとしても無駄ではない

[31734: マンコミュファンさん]

>>31712 マンション検討中さん
はい。市職員は「誘致していない」とは一言も言ってませんからね。なので「市職員は誘致していない体、市長は誘致した体。」とレスしました。

なんだか皆さんピュアですね。
「私の働きかけで北総線が料金値下げ！」
「私の働きかけで学校給食が完全無償！」
政治家のprに惑わされ、そのまま信じてしまうのかな？

話を戻すと、市長が言っている誘致云々に関しては、実務を担任している市職員が「誘致していない体」なので、実際のところは怪しんだほうが賢いと思いますよ。
東電のインフラ整備は、ダイワハウスがDC整備目的で広大な土地を購入したあたりで既定路線だったと考えるのが自然です。
そうではない場合、ダイワハウスは大量の電力が必要なことを知らなかった間抜けな事業者ということになりますしね。

[31735: 匿名さん]

平民って所詮平民なんですよね
上のどや顔で書いている自民党関係レス見てると何も知らないんんだな、と思った。
まあしょせん平民は妬み言ってりゃいいんだよね。
社会主義になったら監獄送りだけどね。

[31736: 周辺住民さん]

>>31734
いや、「こちらからはアプローチしていない」って言ってるだけで
「誘致していない体」って言ってるのはあなただけでしょ
市役所職員の言ってることと市長の言ってることに相違はない
あなたが怪しいことにしたいだけ、アホくさ

[31737: ご近所さん]

ダイワが土地取得したのは2018年で市長の話の後、
DCに本格参入したのは2020年だぞ

[31738: 検討板ユーザーさん]

このスレの人たちはいったい何を目指してるのか。
言い負かしたところで何か得があるの？

[31739: 通りがかりさん]

情報掲示板なんだから情報に間違いがあるなら指摘すればよい
ソースを都合よく解釈する人もいるからね

[31740: 匿名さん]

板倉市長がデータセンター誘致していないなんて
誰でも知っている話でしょ。企業に言われたことだけのパシリでしょ。

[31741: 周辺住民さん]

最初はソースの内容について持論を言い合って
何も出せなくなったら感情で批判して終わる

まあいつものパターンよね

[31742: マンション掲示板さん]

つまり駅前にDCが増えてるのを見て市の開発は無能とか言ってる人は的外れってことか

[31743: マンコミュファンさん]

>>31740 匿名さん
方針があってDCを誘致するならDC特区みたいな場所をつくるんじゃないかな。
電力も必要、突然駅前や商業地域、住宅地内に作ってもらっては困るわけだし。
でも、今は企業が好きな場所を買って勝手にDCにしてるイメージではありますね。
だから市のあちこちにDCやその候補地が点在してる。

私ならグリーンのあたりに全部集約するべく、道路整備して、DC用地として販売しますね。
その辺りには飲食店等のはいる商業施設区域、循環バスなども整備する。

でも、今はグリーンに隣接して住宅地が広がってきていてますね。ほんと40戸連たん制度は難しいですね。

[31744: 匿名さん]

dcは民間主導ですよ。印西市が何かしたわけではないし。
市長の功績でもなんでもない。
いわば彼の成果とされているものの大半は棚ボタです。

[31745: 匿名さん]

理屈抜きにとにかく一切認めないってスタンスの方が見てて気持ちいいよ

認めてないって結論が先にあるのにそのあとに認めない理屈を探しにかかるから、ダイワがなんとかみたいに無理のある理屈を言い出すのよ

[31746: ご近所さん]

SDGs、LGBT、ジェンダーを推し進める意識高い系政治家より
何もしないボンクラのほうがまし。

[31747: マンション掲示板さん]

DCが増えて景観悪くしてるのは市が無能だから
DCが増えるスピードに市は関係ない

両方やらないといけないのアンチの辛いところだな

[31748: 匿名さん]

駅前の一等地をDcにして発展の可能性の芽を半永久的に摘んだ現市政の罪は重い。

[31749: マンション検討中さん]

この12年間、ほんとに何もせん市長やったな。
お陰で規制がなく自由経済の恩恵を受けて市が発展した。
無能も才能のうちや。
褒め言葉やで。

[31750: ご近所さん]

>＞31748
アルカサール、モア、ビグホ、パチ屋、駅前に空き地予備軍があるら心配無用。

[31751: マンション検討中さん]

大和ハウスさん東京の西側ではめっさマンション開発気合い入ってんのに牧の原周辺はマンションの気配全然ナッシングだな

[31752: 名無しさん]

その昔、UR主導の街づくりを市の手に取り戻すようなことを言ってたけどね。
まさかその意味が自由経済の名の下、民間に好き勝手させることだとは誰も思わなかっただろう。

[31753: 通りがかりさん]

あれ？市長ではなにも変わらないのではなかったのでは？

[31754: 口コミ知りたいさん]

>>31745 匿名さん
一切認めないといった極端な評価を拙速に導き出すのではなく、政治家のprは先ずは疑ったほうが良いということです。
昔から印西はピュアな方が多い印象ですが、令和でも変わらないみたいですね。

[31755: 口コミ知りたいさん]

理屈抜きにとにかく全部認めるってスタンス
支持者としてはこれが大事

[31756: 匿名さん]

>>31748 匿名さん
>駅前の一等地をDCにして発展の可能性の芽を半永久的に摘んだ現市政の罪は重い。

気持ちはわかりますが、で何が誘致できたとお考えでしょうか?
教えて頂きたいですね。
私は未だ、だれに投票するか決めていない者です。
批判だけなら誰にもできます。

[31757: 通りがかりさん]

批判だけなら誰にもできるし、同時に肯定だけなら誰にもできるしが正解

[31758: 匿名さん]

印西市にお住いの方に質問します。
お住いの最寄駅は？

千葉ニュータウン中央駅
印西牧の原駅
印旛日医大駅
その他の駅

[31759: 匿名さん]

>>31758 匿名さん
何がしたいの?
アンケートを募る場合、目的を明記しますよね。

[31760: 検討板ユーザーさん]

>>31759 匿名さん
この板の地域的な対象範囲が広いので、書き込んでいる方々がどこにお住いなのかなあといった単なる興味本位です。
この板では2回程アンケートを募っているようですが、目的とか明示されていなかったので従前の例にならいました。
何か都合が悪かったりします？

[31761: 匿名さん]

>>31760 検討板ユーザーさん
>単なる興味本位です

別に都合は悪くありません。いきなりの投稿なので理由が知りたかっただけです。

[31762: マンコミュファンさん]

>>31761 匿名さん
了解です！

[31763: 周辺住民さん]

>>31743 マンコミュファンさん
DCの建築確認申請における用途は「事務所」となっており、セキュリティ上の観点から企業側が公表していないケースもあって、行政側はＤＣの存在さえ把握できないというのが実態です。DCはいわゆる迷惑施設でもなく、また従業員が多く働いているわけでもないので、特に集約する必要はないのかなと思いますね

>>31744 匿名さん
DCに関しては、電力会社に働きかけ、電力供給量を確保したのは現市長の手柄でしょう。印西市は何かしたわけではない、と言われてますが、電力供給枠が確保できなければ、土地があってもＤＣを設置できないというのは事実です。その点で、市の取組みがあってこその今のＤＣ銀座であると言えますね

[31764: 匿名さん]

企業から依頼があって東電は対応しただけ、データセンターの数も知らないだから市は。

[31765: 通りがかりさん]

>>31763 周辺住民さん
おっしゃる通り従業員が多く働いているわけでもない。だから、通勤の便を確保する必要もないのに、なぜ？ビックホップ隣接している便利な敷地へ？とは思います。
その分本来そこにできる可能性があったマンション（住民数増）、商業施設がつくれなくなりました。
以前、同地にフットサル場がありましたが、そういったものでもあればビックホップ利用者増に繋がるし、不特定の市民が利用可能な健全な施設は周辺の雰囲気も活性化しますが、ほぼ機器を置き、メンテナンスを行う作業員しか出入りの必要がないDCはこういった場所にある必要がないんです。
印西市の税収という意味では、印西市内にあれば良いわけで、それこそ市街化調整区域を都市計画に入れてDC特区にし、その事業者にも巡回バスのランニングコストを負担して貰えば、バス便を増やすこともできる。
DCが迷惑施設扱いされるのはほとんどの場合高さのある、デザイン製のない大規模な施設で、住宅地の近くからみえると圧迫感があるからです。

[31766: マンコミュファンさん]

フットサルで活性化？土地は最有効活用してなんぼです。そもそもあの場所は、30年以上昔から業務用地である事を御存知ないようですね。

[31767: 匿名さん]

>>31765 通りがかりさん
そうそう。普通に考えれば誰もがそう思うはずです。
それすら現市政はできなかった。
無為無策に安値で売り払ってしまった。あまりにも無能すぎる。
というか市役所が旧地区にあり市長も役人も旧地区出身者が
占める割合が多いのでニュータウンの件に関しては
ひとごと、当事者意識の希薄さというものを感じざる得ない。
本当に住民のことを考えているかというと疑問符を付けざるえない対応が多い。
ニュータウンが発展して印西市のCoreになっているのだから
旧地区からニュータウンへ主導権を取り戻さなければならない。
それには現市長に退場してもらいあらゆる旧幣を廃し市政の刷新をはかるのが一番である。

[31768: 匿名さん]

>> 31765 通りがかりさん
お分かりであると思いますが、設置者は民間企業であり、行政側がDCの設置場所について口出しできる立場にはないと思います。繰り返しになってしまいますが、行政にとっては、DCも一事務所に過ぎないのですから。

その上で、ビッグホップ敷地内になぜ建設されたかと言えば、ビッグホップ側の事情も大きく関係しているのではないかと。同施設は外資系企業に譲渡され、シビアな経営判断がなされるようになっています。ビッグホップは「売れるものなら何でも…」というスタンスにあり、早期に用地を確保したいというDC企業側の思惑と一致したわけで、ある意味、必然の結果と言えます。

なお、市街化調整区域といえども、まとまった用地を確保するのは容易ではなく、交渉がこじれれば何年もの月日を要することにもなります。ダイワハウスが所有していた土地がDC用地に充てられたのも、費用がかかったとしても迅速に計画を進めたいという、DC企業側の考えがあってのことでしょう。

最後に付け加えるなら、DC設置にあたっての許可権者は県であり、市としてこれを差し止める術はなかったものと思われます。

[31769: 口コミ知りたいさん]

もしかして、岩ちゃん、文章の書き方が似てるけど。

[31770: 口コミ知りたいさん]

>>31768 匿名さん
都市マス、地区計画、開発指導要綱、規制条例
印西はこれらが不備だらけだから駅前にDCができちゃうし、市街化調整区域が開発されちゃう。
近年の印西のような無計画な街づくりは民間に好き勝手やられて終わりですね。ここ10年位は本当に酷い。
比較はしたくはないのですが、その点、流山は優秀ですね。最近、住民の意思により一等地へのDC進出計画を白紙に追い込みましたが、そうしたことが可能な行政ルールがきちんと整備されています。

[31771: 匿名さん]

>>31763 周辺住民さん

電力会社に働きかけ、電力供給量を確保したのは現市長の手柄でしょう、、、は？

大量のDCが必要とする莫大な電力を数十km単位で主に地中配管で供給するための事業費がおいくらか知ってます？市長の働きかけごときで決まるものではありませんよ。

[31772: 匿名さん]

言い訳ばかりの議員には困ったもんだ、毎度チラシとブログをいいことは書いているが実行されたことあるの。印西近辺の県議と市長は都市計画の
立案ができないだけ。