CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[31670: マンション掲示板さん]

今から全員細かく調べるまではしなくても
興味もった候補者出てきたら投票の前に過去の実績調べてみるといいね

[31671: 名無しさん]

>>31660 通りがかりさん
自分も見たことないんですよ。でも、皆そうだからそれで良しにはならないですね。
市長を目指している、又は市長を目指す可能性があるなら、その旨を議員選挙出馬時に表明してほしいです。
極一部の後援会幹部だけには表明しているかもしれませんが、きちんと広く表明してほしいです。
なお、表明した場合、議員としての資質はなさそうだが、市長としては期待出来ると評価した場合、応援（投票）してみようといったことだってあり得ます。

[31672: 評判気になるさん]

>>31667 購入経験者さん
板倉市長でなければこんなにDCが印西に急速広まることはなかった…ホントに？

印西市は誘致なんか一切していないようですよ。
https://www.jiji.com/sp/v8?id=202311keizaihyakuk131

[31673: 口コミ知りたいさん]

>>31672 評判気になるさん
DCには莫大な電力供給が必要なんですよ
印西は市単体の消費電力が小さな県にも匹敵するほど

市長がDC反対派だったらまずインフラ設備の強化が進まない
市長が強固な推進派で、東京電力にもかけあって増強を急ピッチで進めて、今がある

[31674: マンション検討中さん]

自民党色が強い順に
松本さん、自民党
中澤さん、自民党
藤代さん、父親が自民党
野崎さん、自民党の滝田県議に支援を求めている。
板倉さん、自民党の岩井県議に支援してもらっている。
大崎さん、立憲民主党系無所属
と言うことで消去法では大崎さんになるんだよねぇ。

[31675: 名無しさん]

>>31674 マンション検討中さん
自民もあれだけど立憲もなー。
ほんと選択肢ないですよね。

野崎さんは市議会で党派に所属してないんですよね。
そういう意味では1番独立？してると思ってました。

[31676: 評判気になるさん]

>>31671 名無しさん

良しにはならないというか多分そこに違和感持つ人が少ないんじゃないでしょうか。
私はあなたの発想に驚きましたよ。

[31677: デベにお勤めさん]

>>31676 評判気になるさん
私も考えたことなかったけど、言われてみれば正直そのとおりだな、と思った

[31678: 匿名さん]

だんだん選挙活動が露骨になってきたね

[31679: 名無しさん]

>>31672 評判気になるさん
そう誘致もしていないのに板倉市長が誘致したなんて言ってるんですか。嘘つきか。

[31680: 販売関係者さん]

誰も板倉市長が誘致したなんて言ってないが
まあ日本語が残念な人がいるのは知ってるけど

[31681: 匿名さん]

>>31673 口コミ知りたいさん
成る程そういう背景があるんですね。
確かに市長は強固な推進派なので、事業者が進出しやすい環境づくりに尽力した（している）ということですか。
なら、市職員もその点を取材時にＰＲすべきところ誘致していない体で回答するのはよろしくないですね。
まあ、ＰＲしたものの記事ではカットされたという可能性もありますが。

[31682: 評判気になるさん]

>>31676 評判気になるさん
私も皆さんの発想に驚くことが多々あります。最近の話題では学童のこととか。
発想というものは多様な価値観に立脚するアウトプットなので、それが普通だし健全かもしれませんね。
極端に言うと無関心も立派なアウトプットなのかもしれません。

[31683: 検討板ユーザーさん]

信号渡れない小4には確かにびっくりした

[31684: 匿名さん]

>> 31681 匿名さん
「強固」かどうかは別として、現職市長がDCを推し進めてきたのは間違いないでしょうね。

平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたりしてわけで、どこだかのネット記事を引っ張り出して、「印西市は誘致なんか一切していない」というのは的外れです。

印西市長はDC推進派で、そうした取り組みを行ってきた。これは前提事実として、その実績を是とするか、否とするかでしょ。

[31685: マンション検討中さん]

>>31684 匿名さん
ちなみになんですが、「平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたり」というレスをした情報源は何ですか？
ちょっと気になったもので。

[31686: 通りがかりさん]

誘致と調整は違うからね
誘致しなくても需要があったのは確かなのでしょう
民間の需要を実現するように調整したのが行政

[31687: マンション検討中さん]

https://www.jt-tsushin.jp/articles/interview/jt49_inzai_itakura
ここでは誘致という言葉使ってるね

言葉の定義の問題やね
企業に声かけて来てもらうのみを誘致というか
「こういう状態になれば来れる」という企業からの要望を受けて、条件を整えて来てもらうのを誘致と言うか

私は誘致と言っても差し支えないと思いますが

[31688: 評判気になるさん]

現市長の業績、オリンピックのボート会場として印旛沼どうよと、IOC本部と直談判した事。印度じゃなくて印西よ、で一世風靡した事。他にも色々あるだろうけど、基本は自己顕示欲旺盛な方に違いない。

[31689: eマンションさん]

北総線に株主訴訟して権利なしみたいに言われたりな
根っから活動的なんだろう、良くも悪くも
だから今の市長見てきた経験だと「市長なんて誰がなっても大して変わらない」とは到底思えない

DCだって印西市だけで山梨県の2倍近い電力消費になる見込みだからな
対応するのが当たり障りない市長だったら「DCとか初めて聞く怪しい施設だしそんなに電力必要なのか、作れても1個か2個だな」で終わるかもしれん

東電に直談判しに行って急ぎで対応してもらったって聞いても、
盛ってるんじゃなくて本気でやったんだろうな、この市長なら、って思うわ

[31690: 検討板ユーザーさん]

>>31680 販売関係者さん

どこの人？、板倉市長自ら言ってけど？、適当なことはやむよう

[31691: 通りがかりさん]

>>31684 匿名さん
レスが流れてしまうので、もう一度書きますね。


「平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたり」というレスをした情報源は何ですか？

[31692: 坪単価比較中さん]

>>31690 検討板ユーザーさん
「誰も〇〇なんて言ってない」ってのは
世界中でそんなこと言ったこと人は一人もいないって話でなく
今の会話の流れでそんな話をしてる人はいない、ってことを言うんですよ

揚げ足取りしあってもしょうがないんで、これで納得しないならそれでもいいですが

[31693: 職人さん]

>>31691 通りがかりさん

>>31684 匿名さん 本人ではないけど
https://e-kensin.net/news/148849.html とか？
当時から色々動いてるのは有名だったから、まず動いてる事実を自然と知っていて
記事を探すのは情報源というよりは後付けみたいなもんだ

[31694: マンション掲示板さん]

>>31693 職人さん
わざわざありがとうございます。

ただ、仮に>>31684さんが「平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたり」ということを自然と知っていた場合、強烈な違和感を覚えます。

何れにしても>>31684さんのレスを待ちますね。

[31695: 職人さん]

>>31694 マンション掲示板さん
お、おう。。。
何が強烈な違和感なのかは知らんが、まあどうぞ

[31696: マンション検討中さん]

>>31692 坪単価比較中さん
適当なことはやめようと、話しの流れだけではない、
意図的な悪質な操作だ。

[31697: 匿名さん]

コミュニティでも正しく伝えよう。

[31698: 口コミ知りたいさん]

やっぱり新しい人増えたんだなと実感する
DC作るために電力だの騒いでたのってまだ7、8年前なんだけどね
令和になってから入居した人多いからね

[31699: eマンションさん]

最近越してきた人ほど掲示板に来るんだろう
新鮮な目線が入るのは良いことです

[31700: マンション検討中さん]

>>31683 検討板ユーザーさん
旗振りしてればわかるけどね。

[31701: マンション掲示板さん]

>>31684 匿名さん
答えられないのですか？
レスが流れてしまうので、もう一度書きますね。

なお、>>31684さんだけに聞いているので、他の方については応対しないでいただけると助かります。

「平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたり」というレスをした情報源は何ですか？

[31702: マンション掲示板さん]

>>31701 マンション掲示板さん
気持ちワル

[31703: 口コミ知りたいさん]

>>31701 マンション掲示板さん
掲示板なんで書き込みした人がまだみてるかなんてわからないですよ。
ネットに慣れてない人多いですよね。
相手の言ってることが間違ってる、納得いかないなら自分で正しいソースでも貼っておいたらいいですよ。

[31704: 評判気になるさん]

ソースがなくて情報怪しいから情報元聞くのはごもっともだけど
ソース出てるのに本人以外答えるなという人は初めて見た

[31705: マンション検討中さん]

>>31701 マンション掲示板さん
市長さんの折込チラシにそう書いてあったよ。折込だから新聞取ってない限り見られないけど。

[31706: eマンションさん]

デマ書く人多いからソース求めるのはわかる
>>31693で概ね正しいこと分かってるのに何やってんだかって感じ

[31707: マンション掲示板さん]

>>31684 匿名さん
やはり情報源は答えられないのですね。
ある意味では娯楽として少しだけ期待はしたのですが、実際は情報源がないのに断定的なレスをされたので仕方ないですね。
>>31693さんのリンク記事が貴方のレスを正当化しないことは、貴方自身が分かっていることでしょう。正当化すると貴方の主張と矛盾しちゃいますからね。

しかし不思議ですねえ。市職員は誘致していない体、市長は誘致した体。
同じ小さな組織に属しているので誘致の解釈云々以前の話ですね。

[31708: 口コミ知りたいさん]

>>31703 口コミ知りたいさん
ん？ソース貼りましたよ。そのソースは正しいか分かりませんが。なのであくまで疑問として。

[31709: 匿名さん]

印西市役所が個人情報流出
何やってンだか～

[31710: 評判気になるさん]

>>31707 マンション掲示板さん
真性のやべー人だな
これはこれで貴重

[31711: eマンションさん]

>>31709 匿名さん
一件だけなんですね。何千件も流出したのかとびっくりしました。
でも知人に開封されてしまっていたら気まずいですね。

[31712: マンション検討中さん]

>>31707 マンション掲示板さん
市職員が言ってるのは「こちらからアプローチはしてない」。それを「誘致してない」と表現したのは市職員でなくて記事書いた人。
市長が言ってるのは条件が揃えば来れると言う話を受けたので条件を整えて企業を呼び込んだということ。

解釈が違うのは同じ小さな組織に属している人ではなく、違う組織の無関係の人。市職員と市長が言ってることに矛盾はない。記事の見出しに惑わされてる人が愚かなだけでなんの不思議もない話ですねえ。

[31713: 通りがかりさん]

>>31709 匿名さん
国や企業が何万件流出してるのに比べたら1件くらいで叩かれるのも時代ですよね。

叩いてる人は人生で一度もミスしたことがない人なのかもしれませんね。
他人のミスが絶対的に許せないそんな人いますね。

[31714: 匿名さん]

たとえ一件でも民間なら大問題。
一件くらい
しゃーないしゃなーいで済んでしまうのが田舎の役所

[31715: マンコミュファンさん]

>>31714 匿名さん

民間エライの紋切型。テレビ見過ぎると思考停止するから気おつけようね。

[31716: 検討板ユーザーさん]

>>31715 マンコミュファンさん
×気おつけようね。
??気をつけようね。

人に何か指摘する時に、誤字は説得力が欠けるから気を付けましょう。

[31717: 匿名さん]

>>31714 匿名さん

そんなに完璧を求められて育ってきたのがかわいそう。

人はミスする生き物だってこと。

反省や改善は当然として、
寄ってたかって、掲示板などに書くのは人格を疑う。
あなたのことではなくてね。世間のこと。

[31718: 検討板ユーザーさん]

>>31717 匿名さん
個人情報にもレベルがあると思うけど今回は絶対に外部にもらしたらいけない性質のもの。
だから、これから再発しないように対策講じるのは当然のこととして批判は甘んじて受けないとだめだと思うよ。

[31719: eマンションさん]

まあ一件だから良いよとはならんわな
一件でも駄目だからチェック体制の改善をしよう、ぐらいの話にしかならんとは思うが

[31720: 匿名さん]

だからって匿名掲示板やヤフコメに書く人間性と民度

[31721: 検討板ユーザーさん]

>>31719 eマンションさん

良いよ、とは書いてないのでは。

当事者じゃないのにいちいち苛立って叩いてる人は日常に不満ばかりか、育ちが乏しい人なんでしょうね。

そんなミス世の中にごまんとあるんだから、毎回イライラして正義振りかざしてる人引く。

[31722: 匿名さん]

市役所職員が印象操作しようとしている！

[31723: マンコミュファンさん]

こんな掲示板、多くて数十人しか見てないんだから印象操作のために監視するようなもんでもないでしょ

[31724: 検討板ユーザーさん]

>>31722 匿名さん

まともな職に就いてる人はこんな掲示板見てないよ
そう言うわたしは日常不満だらけの底辺

[31725: 通りがかりさん]

>>31721 検討板ユーザーさん
当事者ですよ。市の職員は市民の個人情報を持っているのですから、それが漏れたとなると気になりますし、話題になってもおかしくないでしょ。

[31726: 評判気になるさん]

>>31712 マンション検討中さん
記事の書きっぷりにコロッと影響される人っているよね

[31727: 通りがかりさん]

>>31725 通りがかりさん
この当事者の意味は、市民は全員当事者だという意味です。
私が今回の被害者ではないです。

[31728: マンコミュファンさん]

新人市長候補さんのチラシに牧の原にも夕方アクセス停車！とある。これインパクト大。

[31729: 匿名さん]

>>31728 マンコミュファンさん
これ、すでに誰か言ってたよね？

[31730: デベにお勤めさん]

岩ちゃんがちょっと動いてたな
その後どうなったのか進展はない
県議と市長が一緒に動くのは悪いこっちゃないね

[31731: 評判気になるさん]

岩ちゃんはいつも言ってるだけだからな。

[31732: 匿名さん]

岩ちゃん、自民党だろう、自民で無い板倉市長を
応援するのか？、ゴミ処理場の件もあるし、怪しい関係だな。

[31733: 名無しさん]

一応京成からの回答とかも来てるし言ってるだけでなく動いてはいるんだろう
定期的に声あげるのは失敗に終わったとしても無駄ではない

[31734: マンコミュファンさん]

>>31712 マンション検討中さん
はい。市職員は「誘致していない」とは一言も言ってませんからね。なので「市職員は誘致していない体、市長は誘致した体。」とレスしました。

なんだか皆さんピュアですね。
「私の働きかけで北総線が料金値下げ！」
「私の働きかけで学校給食が完全無償！」
政治家のprに惑わされ、そのまま信じてしまうのかな？

話を戻すと、市長が言っている誘致云々に関しては、実務を担任している市職員が「誘致していない体」なので、実際のところは怪しんだほうが賢いと思いますよ。
東電のインフラ整備は、ダイワハウスがDC整備目的で広大な土地を購入したあたりで既定路線だったと考えるのが自然です。
そうではない場合、ダイワハウスは大量の電力が必要なことを知らなかった間抜けな事業者ということになりますしね。

[31735: 匿名さん]

平民って所詮平民なんですよね
上のどや顔で書いている自民党関係レス見てると何も知らないんんだな、と思った。
まあしょせん平民は妬み言ってりゃいいんだよね。
社会主義になったら監獄送りだけどね。

[31736: 周辺住民さん]

>>31734
いや、「こちらからはアプローチしていない」って言ってるだけで
「誘致していない体」って言ってるのはあなただけでしょ
市役所職員の言ってることと市長の言ってることに相違はない
あなたが怪しいことにしたいだけ、アホくさ

[31737: ご近所さん]

ダイワが土地取得したのは2018年で市長の話の後、
DCに本格参入したのは2020年だぞ

[31738: 検討板ユーザーさん]

このスレの人たちはいったい何を目指してるのか。
言い負かしたところで何か得があるの？

[31739: 通りがかりさん]

情報掲示板なんだから情報に間違いがあるなら指摘すればよい
ソースを都合よく解釈する人もいるからね

[31740: 匿名さん]

板倉市長がデータセンター誘致していないなんて
誰でも知っている話でしょ。企業に言われたことだけのパシリでしょ。

[31741: 周辺住民さん]

最初はソースの内容について持論を言い合って
何も出せなくなったら感情で批判して終わる

まあいつものパターンよね

[31742: マンション掲示板さん]

つまり駅前にDCが増えてるのを見て市の開発は無能とか言ってる人は的外れってことか

[31743: マンコミュファンさん]

>>31740 匿名さん
方針があってDCを誘致するならDC特区みたいな場所をつくるんじゃないかな。
電力も必要、突然駅前や商業地域、住宅地内に作ってもらっては困るわけだし。
でも、今は企業が好きな場所を買って勝手にDCにしてるイメージではありますね。
だから市のあちこちにDCやその候補地が点在してる。

私ならグリーンのあたりに全部集約するべく、道路整備して、DC用地として販売しますね。
その辺りには飲食店等のはいる商業施設区域、循環バスなども整備する。

でも、今はグリーンに隣接して住宅地が広がってきていてますね。ほんと40戸連たん制度は難しいですね。

[31744: 匿名さん]

dcは民間主導ですよ。印西市が何かしたわけではないし。
市長の功績でもなんでもない。
いわば彼の成果とされているものの大半は棚ボタです。

[31745: 匿名さん]

理屈抜きにとにかく一切認めないってスタンスの方が見てて気持ちいいよ

認めてないって結論が先にあるのにそのあとに認めない理屈を探しにかかるから、ダイワがなんとかみたいに無理のある理屈を言い出すのよ

[31746: ご近所さん]

SDGs、LGBT、ジェンダーを推し進める意識高い系政治家より
何もしないボンクラのほうがまし。

[31747: マンション掲示板さん]

DCが増えて景観悪くしてるのは市が無能だから
DCが増えるスピードに市は関係ない

両方やらないといけないのアンチの辛いところだな

[31748: 匿名さん]

駅前の一等地をDcにして発展の可能性の芽を半永久的に摘んだ現市政の罪は重い。

[31749: マンション検討中さん]

この12年間、ほんとに何もせん市長やったな。
お陰で規制がなく自由経済の恩恵を受けて市が発展した。
無能も才能のうちや。
褒め言葉やで。

[31750: ご近所さん]

>＞31748
アルカサール、モア、ビグホ、パチ屋、駅前に空き地予備軍があるら心配無用。

[31751: マンション検討中さん]

大和ハウスさん東京の西側ではめっさマンション開発気合い入ってんのに牧の原周辺はマンションの気配全然ナッシングだな

[31752: 名無しさん]

その昔、UR主導の街づくりを市の手に取り戻すようなことを言ってたけどね。
まさかその意味が自由経済の名の下、民間に好き勝手させることだとは誰も思わなかっただろう。

[31753: 通りがかりさん]

あれ？市長ではなにも変わらないのではなかったのでは？

[31754: 口コミ知りたいさん]

>>31745 匿名さん
一切認めないといった極端な評価を拙速に導き出すのではなく、政治家のprは先ずは疑ったほうが良いということです。
昔から印西はピュアな方が多い印象ですが、令和でも変わらないみたいですね。

[31755: 口コミ知りたいさん]

理屈抜きにとにかく全部認めるってスタンス
支持者としてはこれが大事

[31756: 匿名さん]

>>31748 匿名さん
>駅前の一等地をDCにして発展の可能性の芽を半永久的に摘んだ現市政の罪は重い。

気持ちはわかりますが、で何が誘致できたとお考えでしょうか?
教えて頂きたいですね。
私は未だ、だれに投票するか決めていない者です。
批判だけなら誰にもできます。

[31757: 通りがかりさん]

批判だけなら誰にもできるし、同時に肯定だけなら誰にもできるしが正解

[31758: 匿名さん]

印西市にお住いの方に質問します。
お住いの最寄駅は？

千葉ニュータウン中央駅
印西牧の原駅
印旛日医大駅
その他の駅

[31759: 匿名さん]

>>31758 匿名さん
何がしたいの?
アンケートを募る場合、目的を明記しますよね。

[31760: 検討板ユーザーさん]

>>31759 匿名さん
この板の地域的な対象範囲が広いので、書き込んでいる方々がどこにお住いなのかなあといった単なる興味本位です。
この板では2回程アンケートを募っているようですが、目的とか明示されていなかったので従前の例にならいました。
何か都合が悪かったりします？

[31761: 匿名さん]

>>31760 検討板ユーザーさん
>単なる興味本位です

別に都合は悪くありません。いきなりの投稿なので理由が知りたかっただけです。

[31762: マンコミュファンさん]

>>31761 匿名さん
了解です！

[31763: 周辺住民さん]

>>31743 マンコミュファンさん
DCの建築確認申請における用途は「事務所」となっており、セキュリティ上の観点から企業側が公表していないケースもあって、行政側はＤＣの存在さえ把握できないというのが実態です。DCはいわゆる迷惑施設でもなく、また従業員が多く働いているわけでもないので、特に集約する必要はないのかなと思いますね

>>31744 匿名さん
DCに関しては、電力会社に働きかけ、電力供給量を確保したのは現市長の手柄でしょう。印西市は何かしたわけではない、と言われてますが、電力供給枠が確保できなければ、土地があってもＤＣを設置できないというのは事実です。その点で、市の取組みがあってこその今のＤＣ銀座であると言えますね

[31764: 匿名さん]

企業から依頼があって東電は対応しただけ、データセンターの数も知らないだから市は。

[31765: 通りがかりさん]

>>31763 周辺住民さん
おっしゃる通り従業員が多く働いているわけでもない。だから、通勤の便を確保する必要もないのに、なぜ？ビックホップ隣接している便利な敷地へ？とは思います。
その分本来そこにできる可能性があったマンション（住民数増）、商業施設がつくれなくなりました。
以前、同地にフットサル場がありましたが、そういったものでもあればビックホップ利用者増に繋がるし、不特定の市民が利用可能な健全な施設は周辺の雰囲気も活性化しますが、ほぼ機器を置き、メンテナンスを行う作業員しか出入りの必要がないDCはこういった場所にある必要がないんです。
印西市の税収という意味では、印西市内にあれば良いわけで、それこそ市街化調整区域を都市計画に入れてDC特区にし、その事業者にも巡回バスのランニングコストを負担して貰えば、バス便を増やすこともできる。
DCが迷惑施設扱いされるのはほとんどの場合高さのある、デザイン製のない大規模な施設で、住宅地の近くからみえると圧迫感があるからです。

[31766: マンコミュファンさん]

フットサルで活性化？土地は最有効活用してなんぼです。そもそもあの場所は、30年以上昔から業務用地である事を御存知ないようですね。

[31767: 匿名さん]

>>31765 通りがかりさん
そうそう。普通に考えれば誰もがそう思うはずです。
それすら現市政はできなかった。
無為無策に安値で売り払ってしまった。あまりにも無能すぎる。
というか市役所が旧地区にあり市長も役人も旧地区出身者が
占める割合が多いのでニュータウンの件に関しては
ひとごと、当事者意識の希薄さというものを感じざる得ない。
本当に住民のことを考えているかというと疑問符を付けざるえない対応が多い。
ニュータウンが発展して印西市のCoreになっているのだから
旧地区からニュータウンへ主導権を取り戻さなければならない。
それには現市長に退場してもらいあらゆる旧幣を廃し市政の刷新をはかるのが一番である。

[31768: 匿名さん]

>> 31765 通りがかりさん
お分かりであると思いますが、設置者は民間企業であり、行政側がDCの設置場所について口出しできる立場にはないと思います。繰り返しになってしまいますが、行政にとっては、DCも一事務所に過ぎないのですから。

その上で、ビッグホップ敷地内になぜ建設されたかと言えば、ビッグホップ側の事情も大きく関係しているのではないかと。同施設は外資系企業に譲渡され、シビアな経営判断がなされるようになっています。ビッグホップは「売れるものなら何でも…」というスタンスにあり、早期に用地を確保したいというDC企業側の思惑と一致したわけで、ある意味、必然の結果と言えます。

なお、市街化調整区域といえども、まとまった用地を確保するのは容易ではなく、交渉がこじれれば何年もの月日を要することにもなります。ダイワハウスが所有していた土地がDC用地に充てられたのも、費用がかかったとしても迅速に計画を進めたいという、DC企業側の考えがあってのことでしょう。

最後に付け加えるなら、DC設置にあたっての許可権者は県であり、市としてこれを差し止める術はなかったものと思われます。

[31769: 口コミ知りたいさん]

もしかして、岩ちゃん、文章の書き方が似てるけど。