千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
 

広告を掲載

新スレ主 [更新日時] 2024-11-28 14:27:22
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 関連スレ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

31162: eマンションさん 
[2024-05-31 22:18:08]
外に訴えるものは少ないだろうな
すみここち、なんて主観的すぎるし他市町村の人は興味ない
31163: 評判気になるさん 
[2024-05-31 23:20:31]
>>31113 匿名さん
牧の原ももう少し順番に開発すればよかったのにね。
一気に子供が増えたけど、15年もしたら小規模校になりそう。
URが開発していた頃の住宅地は戸建ての質もいいし、ゆっくりまた新しい世代が入ってきてるけどね。

31164: マンション掲示板さん 
[2024-05-31 23:26:29]
>>31133 評判気になるさん
給食費大きいよね。
印西にいるかわからないけど、給食費滞納して先生が集金してるって話もあるよね。
給食の質が下がらないといいなあ。
そういった面からもいい話だね。
31165: 検討板ユーザーさん 
[2024-05-31 23:31:35]
>>31135 検討板ユーザーさん
それなら東の原公園が立地的にもいいんじゃない?滝野公園使うならグランドの狭い滝野小中がいいと思う。
東の原公園ならその北側の住宅地の子達がいけるし。
中学生ならまだしも小学生が464渡るのはあんまりね。
31166: 通りがかりさん 
[2024-05-31 23:38:29]
印西の新住民は、いったい何と戦ってるんだwww
31167: 周辺住民さん 
[2024-06-01 00:18:29]
>>31165 検討板ユーザーさん
東の原公園は立地的には良いと思うけど、地域の近隣公園だし
そばに家が建っているから学校にするには少々狭いような

滝野公園というより牧の原公園かな。牧の原公園はひょうたん山の方があれば西の芝生いらんでしょ。
464は駅の前を通れば安全だし、距離的には許容範囲ではないかね。
少々の立地の利便性よりも、しっかりした広さの敷地で十分な生徒をカバーできる学校を作るべきかと。滝野小も含めて学区編成を見直してバランス取るとかね。

牧の原3丁目や東の原の一部を西の原中でなく新設中学にすれば、西の原中学校の生徒数も解決できる。
31168: 口コミ知りたいさん 
[2024-06-01 00:59:27]
>>31167 周辺住民さん

俺は賛成
31169: eマンションさん 
[2024-06-01 06:52:47]
市長選近いからここ見てる候補者もいるかもね
色々書いておけば参考にしてくれる人もいるかも
31170: 匿名さん 
[2024-06-01 07:36:36]
何言ってるの?
今ある公園潰して学校建てるとか
公園を利用している住民の事を考えたらありえないわ
31171: eマンションさん 
[2024-06-01 08:40:16]
俺も賛成かな
新施設を作るなら今ある施設潰すか将来できる施設が制限されるかのどちらか
西側の公園は東と役割が一緒だから無くて良い
実際土日ですら人が数名程度
作るなら将来的に福祉センターなり何なり別の用途に使える建物にすべきだね
31172: 評判気になるさん 
[2024-06-01 11:05:36]
まぁちゃんと学校用地は地域のコンセンサスを取ることが大事
DC誘致のように、市民に意見照会したり、議会に諮ることもなく、特定の産業に肩入れしてNT地区の土地の利用方針を大きく左右する行いをしてはいけない。ここの板でもずっと賛否分かれる通り地域に軋轢を産むからな
市は今後の計画を逐次明らかにして市民と対話して合意形成することが必要
31173: 周辺住民さん 
[2024-06-01 11:42:37]
あらかた埋まって数年後に立っても時すでに遅し、って事例はたくさんある。埼玉のとあるニュータウンの中学校は1997年4月開校で現在、全学年4クラス(内特別支援学級1クラス)での構成
31174: マンション住民さん 
[2024-06-01 12:24:55]
ディキシー跡地に建てて、スクールバスで輸送
役目終わったら老人ホームにする
というのはどう?
31175: 通りがかりさん 
[2024-06-01 13:34:35]
それなら六合小とか平賀にスクールバスでもいいじゃない。新設は金かかる。
31176: 匿名さん 
[2024-06-01 15:02:53]
市長が計画を示し市民と対話しながら街づくりをしないから不満が多いのか、市長には汚職の疑惑も朝日新聞ンは報じている。新しい市長はしっかりクリーンな人に選ばないとだな。
31177: 評判気になるさん 
[2024-06-01 17:01:26]
今回は優秀な経歴の若手の新人候補が3人もいて、NT地区や浮動票は割れてしまうだろうし、現職の当選も全然あるだろう
ここは戦略的に政策が似ている陣営で一本化して、譲った候補は副市長に就くことで話をつけるとかして欲しいところですな
こんだけ立候補しているということは街に変化を求めている人が出てきている証拠だけど、このままでは勿体無いことになりそうな予感
31178: 匿名さん 
[2024-06-01 18:25:24]
>>31177 評判気になるさん
いま印西が乗ってきたからでしょ
そういうもの

もし全然注目されない街だったら前回までと同じ

前回まで候補いなかったでしょ
31179: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-01 18:54:17]
>>31178 匿名さん

前回も候補はいましたよ、勘違いしてますよ、地域
31180: マンション掲示板さん 
[2024-06-01 18:56:05]
>>31174 マンション住民さん
スクールバスで輸送なら高花案のままで良くて
新設する必要はないと思う
31181: 匿名さん 
[2024-06-01 19:02:58]
>>31173 周辺住民さん
原、牧の原は小学校のピークで4、5年後、
中学のピークはさらに先なのでまだ対策する価値はある

ただ再活用は踏まえて設計すべきだろうね
実際高花小なんかは開校当時から将来は福祉施設にすることを見据えて建ててる
31182: 匿名さん 
[2024-06-02 09:14:31]
>>31181 匿名さん
仮に建設するとして今から検討して実施しても4-5年はかかるから
あまり意味がない。できた時点ですでに無用の長物になりつつあるだけ。
31183: 評判気になるさん 
[2024-06-02 11:09:20]
>>31182 匿名さん
既に市議会でも市議からの質問に対して、分離新設の方向を役所の回答として出していて、次の市長選でも今のところ政策が明らかになっている全候補が分離新設を掲げているから、ここで文句言っても流れはもう決まっている。あとはどこに作るかの議論だけ。
31184: 通りがかりさん 
[2024-06-02 11:59:10]
>>31182 匿名さん
用地確保されてから設計建設で通常でも3年程度。対応を引き伸ばしにしない限り5年なんてかからない

ピークが令和10年だとしても過大規模はまだまだ続く。得られてる最長の見込みの令和14年でも生徒数は1300人超。その先も1000人越えが当面続くだろう。中学はさらに3年プラス

それに対する施策が無用の長物と感じるかは人それぞれで良いけど、現状はそんな感じ
31185: eマンションさん 
[2024-06-02 12:59:20]
少しでも早めに動いて新小中学校を作って
プレハブ校舎は解体して広いグラウンドを復活させてあげてほしいな
原小だけでなく、牧の原小、西の原中、滝野中、
牧の原地区広域に言えること

中央地区は現状知らないけど、同じような状況だったら同様に
31186: マンション検討中さん 
[2024-06-02 13:36:41]
小学校の建築費用なんて15から30億ぐらいでしょ
お金は大事だけど、発展に伴い生じた歪みのために出す費用なら必要経費として考えるべきと思います

税収年で100億ぐらいアップを見込んでる印西市なら過大な負担ではない
給食費無償化と併せて、DCを正当化する良い機会ですよ板倉さん
31187: 匿名さん 
[2024-06-02 13:41:51]
市長が決まったら整地しているガリバーの土地を
分校への調整だな、ガリバーは別の土地。
ガリバーの土地なら整地しているから早いし、
分校を使わなくなったら転用しやすい。
31188: 評判気になるさん 
[2024-06-02 14:33:38]
分離新設を掲げてる候補者
板倉さん、野崎さん、藤代さん、おおさきさん

記載が見当たらない候補者
中沢さん

訂正あったらよろしく
31189: 評判気になるさん 
[2024-06-02 14:52:36]
スレで上がった候補地(実現性やメリットデメリットは問わず列挙)

現行案で新築せず乗り切る
草深小学校跡地
ダイワ所有地464沿の空き地
ガリバー予定地
デキシー跡地
牧の原公園(西側)
東の原公園
31190: マンション検討中さん 
[2024-06-02 15:04:31]
>>31188 評判気になるさん
せっかくなので中沢さんには周りに影響されず考えを貫いて欲しいね
>>31182みたいな考えの人もいるわけだし

31191: 名無しさん 
[2024-06-02 16:03:25]
中沢さんを応援するのは自由だが、子供の学習環境を整えるよりも中長期視点で節約して欲しい派とは一番相入れない人だと思うけど。
むしろあの人にとって分離新設とか当たり前すぎて言及してないだけでしょ。
31192: マンション検討中さん 
[2024-06-02 16:28:03]
>>31191 名無しさん
そうか。
じゃあもう分離新設や学校対策は市民が求めるものだと候補者が満場一致で考える政策であり、既定路線ということかな。

>>31182みたいな考えの人は一度中沢さん陣営に話を聞いてみてもいいかもね、最後の可能性として。
31193: マンコミュファンさん 
[2024-06-02 17:19:15]
まあ数十億の公共事業、俺にとっては当たり前だから言及してなかったけど当然やります、ってのは政治家としてはどうかと思うし、 
中沢さんなら当然やるでしょと勝手に期待してるのも違うと思いますね。

中沢さんに投票予定でない私には関係ないですが。
31194: 匿名さん 
[2024-06-02 18:38:34]
>>31189 評判気になるさん
民間企業の土地を買い上げるのは難しそう
費用の交渉等に時間かかったあげく実現せず、ダラダラ期間だけ使って必要な時期に準備できない、とかね
税金使うわけで法外な金額は出せないだろうし
31195: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-02 19:50:05]
学校の再利用、ピーク時には小学校として使って、その後市役所移転に使えば?第二庁舎にできるような作りにして、後ほど本庁は校庭部分に足すとか

市役所移転自体は反対しないけど、牧の原だとしたら今はまとまった土地は学校に回すべきで移転用の土地なんてないでしょ。
31196: 名無しさん 
[2024-06-02 21:54:45]
役所の移転って確か10年後ぐらいをターゲットなので。新設校の一期生が卒業してるかも怪しいぐらいの時期に転用なんてあり得ないね。
土地を買い占めた大和ハウスは手放さないだろうし、かと言ってオフィスビルにしてテナントとして入らせてくれと言っても、まだ先のことで、そこまでスペースを塩漬けにするわけもない。
なので牧の原に移すならモアかビッグホップの再開発を持ちかけて、そこでスペースをもらうぐらいしか思いつかないな。
ただ牧の原で見つからなくても、中央のクリーンセンター跡地が絶対に空くから、皆んなどうにでもなるでしょと思ってるだろうけど。
31197: マンション検討中さん 
[2024-06-02 22:07:15]
税金で花火大会するとか昭和かよ!
真っ先に候補から外したわ
31198: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-02 23:16:06]
>>31196 名無しさん
別に12年後(築60年)になれば追加の補修が必要になるだけで、安全上の不安点があるわけではないので

今、小学校の新築先を差し置いて市役所に広い土地使うのは無理だべ
狭っくるしい土地に無理やり引っ越すのは構わんけどね
長い目で見た良い土地に小学校作って、不要になった頃に広い土地に市役所当てた方がいいんじゃない
31199: 匿名さん 
[2024-06-03 00:03:49]
>>31197 マンション検討中さん
公約として魅力的かどうかはともかく
税金で花火大会自体は多くの自治体で一般的に行われていて、印西でもやってくれて良いと思うよ
31200: 匿名さん 
[2024-06-03 00:17:32]
>>31199 匿名さん

以前印西市で花火大会あったが、花火会社と揉めて裁判になってたから、今の市長ではできないのよ。地元の企業と裁判する市長なんて板倉だけだよ。
31201: ご近所さん 
[2024-06-03 01:04:34]
>>31200 匿名さん
いんざいふるさと産業まつりで印旛火工さんが打ち上げやってるよ
31202: 匿名さん 
[2024-06-03 01:39:39]
>>31174 マンション住民さん
スクールバス走らせるなら本埜小中を活用すればいいのに。
そんなに距離的に離れてないし、まとめて行けば近所の子たちとも仲良くなれる。
東の原あたりは本埜を活用するのがいいと思う。
なんで既存の小学校あるのにわざわざ遠くに新設するの?
31203: 通りがかりさん 
[2024-06-03 02:35:41]
>>31194 匿名さん
ま、市の土地を転用する方が数倍早いし確実でしょうね
ガリバーは整地済だから早いって書き込みもあったけど、設計するのに通常1年ぐらいはかかるので、整地作業なんて誤差というか、並行して行える作業
31204: 匿名さん 
[2024-06-03 03:07:23]
初めから二次活用案ありってのは作っても無駄って証拠。
スクールバスの活用で既存リソースの有効活用で良いのでは。
31205: 購入経験者さん 
[2024-06-03 04:06:12]
>>31204 匿名さん
>初めから二次活用案ありってのは作っても無駄って証拠

ちょっと言ってる意味がわからない
必要な時期に必要な用途で使えるなら無駄ではないのでは
31206: 通りがかりさん 
[2024-06-03 05:59:20]
中学は小林中が使えそう。
31207: マンコミュファンさん 
[2024-06-03 06:35:47]
>>31167 周辺住民さん
もしかしてコスモスの丘の方のこと?
なんとなくあの辺り市役所かなにからできそうだよね。
Googleマップみたら東の原公園も滝野中と同程度の敷地面積はあるみたい。
公園無くなるのは寂しいけど少し行けば草深公園があるからまあ許容範囲じゃないかな。
基本的に南側は草深の市街化調整区域の開発の影響でこれからも子供が増えてる状況だから北側より南側に整備した方がいいと思う。
31208: 周辺住民さん 
[2024-06-03 07:12:20]
過疎町の例だが、小学校中学校というくくりをなくした例が、利根川の向こうにある河内町立かわち学園
義務教育学校ってやつらしい 
31209: 通りがかりさん 
[2024-06-03 07:50:40]
東の原の東側の山林なんか格好の学校用地になりそう。
31210: 匿名さん 
[2024-06-03 08:39:42]
>>31205 購入経験者さん
20年後に二次活用するとしても15から20年ぐらい役に立つなら作っても無駄じゃないわな
31211: マンション掲示板さん 
[2024-06-03 08:51:14]
>>31202 匿名さん
本埜は原小の弾力的運用の対象
ただ教室数がもともと少ない
まとめて行って近所の子たちと仲良くなれるなんてレベルでないかと
ほぼ高花小に行くのでしょう

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる