千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。
現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
29651:
検討板ユーザーさん
[2024-02-01 08:28:53]
|
29652:
eマンションさん
[2024-02-01 13:34:02]
で、DC解体費用はいくらぐらいなんだ?
|
29653:
名無しさん
[2024-02-01 13:59:36]
>>29645 匿名さん
データセンターの拡大で30億円の増収 たしか印西は市民の人数の割に税収がかなり高い市の一つだったかと あとDCは安定的に大量の電力が必要なのでそういったインフラが自然と強固になる 例えばデータセンターに電力を供給している変電所の管轄地区は計画停電の対象外とかね |
29654:
デベにお勤めさん
[2024-02-01 21:32:50]
|
29655:
マンコミュファンさん
[2024-02-01 21:56:15]
>>29654 デベにお勤めさん
敷地の余裕もあるしシンプルな長方形の建物だから解体コストは都心の狭隘敷地のビルに比べりゃ大した事無い。要らなくなったら売る。駅前なら他に使い道ある。岩戸なら土地安いけど転用困難だから廃墟になる恐れ大。 |
29656:
通りがかりさん
[2024-02-01 22:18:48]
|
29657:
検討板ユーザーさん
[2024-02-01 22:20:54]
とりあえず牧の原のBとC地区にデータセンターできる可能性あるらしいから完成予想図とか出してほしいよね。
街の雰囲気に合ってればもう何も言わんよ。 |
29658:
検討板ユーザーさん
[2024-02-01 22:24:56]
連投失礼。
駅前にDCできたらモアやBIG HOPも平日の日中飲食店に活気が出るかもしれないし、雰囲気ぶち壊さなければもう良いかなと思えてきたよ。 |
29659:
ご近所さん
[2024-02-02 00:40:50]
>>29656 通りがかりさん
駅前なら他に使い道があって土地が売れるし、解体コストは大したことないから、使われなくなったら解体して売却される ってことでしょ 別にそのまま売ろうなんて話ではないかと 最悪のケースを想定して、事業者が解体嫌でトンズラこいたとしても 50億以上増収したうちの一部を確保しておいて市で解体して土地活用、もできなくはないんじゃないかね あくまでもMitigationであって、事業者が解体するのが当然だけど |
29660:
ご近所さん
[2024-02-02 00:43:36]
|
|
29661:
匿名さん
[2024-02-02 08:15:12]
この板にはさも優秀な評論家が揃っていますね。
その方々が率先して市政、県政、国政に携わってくれれば、かなり良いまちづくりができるでしょう。 ところどころ無知な部分も視野が狭い部分も一興。 |
29662:
匿名さん
[2024-02-02 08:24:19]
>>29656 通りがかりさん
建物の転用じゃなくて、更地にして多用途に転用と書くべきでした。DCが破綻しても、ファンドが建物ごと買取って解体するだろうから廃墟にはならない可能性が高い。買取る人がいなけりゃ廃墟だろうけど。50年後は何が起こるかは神のみぞ知る。 |
29663:
評判気になるさん
[2024-02-02 08:31:03]
>>29661 匿名さん
おっしゃるとおり。 現在の開発方針だと街が滅ぶ、なんて確信してるなら、それこそ自分が市政に絡むか滅ぶ前に別の街に逃げ出すかしかない。 私は現状にある程度満足してるので引き続きでお任せしたいと思います。 |
29664:
名無しさん
[2024-02-02 12:03:20]
極論VS極論
匿名掲示板なのに思考の選択肢が少ない人ばかりなんですね(笑) 笑えるので気にせずこのまま続けてください。 |
29665:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 12:13:26]
|
29666:
eマンションさん
[2024-02-02 12:15:59]
既に市政として実施されていてプロジェクトとして着実に動いてる開発計画に賛同することは
極論よりむしろ「現実的」と呼ぶように思える |
29667:
評判気になるさん
[2024-02-02 12:35:41]
まあ確かに匿名掲示板だからね
どうしてもDC嫌いだけど現実世界で何もできない人がネットで吠えるぐらい許してあげても 市の働きと自分の意向が合ってる人は特に文句もなく満足度高いんだし、暖かい目で見守ってください 一点だけ、市長だの市議だの特定した上で、根拠もなくキックバックだの何だの誹謗するのは、匿名掲示板でも危ないと思うよ |
29668:
匿名さん
[2024-02-02 16:20:19]
市長選の候補者の皆さんのPR合戦が盛り上がってますな。一昔前のクリーンセンター反対とか地上げ反対とかと違って皆爽やか戦術で結構な事だと思います。
|
29669:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 17:04:51]
クリーンセンターで思い出したけど新しいのいつできるんだっけ?
牧場とか公園とかできるんでしょ? 楽しみにしてるんだけど。 |
29670:
匿名さん
[2024-02-02 17:15:56]
>>29668 匿名さん
こんなところで罵り合ってPRになるような価値がここにあると考えているなら思い上がりが酷い(笑) |
29671:
マンション検討中さん
[2024-02-02 17:28:38]
|
29672:
マンコミュファンさん
[2024-02-02 17:40:13]
>>29669 検討板ユーザーさん
令和10年稼働開始予定じゃなかった?最近チラシ来たような |
29673:
通りがかりさん
[2024-02-02 19:38:37]
印西の土地では儲けたよ、もっと買っておけばよかった。地主はいいよね、畑安く売ってくれないかな。
|
29674:
マンション掲示板さん
[2024-02-03 02:26:56]
|
29675:
匿名さん
[2024-02-03 02:29:36]
|
29676:
マンション掲示板さん
[2024-02-03 04:00:38]
>>29669 検討板ユーザーさん
自分も楽しみにしているのですが、令和10年4月に開園するとのことです。 最近実施したサウンディング型市場調査でたくさんの事業者提案があったようですね。 私の知人も事業参画を虎視眈々と狙っていますが、この公園は良い意味で色々とアレみたいですよ。 |
29677:
通りがかりさん
[2024-02-03 05:47:01]
|
29678:
匿名さん
[2024-02-03 09:07:00]
そのかわりニュータウンと既成市街地以外は八千代や船橋の内陸となんら変わらない街になりそうやな。まぁそれが千葉だ。
こないだ車で入ったら狭い路地で行き止まりが多くて驚いた。 |
29679:
マンション検討中さん
[2024-02-03 09:10:00]
ソーラーパネルだらけの街になるよりはいい
|
29680:
名無しさん
[2024-02-03 11:11:11]
駅近は二足三文の土地が今は爆上げだね、しかし、今は戸建高くなったね。駅から遠い竹林がなくなり分譲されてるが高いね。昔では考えられない。
|
29681:
通りがかりさん
[2024-02-03 11:56:28]
大和のデータセンター隣の梨畑も大和が戸建に変身させてくれた。天晴!
|
29682:
通りがかりさん
[2024-02-03 12:36:09]
梨畑と新興住宅地って共存が困難なんだよね。
梨の生産は、物凄い回数の農薬を空中散布するからどうしようもない。 |
29683:
マンション比較中さん
[2024-02-03 13:53:29]
やはりDC一択が得策
|
29684:
通りがかりさん
[2024-02-03 15:19:59]
里地里山
贅沢インフラ 広々住宅地 大規模小売店 DC 物流施設 印西はよその自治体が欲しがるものが集積しているんだけど、行政が活かしきれるかどうか。 |
29685:
通りがかりさん
[2024-02-03 18:50:36]
TXで言うと印西牧の原が守谷でTNTが柏の葉キャンパスに思える
|
29686:
匿名さん
[2024-02-03 19:40:46]
|
29687:
名無しさん
[2024-02-03 19:53:45]
印西はポテンシャルが日本有数かもね。
現状のほかにも、日医大近くの100ヘクタール開発、電大跡地開発、クリーンセンター跡地開発、木下のデキシー跡地開発が確実に控えているという恵まれ過ぎた地域。 ちょっと楽しみですね。 あ、そういえば中央駅近くのUR事務所跡地の複合施設整備が進んでますが、印西市hpで公表されている計画や情報をみる限り、この事業は市民にとってはきっと失敗する予感。あまりに丸投げ。 |
29688:
評判気になるさん
[2024-02-03 20:04:17]
|
29689:
匿名さん
[2024-02-03 21:04:36]
|
29690:
匿名さん
[2024-02-03 21:45:24]
|
29691:
名無しさん
[2024-02-03 22:57:07]
客観的に見て流山のほうがポテンシャルあるかな
洗練度が大違い DCバンザイ過ぎなのもそうだけど、何よりチグハグな立地計画なのが残念 |
29692:
匿名さん
[2024-02-03 23:08:31]
|
29693:
名無しさん
[2024-02-03 23:11:22]
それはもう市長の力量の差だよ
向こうはアメリカで学んだ都市計画のプロで こっちはデベロッパー(UR)に批判的だった地主だし |
29694:
名無しさん
[2024-02-04 00:35:34]
市長は地主なんですか?
|
29695:
検討板ユーザーさん
[2024-02-04 09:04:23]
>>29691 名無しさん
まず客観的の意味を学んだ方がよい |
29696:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 09:13:28]
>>29690 匿名さん
ネットでの誤字程度でごちゃごちゃ言う方お爺ちゃんだと思うが |
29697:
名無しさん
[2024-02-04 09:24:12]
|
29698:
匿名さん
[2024-02-04 09:27:17]
Xで464を速度大幅超過して信号無視しながら、車線変更してきた車をさらず輩が炎上中
プロドライバーなら合流が多い区間だと判断して運転するのに相手が悪いとさらず そして短縮的に印西の人嫌い、とコメントする人もいる こういうのが印西市民でないことを望む まぁここを通るってことは成田の人かな |
29699:
検討板ユーザーさん
[2024-02-04 09:29:19]
|
29700:
匿名さん
[2024-02-04 09:36:01]
印西市の市長立候補者って、何故か昔から学歴や経歴が微妙なんだよね。歴代市長は全員高卒だし。
まちづくりの具体的なアイデアがないのに立候補する奴までいるからなあ。 |
29701:
匿名さん
[2024-02-04 09:38:30]
|
29702:
マンション検討中さん
[2024-02-04 09:44:18]
|
29703:
通りがかりさん
[2024-02-04 09:46:32]
>>29699 検討板ユーザーさん
投稿した本人です。 親戚、友人、知人に梨農家が10軒ほどいますが、新興住宅地が近接してしまった梨農家は、共存が難しいと嘆いていますよ。 梨畑の農薬散布を見たことがないの? |
29704:
名無しさん
[2024-02-04 09:51:20]
無秩序立地のDC乱立の街がそれほどよいの?
流山のほうが素晴らしい街だし資産性も上 これに主観が入っていると決めつけるなら、あなたはリサーチ不足 |
29705:
マンション住民さん
[2024-02-04 09:51:59]
>>29694
市長は造園屋です |
29706:
マンション検討中さん
[2024-02-04 09:52:25]
>>29703 さん
薬害があったら農家さんも健康被害あるよね それいったら農業が多い千葉県は人との共存は無理だし そもそも高温多湿なうえに、ちょっと虫食ってるだけで売れない日本は農薬大国なんだからキリがないよね。 梨農園も大変だな。 |
29707:
マンション検討中さん
[2024-02-04 09:54:04]
移住してきた人ってその土地を見下してなんくせ付ける人が自分の周りには多い。
実家に帰ればいいのに。 |
29708:
通りがかりさん
[2024-02-04 09:55:12]
|
29709:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 10:01:40]
|
29710:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 10:07:32]
印西の最大のポテンシャルは、開発可能な土地がまだまだたくさんあることですね。
あらゆる可能性に対応できる。 逆に言うと、開発可能な土地が少ない自治体は、あらゆる可能性に対応できない。 |
29711:
名無しさん
[2024-02-04 10:19:01]
|
29712:
マンション検討中さん
[2024-02-04 10:28:41]
|
29713:
匿名さん
[2024-02-04 10:38:11]
書き込みから市長は地主、造園業の高卒ですか。
|
29714:
口コミ知りたいさん
[2024-02-04 11:04:38]
|
29715:
名無しさん
[2024-02-04 13:32:36]
>>29702 マンション検討中さん
そんな自分は中卒就農、その後農業関連事業を起業し現在に至る普通の社会人ですが? なぜ高尚な経歴だと思ったの? もしかして君は、若い教師に対して「子供もいないくせに偉そうなこと言うな!」などと発言する人? |
29716:
マンション比較中さん
[2024-02-04 14:23:02]
需要がDCしかないのです。
|
29717:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 14:58:10]
駅前がやばい
|
29718:
マンション検討中さん
[2024-02-04 15:03:14]
|
29719:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 15:09:36]
|
29720:
名無しさん
[2024-02-04 15:35:26]
造園屋は前市長でしょ
あ、前々市長も造園土木屋だったな。 |
29721:
匿名さん
[2024-02-04 18:29:01]
dcの発する電磁波による健康被害は
そのうち出てくるだろうがもう後の祭りだろうね |
29722:
口コミ知りたいさん
[2024-02-04 18:58:37]
建物の外に出てる電磁波を気にするならスマホの電磁波を気にしたほうがいいよww
|
29723:
マンション掲示板さん
[2024-02-04 19:11:15]
|
29724:
マンション掲示板さん
[2024-02-04 19:49:13]
毎年、仕事の関係で印西市を含むいくつかの公共団体と打合せや協議をするんだが、職員能力って意外と差が大きいように感じる。
印西市は印旛郡栄町より多少マシな程度で、県北西地域では最低ランクだと思う。 印西市の将来性を見抜ける優秀な人材が職員採用試験を受験してもらえればと切に願う。 |
29725:
マンション比較中さん
[2024-02-04 19:57:02]
公共団体のレベルは住民に比例しますから。
|
29726:
匿名さん
[2024-02-04 20:59:50]
住民レベルの低さはこのスレ見れば歴然だよね。
首都圏随一じゃないの |
29727:
検討板ユーザーさん
[2024-02-04 22:04:07]
認知度低いこんな印西市のスレを覗きに来て嫌み書いてる奴ってww
どの辺の住民なのかね |
29728:
eマンションさん
[2024-02-04 22:07:33]
>>29726 匿名さん
もしかして、リアルで千葉ニュータウンの住民にイジメられたのか?(笑) つか、そうしたレスはせっかくだからもっと影響力のあるところで書いてくれると嬉しいです。 もう流入人口はいらないのでネガキャン大歓迎なんですよね。 |
29729:
口コミ知りたいさん
[2024-02-05 01:47:08]
結局はアンチが頭の悪さと頭のおかしさを晒してるだけ
|
29730:
口コミ知りたいさん
[2024-02-05 05:07:52]
|
29731:
マンション検討中さん
[2024-02-05 07:24:40]
>>29730 口コミ知りたいさん
千葉県企業庁とURに市機能の大部分を開発してもらった印西が立派ねぇ。話題のDCなんかも印西は一切誘致活動しておらず、いつのまにかあれよあれよと。 そんな経緯から、印西の職員って計画作りや事業企画が経験不足だし、ノウハウの蓄積が皆無な感じですね。これは行政組織として致命的です。 上で話題のあった新しいクリーンセンターの事業関係も印西市は広域の組合に丸投げだしね。 ただ、ここ10年位で窓口応対が劇的に良くなったかも。窓口業務のアルバイト職員が増えたからかな。 |
29732:
eマンションさん
[2024-02-05 08:23:53]
現実を見れば人口増えて財政も良くなって住民満足度も高い街が出来上がってる。
全員完璧に満足させる開発なんて無理だし、どうしても合わなくて耐えられないなら流山にでも引き取ってもらいましょう。これ以上相手にするだけ無駄。 |
29733:
匿名さん
[2024-02-05 08:28:00]
首都圏最安値エリアの分際で上から目線、失笑
|
29734:
匿名さん
[2024-02-05 08:29:57]
印西なんて東京に住めなかった落ちこぼれの
強制収容所みたいなもんだろ 千葉のアウシュヴィッツって呼ばれてるの知らねぇのかよ。お幸せなことで |
29735:
匿名さん
[2024-02-05 08:38:29]
23区無理
23区外無理 神奈川無理 埼玉無理 千葉県臨海エリア無理 tx沿線無理 常磐線沿線無理 そういうひとが泣きながら最後に行き着くのが印西w |
29736:
eマンションさん
[2024-02-05 08:43:02]
アンチさん印西サゲするために頑張って市民のふりして開発失敗の宣伝してたのに
賛同者出ないから諦めたのね |
29737:
検討板ユーザーさん
[2024-02-05 09:01:21]
8000万前後の住宅がごろごろあるのに落ちこぼれの集まりww
賃貸暮らしのアンチさん 人生あきらめちゃダメよ、頑張ってね! |
29738:
マンコミュファンさん
[2024-02-05 09:01:49]
|
29739:
匿名さん
[2024-02-05 09:19:11]
|
29740:
匿名さん
[2024-02-05 09:20:40]
|
29741:
匿名さん
[2024-02-05 09:23:00]
>>29735 匿名さん
でも課税所得ランキングはそれらの自治体より高いっていう矛盾。 まぁあくまで現実のデータでしかないから、世間のイメージとは異なりますね。 足立区だって千葉県の多くの自治体より所得水準高いわけで。 |
29742:
eマンションさん
[2024-02-05 09:28:33]
現状の良好財政や住民満足度の高さは、URなどの尽力の名残り。 市役所が優秀だったら、財政はより良好で住民満足度はより高かったという見方もある。 まあ、現状に満足できる人や、現状で満足したい人はこうした思考にはなりませんね。 |
29743:
マンション検討中さん
[2024-02-05 09:32:23]
>>29740 匿名さん
「流山の開発素晴らしい、印西の開発最悪」 って繰り返し主張する人が暴れてるから、だったら大好きな流山に行ってもらえばって話で 一般的な印西市民が流山にどうこうは特にないと思います |
29744:
匿名さん
[2024-02-05 09:42:31]
|
29745:
デベにお勤めさん
[2024-02-05 09:52:11]
>>29744 匿名さん
流山市長云々、それに引き換え印西市長は云々ずっと出てるよ それは違う人って反論ならまだしも「そんな主張みたことない」なんて数日内の流れも見てないレベルなら、無理して話に入らんでも良いのでは 今からわざわざ振り返って参加する価値あるやり取りでもないし |
29746:
口コミ知りたいさん
[2024-02-05 10:18:23]
>>29742 eマンションさん
印西ってギリギリ首都圏通勤圏内だけど田舎、かつ移住者が多いってのが特徴だから こういう街が合ってると通勤圏内から自分で選んで来てる人が多いのだろう それが住民満足度につながっているんじゃないかね。 田舎の街でも、本当は栄えてる街が好きなのに生まれ育った地域だから住んでるような人は街自体の満足度は低いこともあるし。 金が無くて我慢して住んでる人が多けりゃ満足度は低くなるでしょう。 だからこそ、栄えてる街が好きな人に「印西は田舎、開発失敗」って言われてもピンとこない。それなら違う街、好きな街に住めば、って思う。 |
29747:
eマンションさん
[2024-02-05 10:24:35]
>>29746 口コミ知りたいさん
本当は栄えてる街が良い 東京が良いって人は 千葉の総武線あたりから北総線を見下しているのでしょうね。 東京では惨めだから、 上で書かれてる図式をわざわざ書いて自分を保ってる。 いいんじゃないですか、印西のこのきれいな街がつづけばいいですけどね。草深はきびしいな。 |
29748:
eマンションさん
[2024-02-05 10:48:09]
|
29749:
マンション掲示板さん
[2024-02-05 10:52:19]
都心から遠い印西に来てそこそこ広い家買ってるからな。同じ金で、少なくとももっと都心寄りで狭めの家とかには住める。居住性を重視し、繁華街か否かの優先度は低めな人達の集団
|
29750:
デベにお勤めさん
[2024-02-05 10:56:45]
|
俺と違う意見は普通の市民じゃない
そんな考えができるくらい頭がハッピーだと人生楽しそうで羨ましいよ