千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
 

広告を掲載

新スレ主 [更新日時] 2024-11-28 14:27:22
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 関連スレ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

2621: 匿名さん 
[2017-10-20 22:27:36]
>>2620 匿名さん
残念ながらそんな小洒落たものはできゃしないよ。
お得意のユーロスタイルとかいう、ハリボテのやっすいマンションと極小スーパー。
妄想はほどほどに。
2622: 匿名さん 
[2017-10-20 22:30:32]
>>2618 匿名さん
最近中央駅に**が出没してるがそれか?
この辺り随分住人の質が落ちて来ている感じがする。
2623: 匿名さん 
[2017-10-20 22:31:53]
あれ、**がNGワードなんだ。
2624: 匿名さん 
[2017-10-20 22:39:50]
岩ちゃんがね、ご自身のブログで無所属での活動などについて話されているよ。
ここへの回答だと思う。よく読んで理解してきたらよい。
2625: 匿名さん 
[2017-10-20 22:42:01]
>>2621

マンションがそうだとしても、その他の民間のコンセプトで作られているものは結構こじゃれているよ。
綺麗な街になっている。特に夜なんか綺麗
2626: 匿名さん 
[2017-10-20 23:04:10]
センティスの南側は、ヴェレーナとベルクでファイナルアンサー?
募集要項では商業・医療用で、マンションできないんじゃなかったっけ?

売れないから、条件緩和したのかな。
2627: 匿名さん 
[2017-10-20 23:08:56]
>>2626 匿名さん
最初からマンション建設可。
2628: 匿名さん 
[2017-10-20 23:20:42]
>>2624 匿名さん
まぁ、自民派の議員にしちゃ真摯に対応してるな。
せめてリベラルなままでいて欲しい。
昔は自民党の議員でもハト派リベラルの人なんて普通だったんだけどね。
最近は希望の党も含めみんな右傾化が酷すぎる。
だから受け皿としての立憲民主党が支持をうけるんだよな。
次の県議選でぐんじ さんが立憲民主党から出馬したら当選確実なんだけどな。
もう県議やる気はないかな?

2629: 匿名さん 
[2017-10-20 23:21:59]
当初の募集要項は違っていたぞ。
2630: 匿名さん 
[2017-10-20 23:28:10]
>2627
それは間違い。
B中23の募集していた用途は、事務所/研究所・研修所/店舗・サービス施設等。
建築基準法上はマンション建設可でも、URが募集していた用途は当初より集合住宅ではなかった。
2631: 匿名さん 
[2017-10-20 23:30:05]
あなたの勘違い
2632: マンション検討中さん 
[2017-10-20 23:32:07]
当初は共同住宅はダメでした。ただ今回の募集要項では共同住宅+病院商業施設などの複合施設か、商業施設単独のいずれかになっていました。ですので、マンションだけ建てるのはできない仕組みになっていました。
2633: 匿名さん 
[2017-10-20 23:40:04]
やっぱりマンション建設可じゃないか。
2634: 匿名さん 
[2017-10-20 23:40:55]
>>2632 マンション検討中さん
だれも、マンションだけなんて言ってませんよ。
2635: 匿名さん 
[2017-10-20 23:42:54]
当初というのは今回の募集当初からという意味で昔からという意味ではない。
2636: 匿名さん 
[2017-10-21 00:03:59]
>>最初からマンション建設可。
最初っていうのは、今回の募集の初めとは誰も受け取らんだろ。
2637: 匿名さん 
[2017-10-21 00:10:44]
以前からの募集は、
事務所/研究所・研修所/店舗・サービス施設等。

なかなか買い手がつかないので今回の募集要項で、
共同住宅+病院商業施設などの複合施設か、商業施設単独のいずれかに条件を緩和した。

その結果、大和地所とベルクが共同で入札した。
2638: 通りがかりさん 
[2017-10-21 00:22:11]
>>2636 匿名さん
横から失礼します。
昔の募集のことを知らない人は、当初といえば今回の募集当初と思いますよ。
2639: 匿名さん 
[2017-10-21 00:24:38]
なんだ、最初はマンション建設可じゃなかっだね。
2640: 匿名さん 
[2017-10-21 00:26:49]
>>2639 匿名さん
昔は、だろ?
今回の募集では最初から建設可。
2641: 匿名さん 
[2017-10-21 00:32:28]
>>2640

2626から読み返してみな。

2626が、売れないから条件緩和したのかなと言ってる。

そしたら2627が、最初からマンションは建設可と返してる。

ここでいう最初とは、売れる以前のことを指しているのは、中学生でもわかるけどな。
2642: 匿名さん 
[2017-10-21 00:34:21]
>>2626 匿名さん
今回の募集では300戸以下のマンション建設可と書いてたよ。
2643: 2627です 
[2017-10-21 00:36:49]
>>2641 匿名さん
最初からとは今回の募集当初からという意味で書きました。
勝手な解釈はやめて下さい。
2644: 匿名さん 
[2017-10-21 00:39:01]
>>2627 匿名さん
最初の募集では事務所/研究所・研修所/店舗・サービス施設等だったけど、
売れなかったから、
今回の募集で300戸以下のマンション建設可に条件が緩和されたらしいよ。
2645: 2627です 
[2017-10-21 00:44:03]
2626さんが、「募集要項では商業・医療用で、マンションできないんじゃなかったっけ?」
と現在形で質問されたので違いますよという趣旨で答えただけ。
仮に、「募集要項では商業・医療用で、マンションできなかったんじゃなかったっけ?」と過去形で質問されていたら、
確かに前はそうだったけど今は違いますよ。と答えたでしょう。
2646: 匿名さん 
[2017-10-21 00:50:48]
2627さんが、今回の募集では・・・という一言を付けていればよかったね。ちゃんちゃん。
2647: 匿名さん 
[2017-10-21 06:41:13]
自分は読んでて「この区画が初めて売りに出された当初」としか読めなかったけどな。かなり前から売ってたのは周知の事実なんだから「今回の」と限定でもしない限り「今回の募集のことだ」というのは無理がある。
そもそも今回とか前回とか募集に区切りはあったの?
2648: 2627です 
[2017-10-21 08:19:58]
>>2647 匿名さん
あなたがどう感じたかは自由ですが、そういうつもりで書いてません。
2649: 匿名さん 
[2017-10-21 08:23:35]
>>2646 匿名さん
質問の仕方が悪いだけじゃん。
2650: 匿名さん 
[2017-10-21 10:00:37]
基本まじめなお人柄なんだろうね。反論をご自分のブログでするのはよいと思う。みなさんは慣れちゃってスルー
なんだけど。自分たちもそういう影響を考えて情報発信はまじめに取り組まなければ。。。。と言いながら
所詮チラシの裏だけどね。あまり気にしなくてよいですよ。ロムしている市民は利口ですから。
ブログ見て判断するでしょ。ただ、千葉ニュータウンは作られた町だから、作られた過程に壮絶な葛藤があったから。
それだけはよく調べておかれたほうがよいなあ。と、おせっかいでした。
2651: 匿名さん 
[2017-10-21 10:22:37]
こんな匿名掲示板。複数を成り済ましてる人も多いし、そもそも匿名掲示板に書き込む人は素性が似ている(自分含め)。
気にして読んだら病んでいくばかりだし、これは民意ではなく便所の落書きだから、その程度で読んだ方が良いですね。

先日お笑い芸人で一躍有名になった若い男女のコンビがいたけど、いままで見向きもしなかった人たちからTwitterに総攻撃を受けているようです。
地道に努力しても身元がわからないからストレス解消のように正義を振りかざして一気に叩く。これが日本の国民性です。

2652: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-21 10:29:26]
自分を正当化する、残念な輩が多いなぁ
どんだげプライド高いの?会社じゃ偉そうにできないからかな?(笑)
2653: 匿名さん 
[2017-10-21 10:36:58]
にゃんこスターが叩かれているなんて話は初めて聞くぞ。
ソースは?
2654: 匿名さん 
[2017-10-21 10:43:57]
>>2650 匿名さん
そうじゃないと思う。
過去のいきさつなんか知ったら、一部の人から反感を買うのが怖くてなんも言えなくなる。
まさにしがらみ政治だよ。
他の土地に住むからこそおかしいことはおかしいと指摘できることもある。
今回のことは、本来なら印西市に住む市議や県議が問題意識を持って解決すべきことだった。
俺は岩ちゃんの姿勢を支持したい。
2655: 匿名さん 
[2017-10-21 10:48:51]
あまりネットで書き込みされた評判を気にするのは
得策じゃないです。
ただなんらかの思惑を持って書き込みする人間たちが
いるから、それに対してははっきり反論かな。
なぜかというと、お互いに知らないから。
自分のことをきちんと知ってもらうため。ここの
意見なんて住民の総意じゃない便所の落書きだから。
ロムさんたちも良くわかって見てるし。
わずかな人間が回して、ロムする人間多数という
構造は確かだと思う。その一人の自分ももう閉鎖で
良いかなとも思う。リモホのでる街BBSでやればという感じ。
2656: 匿名さん 
[2017-10-21 11:07:39]
>2654さん、正論なんだけどね。
成田闘争がなぜあれだけ過激化したかと言うのと同じ理由かもね。だからしがらみというより、近場の人間は
その理不尽さを考えちゃうからなにもできない。千葉ニュータウンという人工の街なんか作らなかったら良かったのかね。つくっちゃったからには、立派に育て上げるのがご恩返しかね。
2657: 匿名さん 
[2017-10-21 11:39:56]
センティス南の土地の取得費27億?300戸くらいの
マンションだったら販売価格、高くならないか?
2658: 匿名さん 
[2017-10-21 12:02:57]
今日は人出が早い。車いっぱいだし、コストコの駐車場も超満員。台風くるからかね。期日前投票はイオンでできらしいし。早目に何でもやった方がいいかな。

2659: 匿名さん 
[2017-10-21 12:40:34]
2647さんに激しく同意。
自分のコメントを否定されて必死になっている方が、約一名いらっしゃいますね(笑)
2660: 匿名さん 
[2017-10-21 13:02:36]
>2654さん、どっちにころんでもどう解決しても
恨む人数は同数だと思う。

良く説明されていた記事を書いたのは東京新聞。
2661: 匿名さん 
[2017-10-21 13:20:21]
>>2659 匿名さん
それはお前だよw
本人が否定してるだろいが。
2662: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-21 13:36:30]
みんな2627さんの説明に納得してるのに何で蒸し返すかね。
よっぽど自分が間違えたと認めたくないんだろうけどしょうもないことで板をあらすな。
2663: 匿名さん 
[2017-10-21 14:01:16]
ここを見る限り住みやすさ日本一とはとても思えない。
2664: 匿名さん 
[2017-10-21 14:06:24]
えっ?
住みよいよ。
2665: 匿名さん 
[2017-10-21 14:21:52]
うん、ほんとすみ良い。
雨だからイオンモール大満員。ラーメンでも食べて
ゆっくりイベントでも見せれば子供満足親満足
2666: 口コミ知りたいさん 
[2017-10-21 15:02:26]
>>2661 匿名さん

だろいが。




2667: 匿名さん 
[2017-10-21 15:08:59]
募集当初からとか苦し紛れの言い訳してるけど、URが募集期間の途中に条件を変更するなんてありえない。
2668: 匿名さん 
[2017-10-21 15:13:41]
結論としてはこの区画の売却当初はマンション建設不可だったが売れないので要項を変更してマンション建設可にして売り抜けた。

2627が2626の話を間違って捉えて言葉足らずの反論をしたことで混乱しただけ。
開き直るような話ではないな。
2669: 匿名さん 
[2017-10-21 16:20:05]
大人がこんなだからイジメが無くなることはないですね。
刺々しく寒々しいレスの応酬で悲しいです。
2670: 匿名さん 
[2017-10-21 16:25:10]
大丈夫。こどもは賢い。
ここの子供は穏やか

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる