CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[1741: 匿名さん]

もともと価値なんてないじゃん。毀損されるような。路線価見てみれば。
あと白井だってスプロール開発でほとんど開発されつくしている

[1742: 匿名さん]

九条の会も北実会もジジババばかり。

[1743: 匿名さん]

>>1740 名無しさん
買う方も自己責任だから、ここまで来たら何か大きなトラブルが起きるのか一番の抑止になるかもね。

[1744: 匿名さん]

トラブルってどんなトラブルよ。そういう考え方はひどくないか？

[1745: eマンションさん]

がけ崩れや水害の可能性は極めて少ないから、天災トラブルは考えにくい。あるとしたら手抜き工事で排水不良あたりかな？

[1746: eマンションさん]

若い方の県議さんは、四の五の言わず豆にやってくれそうだ。

[1747: 匿名さん]

それが目的？

[1748: 匿名さん]

この草深の開発の問題点って何？
あのブログに誘導せず、問題点を箇条書きにしてよ

[1749: 匿名さん]

違法

[1750: 匿名さん]

どういう風に？
どういう点が？

[1751: eマンションさん]

開発行為をやる前に許可が必要なんだけど、許可受ける前に開発行為をしていた。許可申請は造成後に土地買った人から出す。準備が逆なところが脱法行為らしい

[1752: 匿名さん]

デタラメな情報の垂れ流し。

[1753: 匿名さん]

うん、聞いたものと少し違う。

[1754: 匿名さん]

栄町のほうの開発にはそういうことはないのかな？

[1755: AHCS]

そうなんですか

[1756: 名無しさん]

草深のスプロール化の終着は鎌ヶ○や八○の成れの果て。
草深の該当地は後々、防災、防犯、インフラなんかで莫大な税金投入を要するんだから、早いとこ都市計画税の徴収を検討すべき。
つか、隣接するＮＴの恩恵を小判鮫的に受けながら生活出来るのに、
土地は格安で都市計画税も払わなくて良いんだから、ある意味賢い選択かもな。

[1757: eマンションさん]

>>1752 匿名さん

だいたい、そんなコツですたい。　

[1758: eマンションさん]

市議さま御歴歴からのご指摘ない、その頃から気付いていた栄町の県議さん、すごい。花火な痴呆市長とは対照的。

[1759: eマンションさん]

幸いスプロールではない。脱法行為だけど、みんなハッピー。落としどころを考えるのが、政治家。市議レベルでは誰も反論できる先生はおらん。まぁGHOSTタウン予備軍の白い日様には道場ですを

[1760: 匿名さん]

気付いていないことはないだろう。微妙な問題。

[1761: 匿名さん]

得票数に影響する。

[1762: 匿名さん]

ジジイのフェイクニュース。

[1763: 匿名さん]

どこのじじぃ？

[1764: 匿名さん]

草深は違法開発のすくつ。
住民の民度も低いのだろう。

[1765: 名無しさん]

それ以上に市役所や議員の能力が低い。
越してくる方は、その辺を覚悟のうえでお願いします。

[1766: eマンションさん]

低能な輩ほど役人をこけ下ろす、という事実。

[1767: 匿名さん]

それ以上に頭が良ければここには来ない。

[1768: eマンションさん]

ご尤も。

[1769: 匿名さん]

街BBSに、ネットカフェに常駐して書き込みしてる
人間が嘲られているが、ここにも常駐しているのか？

[1770: eマンションさん]

↑こういう爺は世間に爪弾き。年金分は、面白いこと書き込んでもバチは当たらんよ。

[1771: eマンションさん]

>>1769 匿名さん

見てきた。
ありゃ真性のキ印だよ。

[1772: 匿名さん]

＞＞１７７１さん

あの一言いう書き込みはここでも見られますね。

[1773: 匿名さん]

確かにこれは酷い。
天然記念物級。
↓
260 名前： がんばろう日本人！ 投稿日： 2017/09/14(木) 10:42:12 ID:AKCswd5g [ p1938088-ipbf805funabasi.chiba.ocn.ne.jp ]
ス、スマホで・・・うぇｗうぇｗｗ
レス伸びてると・・・ｗｗ
思ったら・・・ｗｗ
だって・・・うぇｗｗ
・・・四日ぶりにｗｗ
・・・スマホで見たんだって・・うぇｗｗ

ぶぁっはっはははははっ！！

ＮＧワードに引っ掛かり過ぎて
この熱い想いを上手く伝えらんないｗｗ
どうしたら届けられるの？この気持ちｗ
誰か助けてｗｗ
・・・腹筋千切れた

もう何十年かぶりにこの言葉使っちゃうｗｗ

　　　　　((核爆))

ハイパーぶぁっはははははははははははははははは！！

[1774: 匿名さん]

いんパク
モニター応募したのにオリジナルドリンクカップくれなかった。
詐欺だ。
こんなことしてるとBIGHOPも終わるな
。

[1775: 名無しさん]

>>1774
直接言えば?

[1776: 匿名さん]

１週間留守にしていたが、ここは〇カの集まりになってしまっているようだ。

[1777: 匿名さん]

みんないなくなった

[1778: 匿名さん]

それでいいんだよ。

[1779: 匿名さん]

良識ある人たちはここを離れ、おかしな人たちや政治君たちが残るわけか。
最近の傾向をみていると納得する。

[1780: 匿名さん]

政治君が寄せ餌として真面目なネタを投入してくるよ。

[1781: 匿名さん]

自分は「良識がある」と思ってるんだろうな。

[1782: 匿名さん]

>１７８１
彼は人の文章を理解する能力に大きくかけているようだ。
だからここでよた話に興じていられるのだろう。
それとも他人を揶揄することを生きがいとする性格の人間だろうか。

＞良識ある人たちはここを離れ、
と言ってるが、私がこの掲示板にいることを理解できないらしい。

なるほど彼もこの掲示板のレベルにはふさわしい人物のようだ(-_-;)

[1786: 通りがかりさん]

[No.1783～本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1787: 匿名さん]

草深って、色々なところで住宅地化が進んでるけど、ゴルフ場の近くもすごいことになってきたな。

[1788: 匿名さん]

撒き餌？

[1789: 匿名さん]

高齢化の進展はどうしようもないね。６５歳以上の人口は３４７７万８千人らしい。ここは、開発の失敗のおかげで少子高齢化の状況が十数年遅れて到来する模様だが、その間に有効な手を打ないと街の活気がなくなってみんなが都心へ移ってしまうかもしれない。
成田空港に近いこともあるので、街を挙げて海外企業誘致を推進してはどうだろうか。日本の中で海外を身近に感じられるエリアとして人を呼び込めるような地域になるように。

[1790: 匿名さん]

誘致は自分自身でおやり下さい、健闘を祈ります。

[1791: 匿名さん]

このひとが住民でないことを祈りたい。

[1792: 匿名さん]

G市議さんのブログで戸神台のマンションで子供たちが騒いでうるさいので児童館みたいなものを
作れないかという陳情があるらしい。
文面では小学生のようだけど。子供がうるさいって、あそこは中庭もあるし、近場に大きな公園もできたし。
Ｇさんのかんがえでは旧ダイエービルに児童館のようなものはどうだろうかということだけど。
みんなはどう思う？

[1793: 通りがかりさん]

センティス南のエリアがついに公募されたみたいですね

[1794: 匿名さん]

私は旧ダイエービルの株主だけど、絶対に反対。ありえない。
何故当該ビルが地主の利権になっているのかG議員は分かってない。

[1795: 匿名さん]

児童館の考え方を父兄も議員もわかっていない。
自分のところがうるさいから遊ばせるための児童館だなんておかしい。
児童館なら騒いでいいのか？
路駐といい、あそこの考えはわからない。

[1796: 匿名さん]

子供が思いっきり遊べる児童館は大賛成
つまらんイチャモンつける輩には困ったものです。

[1797: 匿名さん]

体育館じゃないんだけど。。。

[1798: 匿名さん]

東京に住んでた頃近所の児童館に体育館あったな。小学生が走り回ってた。

[1799: 周辺住民さん]

体育館付の児童館なら小室にありますが、駐車場が少なすぎるのがネック。
電車の便はいいので、通勤定期と未就学児のコンボなら案外いいかも。

船橋の児童館は印西と違って市民縛りがないようなので、気楽に遊べますね。

[1800: 匿名さん]

もし旧ダイエーあとに作れるとしても体育館は無理。やはり児童館としての規制はある。
のびのび遊ばせるには公園

[1801: 匿名さん]

西の原の戸建てでも子供達が道路でバドミントンをしたりサッカーをしてます。
ただ車の往来の邪魔にはなります。高校生でも道路で遊んでいる子もいて、笑えます。
親が図太い神経じゃないと外遊びは出来ないですね。

[1802: 匿名さん]

ぐんさんのブログ見るとなんだかなあと思う。
中央南と戸神台のマンション住人から
子どもがマンションで騒いでいるから児童館作れという要望が度々あるんだそうだ。

[1803: 匿名さん]

撒き餌は偽地主・・・・久しぶりの大漁だw

[1804: 匿名さん]

駅前のパチンコビルを印西市で買い取るの？
値段は吊り上げられて、地主が大儲け？

白井のURといい、加計問題といい、一部の人だけ、大儲け？
印西市職員は、地元出身で、地主と知り合い？

税金はただの執行しなければいけないお金？

[1805: eマンションさん]

そんなふざけた陳情を相手にする議員も議員。次は戸神の住民しか投票しなくなるだろう。

[1806: 匿名さん]

普通に近所の公園で遊べばいいんじゃないの。
公園は沢山あるんだし。
うちの周りは皆元気に遊んでるよ。

[1807: 匿名さん]

公園は不審者も多いし小学校低学年くらいだと児童館で遊ばせておくのが安全面で一番いいね。
あとは他の市では入園前の幼児を週に一度くらい児童館に集めたりしてる。虐待や引きこもりを防止する狙いもあるみたい。
印西はやってるのかな？

[1808: 匿名さん]

子供が近所で遊んで何が悪いの？
とても健全でしょう。

老人たちは、いこいの湯にこもって、愚痴でもいいあってな。

みんなが働いて納めたお金でゆっくりさせてあげます。

[1809: 匿名さん]

家の周りで遊べばいいと思う。センティスなんて駐車場の隅で上手く遊んでいるけどな。
あとレジデンスは
中庭あるじゃない。目の前に児童公園もあるし、戸建てに囲まれて目のあるよい芝生の公園もある。子どもが騒ぐ？の当たり前。
小倉台なんて子どもが小さいのが沢山いたときには、マンションの共有の遊び場でみんなで
からだつかって日がくれるまでのびのび遊んでいた。

[1810: 匿名さん]

ここのスレを見る限り変質的な住民が多いから
公園で遊ばせるのは危険。

[1811: 匿名さん]

>1804、ぐんじさん読む限りではそこじゃなくてセンティス前の土地じゃない？

[1812: 匿名さん]

センティス前にt-siteでもできたら良いのに。子供から年寄りまで楽しめる。

[1813: 匿名さん]

>１８１０
あなたのようなのもいるからね。
世間は危ないよな。
自分はまとも思っている危ないのがいるからね。

[1814: 匿名さん]

子育て世帯の負担を減らし、子育て世代の移住を増やすのに良い政策だと思います。
今の印西市は子供の増えている地域と児童館の場所のミスマッチがありますね。既存の施設を廃止して中央南や牧の原に児童館を増やしてもいいと思います。

http://www.jidoukan.or.jp/what/support/childrens-center.html

児童館は、児童福祉法第40条による児童福祉施設です。屋内型の児童厚生施設（他に屋外型の児童遊園あり）であり、子どもに健全な遊びを提供して、その心身の健康を増進し情操を豊かにすることを目的としています。

児童館は、子ども一人ひとりの状態を観察し、個々のペースに応じて自立していくことができるよう、専門職員（児童厚生員）が支援します。

[1815: 匿名さん]

センティスの前、埼玉にあるような複合型の公的施設が良いんじゃない？
市役所の機能、児童館の機能、図書館、ｔサイト、母子のための施設、そのた諸々。
みんながそこに来ればなにかしら出会える。

[1816: 匿名さん]

埼玉プラザノース

[1817: 匿名さん]

複合公益施設サウスピア　　　　　　プラザウエスト

[1818: 匿名さん]

＞市役所の機能、児童館の機能、図書館、ｔサイト、母子のための施設、そのた諸々。

これって地域交流館・・^_^
児童館機能はないけどね。

[1819: 匿名さん]

その大きな奴で、洗練されているやつ

埼玉行くたびにいいなと思う

[1820: 匿名さん]

>1811 センティス前の土地じゃない？

・Ｇさのブログから
　ニュータウン駅前センタービルの南側の建物と土地に・・・
　（＊　ＵＲが平成30年度で撤退。土地＝7621.08㎡　・・・）
・センティス前の土地　中23は19,200㎡（　←　公募中　）

センティス前の土地ではないと思われますが？
※ニュータウン駅前センタービルの南側の建物と土地　←　どこのことか不明 ※

[1821: 匿名さん]

レーベンのＭＲのところ？？

[1822: 匿名さん]

ニュータウン駅前センタービルの南側の建物と土地
　　　　　　　　↓
中央駅前出張所南にある「ＵＲ千葉事業本部の建物と土地」のことなら分かるが、さて？

[1823: 匿名さん]

広い道路に囲まれているから、もしそこが該当の土地だとしても子供関連の児童館は作ってほしくない。
アプローチが怖い。
子供にも隣の地域館利用者で車利用者にもリスクが大きい。
児童館は子供たちだけで安心して行き来できる場所につくるべき。
そこは不適格。

[1824: 匿名さん]

↑軍司さん、そういうことです。ブログの問いかけの答えです。これは昔から住民ならみな納得すると思う。

[1825: 匿名さん]

結局はお目当ての議員への攻撃が目的なんですね。

[1826: 匿名さん]

何でそうなるの？読解力ない？
自分は支持者だけど？
あまりに大衆迎合はしてもらいたくないだけ

[1827: 匿名さん]

ほんと、1８２５のような何でも悪く考える
変なのが住み着いているよな

[1828: eマンションさん]

かまってチャンなんだろね。仕事しかない寂しいオッサンなんだろう。

[1829: 匿名さん]

道が広いというだけで不適格というのもどうかと思う。
歩道は広いし子供だけで来る年齢になれば流石に横断歩道を渡る。
むしろ人目につきづらい場所の方が怖いな。
駅の近くに児童館があるなんて素敵だよ。

[1830: 匿名さん]

あそこで起こったこと知らないからだろうね、そんなこと言えるの。

[1831: 匿名さん]

広い交通量が半端なく多い国道に面していると言ってもおかしくない。
囲んでいる道も４車線の交通量が半端ないみちで自動車事故の多い道。子どもは徒歩とは限らない。住民も高齢化するも車社会。

[1832: 匿名さん]

よって、もっと安全な空き地がたくさんあるのだからそういうところに作って欲しい。まだ旧ダイエーの中のがはるかによい。

[1833: 匿名さん]

普通に学校に併設されている児童館や近所の公園でで遊ばせればいいんじゃない？

[1834: 匿名さん]

ここで何を言ってもかわりません。

[1835: 匿名さん]

単に住民から児童館の要望がでているだけで、
空きになり売り出されるURの施設を市の公的施設と隣接しているのでもしかしたら、市が購入するかもしれない、それを児童館に転用したらと市議さんがブログで言っているだけ。
一見良いようだけど、環境が悪い、印西市の戸神だけでなく内野や原山、小倉台、など遠くからでも子どもが集まってくること考えると安全性も疑問点という意見だよね。あそこは塾の送迎バスが壁にぶつかって印西市では見たことないほどの救急車やパトカーが出動したこともあるし、いろいろあったからね。1０年前くらいからの住民は嫌だと思う。路面に「危険事故多い」なんてかかれているの印西市ではあそこだけ。だから、候補の１つにもならない

[1836: eマンションさん]

成田からの始発LCCに乗るとき皆さんどうしてますか？中央発３時半の深夜バスがあるけど、何故か牧の原と日医大には止まらない。

[1837: 匿名さん]

児童館より、老人湯を早く再会してけれ。只で広〜い風呂に浸かって長生きしたいんじゃ。

[1838: 匿名さん]

>>1830 匿名さん
害者は高齢ドライバーでしたね。やり切れない思いです。

[1839: 匿名さん]

利権だな。

[1840: 匿名さん]

>1838さん
ガードレール見るたびに涙がでましたよ。