CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[1721: 名無し]

T君に言われてもな~

[1722: 匿名さん]

ここで堂々と政治スローガンなどを書くのはどうか？
楽しくやっているところに、利権と権威を振りかざした自己満足な話をされても全く面白くない。もとからの地元民には日常の話かもしれないが、単なるボスざる選びのいきさつでしかない。

[1723: 匿名さん]

>>1720 匿名さん
新住民とか地元の方とか区別するな。

[1724: 匿名さん]

主義主張が違うからといってウザいはないよな。
こんな人間が県議なのか？
驕りも極まれり、愕然とする。

[1725: 匿名さん]

千葉県議会議員程度なら「ウザい」を使っても驚かない。

[1726: 匿名さん]

>>1723さん、
感じませんか？あの方がどちらの立場に立とうとしているのかを。
開発しているのが土地の持ち主のかたでも、買うのはよそから来た人という意味ですよ。
今の住民はそんなことを少しも考えていませんよ。新旧仲良く暮らしたいというのがみんなの考えでしょ。
だから今回の提案というか問題提起に違和感を感じるんですよ。それを言いたいだけ。
農地を老齢化により手放さなければならないなら、どうして差し上げたら一番良いのかという問題提起なら
別ですが、一方的にいけないと決めつけるのも違うんじゃないですかということです。

[1727: 匿名さん]

>>1726 匿名さん
何言ってんだ？
新旧住民にかかわらず違法開発はいけない。
それだけ。
お前こそ単純な話を穿った見方をしてどうしたいんだ？

[1728: 匿名さん]

>>1726 匿名さん
新旧住民の対立を煽るような考えは捨てた方が良いよ

[1729: 匿名さん]

あの問題をなんであの県議がいつまでもひっぱるんだ？
このまえでおわっているんじゃないか？
新旧の対立なんて思わないけど、ここには以前から現県議を貶める輩がいる

[1730: 匿名さん]

というかこの板の住人の大半は、反自民だと思う。

[1731: 匿名さん]

>>1729 匿名さん
貶めているわけではなく、県議としては不適切な言動を批判しているだけだと思いますよ。

[1732: 匿名さん]

ウザいはないよね

[1733: 匿名さん]

>>1730
爺さんばかりだからね。今は若いのは保守的。爺さん左。

[1734: 匿名さん]

老臭がプンプンしますね。

[1735: eマンションさん]

東京オリンピック前生まれまでは、左な人多い。朝日ジャーナルとか読んでた世代。

[1736: 匿名さん]

左が恰好いいと思っていた時代。朝日新聞読んでるとか、学生運動しているとか

[1737: eマンションさん]

タダのへそ曲がりを革新とか呼んでたなあ。既に死語。

[1738: eマンションさん]

反自民より、反共がほとんどでしょう。なのに市長さんは親共。

[1739: 匿名さん]

中高時代に学生運動があった世代が最年少
現在だと６０歳以上、それ以降だと高度成長の恩恵をマトモに受けてるからね
ディスコ世代というよりゴーゴークラブ世代だと思われるよ。

[1740: 名無しさん]

草深の無秩序なミニ開発は止まりそうもないな。
印西市は市街化調整区域の地区計画がないことが諸悪の根源
隣接市は漏れなく市街化調整区域の地区計画があるってのに。
印西市は地主と業者に忖度して計画作る気がないのと、これまで長いことURにおんぶに抱っこで、
まちづくりのやり方が分からないというダブルパンチだと思われ。
このままだと特に草深に隣接するＮＴ宅地の資産価値は長期的にはズタボロな。
手遅れっぽいから、なんか書いててイライラしてきたw

[1741: 匿名さん]

もともと価値なんてないじゃん。毀損されるような。路線価見てみれば。
あと白井だってスプロール開発でほとんど開発されつくしている

[1742: 匿名さん]

九条の会も北実会もジジババばかり。

[1743: 匿名さん]

>>1740 名無しさん
買う方も自己責任だから、ここまで来たら何か大きなトラブルが起きるのか一番の抑止になるかもね。

[1744: 匿名さん]

トラブルってどんなトラブルよ。そういう考え方はひどくないか？

[1745: eマンションさん]

がけ崩れや水害の可能性は極めて少ないから、天災トラブルは考えにくい。あるとしたら手抜き工事で排水不良あたりかな？

[1746: eマンションさん]

若い方の県議さんは、四の五の言わず豆にやってくれそうだ。

[1747: 匿名さん]

それが目的？

[1748: 匿名さん]

この草深の開発の問題点って何？
あのブログに誘導せず、問題点を箇条書きにしてよ

[1749: 匿名さん]

違法

[1750: 匿名さん]

どういう風に？
どういう点が？

[1751: eマンションさん]

開発行為をやる前に許可が必要なんだけど、許可受ける前に開発行為をしていた。許可申請は造成後に土地買った人から出す。準備が逆なところが脱法行為らしい

[1752: 匿名さん]

デタラメな情報の垂れ流し。

[1753: 匿名さん]

うん、聞いたものと少し違う。

[1754: 匿名さん]

栄町のほうの開発にはそういうことはないのかな？

[1755: AHCS]

そうなんですか

[1756: 名無しさん]

草深のスプロール化の終着は鎌ヶ○や八○の成れの果て。
草深の該当地は後々、防災、防犯、インフラなんかで莫大な税金投入を要するんだから、早いとこ都市計画税の徴収を検討すべき。
つか、隣接するＮＴの恩恵を小判鮫的に受けながら生活出来るのに、
土地は格安で都市計画税も払わなくて良いんだから、ある意味賢い選択かもな。

[1757: eマンションさん]

>>1752 匿名さん

だいたい、そんなコツですたい。　

[1758: eマンションさん]

市議さま御歴歴からのご指摘ない、その頃から気付いていた栄町の県議さん、すごい。花火な痴呆市長とは対照的。

[1759: eマンションさん]

幸いスプロールではない。脱法行為だけど、みんなハッピー。落としどころを考えるのが、政治家。市議レベルでは誰も反論できる先生はおらん。まぁGHOSTタウン予備軍の白い日様には道場ですを

[1760: 匿名さん]

気付いていないことはないだろう。微妙な問題。

[1761: 匿名さん]

得票数に影響する。

[1762: 匿名さん]

ジジイのフェイクニュース。

[1763: 匿名さん]

どこのじじぃ？

[1764: 匿名さん]

草深は違法開発のすくつ。
住民の民度も低いのだろう。

[1765: 名無しさん]

それ以上に市役所や議員の能力が低い。
越してくる方は、その辺を覚悟のうえでお願いします。

[1766: eマンションさん]

低能な輩ほど役人をこけ下ろす、という事実。

[1767: 匿名さん]

それ以上に頭が良ければここには来ない。

[1768: eマンションさん]

ご尤も。

[1769: 匿名さん]

街BBSに、ネットカフェに常駐して書き込みしてる
人間が嘲られているが、ここにも常駐しているのか？

[1770: eマンションさん]

↑こういう爺は世間に爪弾き。年金分は、面白いこと書き込んでもバチは当たらんよ。