CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[1701: 匿名さん]

岩井県議が駅前でビラを配っていたのでもらってきた。
本当に違法開発は現状復帰させるべきだね。

草深のどのあたりなんだろう？
ビラの写真を見てもよく分からない。

[1702: 名無し]

管理人様、お掃除ご苦労さまです

[1703: 名無し]

市職員も地元のしがらみがあるから強く出られないのだろう

[1704: 匿名さん]

＞＞１７０１は問題点は何なの？
この県議さんがずっと問題にしてきてるけど。
スプロール開発？
市街化調整区域だから？

ミニ開発といっているけど草深地区のその開発のほうが建物は立派に見える。
市街化地域内の順法のミニ戸より。
まあ、無関係だからそう思うんだろうけど。詳しい人説明して。

[1705: 匿名さん]

こんなところで何を言ってもムダムダ。

[1706: 匿名さん]

でも県議って一人ではないんだとはわかった

[1707: 匿名さん]

区割りが変わったからね。

[1708: 匿名さん]

>>1704 匿名さん
違法だから。

[1709: 匿名さん]

政治君たちの話は古くから地元に住んでいる人たちのつばぜり合いですね。所謂、地元のボスざるたちの勢力争いをいろいろな事象において展開する行為にすぎない。ここのレスにはふさわしくないと思ってきたけど、最近のＣＮＴ住民の気質とは親和性があるかもと思わないこともない。

[1710: 匿名さん]

>>1707
区割りが変わったとは？

選挙区の？

[1711: eマンションさん]

そういえば、草深の鶏小屋は廃業したようで、悪臭がなくなった。あとは黄色い壁の横にある鉄板で囲まれた牛小屋。中で何やってるか分からないし悪臭はひどいし、あれこそ宅地化した方がいいじゃないかと思う。

[1712: 匿名さん]

そんな所に越してくる人が愚か。

[1713: 匿名さん]

>>1710 匿名さん
そうです。
http://www.chibanippo.co.jp/news/politics/390645
印西市（定員１）→印西市と栄町が合区し定員２に変更。
なので栄町選出の岩井県議も地元選出の県議になったわけです。
次の選挙で滝田県議と岩井県議のどちらがトップ当選となるかが興味のあるところ。

[1714: 匿名さん]

はい
http://www.iwai-y.jp/reports/kawara92.pdf

[1715: 匿名さん]

誰も興味なんてないって。

[1716: 匿名さん]

1710さんが興味あるって

[1717: 匿名さん]

某県議ブログより
http://takinowa.exblog.jp/27603238/
「いずれにせよ、地元の拡大を受け、地に足の付いた努力をせねばと思うものである。で、選挙区の拡大は都市型選挙を誘発する。イメージ先行、学歴ロンダリングや駅頭空中戦などパフォーマンス、まさに選挙工学の世界を実戦する方々と勝負することになるだろう。はっきり言ってウザいが、こちらも正々堂々、人的NETWORK（絆）と人間関係を大事にする政治活動を強化して参りたい。」
岩井県議のことを批判してるね。
学歴ロンダリング、って誹謗中傷がひどいね。
ウザいとか言うのはいかがなものか？
それに、人間関係を大事にする政治活動を強化って、特定の支持者やお友達への利益還元政治に他ならない。
安倍さんと同じだわ。

[1718: 匿名さん]

安倍さんとは全く違うけど。

[1719: 匿名さん]

まねしてるだけ

[1720: 匿名さん]

ありがとうございました。１７１０です。わかりました。興味がなかったので知りませんでした。
だからなのかとは思いましたけれど。
スプロール開発をしているのは地元のかたですが、住んでいるのは新住民のかたなんですよね。
きっと不安な思いをされているかな。
自分はニュータウン民ですが、市街化調整地域の開発については別になんの考えも持っていません。
あまりこの点をクローズアップするのも。と、思います。スルーしてください。

[1721: 名無し]

T君に言われてもな~

[1722: 匿名さん]

ここで堂々と政治スローガンなどを書くのはどうか？
楽しくやっているところに、利権と権威を振りかざした自己満足な話をされても全く面白くない。もとからの地元民には日常の話かもしれないが、単なるボスざる選びのいきさつでしかない。

[1723: 匿名さん]

>>1720 匿名さん
新住民とか地元の方とか区別するな。

[1724: 匿名さん]

主義主張が違うからといってウザいはないよな。
こんな人間が県議なのか？
驕りも極まれり、愕然とする。

[1725: 匿名さん]

千葉県議会議員程度なら「ウザい」を使っても驚かない。

[1726: 匿名さん]

>>1723さん、
感じませんか？あの方がどちらの立場に立とうとしているのかを。
開発しているのが土地の持ち主のかたでも、買うのはよそから来た人という意味ですよ。
今の住民はそんなことを少しも考えていませんよ。新旧仲良く暮らしたいというのがみんなの考えでしょ。
だから今回の提案というか問題提起に違和感を感じるんですよ。それを言いたいだけ。
農地を老齢化により手放さなければならないなら、どうして差し上げたら一番良いのかという問題提起なら
別ですが、一方的にいけないと決めつけるのも違うんじゃないですかということです。

[1727: 匿名さん]

>>1726 匿名さん
何言ってんだ？
新旧住民にかかわらず違法開発はいけない。
それだけ。
お前こそ単純な話を穿った見方をしてどうしたいんだ？

[1728: 匿名さん]

>>1726 匿名さん
新旧住民の対立を煽るような考えは捨てた方が良いよ

[1729: 匿名さん]

あの問題をなんであの県議がいつまでもひっぱるんだ？
このまえでおわっているんじゃないか？
新旧の対立なんて思わないけど、ここには以前から現県議を貶める輩がいる

[1730: 匿名さん]

というかこの板の住人の大半は、反自民だと思う。

[1731: 匿名さん]

>>1729 匿名さん
貶めているわけではなく、県議としては不適切な言動を批判しているだけだと思いますよ。

[1732: 匿名さん]

ウザいはないよね

[1733: 匿名さん]

>>1730
爺さんばかりだからね。今は若いのは保守的。爺さん左。

[1734: 匿名さん]

老臭がプンプンしますね。

[1735: eマンションさん]

東京オリンピック前生まれまでは、左な人多い。朝日ジャーナルとか読んでた世代。

[1736: 匿名さん]

左が恰好いいと思っていた時代。朝日新聞読んでるとか、学生運動しているとか

[1737: eマンションさん]

タダのへそ曲がりを革新とか呼んでたなあ。既に死語。

[1738: eマンションさん]

反自民より、反共がほとんどでしょう。なのに市長さんは親共。

[1739: 匿名さん]

中高時代に学生運動があった世代が最年少
現在だと６０歳以上、それ以降だと高度成長の恩恵をマトモに受けてるからね
ディスコ世代というよりゴーゴークラブ世代だと思われるよ。

[1740: 名無しさん]

草深の無秩序なミニ開発は止まりそうもないな。
印西市は市街化調整区域の地区計画がないことが諸悪の根源
隣接市は漏れなく市街化調整区域の地区計画があるってのに。
印西市は地主と業者に忖度して計画作る気がないのと、これまで長いことURにおんぶに抱っこで、
まちづくりのやり方が分からないというダブルパンチだと思われ。
このままだと特に草深に隣接するＮＴ宅地の資産価値は長期的にはズタボロな。
手遅れっぽいから、なんか書いててイライラしてきたw

[1741: 匿名さん]

もともと価値なんてないじゃん。毀損されるような。路線価見てみれば。
あと白井だってスプロール開発でほとんど開発されつくしている

[1742: 匿名さん]

九条の会も北実会もジジババばかり。

[1743: 匿名さん]

>>1740 名無しさん
買う方も自己責任だから、ここまで来たら何か大きなトラブルが起きるのか一番の抑止になるかもね。

[1744: 匿名さん]

トラブルってどんなトラブルよ。そういう考え方はひどくないか？

[1745: eマンションさん]

がけ崩れや水害の可能性は極めて少ないから、天災トラブルは考えにくい。あるとしたら手抜き工事で排水不良あたりかな？

[1746: eマンションさん]

若い方の県議さんは、四の五の言わず豆にやってくれそうだ。

[1747: 匿名さん]

それが目的？

[1748: 匿名さん]

この草深の開発の問題点って何？
あのブログに誘導せず、問題点を箇条書きにしてよ

[1749: 匿名さん]

違法

[1750: 匿名さん]

どういう風に？
どういう点が？