CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[12351: 匿名さん]

>>12346 匿名さん
リハーサルのときもSNSとは言ってもyoutubeなんて一言も言ってない。
嘘はいけない。

[12352: 匿名さん]

なんだか中学生の泥仕合の様相だね。
どうでもいいことなのに、小っちゃなプライドの戦いか？

[12353: 匿名さん]

これは大切なことだよ。
市のイベントにケチつけたんだから。

[12354: 匿名さん]

そんなことより街bbsでwantedしているよ。
ここの誰かじゃないの。みんなの好きなビッグホップのことだから。

[12355: 匿名さん]

家族全員もそう言ってるとか、土日なのに市役所にも確認したとか、自己弁護するためならどんな作り話も平気でする。
なんですぐバレることを。

[12356: 匿名さん]

市役所の職員は現場にいたけれど？偉そうな人

[12357: 匿名さん]

youtube禁止というのはそのお役人さんとの確認の会話の中かも知れない
写真を撮ってSNSに載せること、動画を拡散すること、つまりyoutubeにのせることは禁止ですというような
会話をして、そして自分の考えや疑問をかなりハッキリ言ったから。そして自分は納得して子供達にもやってはいけないこととして
固く約束させた。もちろん、点灯式だけね。イルミネーションはドンドン拡散してくださいということだ。
明日市役所に電話して禁止事項を確認してみれば？

[12358: 匿名さん]

写真を撮ってSNSに載せることが禁止なら、議員さんの行動はどう説明するのですか？

[12359: 匿名さん]

それは市役所の仕事でしょう。市民がどうこう言うことではない。

[12360: 匿名さん]

あくまでも禁止したのは市民ではないから市民が言う権限はない。

[12361: 匿名さん]

県議さんの写真は、点灯式「後」の記念撮影というところだから。。。。。。

[12362: 匿名さん]

https://chibanewtoiroiro2.com/chibanew/illumirai_inzai_lightup/
行けなかったけど雰囲気伝わりました

[12363: 匿名さん]

>>12359 匿名さん
いやいや、貴方が市役所の人にどう聞いたかは知らないが写真のSNS掲載禁止なんてアナウンスはなかったわけだからそんなルールは公式なものではない。それをあたかも公式のルールのようにいうのはおかしいし、そんな書き込みを見た一般の人は、議員さんがルール違反をしてると思い込んでしまう。全部あなたのせいだよ。
責任持った対応をしなさいな。

[12364: 匿名さん]

ブログは一般的にはSNSに含まれないでしょ。
いつまでネチネチやってんだか。

[12365: 匿名さん]

12363、ＳＮＳ禁止アナウンスはありましたよ、いなかったんですか？

[12366: 匿名さん]

一般人はこんなところ見てないから安心しろ

[12367: 匿名さん]

いや、いっぱいロムしてる。書き込み人は少ないけど。
いろいろな人間が

[12368: 匿名さん]

＞12363
＞12345さんを見てから文句言えばいい。
あなたこそ、いつも勘違いレスばかりだよ。

[12369: 匿名さん]

>>12365 匿名さん
動画のSNS禁止アナウンスはあったよ。
写真のSNS禁止なんてアナウンスはなかった。

[12370: 匿名さん]

広報印西などで事前にきちんと告知しないから
こういう混乱になる。
きちんと禁止するなら明文化するべき。
市民の間で争いが生じる

[12371: 匿名さん]

>>12364 匿名さん
広義にはブログもSNSに含まれる。

[12372: 匿名さん]

こんなことで税金使うのはやめましょう

[12373: 通りがかりさん]

>>12371 匿名さん

敢えてその様なコンテクストで使用した場合のみ含まれると解すべき。
通常の使用方法で単なるブログをSNSと言うのは無理筋。主催側がSNSへの投稿しか禁止してないとすればブログへの掲載は問題ない。
というより何よりあなたがブログをSNSに含めたい魂胆が見え透いていて気持ち悪い。

[12374: 匿名さん]

ブログとかはOKでSNSは禁止ってどんな理由があるの？

[12375: 匿名さん]

ブログも禁止

[12376: 匿名さん]

常識的にいえば、ブログならOKってありえないよね。

[12377: 匿名さん]

拡散するのは同じだし、長く残る。
点灯式は×

[12378: 匿名さん]

いずれにせよ市の不手際。
またイベントでやらかした。
イベント会社に丸投げしちゃダメだって。
懲りてないのかな？

[12379: 匿名さん]

今回の件、なぜ禁止なのか本当に理由がわからない。
真木さんの肖像権？スポンサーの条件？
だとしたら、公共イベントとしての取り組み自体が失敗だよ。

[12380: 匿名さん]

動画だろうと静止画だろうと
印西レベルの街イベントは地元民以外で見る人はいませんし。

[12381: 匿名さん]

そうですね、もうこの問題はおわりでいいのでは
ないですか。言われたとおりにしていれば問題ないです

[12382: 匿名さん]

言われた通りというが、言われていることが不明確で解釈が分かれるから混乱している。

[12383: 匿名さん]

何もしなきゃいいんですよ

[12384: 匿名さん]

イルミネーションのところ、土日になにかイベントやらないかな。田舎だからイルミネーションだけでは寂しい気がする。あの通りで、ハワイのカラカウア通りみたいに
ストリートパフォーマーなんか集めてコジャレた大道芸披露なんてどうだろう。

[12385: 匿名さん]

そんなことしたらマンションから苦情
うるさい

[12386: 匿名さん]

商業地に暮らしているんだけど？

[12387: 匿名さん]

だからといって騒音を我慢しなければならない理由はない。

[12388: 匿名さん]

それも含んで重説あると思うが？

[12389: 匿名さん]

空港や基地のそばに越して来て反対運動する方かな？

[12390: 匿名さん]

そうでしょう。利便性と引き換えにするものはある。

[12391: 匿名さん]

イルミネーション思いのほか綺麗で、なんか和むつかウキウキするね。
全く関心がなかったけど、良いもんだね。

[12392: 匿名さん]

>>12388 匿名さん
そんな重説はありませんでした。

[12393: 匿名さん]

商業地であることも説明されなかったのか。
ニュータウン開発前から住んでいる方かな？

[12394: 匿名さん]

>>12393 匿名さん
大道芸

[12395: 匿名さん]

あーSNSはダメって言ったけど、ブログとは言ってないとか、そういうやつね。
そういうのはもういいよ。
終了で。

[12396: 匿名さん]

だれもそんなこともう話してないよ

[12397: 匿名さん]

>>12395 匿名さん
なに○けてんだ

[12398: 匿名さん]

ん？
商業用地とは聞いたけど、大道芸とは聞いてないってことじゃないの？
そんな下らない屁理屈はもうやめてくれって言ったんだけど。
まちがってたらごめんね。

[12399: 匿名さん]

騒いでいた人、静かになってから振り返ったら
どんな気持ちだろう?

[12400: 匿名さん]

市役所に自分で問い合わせたんじゃないか？
それで納得したとか