CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[12301: 匿名さん]

芸人さんならともかく主演クラスの女優だったら
しょぼいイベントではイメージダウンになりますね。

[12302: 匿名さん]

みんな見ろ、滝田議員は自分で判断して点灯式の写真をブログに上げているぞ。
このくらい気骨がなきゃだめだ。
SNS禁止は反市民目線だそうだ。
まったくその通り！
https://takinowa.exblog.jp/30103240/

[12303: 匿名さん]

ぐんじ 議員も同様に点灯式の写真をブログで公開してますね。
http://togu.seesaa.net/article/462165908.html
さすが議員の皆さんは自分で判断する頭をお持ちだ。
地域ブロガーの皆さんも点灯式の様子を記事にしていいのでは？
気が小さくてできない？

[12304: 匿名さん]

痛快だね。

[12305: 匿名さん]

議員さんにはなぜSNS掲載しちゃダメなのか聞いて説明して欲しかったな

[12306: 匿名さん]

>12303
主催者からの注意事項を無視してアップする意味ある？
悔しかったら自分でブログやれば？
知識もセンスもないからできないだろうけど
＊私 ブロガーではありません

[12307: 匿名さん]

>>12306 匿名さん
意味はありますよ。
議員さんがなぜ上げているか理解できない？
○○足りない？

[12308: 匿名さん]

>12307
どういう意味？
自分は頭悪いから詳しく教えてね
もしかしてあなたも頭悪いから説明出来ないか...

[12309: 匿名さん]

インチキ議員のやることは困ったものです。

[12310: 匿名さん]

>>12309 匿名さん
議員に失礼。
動画の撮影及びSNSへのＵＰ禁止というだけでは静止画ならSNSへＵＰしてもよいという解釈もできる。
運営者の説明不足。

[12311: 匿名さん]

そうだね。
動画Up禁止は、後から動画を放送するケーブルテレビへの配慮かも知れない。
きっと静止画ならいいんだよ。

[12312: 匿名さん]

静止画ならok・・・3流議員の単なる屁理屈です。

[12313: 匿名さん]

>>12309 匿名さん
名誉毀損もしくは侮辱罪

[12314: 匿名さん]

>>12308 匿名さん
頭悪いなら説明してもムダ。

[12315: 匿名さん]

座布団２枚（笑；

[12316: 匿名さん]

商業イベントじゃないのにSNS禁止の理由がマジでわからん。

[12317: 匿名さん]

ここで政治の話をしても逆効果ってまだ気づかないのかね
活動的な無能が一番恐ろしいと誰かも言ってたな

[12318: 匿名さん]

アホな市役所職員が言われるまま、はいそうですか、じゃあSNS禁止にしましょうと言っただけでしょ。
相変わらずの丸投げ姿勢。
市民目線なんて頭の隅にもない。

[12319: 匿名さん]

>>12314
12308じゃないけど俺も知りたいな
説明してくれよ

[12320: 匿名さん]

>>12314 匿名さん
おれは頭悪くないから理解できるよ
よろしくお願いします

[12321: 匿名さん]

他人になりすましてもだめだよ。

[12322: 匿名さん]

市のイベントは税金の無駄使い

[12323: 匿名さん]

議員がなりすまりですか。

[12324: 匿名さん]

本当にムダ。
そもそも10万人突破したからってなんで税金使ってイベントやるのさ？
税収も増えたことだし、お祝いに市民税減税するとかしたら？
それこそ市民目線だよ。

[12325: 匿名さん]

>>12323 匿名さん
なりすまり
釣られてやるよ。

[12326: 匿名さん]

結局説明できず逃げるというオチか

[12327: 匿名さん]

まず人に教えてもらう態度や言葉遣いではないな。

[12328: 匿名さん]

>>12314
どうしたの？説明できないから逃げたのかな？

[12329: 匿名さん]

あれ？

[12330: 匿名さん]

横から失礼
純粋に市のイベントの広報目的
お祝いの気持ちを表したい
仕事してまっせアピール
こんなとこでは？
式典の写真をブログに上げているのは、明確な禁止のアナウンスがなかったからで、本人たちは注意事項を守っているという意識だよ。
県議のブログの記載を見ればわかる。

[12331: 匿名さん]

つまり勝手に萎縮していたのはこの板の住人だけということ？
イベント運営者の説明が分かりにくかったね。
こんなイベント運営会社には金払う必要なしだ。

[12332: 匿名さん]

>12232と>12233が間違った情報を流したのが発端。

[12333: 匿名さん]

どうでもいいようなことにこだわり持って、説明がどうのこうのと暇な勤め人の一日ですね。
会社でもこんな風なの？
そうであれば、最近の日本企業の為体の理由がわかる。

[12334: 匿名さん]

12232ですけどまちがってませんよ。家族全員聞いていますし、市役所の人にも確認しています。明日でも市役所に確認したらいかがですか。

[12335: 匿名さん]

>>12334 匿名さん
動画禁止というのが書いてませんから、あなたのいうことは正確ではない。

[12336: 匿名さん]

>>12334 匿名さん
「個人でyoutubeやSNSに載せるのは禁止」なんてアナウンスはなかった。
家族全員耳が悪いみたいだね。

[12337: 匿名さん]

youtube？
たしかにそんなこと言ってなかった。

[12338: 匿名さん]

>12334 匿名さん

スルーされた方がよろしいかと。

[12339: 匿名さん]

了解

[12340: 匿名さん]

またはじまった。
嫌な気持ちだろうけど大人の対応が一番。

[12341: 匿名さん]

デマを書いて置いて謝罪もないなんて最低だわ

[12342: 匿名さん]

拘るタイプの人が巣くっているようだ。

[12343: 匿名さん]

でも確かに不正確な情報を書くのは良くないことだね。
点灯式に出てた多くの人が証人だから言い逃れはできない。

[12344: 匿名さん]

今日の新聞の記事は興味深いね。信頼するニュースは、３０代を除くほとんどの年代が新聞をあげてあげいた。
＞11871　>11908　＞11915
以前、虎ノ門ニュース押しがいたが、あの手の番組は見られてもいないし、信頼もされていないようだ。だから、国会であまり根拠のないモリカケを延々と続けても、日本人は税金の無駄使いと思わなかったのだろう。特に、ＮＨＫが一番信頼されているようだった。

[12345: 匿名さん]

滝田県議ブログ

「イベント中は撮影禁止、SNSダメと司会者が言うので自粛」

＞12232
＞12233

どこに肖像権の問題が絡んでくる？

[12346: 匿名さん]

ぐんじさんの写真は式最中の写真
動画を撮ってyoutubeなどにのせるのは禁止とリハーサルの時に言った。

[12347: 匿名さん]

ありがとうございます。
やっぱり動画のことを言っていない
>12232と>12233は間違った情報だったんですね。

[12348: 匿名さん]

どう読んだらそうなる？

[12349: 匿名さん]

動画を撮ったりSNSに上げたりしてはいけないという話を勘違いしたんだね。
思い込みが激しい家族だなw

[12350: 匿名さん]

どう考えても
>12231が点灯式の写真をアップして欲しいと言ったのに対し、>12232と>12233の回答は間違いですよね。
動画だけが禁止なんだから。

[12351: 匿名さん]

>>12346 匿名さん
リハーサルのときもSNSとは言ってもyoutubeなんて一言も言ってない。
嘘はいけない。

[12352: 匿名さん]

なんだか中学生の泥仕合の様相だね。
どうでもいいことなのに、小っちゃなプライドの戦いか？

[12353: 匿名さん]

これは大切なことだよ。
市のイベントにケチつけたんだから。

[12354: 匿名さん]

そんなことより街bbsでwantedしているよ。
ここの誰かじゃないの。みんなの好きなビッグホップのことだから。

[12355: 匿名さん]

家族全員もそう言ってるとか、土日なのに市役所にも確認したとか、自己弁護するためならどんな作り話も平気でする。
なんですぐバレることを。

[12356: 匿名さん]

市役所の職員は現場にいたけれど？偉そうな人

[12357: 匿名さん]

youtube禁止というのはそのお役人さんとの確認の会話の中かも知れない
写真を撮ってSNSに載せること、動画を拡散すること、つまりyoutubeにのせることは禁止ですというような
会話をして、そして自分の考えや疑問をかなりハッキリ言ったから。そして自分は納得して子供達にもやってはいけないこととして
固く約束させた。もちろん、点灯式だけね。イルミネーションはドンドン拡散してくださいということだ。
明日市役所に電話して禁止事項を確認してみれば？

[12358: 匿名さん]

写真を撮ってSNSに載せることが禁止なら、議員さんの行動はどう説明するのですか？

[12359: 匿名さん]

それは市役所の仕事でしょう。市民がどうこう言うことではない。

[12360: 匿名さん]

あくまでも禁止したのは市民ではないから市民が言う権限はない。

[12361: 匿名さん]

県議さんの写真は、点灯式「後」の記念撮影というところだから。。。。。。

[12362: 匿名さん]

https://chibanewtoiroiro2.com/chibanew/illumirai_inzai_lightup/
行けなかったけど雰囲気伝わりました

[12363: 匿名さん]

>>12359 匿名さん
いやいや、貴方が市役所の人にどう聞いたかは知らないが写真のSNS掲載禁止なんてアナウンスはなかったわけだからそんなルールは公式なものではない。それをあたかも公式のルールのようにいうのはおかしいし、そんな書き込みを見た一般の人は、議員さんがルール違反をしてると思い込んでしまう。全部あなたのせいだよ。
責任持った対応をしなさいな。

[12364: 匿名さん]

ブログは一般的にはSNSに含まれないでしょ。
いつまでネチネチやってんだか。

[12365: 匿名さん]

12363、ＳＮＳ禁止アナウンスはありましたよ、いなかったんですか？

[12366: 匿名さん]

一般人はこんなところ見てないから安心しろ

[12367: 匿名さん]

いや、いっぱいロムしてる。書き込み人は少ないけど。
いろいろな人間が

[12368: 匿名さん]

＞12363
＞12345さんを見てから文句言えばいい。
あなたこそ、いつも勘違いレスばかりだよ。

[12369: 匿名さん]

>>12365 匿名さん
動画のSNS禁止アナウンスはあったよ。
写真のSNS禁止なんてアナウンスはなかった。

[12370: 匿名さん]

広報印西などで事前にきちんと告知しないから
こういう混乱になる。
きちんと禁止するなら明文化するべき。
市民の間で争いが生じる

[12371: 匿名さん]

>>12364 匿名さん
広義にはブログもSNSに含まれる。

[12372: 匿名さん]

こんなことで税金使うのはやめましょう

[12373: 通りがかりさん]

>>12371 匿名さん

敢えてその様なコンテクストで使用した場合のみ含まれると解すべき。
通常の使用方法で単なるブログをSNSと言うのは無理筋。主催側がSNSへの投稿しか禁止してないとすればブログへの掲載は問題ない。
というより何よりあなたがブログをSNSに含めたい魂胆が見え透いていて気持ち悪い。

[12374: 匿名さん]

ブログとかはOKでSNSは禁止ってどんな理由があるの？

[12375: 匿名さん]

ブログも禁止

[12376: 匿名さん]

常識的にいえば、ブログならOKってありえないよね。

[12377: 匿名さん]

拡散するのは同じだし、長く残る。
点灯式は×

[12378: 匿名さん]

いずれにせよ市の不手際。
またイベントでやらかした。
イベント会社に丸投げしちゃダメだって。
懲りてないのかな？

[12379: 匿名さん]

今回の件、なぜ禁止なのか本当に理由がわからない。
真木さんの肖像権？スポンサーの条件？
だとしたら、公共イベントとしての取り組み自体が失敗だよ。

[12380: 匿名さん]

動画だろうと静止画だろうと
印西レベルの街イベントは地元民以外で見る人はいませんし。

[12381: 匿名さん]

そうですね、もうこの問題はおわりでいいのでは
ないですか。言われたとおりにしていれば問題ないです

[12382: 匿名さん]

言われた通りというが、言われていることが不明確で解釈が分かれるから混乱している。

[12383: 匿名さん]

何もしなきゃいいんですよ

[12384: 匿名さん]

イルミネーションのところ、土日になにかイベントやらないかな。田舎だからイルミネーションだけでは寂しい気がする。あの通りで、ハワイのカラカウア通りみたいに
ストリートパフォーマーなんか集めてコジャレた大道芸披露なんてどうだろう。

[12385: 匿名さん]

そんなことしたらマンションから苦情
うるさい

[12386: 匿名さん]

商業地に暮らしているんだけど？

[12387: 匿名さん]

だからといって騒音を我慢しなければならない理由はない。

[12388: 匿名さん]

それも含んで重説あると思うが？

[12389: 匿名さん]

空港や基地のそばに越して来て反対運動する方かな？

[12390: 匿名さん]

そうでしょう。利便性と引き換えにするものはある。

[12391: 匿名さん]

イルミネーション思いのほか綺麗で、なんか和むつかウキウキするね。
全く関心がなかったけど、良いもんだね。

[12392: 匿名さん]

>>12388 匿名さん
そんな重説はありませんでした。

[12393: 匿名さん]

商業地であることも説明されなかったのか。
ニュータウン開発前から住んでいる方かな？

[12394: 匿名さん]

>>12393 匿名さん
大道芸

[12395: 匿名さん]

あーSNSはダメって言ったけど、ブログとは言ってないとか、そういうやつね。
そういうのはもういいよ。
終了で。

[12396: 匿名さん]

だれもそんなこともう話してないよ

[12397: 匿名さん]

>>12395 匿名さん
なに○けてんだ

[12398: 匿名さん]

ん？
商業用地とは聞いたけど、大道芸とは聞いてないってことじゃないの？
そんな下らない屁理屈はもうやめてくれって言ったんだけど。
まちがってたらごめんね。

[12399: 匿名さん]

騒いでいた人、静かになってから振り返ったら
どんな気持ちだろう?

[12400: 匿名さん]

市役所に自分で問い合わせたんじゃないか？
それで納得したとか